安聯投信大壩基金的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立虎尾科技大學 財務金融系碩士班 黃志祥所指導 黃冠賢的 國內一般股票型基金實證研究EGARCH-M應用 (2021),提出安聯投信大壩基金關鍵因素是什麼,來自於單根檢定、曼恩-惠尼U檢定、EGARCH-M模型、國內一般股票型基金、台灣加權股價指數。

而第二篇論文淡江大學 國際企業學系碩士在職專班 林烱垚所指導 黃國智的 主動式基金與被動式基金在市場多空頭時績效的差異性研究 (2014),提出因為有 主動式基金、被動式基金、理柏(Lipper)、國家發展委員會景氣對策燈號、T檢定的重點而找出了 安聯投信大壩基金的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了安聯投信大壩基金,大家也想知道這些:

國內一般股票型基金實證研究EGARCH-M應用

為了解決安聯投信大壩基金的問題,作者黃冠賢 這樣論述:

本論文將以國內一般股票型基金與台灣加權股價指數為研究標的。研究期間自2018年1月1日至2020年12月31日,排除國定假日,總計三年共734天交易日。本研究之目的為探討國內一般股票型基金之績效是否優於台灣加權股價指數、國內一般股票型基金績效之風險與報酬是否存在相關性、國內一般股票型基金績效之波動率是否存在不對稱現象。本研究先透過ADF檢定與KPSS檢定確認序列皆不具有單根都為穩定狀態,再經由JB檢定得知基金在10%顯著水準下P值皆小於0.1為非常態分配,進行曼恩-惠尼U檢定檢測10檔基金之績效是否優於台灣加權股價指數,結果顯示10檔基金中有三檔基金績效優於台灣加權股價指數,之後透過EGAR

CH-M模型分別對野村優質-累積類型基金、安聯台灣智慧基金、安聯台灣大壩-A類型基金做分析,研究結果得知三檔基金的風險參數βg皆呈現顯著,代表風險和報酬有必然關係,存在相關性,參數γ為負數且顯著代表存在波動不對稱的現象,即壞消息帶來的負衝擊比好消息帶來的正衝擊有較大的波動。

主動式基金與被動式基金在市場多空頭時績效的差異性研究

為了解決安聯投信大壩基金的問題,作者黃國智 這樣論述:

本論文研究探討國內股票型基金與被動式基金(ETF)在多頭與空頭時期下,基金績效的差異性研究,研究範圍為2003/6/30到2014/4/30期間。主動式基金研究樣本為2013年理柏(Lipper)台灣台股基金獎最佳三年期、十年期基金得獎基金,1.德盛台灣大壩證券投資信託基金(三年期)、2.野村中小(原名:安泰ING中小)證券投資信託基金(三年期&十年期)、3.統一大滿貫證券投資信託基金(十年期)。被動式基金則是以台灣第一支ETF元大寶來台灣卓越50基金股票代號0050、元大寶來台灣中型100基金股票代號0051、永豐臺灣加權ETF證券投資信託基金股票代號006204為研究樣本。根據國家發展委

員會所公佈的景氣對策燈號,依高低點共切了九個景氣循環燈號區間來劃分多頭與空頭時期的研究期間,利用T檢定統計資料分析法來進行兩個不同基金的平均數差異值檢定。實證結果發現:一、在不同期間下主動式基金與被動式基金在市場多空頭時的績效差異顯著不盡相同,我們發現同時檢測單尾檢定或雙尾檢定,被動式投資策略(ETF)的投資績效均無法完全證明優於或劣於主動式基金的投資績效,但雖如此仍有一定程度的相關性。二、部份研究樣本在同一段期間的表現並不符合高報酬高風險,而是一種高風險低報酬的基金表現,但大致上樣本期如能再加長期間基本統計比較符合意義。