安聯收益成長基金am的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

年金危機時代下房貸搭配理財商品與逆抵押型貸款之探究

為了解決安聯收益成長基金am的問題，作者鍾銘洲 這樣論述：

台灣已來到高齡化時代，國人平均壽命延長，在房價所得比與房貸負擔率逐年升高下，加上國內薪資停滯不前及各類年金危機情況下，使國人對於退休後生活感到憂心，因此政府開始鼓勵推行「以房養老」政策來解決退休族老有所終的問題。在國內銀行房屋貸款利率走低及銀行競爭環境有利於貸款人之下，故本研究探討「一般房屋貸款搭配理財商品」與「逆抵型貸款」對退休規劃的可行性。 本研究透過比較「房轉人生以房養老房貸方案(C銀行)」、「債券組合方案」、「ETF、REITS與特別股組合方案」及「投資型保單方案」之預期收益，以選擇最適合退休族配置方案。本文研究結果顯示，選擇「投資型保單方案」方案，借款人身故後繼承人可領有保險金

額，進而償還銀行貸款；相較「逆抵押型貸款」商品無收益性質及資產保全效果。結果說明「一般房貸搭配理財商品」雖能達到以房養老的效果，但投資人必須考量自身的理財知識與風險屬性，銀行才能給予最合適性的方案。

民眾對「年金改革」議題的問卷調查研究

為了解決安聯收益成長基金am的問題，作者王定國 這樣論述：

　　攸關數十萬軍人、公務員、公立學校教師等退休人員的「年金改革」，是近年來引起重大爭議的政策議題。支持者認為，退休年金若不改革將面臨破產的命運，勢必得「多繳、少領、延後退」才能挽救，而且此番退休待遇已經優於許多青年人的薪水，應該知足；反對者則認為，政府不可毀約賴帳、侵害人民的財產權，要改革也不可朔及既往。對此一般大眾的觀感似乎是支持居多，而這似乎也是當今政府少數讓民眾滿意的施政，反對者則被認為是「貪得無饜」。不過，這種對「年金改革」的評價是否無法被扭轉？本文主張，經過淺顯易懂、將心比心的說服與引導，是可以改變民眾的看法，至於無法被說服者，則有其意識型態的偏見。對此，本文將以問卷調查加以驗證。