宏遠 外派的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站[問題] 請教宏遠興業- salary也說明:女友應徵宏遠興業業務助理職位請教這公司的薪資福利年終大概如何傳統產業還算 ... 11 F →jkingla:的公司,有機會當業務,出差/外派機會不少,紡織業作國外業務 04/09 23:40.

元智大學 經營管理碩士班(國際企業學程) 吳相勳所指導 黃千寧的 動態策略佈局與績效:以臺灣紡織及成衣廠商為例 (2013),提出宏遠 外派關鍵因素是什麼,來自於策略結構、績效、成長策略。

最後網站宏遠興業:台灣紡織業的環保轉型與永續發展精神 - 環境資訊中心則補充:「就染整廠而言,我們透過工業4.0引進了自動秤藥系統,在以前,染一塊布料不僅耗時、耗能,也耗人力,但現在透過自動秤藥功能,除了讓布料智慧染色外, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了宏遠 外派,大家也想知道這些:

動態策略佈局與績效:以臺灣紡織及成衣廠商為例

為了解決宏遠 外派的問題,作者黃千寧 這樣論述:

本研究以臺灣紡織與成衣產業為研究對象,探討企業因應環境變化的策略結構調整與績效變化。本研究發現,該產業企業的策略佈局呈現兩種模式:(1)以中介者(middle-man)為零售端客戶服務,但逐步以虛擬整合取得新技術;(2)以向前整合(forward integration)提供從上游原物料、中游成衣、到下游運籌管理的整合服務。這兩種模式顯示企業創造利潤的根本價值主張差異,中介者以快速、彈性、低成本提供零售端客戶多樣的選擇;向前整合者立基於紗或布的獨特性,鎖定特定商品類別,提供零售商與品牌業者高品質商品。2005年之後,兩類型廠商的策略結構佈局產生了差異,中介者著重產區集中,提高規模經濟,以及擴

散學習效果,為多樣的製造品項提供支援;向前整合者著重於海外廠區的鄰近國家內需市場經營,並就近參與區域零售顧客的價值鍊。若以經營績效來看,兩類型廠商創造價值的模式不同,中介者型的廠商著重於營運效率帶來營收規模,向前整合者著重於布料獨特性帶來的高利潤。向前整合者享有高利潤,且雖皆有擴展至成衣,但並未往下游品牌擴展,如此一來可避免造成與品牌客戶競利,造成轉單至其他成衣廠的情況。因此,向前整合的廠商只會在中游紗、布至成衣的部分垂直整合。中介者廠商因規模夠大,在原料採購上議價能力高,因此僅以部分虛擬整合的方式擴展,來取代內部自主經營。