定存單質權設定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

台灣股市技術分析實證-以KD指標、RSI指標、MACD指標、DMI指標為例

為了解決定存單質權設定的問題，作者牟聖遠 這樣論述：

本研究歸納、分析台灣股市運用隨機指標(KD)、相對強弱指標(RSI)、指數平滑異同平均線(MACD)及趨向指標(DMI)四種技術指標的可行性，並以這四種技術指標為基礎，組合成十五種不同的操作策略，作為台灣股市股票買賣投資決策可行性的研判依據。本研究以台灣50成分股，長達七年的個股的週線資料為樣本，做實證研究。實證的結果如下：一、技術分析十五種操作策略及買進持有策略，操作績效皆為正績效，且顯著高於銀行一年期定存。二、四種基礎指標，DMI和MACD績效最佳，其次是KD，最後才是RSI。三、以指標合成數來說，二種指標與三種指標績效最佳，指標過多的複合型指標，反而無法提升績效。四、股票買賣交

易次數不等於操作績效，本研究而言，操作績效與交易次數呈現負相關。五、不同的產業類別操作績效：傳產類股＞全部不分類股＞電子類股＞金融類股。傳產類股是投資人最佳的投資標的。六、技術分析的十五種操作策略操作績效，皆未能顯著優於股票買入持有策略，操作績效最佳的傳產類股也不例外，顯示台灣股市具備弱式市場特性，投資人無法利用技術分析獲取超額的利潤。七、台灣50ETF，運用技術分析十五種策略，有八種策略操作績效高於買進持有策略，投資台灣50 ETF能獲利，卻不是最有利的投資標的。

上市(櫃)公司發生財務異常之案例分析與研究

為了解決定存單質權設定的問題，作者余貴珠 這樣論述：

摘 要 論文題目：上市(櫃)公司發生財務異常之案例分析與研究 校(院)系所組別：應用統計研究所 研究生：余貴珠 指導教授：黃登源博士 論文頁數：129 關鍵詞：公司間交叉持股、金字塔股權結構、充分揭露、公平揭露、完全揭露、全額交割股、管理股票。 論文摘要內容： 本研究旨在探討財務異常公司的經營狀況，在以往的文献研究中僅著重在財務性指標之異常作為預警，反觀台灣近幾次企業財務風暴顯示的資訊，財務比率異常的現象不足以涵蓋全貎。除了財務比率變數影響上市(櫃)公司經營的績效

外，更要深入分析股權結構、監理機制及監理能力影響企業經營的重要因素。 當企業發生經營困難之初，可能會有一些徵兆，顯示企業缺乏健全的公司監理能力來規範公司大股東、公司經營管理人員(董事長兼任)、董事會組成及高階經理人的行為。從這公司監理制度能力的缺失，公司本身經營能力受影響減弱競爭優勢，甚至牽連到公司員工、往來金融機構，更擴及到投資者與債權人權益。所以投資者與債權人應著重考量公司整個企業集團的股權結構、監理機制及監理能力所呈現的特性與所隱含的風險。 本次研究採用資料分析方法有： 一、正常營運與財務異常公司的29個財務比率、14個股權結構

及5個董事會組成。經取eta值大於0.1後，有18個財務比率、8個股權結構及4個董事會組成。二、將eta值大於0.1的三項變數標準化。三、單因子變異數分析(one-way ANOVA)；了解標準化後三項變數平均數顯著差異情形。四、主成份分析(Principal Component Analysis)：將18個財務比率精簡為10個財務比率的描述，並產生新的五個因素命名。五、典型相關(Canonical Correlation Analysis)，了解股權結構與董事會組成之間結構形態。六、logistic迴歸模型，探討8個股權結構、4個董事會組成、18個財務比率在Logistic迴歸分析中正常公司

與財務異常公司，依照誤判率與正確率差異情形與實際公開市場資訊作比較，是否此研究模型能有效分析，並同步掌握市場的公開資訊。期望本研究能提供投資者與債權人正面積極有效率的投資行為。