室內空氣品質標準 pdf的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

室內生物氣膠之粒徑分布和快速篩檢可行性研究

為了解決室內空氣品質標準 pdf的問題，作者楊馥伃 這樣論述：

室內空氣品質中生物氣膠為影響人類健康與疾病傳播之重要因子。本研究以環保署公告之標準方法調查室內空氣中生物氣膠之細菌、真菌與金黃色葡萄球菌，依據生物氣膠於培養基上四天培養期之成長結果，配合空氣中懸浮微粒粒徑偵測器(Grimm)，評估生物氣膠在不同微粒粒徑下之分布情形，並檢討空氣中細菌標準檢驗方法培養日期之有效性。此外，亦評估丹麥開發之生物氣膠快速篩檢方法(Mycometer Air，MMA)在台灣的適用性。 研究的採樣地點為新北市輔仁大學醫學院國璽樓及倬章樓的室內空間。NIEA的室內細菌標準檢驗方法為30±1℃培養48±2 小時(約2天)，本研究發現細菌在標準培養期後之菌落成長仍相當可觀

。本研究中，細菌第三天、第四天培養期成長量達標準培養天數20%以上的樣本，在總數128組樣本中，共有106個(82.8%)。細菌在顆粒中生長的位置和不同粒徑生物氣膠之體積具有統計上之顯著相關性。因此，細菌生物氣膠存在於次微米顆粒(0.25-1μm)之機率較小，其最可能存於2.5-10μm的粗微粒。體積較大的氣膠，細菌可能位於顆粒深處，需花費較多的時間獲得培養基上之營養並生長為菌落，導致培養期天數需兩天以上才可能繁殖成為肉眼可見之菌落。若僅以兩天做為細菌的標準培養天數，可能會低估空氣中的細菌濃度，建議在未來的研究中可延長細菌生物氣膠的培養天數，觀察細菌在不同天數的生長情形，進而檢討細菌之培養期，

提高空氣中細菌生物氣膠的採樣準確度。 本研究亦指出，MMA快速篩檢方法的檢測結果無法有效篩檢出陽性樣本，且有高比例的偽陰性現象(58%)，容易低估室內空氣中真菌生物氣膠濃度，進而使人們暴露於高濃度生物氣膠之危險中。因此，本研究認為MMA快速篩檢方法的準確性不足，無法代表室內空間中真菌的實際濃度狀態。

高齡日間照顧中心異味樣態調查與新式自然通風效益評估

為了解決室內空氣品質標準 pdf的問題，作者吳伊証 這樣論述：

為因應高齡化趨勢，福祉機構的需求不斷增加，而其室內空氣品質的議題近年也受到廣泛關注，然而異味侵擾的現象依然存在於日間照顧中心室內環境中。為要了解日照中心空間使用人員面臨的異味現況，本研究於冬夏兩季使用問卷及電子偵測儀監測調查台灣南部9間日照機構營運時異味發生的樣態，同時也藉由現場調查中異味下降的速度檢測自然通風潛能計算的新概念。綜合考慮問卷與儀器數據，階層式分群法的結果闡明冬夏兩季異味樣態相異。然而，問卷與儀器調查的部分指標在冬夏兩季間出現相反趨勢，問卷中持續時間與每日發生次數為冬季顯著大於夏季多數儀器數據則反之。此外，異味好發的時段並不位於靜或動態時段，而在中午備餐至午休結束，占總機構營運

期間的3成以上。長者口腔異味影響範圍約於24-26cm間；浴廁與中午備餐時藉由自然通風可有效減少42-300cm與37-600cm左右的異味擴散距離。比較考量外氣風向的自然通風手法與異味下降速度，選擇空間面風處與其斜對角的開口所形成的路徑更能有效控制異味的侵擾。異味難以被抑制的主因在於缺乏適切通風計畫，應對不同時間尺度的通風概念需被引入，如何快速並符合經濟效益以降低日照中心室內異味問題須有更多探究。