富邦儲蓄險解約流程的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

投資型保險與人生階段性風險管理關聯性之分析研究

為了解決富邦儲蓄險解約流程的問題，作者李素卿 這樣論述：

自從我國於2000年11月引進第一張由財政部所核准之宏利人壽的「美麗人生變額壽險」後，開啟投資型保險的風潮，標榜保險、投資、節稅、短期借貸等多方面的理財規劃功能，且費用透明化。吸引無數消費者的青睞,然投資型保險真的有這麼好嗎？人生的任務與責任並非一成不變、銷售時是否應回歸保險本質，依客戶不同的年齡、體況、家庭及財務狀況，先滿足應有保障需求，再搭配投資規劃，根據人生階段性風險管理做不同的理財規劃。本文以人生階段性任務中的家庭生命週期為主；提出了四項研究假設：分別為一消費者購買投資型保險的動機與投資無關二.投資型保險優於定期壽險與基金分開購買三.投資型保險與人生階段性風險管理的保險規劃無關四.投

資型保險與人生階段性風險管理的退休金規劃無關經由實證研究所搜集的次級資料，以spss及excel分析彙整，得到驗證之結果為:一消費者購買投資型保險的動機為投資，與投資型保險本質不符。二1.保險方面：投資型保險略優於定期壽險與基金分開購買的定期壽險。2.投資績效方面：(1).投資報酬率8%的假設下定期壽險與基金分開購買優於投資型保險。(2).投資報酬率為0的情形下, 無投資績效可言，費用是唯一影響帳戶價值的因素。(3).在報酬率為-8%的情況下，在初期投資型保險明顯優於基金投資及定期壽險分開購買。三以研究資料顯示，投資型保險在人生的築巢期可提供保費較便宜而保障較高的優勢，驗證投資型保險對人生階段

性風險管理的保險規劃有很大的影響。四.在投資報酬率為正的情形下，對退休金方有正面的幫助，若投資報酬率為負的情下無法為退休金帶來助益，根據實證資料可投資金額的多寡影響投資績效相當大，在正的報酬率下；複利滾存的效果更大，而投資型保險前置費用過高是影響投報率最大的因素，所以投資型保險對人生階段性風險的退休金影響不確定。總之投資型保險在人生階段性風險管理中根據實證研究結果顯示投資型保險在人生的築巢期可提供保費較便宜而保障較高的優勢。而人生階段性風險的退休金影響不確定。但相關費用過高卻是影響投資積效顯著，在人生階段性風險管理中除非有特殊需求外；建議投資歸投資、保險歸保險。