富邦公司治理淨值的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

歐森模型與其他投資模式選股績效 之比較

為了解決富邦公司治理淨值的問題，作者吳旻格 這樣論述：

台灣投資人進行決策時，重視技術分析的程度遠甚於基本分析， 故本研究比較基本分析、技術分析的選股績效。本研究以簡化的歐森 模式為基本分析指標，該模式僅使用財報的每股盈餘、每股淨值兩變 數，並透過財報公佈日股價的橫截面迴歸檢測，股價高（低）估，則 賣（買），而技術分析中，本研究則取最簡易的 KD 指標為代表，黃金 交叉即買，死亡交叉則賣，又考慮不同產業可能較適合採用特定選股 模式，而將樣本分為三大產業—電子產業、傳統產業、金融產業，分 別進行檢視。結果顯示，不論何種選股模式，三產業中，皆以電子產 業的選股績效為首，傳統產業居次，金融產業為末，這可能代表了部 分電子公司具高成長特質，而非模式的選股

能力。再者，於三產業中， 歐森模式的選股績效均遠優於 KD 指標，以電子業為例，歐森模式的 報酬率高達 52%，而同期 KD 指標卻僅有 3%而已，此結果證明了會計 資訊的重要性，且財報資訊具有相對較強的預測能力。近年來「存股」蔚為風潮，資金有限的年輕族群多選擇相對低價 且殖利率高的金融股與指數股票型基金（ETF），故本研究進一步探討， 在股票市場中，三大產業之殖利率何者較具優勢？又相較於標榜高股 息的 ETF，金融股的殖利率是否依然存在優勢？結果顯示，三大產業 中，以金融業的股價較為平穩，其變異係數最低，就報酬率而言，金 融業以 9.38%居冠，電子產業居次，傳統產業為末，金融類股仍居存股

之首選，而指數股票型基金（ETF）的報酬率達 10.41%，高於金融類股 1.03%，但兩者未具顯著差異，可見金融類股、數股票型基金（ETF） 皆為存股的重要標的。

企業社會責任與臺灣農會關係之初探

為了解決富邦公司治理淨值的問題，作者高昱龍 這樣論述：

自從2008年開始，臺灣金融監督管理委員會訂定企業社會責任(Corporate Social Responsibility，簡稱CSR)揭露之規範，以引導臺灣的上市櫃公司能夠實踐企業社會責任及永續發展，2020年已有超過5百家企業參採規範來編製2019年CSR報告書並於公開資訊觀測站申報，相關之研究也顯示企業本身善盡CSR之作法以及編製CSR報告書對企業之經營績效均有正面的幫助。臺灣的基層農會與農業發展及農民生活之關係最為密切，國內已有文獻支持農政單位賦予基層農會社會企業的之理念來提昇其價值創造，因此，本研究嘗試從農會年報資料建立臺灣基層農會的CSR評估指標，並利用迴歸分析來研究企業社會責任

與基層農會經營績效之間的關係。 實證結果顯示，基層農會之總盈虧、信用部門盈虧、供銷部門盈虧三項經營績效均與本研究所定義之七個CSR指標具有顯著之正向關係，而七個CSR自變數中，則以金融卡流通及推廣次數對總盈虧及信用部盈虧之正面關係最為顯著。由於臺灣農會的組織型態與任務與一般上市櫃公司不同，因此本研究建議農會主管機關能夠引導基層農會建立屬於臺灣農會的簡易版CSR報告書（永續報告書），讓各界都能看到基層農會具有社會企業之代表性，並為社會與國家永續發展帶來具體之貢獻。