富邦壽險題庫的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站富邦壽險題庫、壽險公會考試在PTT/mobile01評價與討論也說明:壽險考題在PTT/mobile01評價與討論, 提供富邦壽險題庫、壽險公會考試、保險法規線上測驗就來保險保單資訊站,有最完整壽險考題體驗分享訊息.

國立臺灣大學 政治學研究所 蘇彩足所指導 沈淑媛的 我國郵政政策性任務之研究 (2009),提出富邦壽險題庫關鍵因素是什麼,來自於政策性任務、普及服務、不經濟用郵地區、公共選擇理論、普及服務基金。

最後網站金融保險證照網-壽險考照科目則補充:< 壽險考照科目>. 注意事項 劃卡方式作答,試題由題庫以電腦隨機抽取。 專業科目 依據中華民國人壽保險商業同業公會所編印之『人身保險業務員資格測驗統一教材』為主及 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了富邦壽險題庫,大家也想知道這些:

我國郵政政策性任務之研究

為了解決富邦壽險題庫的問題,作者沈淑媛 這樣論述:

論文提要內容:郵政公共服務是日常生活中不可或缺的公共服務之一,我國郵政為迎合自由化及民營化的世界潮流,分階段推動改制,於2003年元旦由具行政官署性質的郵政總局,改制為國營型態中華郵政股份有限公司, 完成第一階段郵政改制。因郵政公司依郵政法提供全體國民享有公平、合理、普遍性及均一且低廉資費的通信服務;郵政儲金具有鼓勵民眾儲蓄、促進資本形成、協助經建發展,提供政府辦理重大建設、民間投資計畫所需中長期資金及穩定貨幣政策等政策性任務,是否推動第二階段改制,朝民營化規劃,引起各方討論。本文我國郵政政策性任務之研究,以公共選擇理論(public choice theory)研究途徑「人是自利」的假定觀

點切入。藉由公共選擇理論研究途徑,對於造成市場失靈及政府失靈的原因,說明我國郵政為何擔負政策性任務,進而探討郵政民營化政策,其可能衍生公平與效率的問題,分從支持面及反對面來探討郵政公司目前擔負的政策性任務。為維持普及化服務的提供,照顧偏遠地區與弱勢民眾的用郵權利,多數國家對於保障郵政事業履行普及化服務所採取的方法如下:一、運用專營權的保障,維持普及化的郵政服務。如:我國、中國、韓國及日本。二、郵政事業享受稅收優惠。如:我國、中國及韓國。三、政府成立普及化服務的基金。如:德國、中國及日本。四、政府透過轉移業務收入的方式,對普及化服務進行補貼。五、由國家財政直接撥款補貼普及化服務。六、建立郵政資費

調節機制。郵政儲金若要去任務化,改制成銀行或金融機構,下列事項有待審慎評估:一、郵政儲金與商業銀行性質不同。二、郵政金融專業人才不足三、影響金融市場穩定性四、有違社會公益及便利性五、有違市場公平競爭原則六、郵政自有資本比例問題七、國內銀行已呈飽和狀態本研究有關郵遞業務政策建議如下:一、郵遞業務民營化,給予普及服務提供者郵政專營權。二、為維持郵政普及服務,成立普及化服務基金。三、開放郵政業務,建立郵政監理制度。有關郵政儲金建議仍維持國營公司形態,持續扮演金融穩定的功能,提供民眾安全可靠的存款管道,以有別於民營化的商業銀行。為提高郵政儲金運用效率及公開化作業,政策性建議如下:一、直接融資政府機關相

關建設。二、郵政儲金運用資訊透明化。三、有條件有範圍開放郵政儲金運用限制。