富邦產險十倍保障的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

綠色金融趨勢下再生能源財務工具之法律研究

為了解決富邦產險十倍保障的問題，作者侯少鈞 這樣論述：

　　溫室氣體排放減量與化石能源日益稀少的背景下，再生能源成為新的能源使用選擇，且有助於朝永續發展邁進。近年我國進行國家能源轉型工程，大力發展太陽光電與風力發電，希望能順應國際氣候治理情勢、減少進口能源依賴與改善我國能源供應、發電結構。另外，因受到巴黎協定之影響，金融體系於氣候治理中的重要性受到重視，加上永續發展概念影響擴及金融體系，促使金融體系開始將環境與社會因素納入其投資、融資決策中，並加以衡量所造成的風險，進而提出綠色金融之概念。　　由於再生能源從投入開發到開始利用皆需要大量資金支持，若能透過國家創設的再生能源財務工具，一面提供所需的資金，一面吸引金融機構、投資者進行融資與投資，將能有效

解決再生能源開發的資金問題。本論文將針對《再生能源發展條例》、《電業法》，討論我國現行的再生能源財務工具制度，如再生能源電力躉購制度與再生能源示範獎勵；並於比較法上參考美國之經驗與法制，期望我國能借鏡美國法多種不同的再生能源財務工具，並能建立配套措施，確保能有效利用各種財務工具。　　再生能源之開發與利用可緩解決傳統化石燃料所造成的環境與氣候風險，作為促進永續發展之一環，與綠色金融追求之目標具有一致性，如何透過綠色金融解決再生能源開發與利用的資金問題，將是未來值得深究之領域。近年綠色金融趨勢興起，全球資金流向永續項目，並提出各種國際綠色金融原則，作為從事綠色投資與融資之遵循依據。又因綠色金融之意

義仍有待發展，各國開始投入其定義之研究，並嘗試形塑於法律文字加以規範化。我國綠色金融發展仍處於萌芽階段，主要透過綠色金融行動方案1.0與2.0加以推廣，尚未形成綠色金融的規範制度。對此，本論文嘗試從歐盟的發展經驗與法制出發，爬梳《歐盟分類方案規則》制定歷程與規範內容，希望能作為建立我國綠色金融法制之參考。　　總而言之，本論文分別針對再生能源財務工具與綠色金融兩個議題，嘗試歸納分析目前我國的政策、法令與措施之內容，以及有何不足之處，並對照比較法上美國與歐盟的經驗和法制，作為我國未來發展之參考與借鏡。

金融化的崛起與失落：產業重組下的保險經紀人公司及其生命金融化技術

為了解決富邦產險十倍保障的問題，作者魏嘉佑 這樣論述：

本論文以保險經紀人公司為主要研究對象，試圖以此折射出兩股對當代影響甚劇的龐大潮流──新自由主義與金融化──座落在國家、產業、常民之上時，橫跨不同尺度的影響和摩擦。第一步，從宏觀視角出發，我將透過追溯臺灣的金融自由化歷史，以及作為金融工程的IFRS17新會計準則，指出一種更具動態的金融化觀看方式；第二步，進入到企業內部，我指出業務員的個人企業家自我想像，以及非正式金融文本作為內部課程教育內容，與集體金融風險的關係，提供臺灣金融產學界理解風險的另類觀點；第三步，我追查凱瑞保險經紀人公司的銷售實踐，觀察他們將人壽保險包裝成「退休規劃」的技術，並將其命名為「生命金融化技術」，說明在近年臺灣新自由主義

化下越趨不穩定的社會生活中，他們如何透過數字算計、投資組合安排、在地文化、情感技術的掌握，將人類生命轉化成金融資本以及懂得金融管理的自我。並在結語，指出當前保險產業上層對保險科技的擁護，以及對產業變遷的市場想像，可能忽略了下層業務員的生命金融化技術與科技並進的可能性。