審計部組織的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

審計部組織的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦甘興霸寫的 憲法爭點地圖 可以從中找到所需的評價。

國立高雄第一科技大學 營建工程研究所 李振榮所指導 吳慶昌的 軍事工程計畫與經費審議問題與精進作法之探討 (2012),提出審計部組織關鍵因素是什麼,來自於公有建築計畫審查、新興計畫審議、計畫與經費審議、軍事工程。

而第二篇論文中國文化大學 法律學系碩士在職專班 謝榮堂 教授所指導 蘇祥君的 審計機關之憲法地位及其功能與權限 (2012),提出因為有 審計、預算、決算、憲法的重點而找出了 審計部組織的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了審計部組織,大家也想知道這些:

憲法爭點地圖

為了解決審計部組織的問題,作者甘興霸 這樣論述:

  憲法to Go!輕薄短小!方便攜帶!   臨陣磨槍!臨時抱佛腳!讀這本就對了!   爭點層層相疊自然湧現,地圖一目瞭然盡收眼底!   篇幅降至所需最低限度,風馳電掣呈現豐富內容!  

審計部組織進入發燒排行的影片

立法委員林佳龍針對100年度中央政府總決算審核報告,今日在立法院質詢就任已滿五年的審計長林慶隆,林佳龍強調,審計部要為我國財政赤字負起責任,審計部歷年的報告書,並未對行政部門產生約束力。
林佳龍表示,依照國際貨幣基金組織(IMF)的定義,我國債務餘額總計5兆7,694億元,占行政院主計處於今年2月公布的前3年GNP平均數的43.41%,已高於高債法規定的上限40%。

林佳龍說,2010年在立法院財政委員會通過的附帶決議,每年債務還本數,提高至當年度稅課的7.5%,債務還本數將達九百億元,然而,政府卻只編了七百多億,主計單位卻用作弊的方法,美化帳面數字,與立法院決議不符,國家的債務缺口將擴大,然而審計部卻未善盡監督責任。

林佳龍痛批,投入總經費達3.99兆元的「愛台12項建設」,審計部卻未對預算執行情形及績效提出整體性審核報告,沒有替人民的荷包把關。

除此之外,針對經建會「98-101年促進就業方案」,至今年必須讓失業率達3%以下的目標,審計部的報告卻僅輕描淡寫帶過,缺少具體的審核意見,林佳龍也提出質疑,林佳龍最後指出,從經濟部主管的營業基金之績效獎金預決算金額可見,以台電為例,每年編列的獎金預算皆為0,決算數卻從2008年的12億激增至45億,審計部並未確實做到審計法賦予的決算審定權,明顯失職。

軍事工程計畫與經費審議問題與精進作法之探討

為了解決審計部組織的問題,作者吳慶昌 這樣論述:

(延後公開至2015年02月19日止)

審計機關之憲法地位及其功能與權限

為了解決審計部組織的問題,作者蘇祥君 這樣論述:

摘要我國是五權憲法國家,審計機關隸屬監察院。依據《憲法第90條》監察院為國家最高監察機關,行使同意、彈劾、糾舉及審計權(Audit)。《憲法第104條》監察院設審計長。《憲法第105條》審計長應於行政院提出決算後三個月內,依法完成其審核,並提出審核報告於立法院。審計機關除傳統政府審計外,愈注重績效審計、公共行政、公共政策、財務行政、成本效益、內部控制、財報分析、稽核業務,嚴格把守國家財務。涉及法律問題日新月異,然而氣候變遷天然災害仍頻繁,導致財務支出增加。社會福利增加,造成財務支出增加。出口與稅收減少,政府搶救執政困窘。本研究者,從權力分立,三民主義、五權憲法、政府組織、審計制度,以憲法、審

計法、預算法、決算法、會計法、政府採購法、國家賠償法等,探討政府政策、人民權利保障、政府審計、政府體制、審計案例。確立審計機關在憲法之地位、功能及權限,期盼成為未來施政參考。審計機關之核心價值「獨立、專業、廉正、創新」。審計長推動審計業務,配合時代環境,積極研究審計制度及精進審計技術,發揮審計功能。審計業務包括:審核財務收支,督促開源節流。考核施政績效,提昇效率品質。稽察機關採購,強化監督機制。考核重大建設,計畫執行效益。健全財務監督,提昇治理功能。加強審計職訓,精進審計技術。審計機關監督我國政府採購案時,應注意法律、規章、程序及實務方面允當與否。關鍵詞:憲法、預算、決算、審計、政府採購、核心

價值