年金改革爭議的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

年金改革爭議的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦郭如意寫的 老師解題 公務員法 2020高普考 地方特考(保成)(十三版) 可以從中找到所需的評價。

另外網站年金改革懶人包 - Veripol也說明:年金改革爭議 問題不斷,早在民國47年制訂「特別優惠利息待遇」,優惠利率保障下限18%。軍公教退撫基金與勞保的潛藏負債就有18兆,若持續施行,將拖著臺灣準備 ...

國防大學 戰略研究所 葛惠敏所指導 鄭皕齡的 軍人年金改革政策認知、政策滿意度 與國軍軍官留任意願關聯性研究 (2020),提出年金改革爭議關鍵因素是什麼,來自於軍人年金改革、政策認知。

而第二篇論文中原大學 教育研究所 楊慶麟所指導 楊淑晴的 退休年金改革政策之研究:以桃園市國中教師為例 (2017),提出因為有 工作態度、退休年金改革政策、國中教師的重點而找出了 年金改革爭議的解答。

最後網站假改革真鬥爭蔡政府辦理年金改革座談會機關算進則補充:且極力要求從政人員,要謙卑、謙卑再謙卑;同時,也期許做一個最會溝通的政府。然上任半年多以來,各種抗爭活動不斷,從太平島爭議、華航罷工、年金改革九三25萬人上凱道、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了年金改革爭議,大家也想知道這些:

老師解題 公務員法 2020高普考 地方特考(保成)(十三版)

為了解決年金改革爭議的問題,作者郭如意 這樣論述:

  適用對象   欲報考 法律廉政.財經廉政者   適用時間   無限制   使用功效   配合至108年10月止最新法規修正及命題趨勢   →赤裸揭開最新出題軌跡   →洞悉公務員法命題趨勢   人事廉政權威郭如意老師恐怖猜題   上榜生一致推薦 公務員法考生必備寶典   犀利分析 104~108等年度相關考試命題,快速了解章節及考情重點   改版差異   最新法規修正及命題趨勢 本書特色   1.分析104~108等年度相關考試命題,藉以了解章節及考情重點   2.精選重點申論試題加以解析   3.針對公務員法最新法案、焦點問題精確分析比較   老師解題 公務

員法 壹、重要試題題庫 1 第一單元 任用(含陞遷) 第二單元 考績 (※附註:考試院107年9月25日已函送立法院最新「公務人員考績法」修正草案) 第三單元 懲戒 第四單元 服務(含廉政倫理、公務人員協會、交代條例、宣誓條例) 第五單元 財產申報 第六單元 利益衝突迴避 (※注意:公職人員利益衝突迴避法107年6月13日修正公布後六個月施行,本單元之205至214題為新修正公布後之重要問題,215至218題為修正前考題及解答僅供參考) 第七單元 行政中立 第八單元 保障 貳、民國104年至108年試題介紹及答題指引 555 104年試題 一、104年鐵特高員三級、三等退除役軍人轉任公務員

「公務員法」試題 557 二、104年高考三級「公務員法」試題 557 三、104年普考「公務員法概要」試題 558 四、104年薦任升等「公務員法」試題 558 五、104年簡任升等「公務員法研究」試題 559 六、104年地特三等「公務員法」試題 559 七、104年地特四等「公務員法概要」試題 560 105年試題 一、105年高考三級「公務員法」試題 560 二、105年普考「公務員法概要」試題 561 三、105年地特三等「公務員法」試題 561 四、105年地特四等「公務員法概要」試題 562 106年試題 一、106年高考三級「公務員法」試題 562 二、106年普考「公務員法概

要」試題 563 三、106年三等退除役軍人轉任公務人員「公務員法」試題 563 四、106年簡任升等考「公務員法」試題 564 五、106年薦任升等考「公務員法」試題 564 六、106年地特三等「公務員法」試題 564 七、106年地特四等「公務員法概要」試題 565 107年試題 一、107年鐵特高員三級「公務員法」試題 565 二、107年鐵特員級「公務員法概要」試題 566 三、107年高考三級「公務員法」試題 567 四、107年普考「公務員法概要」試題 568 五、107年地特三等「公務員法」試題 569 六、107年地特四等「公務員法概要」試題 570 108年試題 一、108

年退特三等「公務員法」試題 570 二、108年高考三級「公務員法」試題 571 三、108年普考「公務員法概要」試題 572 四、108年簡任升等考「公務員法」試題 572 五、108年原任升等考「公務員法」試題 573 附錄 重要函釋及最新修正法規(共十四部分) 575 一、任用相關函釋、大法官解釋 577 二、考績相關函釋與最新考績法修正草案 588 三、留職停薪、停職、休職之相關函釋 590 四、公務員服務法第13條相關規定及違反者之處理 593 五、公務人員酒後駕車相關行政責任建議處理原則(民國102年7月16日行政院函訂發布全文7點,並即日生效) 603 六、關於公務人員酒後駕車之

考績及懲處 605 銓敘部108年2月26日部法二字第10847466971號書函 605 七、兼職相關案例問題 606 八、服務法兼職與投資之重要釋例 611 九、行政中立法重要案例之最新修正及相關案例函釋 614 十、利益衝突迴避重要釋例 619 有關公職人員於涉有其本人或關係人年終考績評核各階段,是否具有公職人員利益衝突迴避法(下稱本法)未自行迴避之主觀故意判斷參考基準(法務部104年8月5日函釋) 619 十一、財產申報重要釋例 622 十二、懲戒案例函釋 626 十三、保障案例函釋 628 十四、司法院大法官第782號解釋-公務人員年金改革爭議(108年8月23日公布) 633  

年金改革爭議進入發燒排行的影片

上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(Kim Kardashian),金卡戴姍很多照片就是要突顯她的美臀,所以她當第一夫人這是表示大屁股要全球大流行了嗎?想選大家都可以選,這就是民主國家嘛!但最近有另一個國家,是真的「躺著選」,那就是俄羅斯。

俄國總統普丁(Vladimir Putin)推動的修憲公投,7月1日深夜落幕,公投案獲得78%選民支持、壓倒性勝利,已經掌權20年的普丁如願以償把他的總統任期限制「歸零」了,可以再選兩次,最多當到2036年。我們姑且相信選舉公正客觀好了,那到底強人普丁是怎麼把這些「戰鬥民族」的毛順得服服貼貼的呢?

講到蘇聯情報機構KGB出身的普丁,大家腦海中第一個畫面一定是他有事沒事就打赤膊秀肌肉,滑雪、冰球、賽車都難不倒,甚至還會開戰鬥機,只差沒有單挑過哥吉拉而已,看得姐姐妹妹心癢難耐,還被不少男性當成榜樣,67歲這樣不錯了,只比我老公蘿蔔頭差一點而已。

有關普丁的生平,大家估狗一下都找得到,但是因為俄語真的太難了,讓外界對普丁或是這個國家往往一知半解,可能都覺得他就是極權獨裁,但人民難道不會反抗嗎?今天我們就試著從不同角度,帶大家認識這名「現代沙皇」是怎麼樣打造出「俄國特色民主」的,我們先來解釋普丁上台前的俄羅斯政治生態。

1991年蘇聯垮台,民主自由的西方思想,席捲整個俄羅斯社會,沒有人想要再走回蘇聯老路,但是俄國第一位總統「葉爾欽」(Boris Yeltsin)率領的新政府,缺乏資本主義的經驗,一連串錯誤的政策,導致經濟幾乎崩潰、寡頭貪汙腐敗、貧富差距惡化、國力急速衰弱。當時西方國家對俄羅斯態度冷淡,也讓俄國人覺悟,抱西方大腿不見得能解決問題。

1999年「葉爾欽」欽點普丁為接班人後,在當年底就無預警辭職下台,2000年接下燙手山芋的普丁,一方面重新建立民主法治,另一方面凝聚國內向心力,主打「讓俄國再次偉大」,首要任務就是解決經濟危機。

和一些「強盛大國」單看國家整體GDP的做法不同,普丁重視的是「人均GDP」,把改善人民生活水準當作國家發展的重要關鍵,而並非只在乎國家力量,這也是普丁廣受人民支持的主因之一。

普丁上任時就喊出GDP「保八」,目標擺在15年後人均GDP達到葡萄牙水準。雖然2008年遭到金融海嘯衝擊,但普丁在位其間剛好遇到史上最高國際油價,俄羅斯靠著出口原油賺進大把鈔票,到了2011年,國內貧窮人口少了一半,平均月薪漲了8倍,達到640美元(約當時的1.8萬台幣)。2013年的時候,俄羅斯人均GDP已經來到2萬4,300美元,逼近葡萄牙的2萬5,600美元,就算他達標了。但俄國太依賴石油、天然氣等原物料出口,所以2014年左右國際油價開始下跌,俄羅斯經濟也就跟著溜滑梯。雖然2014年併吞克里米亞事件遭西方經濟制裁,導致俄羅斯人均GDP暴跌,但購買力平價並沒有受到太大影響,對老百姓生活水準衝擊有限。

普丁上台後,就立刻把葉爾欽時代下,寡頭所把持的媒體大規模「收編」,把民營電視台一部分股東趕走,再安插自己認可的人馬進去,或是逼媒體賣掉股權,再讓自己信任的企業去接管,3個月內就全面控制了媒體,第一個陣亡的是經常批評政府的獨立電視台NTV,當年它有1億多個觀眾,全國覆蓋率高達70%。

這麼做不但能「耳根清靜」,還能掌握話語權,大肆宣傳政府對外的軍事行動,我們如何碾壓了恐怖分子之類的,藉此提升普丁的形象和支持率,同時定義誰是國家公敵。

探員出身的普丁,也非常懂得利用軍事力量秀肌肉,1999年,普丁還是葉爾欽的總理時,莫斯科等城市接連發生公寓大樓爆炸案,普丁立刻把矛頭指向車臣分離主義恐怖分子,下令對車臣發動空襲,後來俄國和車臣間的衝突,成為普丁當總統之後的重要議題;
2008年喬治亞出兵單方宣佈獨立的「南奧塞提亞」,普丁就以「保護國民」為由,與喬治亞開戰;2014年更出兵烏克蘭東部,併吞克里米亞,雖然引來歐美制裁,G8成員資格也被拔掉,但這些行動卻讓俄國人感覺到,蘇聯時代「超級強國的輝煌」再度降臨了!

對外可以用拳頭,對內就要用計謀,普丁上台後,就先調整了國會立法程序,最重大的轉變就是把小黨派進入俄國國會「國家杜馬」的門檻提高了,這讓國會派系大幅減少,普丁的執政黨就輕而易舉掌握國會多數,進而掌握立法權。2012年起進一步把門檻提高到7%,也就是政黨必須贏得7%以上的選票才能進入國會,比一般民主國家的門檻5%高很多,例如我們台灣就是5%,而歐盟的建議標準是3%。

不過立場親歐美的反對派,在蘇聯瓦解後就缺乏民眾支持,所以7%的門檻對他們來說比登天還難,連國會的邊都沾不到。排除眼中釘之後,普丁又善用執政黨優勢,聯合其他派系,例如讓俄國最大在野黨「俄羅斯共產黨」,以及各種工會參與決策,到最後只有反對派被排除在外,所有的政治力量都被普丁納入決策圈,「俄共」也被酸成是「官方扶植的唯一反對黨」。

但是不要以為俄國像中國一樣,人民一罵政府就馬上被消失,其實俄國人對普丁的批評聲浪從來沒少過,過去也曾發生萬人示威,但反對派就是沒辦法得到社會多數的支持。主要原因有兩個:

第一是社會保守。俄羅斯是一個東正教國家,超過七成的民眾以不同程度信仰東正教,就連普丁本人也是東正教徒,而且還和教會關係十分良好。偏偏反對派多半都是一些親歐美的精英團體,他們的政治主張對於相對傳統的東正教社會來說太過激進,反而造成反效果,都會區的人都不見得相挺了,鄉村地區的民眾更是不可能支持,甚至不清楚他們的主張。

例如2012年俄國女子樂團「暴動小貓」(Pussy Riot),在教堂祭壇舉行反普丁的非法演出,最後遭到起訴判刑,結果有高達九成五的民眾認同政府對她們的懲罰行為,也讓反對派的形象受重創。
第二就是政治歷程。剛剛提到蘇聯解體後,俄羅斯的外交政策,原本是全面倒向西方,甚至希望加入歐盟和北約,但歐美國家並沒有給予俄國相關協助,加上葉爾欽「弱化政府權力」的政策失敗,直接導致歐美的自由主義,在俄羅斯幾乎沒有市場。

那麼普丁到底是挺民主,或是純粹想獨裁呢?其實普丁是靠著高民意支持度,走過執政20年的,也從未質疑過俄羅斯的民主體制,只能說他的手段非常高明,雖然鐵腕,但是也很會「摸頭」!

過去反對派幾次大規模抗議,最後普丁都會順應民意做出一些讓步,例如2011年國會選舉引爆長達一年半的反政府示威,普丁就妥協把國會席次門檻降到 5%,2018年的年金改革遊行,最後也同意延後實施的日期,2019年莫斯科爆發反政府示威,導致超過800人被捕,結果普丁透過發言人譴責警察過度武力,不只耍肌肉,也非常懂得安撫民心。

現在就來看看普丁這次修憲修了什麼,基本上分為三大主軸:第一是加強「普丁化」的國家意識形態,首度在憲法裡提到「上帝」,也特別強調俄羅斯民族與俄羅斯語的「建國地位」,以及敬老尊賢,反同婚之類的主張。

第二是細節國策入憲,把提高最低薪資和保障年金改革等,都納入憲法修正案。同時強調國際法不再優先,一切以俄國憲法為主,還規定所有高級公務員都不得有雙重國籍或綠卡,想選總統必須住在國內25年。

第三就是比較受爭議的「總統權力限制與改革」。普丁2000年上台後連任一次,2008年任期屆滿後,找好麻吉「麥維德夫」(Dmitry Medvedev)幫忙卡住總統寶座,他自己跑去當總理,過過水又是一尾活龍,2012年普丁再度選上總統,還把總統任期從4年改為6年,照理來說任期2024屆滿就不能再當了,但這次修憲後等於普丁先前當的任期統統不算數,2024年屆滿後自動reset,他又可以再選兩次,一路當到2036年,83歲卸任後還享有終身免責權,平安下莊!這次修憲帶有強烈的宗教味、愛國心和民族主義色彩,但所有政策統統綁成一起,不能拆開來投票,有些民眾儘管不支持普丁繼續掌權,但為了自己的薪資和養老金著想,只能含淚投下贊成票。

歐美國家一向鄙視「俄羅斯版」的民主,笑他們是假民主真集權、鬧劇一場。許多人都覺得,俄羅斯好不容易轉型成民主國家了,為什麼要重回威權老路,但這個問題恐怕一開始就不存在,因為在普丁的帶領下,俄羅斯特色民主,也就是「有限的民主」,或許本來就不是普世價值中的那個模樣。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#普丁變沙皇?

#俄國特色民主

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

軍人年金改革政策認知、政策滿意度 與國軍軍官留任意願關聯性研究

為了解決年金改革爭議的問題,作者鄭皕齡 這樣論述:

本研究旨在檢視國軍軍官對軍人年金改革政策認知瞭解、認同程度及政策滿意度,是否會對其留任意願產生關聯性與影響。以國防大學率真校區各軍種之少校至將官階軍官作為研究對象實施問卷調查,回收有效問卷450份。經實證以理性行動理論,符合運用於三項主要假設內容:人口統計變數對各構面之影響與差異為部分成立、軍人年金改革政策認知對留任意願有顯著的影響程度為部分成立、軍人年金改革政策滿意度對留任意願有顯著的影響程度為成立。 研究結果發現,國軍軍官對於軍人年金改革政策認知上均有一定的水準,且年齡、官階、服務年資、教育程度越高者則對瞭解與認同程度越高;在政策滿意度上,行政管理官科別對滿意度高於情報、作戰訓練、後勤及

其他官科;在留任意願上,海巡署軍官留任意願高於陸軍、海軍、空軍。經綜合分析與討論,軍人年金改革政策認知、軍人年金改革政策滿意度與國軍軍官留任意願,三者之間具有正向顯著關聯性,也就是國軍軍官對軍人年金改革政策認知越高、軍人年金改革政策滿意度越滿意,所造成對其留任意願也越強烈。最後,本研究亦針對未來政策修訂方向提出建議與說明。

退休年金改革政策之研究:以桃園市國中教師為例

為了解決年金改革爭議的問題,作者楊淑晴 這樣論述:

本研究旨在瞭解桃園市國民中學教師覺知「年金改革政策」的現況,分析不同背景變項之教師對於年金改革政策的配套措施看法差異情形及其工作態度、收涯規劃的轉變。本研究採問卷調查作為研究方法,以桃園市106學年度公立國中教師共計5,637人作為調查對象,使用自編之「國中教師退休年金改革政策之意見調查問卷」為研究工具實施調查。透過「分層比例便利抽樣」、「隨機叢集抽樣」自34所國中抽取728位教師為研究樣本,回收有效問卷709份,有效回收率為98.1%。將問卷所得資料以統計軟體SPSS 22.0 for Windows進行處理,透過描述統計、t考驗及F考驗分析等統計方法進行分析,獲得以下的研究結論:一、桃園

市國中教師對於年金改革政策了解程度中度偏高。二、桃園市國中教師對於年金改革政策的滿意度偏低。三、年金改革政策對於教師整體工作態度影響偏低。四、年金改革政策會促使教師調整理財規劃,以提高儲蓄為優先。五、桃園市未婚的教師在面對年金改革政策,較願意調整職位以及進修。六、教師的年齡、年資、任教科目會影響其對年金改革政策的看法。