廢棄物種類的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

廢棄物種類的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳映竹寫的 廢棄資源管理重點整理 和周慶生的 農業有機廢棄物堆肥需求與供給都 可以從中找到所需的評價。

另外網站廢棄物管理: 垃圾分三類:也說明:三、. 一般垃圾. 非上述可回收「資源垃圾」及「廚餘」之一般廢棄物均屬一般垃圾(例如紙尿布、. 衛生紙、地毯、抹布等)。 Page 2. 資源垃圾分類表. 大類分類方式. 細分類.

這兩本書分別來自五南 和科學所出版 。

國立勤益科技大學 工業工程與管理系 陳貴琳所指導 林銘賢的 雷射光汽化有機廢棄物環保創新之應用 (2021),提出廢棄物種類關鍵因素是什麼,來自於雷射光汽化、有機廢棄物、環保、田口方法、灰關聯分析。

而第二篇論文國立高雄科技大學 環境與安全衛生工程系 林怡利所指導 林煒修的 微波共焙燒廢棄生質物與廢食用油以產製生物炭並減緩環境衝擊之研究 (2021),提出因為有 生質物、廢食用油、微波加熱、共焙燒、能源投報率、環境衝擊減緩的重點而找出了 廢棄物種類的解答。

最後網站南部科學工業園區臺南園區廢棄物清除處理契約則補充:乙方委託處理事業廢棄物之種類與數量,詳如進廠申請表(含廢棄物基本資料表及其附件,以下簡稱申請表)交付甲方清除處理廢棄物,並依申請表內容所紀錄之廢棄物種類、 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了廢棄物種類,大家也想知道這些:

廢棄資源管理重點整理

為了解決廢棄物種類的問題,作者陳映竹 這樣論述:

  本書是提供已接觸過環境領域書籍的學生閱讀,將坊間複雜的廢棄物書籍,改以「關鍵字學習」方式重點整理。讓學生在面臨千變萬化的考題時,還是能搜尋到「關鍵字」,以聯想式方法撰寫答案,減少空白或亂發揮很多字作答,卻得分很少的困境。   本書適合學生搭配廢棄物相關課程之原文書閱讀,更適用於考前1個月加強複習之用。期望同學還是能先廣泛閱讀廢棄物相關書籍、報告、網路資訊後,再收斂閱讀此書。   作者簡介 陳映竹   現職   國立臺北科技大學土木工程系   經歷   國立臺北大學自然資源與環境管理研究所副教授   行政院環境保護署廢棄物管理處薦任技士   行政院環境保護署環境監測與資訊處薦任技

佐   國立臺灣大學環境工程學研究所博士   國立中興大學土壤環境科學系   第一章 我國廢棄物管理大事記 一、民國73年,都市垃圾處理方案  二、民國76年,現階段環境保護政策綱領  三、民國80年,臺灣地區垃圾資源回收(焚化)廠興建計畫  四、民國85年,鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化廠推動方案  五、民國87年,資源回收四合一計畫  六、民國90年,全國廢棄物管制清理方案  七、民國91~100年,核定環保科技園區推動計畫  八、民國92年,垃圾處理方案之檢討與展望—垃圾零廢棄  九、民國95年,「強制式垃圾分類」政策  十、民國96~101年,一般廢棄物資源循環推動計畫  十一、民

國96年,汰換老舊垃圾清運機具  十二、民國99~101年,垃圾焚化灰渣再利用推動計畫  十三、民國99年,推動搖籃到搖籃設計理念  十四、民國100年,資源循環政策規劃  十五、民國101年,補助應回收廢棄物  十六、民國101年,垃圾焚化廠轉型為生質能源中心  十七、民國104年6月15日,通過「溫室氣體減量及管理法」  十八、民國105年,推動永續物料管理  第二章 總 論 一、廢棄物定義  二、一般廢棄物與事業廢棄物之區分  三、事業廢棄物代碼之編定原則  四、「產品」或「廢棄物」之區分  五、「目的事業主管機關」之定義  六、我國廢棄物管理整體架構  七、清除、處理及清理之名詞定義

  八、廢棄物清理之責任歸屬  九、廢棄物管理之主軸法規演進  十、廢棄物處理四大原則  十一、廢棄物處理層級(優先順序)  十二、再生、再使用及再利用之間的關係  十三、「資源回收率」、「垃圾回收率」及「資源回收再利用率」之計算  十四、典型廢棄物處理流程  十五、永續物質管理(sustainable materials management, SMM)  十六、廢棄物管理與資源回收架構  十七、廢棄物清理之發展  十八、「汙染控制」及「汙染預防」之異同  十九、4R的觀念演進至5R?甚至6R  二十、零廢棄社會之建構  第三章 廢棄物種類與特性 一、影響垃圾產量及清運量之因素  二、垃圾

之物理、化學性質分析  三、垃圾三成分及其近似分析之關係  四、廢棄物主要之元素分析項目  五、廢棄物發熱量及其用途  六、由三成分推算廢棄物發熱量  七、利用Dulong、Steuer及Scheurer-Kestner公式推估廢棄物發熱量  八、具代表性之廢棄物樣品採集方法(四分法)  九、一般廢棄物之採樣分析流程  十、事業廢棄物之採樣分析流程  十一、事業廢棄物焚化處理單元與進料分析之關係  十二、我國垃圾性質之重要參數  十三、我國垃圾處理計畫  十四、有害物質與有毒物質定義之異同  十五、有害物質特性  十六、生物性事業廢棄物  第四章 分類收集貯存與清運 一、名詞定義  二、貯存

容器需合乎之條件  三、塑膠袋∕專用紙袋、塑膠桶、垃圾子車及混合使用之優劣  四、垃圾分類之目的及作法  五、垃圾分類之優點  六、「強制式垃圾分類」政策  七、巨大垃圾、資源垃圾、一般垃圾及廚餘之排出方式  八、應回收廢棄物之定義及其回收責任歸屬  九、廢棄物清除處理費之徵收方式沿革  十、廢棄物清除處理費徵收方式  十一、臺灣現行垃圾收集體系之分類特性  十二、搬運貯存容器系統及固定貯存容器系統  十三、直接拖運系統  十四、轉運原則  十五、垃圾收集計畫之研擬流程  十六、影響垃圾收集效率之因素  十七、提高垃圾清運效率之可行方案  十八、常見之集運效率指標  十九、廢棄物清運民營化之優

劣  二十、廢棄物清除∕處理機構之分級方式  第五章 前處理 一、前處理之定義  二、前處理之目的  三、前處理之方法  四、破碎處理  五、垃圾壓縮  六、垃圾壓縮之特性  七、垃圾壓縮後衛生掩埋處理之優點  八、垃圾分選之目的及其方法  九、篩選垃圾及其可能影響的因素  十、垃圾回收效率  十一、垃圾「重力分離」技術  十二、廢容器資源化處理流程  十三、廢機動車輛資源化處理流程  十四、廢輪胎資源化處理流程  十五、廢電子電器資源化處理流程  十六、廢玻璃資源化處理流程  第六章 固化處理 一、固化及穩定化定義  二、狹義固化之習稱  三、固化之主要目的  四、固化∕穩定化之原理 

五、固化∕穩定化技術分類  六、水泥固化法技術及其流程  七、各種固化法技術之原理  八、台灣電力公司針對「用過核子燃料」目前規劃之處理方式  九、熔結固化法之處理流程  十、燒結固化法之處理流程  十一、熔融固化法之處理流程  十二、廢棄物特性對固化作用之影響  十三、固化處理法之操作程序及分類  十四、固化處理程序之選擇依據  十五、固化∕穩定化處理成效之評估指標  十六、我國固化處理之應用實例  第七章 堆肥處理 一、堆肥之定義及原理  二、堆肥化之目標  三、堆肥處理之優缺點  四、堆肥材料之選定原則  五、堆肥發酵之條件  六、堆肥處理方法分類  七、堆肥化處理之流程及堆肥處理廠設

施規範  八、堆肥成品品質之控制  九、廚餘回收方法  十、廚餘資源化方法  第八章 焚化處理 一、熱處理方法及其定義  二、我國焚化處理之演進  三、燃燒之基本原理及其反應階段  四、焚化法之優缺點  五、燃燒之基本反應式  六、完全焚化之基本條件  七、計算燃燒所需空氣量  八、計算完全燃燒之廢氣量  九、垃圾低位發熱量與處理能力之關係  十、處理能力與燃燒產生熱量之關係  十一、焚化殘渣之灼燒減量定義、用途、分析流程及其規範要求  十二、焚化爐爐床燃燒率之定義及其設計規範  十三、燃燒室熱負荷之定義及其設計規範  十四、燃燒室出口溫度及氣體停留時間設計規範  十五、焚化爐通風控制  十

六、焚化爐公害防治機能  十七、焚化設施規模之決定步驟  十八、月變動係數  十九、設施規模之訂定方法  二十、依爐體型式區分焚化爐種類  二十一、連續式焚化爐處理設備  二十二、熱解法特性  二十三、焚化爐爐體型式  二十四、焚化溫度之控制  二十五、焚化爐二次汙染之控制  二十六、焚化灰渣種類及性質  二十七、垃圾焚化灰渣處理處置技術  二十八、燒結、熔融及篩分技術之差異  二十九、垃圾焚化廠產出焚化底渣再利用之相關規定  三十、焚化廠可能排出之重金屬汙染及其防治措施  三十一、焚化廠可能排出之戴奧辛汙染及其防治措施  三十二、生質能源最終利用型態及篩選  第九章 最終處置 一、廢棄物管

理層次之優先順序  二、最終處置定義  三、最終處置技術之種類  四、最終處置方法及定義  五、最終處置方法之適用對象  六、一般廢棄物及事業廢棄物採安定掩埋、衛生掩埋、封閉掩埋必須符合之規定  七、安定掩埋法  八、衛生掩埋法  九、封閉掩埋法  十、最終處置掩埋場基本計畫  十一、最終處置掩埋場之用地選擇  十二、最終處置掩埋場工程規劃之內容  十三、掩埋場容量之決定  十四、掩埋場計畫總掩埋容量之研定流程  十五、衛生掩埋之基本作業  十六、衛生掩埋之基本原理  十七、掩埋場必須具備之四大功能  十八、掩埋場之分類  十九、掩埋場之貯存結構物  二十、掩埋場之阻水設施  二十一、掩埋場之

集排水設施  二十二、掩埋施工作業  二十三、掩埋作業程序  二十四、衛生掩埋作業準則  二十五、掩埋場滲出水處理  二十六、掩埋場廢氣收集處理  二十七、掩埋場惡臭控制  二十八、衛生掩埋場發生火災崩塌之原因及對策  二十九、海岸水域衛生掩埋  三十、海岸水域衛生掩埋引起之環境汙染  三十一、廢棄物填海造島(陸)政策  三十二、填海造島(陸)政策推行之環境保育配套措施  三十三、安全掩埋場(封閉掩埋場)  三十四、安全掩埋(封閉掩埋)之地工材料  三十五、有害廢棄物封閉掩埋場操作要點  三十六、垃圾掩埋場復育工程  三十七、垃圾掩埋場挖除再生活化   第十章 有害廢棄物 一、有害廢棄物之定義

  二、有害廢棄物特性  三、有害事業廢棄物判定方式  四、有害特性認定之有害事業廢棄物種類  五、廢棄物管理系統模式  六、有害廢棄物之管理技術  七、事業廢棄物之清理  八、有害廢棄物之貯存、收集、運輸  九、事業廢棄物清除規定  十、事業廢棄物之中間處理  十一、焚化處理效率評估計算  十二、一般廢棄物採焚化處理需符合之規定  十三、事業廢棄物採焚化處理需符合之規定  作者序   作者將自己通過高考、技師考試至任教之學習心得,參考坊間廢棄物相關書籍,以「關鍵字學習」方式,提供讀者面對千變萬化的考題,順利考取佳績的密技。   本書適用於管理、工程領域,使用方式非常簡單,無論考題怎麼

變化,讀者只要看到關鍵字,將本書聯想之相關內容都盡力地寫出來,不受冗長題目影響,相信必有不錯之佳績。當然,若能應題回答則是更上一層樓!讀者在學習之時看到關鍵字,若能多次翻閱此書閱讀、複習,必能滾瓜爛熟。各章節最後也整理歷年考古題提供讀者參考、練習,試題模擬是非常重要的練習,可避免應試緊張。   感謝提供草案建議的同學、朋友、師長,使本書得以順利出版,若有不完善之處懇請不吝指教!   chapter 1 我國廢棄物管理大事記 廢棄物管理大事記為本書獨特整理之章節,學習廢棄物管理前,必先了解我國政府歷年重點推動之政策方案,甚至關鍵年份應有所認識,依照時間脈絡學習,避免混淆相似或者延續推動之政

策方案。 一、民國73年,都市垃圾處理方案 行政院於民國73年頒定「都市垃圾處理方案」初期以掩埋為主,中長程以焚化為主政策,由中央補助經費,積極推動地方政府興建垃圾掩埋場或焚化廠,期解決垃圾處理問題。 二、民國76年,現階段環境保護政策綱領 由行政院頒布,於綱領第二章「策略」條文中說明:「基於國家長期利益,環境保護與經濟發展應兼籌並顧,在經濟發展過程中,如對環境有重大影響者,應對環境保護優先考慮」。可知經濟發展與環境保護同等重要。 三、民國80年,臺灣地區垃圾資源回收(焚化)廠興建計畫 由於垃圾掩埋場用地取得日趨困難,環保署於民國80年訂定「垃圾處理方案」,明定「焚化為主、掩埋為輔」。為使垃圾

焚化廠之順利興建,於民國80年6月訂定「臺灣地區垃圾資源回收(焚化)廠興建計畫」,由環保署在臺灣省興建大型焚化廠。 我國目前垃圾處理方式以焚化為主,焚化率占待處理垃圾量約95%,全國已興建完成26座可回收電能之大型焚化廠,除了雲林廠及臺東廠之外,其餘均已投入運轉。 四、民國85年,鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化廠推動方案 依民國80年9月行政院核定之「臺灣地區垃圾資源回收(焚化)廠興建工程計畫」規定,原規劃興建22座垃圾焚化廠,其中臺北市政府辦理之3座採「公有公營」方式辦理,其餘19座(前高雄市政府及前臺灣省政府各辦理3座、環保署辦理13座)則均採「公有民營」方式辦理。目前共計完成興建21座垃

圾焚化廠,其中臺北市及高雄市共5座採「公有公營」方式辦理,其餘16座則均採「公有民營」方式辦理。計畫目標: 1. 以「建設—營運—轉移」(BOT)或「建設—營運—擁有」(BOO)二種模式,鼓勵公民營機構參與垃圾焚化廠興建及營運,以提升工程品質及營運效率,並紓解政府財政負擔。 2. 繼續執行臺灣地區「垃圾資源回收(焚化)廠興建工程計畫」,並藉由本方案之推動以加速興建工程計畫之實施。 3. 預計至民國97年底,臺灣地區垃圾焚化處理率應達到90%以上,以有效處理垃圾,改善環境衛生。

廢棄物種類進入發燒排行的影片

【智翔的議會質詢-民政局、十二區區公所(9/23)】

#桃園市未立案宗教場所用地合法化

上個會期智翔關心到未完成合法化的宮廟辦理登記的進度,同時也為許多宮廟請命,包括座落於公有地上、或財務紊亂難以報表呈現,申請上又礙於人力短缺、對於法規不熟稔、公文往返的時間花費,諸多困難之處都需要市政府花更多心力來協助。

智翔也知道,民政局的宗教科目前都十分盡力在完成這項艱鉅的任務,但期望能更進一步,系統化現有的問題與解方,例如在協助處理不同的個案時,也能吸取經驗,規劃出更精準的配套措施,以利下一次的宣導,或建立更便民的輔導窗口。

財務方面,立案後的宮廟每年都需要製作財務報表,這一點宗教科是否也可以研擬相關辦法,也許簡化流程、或增加研習及培訓課程,輔導宮廟走上財務健全的軌道。

宗教科則補充,財務方面有先從財團法人宮廟著手,導入會計師輔導機制,也預測未來狀況會逐年改善,智翔也肯定宗教科目前所作的努力,仍期待宗教科持續精進做法,讓宗教場地合法化的那天早日到來。

#桃園市立殯儀館焚化爐空污管制

上個會期智翔曾建議,桃園殯儀館是否添購燃燒效率更好的設備來焚化,但礙於經費難以執行,而昨天在市長施政報告中,智翔也提出證據,從鄰近學校的空品監測可看出,殯儀館周遭確實存在空污的威脅,那麼我們就回過頭來檢視殯儀館焚化爐現行的空污管制是否有效?

針對廢棄物,目前有法規《廢棄物焚化爐空氣污染物排放標準》來規範,而桃園殯儀館也有檢測焚化爐廢氣排放的結果,但是很可惜,在總計八座焚化爐中,只有針對1~6號焚化爐,也就是專門焚燒遺體的焚化爐進行檢測,剩餘兩座平時焚燒大量庫錢、紙錢、紙紮屋等物品的焚化爐卻沒有檢測。

就算環保局沒有納管,殯儀館內的焚化爐仍是客觀上的焚化設備,所以今天也再次建議,桃園殯儀館應比照廢棄物焚化爐的規定,設置監測儀錶,並針對污染源定期檢測;其二,請民政局與環保局共同研擬桃園市立殯儀館的空污管制及監測辦法,另請針對周邊業者進行輔導擬定方案。

智翔同時也以台南、高雄、屏東三縣市的環保金爐為例,其設置集塵器、活性碳等作法,提供桃園市政府作為焚化設備升級的借鏡,尤其桃園區居住人口持續增加,千萬不可讓殯儀館周遭成為空污的破口。

#建立公園遊具資料庫

公園的更新與活化,包括二代公園的提倡是智翔一直關注的議題,過去智翔曾建議桃園市政府學習台北市,建立公園的資料庫,但大家可能不知道,台北市連公園遊具都有資料庫,資料庫的資訊,盤點公園內所有設施的數量及種類,也方便評估使用狀況及年限。

應用在公園的新建與更新,就可以知道減少重複的遊具,讓各別公園的特色凸顯出來,遊具的種類對應到使用率,也能讓遊具更新時,更能符合社區以及使用者的需求,建議區公所能著手盤點公園的遊具,技術方面也可考慮與資科局來合作。

🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/NCR2bY_zhPQ
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔

雷射光汽化有機廢棄物環保創新之應用

為了解決廢棄物種類的問題,作者林銘賢 這樣論述:

現今雷射雕刻技術日益茁壯,以往大多應用在工業製造方面,如機台編碼、工件切割或雷射焊接…等應用,相對的在日常生活中的應用則較為稀罕,但隨著時代演變,雷射相關的科技快速進步,也漸漸地衍伸出許多相關應用,而國內的雷射產業經過不斷的蓬勃發展,逐漸走向智慧化和標準化的新式設計理念;小至生活中的雷射印表機、大至工業用的雷射切割機,都能看見雷射技術的影子。面對環境污染日益嚴重、資源逐漸稀少的現今,國際間的環保意識高漲,除了不少組織紛紛為了改善環境汙染誕生以外,更有許多企業逐漸將「友善環境、永續經營」納入策略,在營利的同時也為愛護地球盡一份心力,而對於一些傳統產業,也逐漸試著以環保為主軸,結合雷射技術進行產

業轉型,煥發新的生機。在「氣候暖化、節能減碳」追求永續經營的宗旨下,有機廢棄物的再利用成為當今的重要課題,日常生活中的我們會產生大量有機廢棄物,例如:動物殘體、漁業的養殖廢棄物及畜牧業的動物糞便…等,若處理不當,可能造成環境污染及人體的健康危害,而其中又以流感禽畜、動物殘體回收處理較為困難,一旦處理不當將對環境產生嚴重的污染,故通常採用先焚燒再掩埋進行處理,但這樣卻又會衍伸出焚燒費用、氣體排放物及含毒灰渣,可能還有爐管破裂、管路侵蝕造成焚化爐坍塌的風險,在最壞的情況下,例如:英國的狂牛症,其中骨頭蘊含的毒性是無法被焚燒、掩埋所處理的。本研究協助合作廠商進行研究:「雷射生物光汽化系統開發」,以「

有機廢棄物的環保」為出發點,驗證光汽化處理有機廢棄物之可行性,是否能藉由雷射高度集中、高穿透性的特點,對物體產生汽化反應,達成和焚燒相同的處理效果,若是光汽化可行,該如何在此基礎之上,縮短處理時間及降低廢棄物殘餘量?最終緩解焚燒帶來的種種汙染。而雷射與焚燒最大的不同是,雷射僅需以電力做為供應,無需多餘的能源消耗,因為雷射能量的高穿透性,能處理的材料範圍也較廣泛,故希望能將合作廠商之創新研究作為契機,研究該如何以雷射對物體產生汽化,試圖減緩焚燒的汙染、耗能及長時間運作的風險,也期望未來能將雷射光汽化技術發展成熟,進而輔佐殯葬業及寵物殯葬…等有關焚化的產業轉型,亦或是透過不同種類的雷射,對其他領域

進行創新之環保應用。本研究著眼於雷射光汽化技術於有機廢棄物處理的實驗,以田口方法進行分析,並透過田口特有的品質特性、控制因子及水準…等,導入直交表進行參數設計,探討各參數對單一品質特性的影響程度及最佳參數組合。此外將田口與灰關聯分析結合,探討實務問題中面對多重品質特性時的最佳參數組合,並找出各參數對多重品質特性的影響程度,最後進行確認性實驗,並與焚燒進行驗證及比較,幫助合作廠商在達成光汽化的目標下,同時兼顧多項合作廠商要求之品質特性。

農業有機廢棄物堆肥需求與供給

為了解決廢棄物種類的問題,作者周慶生 這樣論述:

近年來,農業有機廢棄物堆肥資源化利用越來越受重視,但很多國家和地區對其資源化利用還處於較低狀態。   本書針對這種現象,對農業有機廢棄物堆肥資源化的意義、利用方法、世界各國堆肥資源化利用狀況及對策幾個方面進行了討論。為提高農業有機廢棄物堆肥資源化利用效率,將區域性農業有機廢棄物堆肥的需求供給平衡分析模型化,並對研究模型進行了實例應用分析。 第一章 有機廢棄物堆肥資源化概述 第一節 有機廢棄物迴圈利用的意義 第二節 各種有機廢棄物堆肥的農業利用方法 第三節 有機廢棄物堆肥資源化技術 第四節 堆肥的農業利用效果和適當正確施用 第五節 本章總結 第二章 部分國家廢棄物處理及堆肥

資源化現狀 第一節 美國和歐洲部分國家廢棄物處理及堆肥資源化現狀 第二節 印度和東南亞部分國家廢棄物處理及堆肥資源化現狀 第三節 日本廢棄物處理及堆肥資源化現狀 第四節 中國廢棄物處理及堆肥資源化現狀 第五節 本章總結 第三章 農業有機廢棄物堆肥需求供給平衡分析模型的構成 第一節 堆肥需求供給平衡分析的重要性 第二節 農業有機廢棄物堆肥需求供給平衡分析模型 第三節 本章總結 第四章 河南省農業有機廢棄物發生與利用狀況 第一節 河南省農業概要 第二節 河南省農業有機廢棄物發生利用現狀調查 第三節 河南省化學肥料使用狀況及環境影響 第四節 河南省主要農業有機廢棄物種類和發生利用狀況 第五節 本

章總結 第五章 河南省各地區農業有機廢棄物堆肥需求供給平衡分析 第一節 鄭州市 第二節 開封市 第三節 洛陽市 第四節 平頂山市 第五節 安陽市 第六節 鶴壁市 第七節 新鄉市 第八節 焦作市 第九節 濮陽市 第十節 許昌市 第十一節 漯河市 第十二節 三門峽市 第十三節 南陽市 第十四節 商丘市 第十五節 信陽市 第十六節 周口市 第十七節 駐馬店市 第十八節 濟源市 第十九節 本章總結 參考文獻 索引 致謝

微波共焙燒廢棄生質物與廢食用油以產製生物炭並減緩環境衝擊之研究

為了解決廢棄物種類的問題,作者林煒修 這樣論述:

近來全球各地出現缺電與化石燃料飆漲的能源危機,促使各國迫切尋求替代的能源,再生能源成為各國重視的問題之一,其中最廣泛應用的為生質能。以務農為主的南台灣,每日皆會產生大量之體積大、含水率高、熱值低的農業廢棄物,其處置及再利用等問題是我們所關注的議題。對此,本研究選用臺南市特有及種植面積最廣、產量最大的作物所產生的農業廢棄物,以酪梨籽、龍眼廢棄物(籽與殼)、及柚子枝作為材料,搭配實驗設計進行微波加熱焙燒(torrefaction),同時,混配臺灣各餐廳、速食店、及食品加工業大量產出且相對高熱值的廢食用油,以克服生質物對微波(microwave)吸收力弱及微波加熱不均等問題,期望可同時處理並資源化

不同類型的廢棄物,以產製能源、環境、經濟有效益的替代能源。對此,本研究以田口方法進行實驗設計,實驗因子包含焙燒溫度(250-350 ℃)、持溫時間(5-15 min)、含油量(0-15%)、及含水率(3-12%),並評估微波焙燒後產物的物化特性與品質,以找出產製優良生物炭的最適化操作參數與組合。接著,評估焙燒前後的熱解機制、點燃及燃燼溫度,並將生物炭與標準規範進行比較,另外,討論產製生物炭的能源效益、環境衝擊減緩及成本效益。研究結果發現,以三種生質廢棄物與廢食用油微波共焙燒,產製之生物炭的熱值(22-24 MJ/kg)及固定碳含量(27-34 wt%)大幅提升,且固體產率及能量產率皆可高於70

%以上,而能量密度介於1.1-1.2。此外,三種原料以田口法進行實驗設計,並以「熱值」作為品質目標,發現各原料因子對實驗的影響,都是溫度、含油量影響最大;接續,發現實驗設計最適化的條件均在焙燒溫度為350 ℃、含油量為15%、最低含水率為3%,其中各材料最佳的持續時間不同(酪梨籽為5 min、龍眼廢棄物及柚子枝則為15 min)。經元素分析結果,發現共焙燒後生物炭的碳化程度增加,且加劇脫氧程度。三種生質原料與廢食用油共焙燒後均發生H/C及O/C比下降的情況,且性質趨近於煤炭。由微觀結構(SEM)分析,發現共焙燒後生物炭的表面結構被破壞,且表面被廢食用油吸附包覆,呈現油脂狀結構。經熱重分析(TG

A)結果,得知共焙燒後生物炭的熱穩定性明顯提高,而在一階的動力反應參數下,共焙燒後生物炭的活化能(Ea)提升,頻率因子(A)降低,加入廢食用油會使活化能升高,生物炭的活化能在脫揮發分及炭化階段較高,具高線性相關(R2>0.9)。由燃燒特性結果,得知共焙燒後生物炭的燃料比(FR)雖略低於煙煤的FR(1.5-2.5),但將10%-20%生物炭混配煙煤進行混燒,將有利於其燃燒特性,使生物炭可燃性提高。生物炭的點燃及燃燼溫度均往高溫移動,表示產製的生物炭具有較佳的燃燒效率,且穩定性、安全性較高。與台電購煤標準相比,生物炭均可達到一般煙煤的標準,其中龍眼廢棄物與廢食用油共焙燒後生物炭可達高熱值煙煤的標準

。在能源效益方面,三種生質原料與廢食用油微波共焙燒後生物炭的能源投報率(EROI=3-23)可大於社會可持續穩定發展的最低(EROI=3)值。在環境衝擊方面,以實驗室規模模擬燃煤電廠混燒,將10%-20%生物炭混配煙煤進行混燒,可減少6%-16%的CO2排放。在成本效益方面,假設實廠處理1噸生質廢棄物,本技術處理所花費的成本可低於焚化處理方式,減少最多75%的成本,且將產製的生物炭作為生質燃料進行販售可淨賺2,820-2,888元。經上述驗證,本研究以「微波共焙燒廢棄生質物與廢食用油以產製生物炭」,是一種可行的處理技術,且可減緩環境衝擊同時資源化不同廢棄物,達成廢棄物回收再利用同時提高能源自主

性。