張震ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

輔仁大學 大眾傳播學研究所碩士班 洪雅慧所指導 陳瑾玟的 靜態官方購物網站與動態商品直播之媒體特性、消費者行為與品牌滿意度差異研究-以網路服飾品牌「mouggan」為例 (2020),提出張震ptt關鍵因素是什麼,來自於官方網站、商品直播、媒體特性、消費者行為、品牌滿意度。

而第二篇論文世新大學 企業管理研究所(含碩專班) 葉承達所指導 林明秀的 社群媒體使用經驗之研究 ---以Instagram為例 (2018),提出因為有 Instagram (IG)、社群媒體、使用經驗、自我揭露、人際關係、自我認同、炫耀、娛樂性、人氣支持、資訊獲取、持續使用意圖的重點而找出了 張震ptt的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了張震ptt,大家也想知道這些:

靜態官方購物網站與動態商品直播之媒體特性、消費者行為與品牌滿意度差異研究-以網路服飾品牌「mouggan」為例

為了解決張震ptt的問題,作者陳瑾玟 這樣論述:

當今網路購物的市場盛行,企業或品牌廣泛架設官方購物網站,以靜態圖片搭配文字的方式作為銷售管道;但是近年來直播平台的興起,以網購搭配直播功能的動態影像銷售,形成一種新商機。無論是在官方網站或商品直播,消費者重視其互動性、即時性、真實性、豐富性,業者也積極運用圖文或直播的銷售來吸引或提升消費者的購買意願等。然而,在過去文獻中針對消費者對於不同銷售形式(靜態官網圖文 vs. 動態直播影片)之差異研究甚少。因此,本研究以網路服飾品牌「mouggan」作為研究案例,將商品銷售形式分為「靜態官方網站之圖文呈現」與「動態商品直播之影片呈現」,並提出「資訊互動性」、「即時回饋性」、「商品透明

性」、「資訊豐富性」之四項媒體特性,目的在於比較消費者對靜態與動態銷售之媒體特性的看法與差異,並以 AISAS 模型作為消費者行為的基礎建構,解析消費者對於使用官方網站與商品直播的「興趣」、「搜尋」、「行動」、「分享」之行為差異,以及了解兩者的品牌滿意度。 本研究透過網路問卷調查法,進行資料的蒐集並統計分析,共回收 572 份有效問卷。研究結果顯示,消費者認為動態商品直播之資訊互動性、即時回饋性、商品透明性、資訊豐富性皆高於靜態官方網站;此外,研究也證實,觀看動態商品直播引起的興趣、搜尋、行動、分享行為高於瀏覽靜態官方網站;而消費者對於商品直播的品牌滿意度亦高於官方網站。

社群媒體使用經驗之研究 ---以Instagram為例

為了解決張震ptt的問題,作者林明秀 這樣論述:

近幾年,隨著網路的發達已從3G、4G到即將要迎接5G時代的來臨。普羅大眾在著這便利的世代,能選擇的社群媒體是數不勝數,要能成為大眾願意繼續持續使用的社群媒體,儼然成為社群媒體公司以及商業行銷方針的一大課題。本研究主要針對社群媒體的使用者,在使用Instagram (IG)之後的使用經驗進行探討,以自我揭露、人際關係、自我認同、炫耀、娛樂性、人氣支持、資訊獲取等使用經驗進行對持續使用意圖之影響研究。本研究以社群媒體IG之使用者作為分析對象,使用SPSS Statistics 20.0統計軟體作為分析問卷之工具。本研究共回收500份問卷,其中有效問卷為421份,再將問卷資料整理並進行統計分析,首

先針對回收之樣本進行敘述性統計分析,再檢定問卷之信、效度、相關分析以及迴歸分析分法,針對所提出之假設進行檢定。研究結果顯示:1.使用者從IG得到自我認同之經驗越高,願意持續使用的意圖也越高。2.IG的娛樂性價值越高,則使用者持續使用之意圖也就越高。3.IG的資訊量能讓使用者得到所想要的訊息越多,便能令使用者有持續使用之意圖也會越高。