彰化中低收入戶資格的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立政治大學 社會工作研究所 蔡培元所指導 張景淞的 經濟弱勢家庭子女的貧窮與就業脫貧經驗探討 (2021),提出彰化中低收入戶資格關鍵因素是什麼,來自於經濟弱勢家庭子女、貧窮、就業脫貧經驗、社會救助。

而第二篇論文中國文化大學 法律學系碩士在職專班 邱駿彥所指導 蔡宏志的 因應景氣影響勞雇雙方協商減少工時法制度之研究 (2021),提出因為有 無薪休假、無薪假的重點而找出了 彰化中低收入戶資格的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了彰化中低收入戶資格,大家也想知道這些:

經濟弱勢家庭子女的貧窮與就業脫貧經驗探討

為了解決彰化中低收入戶資格的問題,作者張景淞 這樣論述:

本研究旨在探討經濟弱勢家庭子女貧窮經驗及其成年後的就業脫貧認知,以及貧窮經驗與社會救助制度對其在就業經驗中造成的助力與阻力。本文採取質性研究,透過立意取樣,輔以滾雪球取樣法,邀請8位曾接受過社會救助扶助的經濟弱勢家庭子女,並以半結構式深度訪談進行資料蒐集。本研究有三點主要的研究發現:一、子女對脫貧概念之主觀認知,並非指離開政府所提供的社會救助,他們具有更多元、高層次的脫貧主觀認知,包含有經濟穩定的生活、能不再為未來經濟擔憂、能擁有自己房子及家的歸屬感、能自在運用金錢、有能力幫助他人等;二、子女就業經驗中受貧窮經驗的影響包含以下三種類型:(一)就業助力方面:包含「較同儕更具高期許」、「較同儕更

具高抗壓」之價值觀與態度、期待從事較高薪資之職業;(二)就業阻力:包含「自卑感」之態度、「經濟資源不足以增進就業所需技能」、「社交機會缺乏,人際關係不易融入」、「職涯發展受影響」、「就業地區受限」;(三)多層面的影響:部分因素可能具有多層面的影響,雖可能限制子女的就業機會,但也有可能因此增加子女人力資本累積或就業穩定性。三、在社會救助制度下有子女欲透過就業來增加收入,但又不希望被取消救助資格,因此會產生尋求救助與就業之間共存的能動性。最後,根據上述研究發現,針對第一線工作者提出以下建議:一、針對因子女就業脫貧之家庭持續提供資源;二、提供經濟弱勢家庭及子女社會救助相關規定之諮詢服務。針對政策制定

者則提出以下建議,一、審視現行救助制度工作收入之計算,針對經濟弱勢子女的就業薪資可考慮採取更彈性的認定方式;二、建議修正社會救助法第16之2條,持續補助年幼子女之學雜費;三、建議或可參考外國促進就業政策,以鼓勵子女就業脫貧。

因應景氣影響勞雇雙方協商減少工時法制度之研究

為了解決彰化中低收入戶資格的問題,作者蔡宏志 這樣論述:

  因受金融海嘯、歐債風暴及新冠疫情影響,國內部分廠商分別於2008、2011及2019年實施「無薪休假」。此制度於爭議中數度實施,其中隱含相當程度之問題,迄今尚未解決。  經濟衰退造成營業額下滑,對事業單位而言或屬不可抗力之一。在雇主不想大量裁員、勞工亦不願失業之下,有此等協調後之機制出現,倘只取其優點,自屬政府加上勞雇雙方「三贏」之策略。惟國人多聰慧,逐漸走向雇主將本求利而犧牲勞工,且政府為解決失業率採支持之態度,是以主管機關發布之函釋延用數年。  目前各國財團依附國家而日漸擴張,一旦經營決策錯誤時,金融風暴或經濟衰退便隨之而來。全球經貿環境乃牽一髮動全身,我國自不能置身於其外。鑑往知來

,若欲解決無薪休假制度上問題時,亦對往後仍有可能發生之狀況通盤規劃較為妥適。  「無薪休假」雖非法律名詞,但似已成廠商經營中可利用之一種「手段」,且已有常態化之趨勢。衡量大環境之變化、裁員與謀職間之平衡以及社會成本支出等情,若能有一定之監督機制及規劃,非不能將其定為最佳解決途徑。本研究先由時序出發,由主管機關函釋與學說歷程還原制度演進,再由司法實務探討勞工所受影響,最後以解決問題角度找出確實可行之方案給予立法者建議。