彰化社大課程的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

彰化社大課程的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦狩野博幸寫的 江戶時代的動植物圖譜:從珍貴的500張工筆彩圖中欣賞日本近代博物世界 和渡邊豐博的 地方創生的挑戰:日本NPO的在地創業都 可以從中找到所需的評價。

另外網站台大線上課程再擴大9月起全台高中生都能上 - 蘋果日報也說明:「台大線上課程高中推廣計畫」自109學年度起試辦,110 學年度已有6所高中參與(成功高中、師大附中、新店高中、板橋高中、景美女中與芳和實驗中學), ...

這兩本書分別來自麥浩斯 和開學文化所出版 。

淡江大學 教育與未來設計學系課程與教學碩士在職專班 陳麗華所指導 葉欣的 與小學中年級學生共築幸福的英語話劇社團之教師自我研究 (2021),提出彰化社大課程關鍵因素是什麼,來自於自我研究、自我敘說、教學哲學、師生關係、幸福感、課程設計、原生家庭、反思、以學生為中心、和解。

而第二篇論文國立臺北大學 公共行政暨政策學系 郭昱瑩所指導 杜霈潁的 以制度分析與發展架構探討新北市參與式預算 (2021),提出因為有 公民參與、參與式預算、制度分析與發展的重點而找出了 彰化社大課程的解答。

最後網站彰化市社區大學課程 - 證照/工作/學習則補充:識廣度,培養思考分析、理性判斷的能力;生活藝能課程可以學習實用技能... 最新訊息- 彰化社區大學www.chcutw.org/index.php/latestnews/9-co.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了彰化社大課程,大家也想知道這些:

江戶時代的動植物圖譜:從珍貴的500張工筆彩圖中欣賞日本近代博物世界

為了解決彰化社大課程的問題,作者狩野博幸 這樣論述:

動植物界專家、生態畫家好評推薦~ 林哲緯/生態畫家 張東君/科普作家 蔡錦文/生態畫家、作家 謝長富/國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所兼任教授(已退休) 陳賜隆/臺北市立動物園保育研究中心輔導員 植物名詞審定 林哲緯/生態畫家 動物名詞審定 陳賜隆/臺北市立動物園保育研究中心輔導員   ★權威編著:日本美術史專家編著,集江戶博物學之大成 ★物種豐富:收錄來自鳥、獸、蟲、魚、植物畫卷上百種生物 ★珍貴彩圖:皆為風格細膩、精緻優美、色彩豐富的工筆圖 江戶時代是結束了漫長戰爭後的和平年代。在農業與醫學研究上的興盛,推動了動植物方面的學問興起,又因德川幕府的政策與愛好,各藩積極調查編纂全

國動植物的圖譜,也從國外進口了許多高價書籍來研究,讓日本發展出了獨特的植物文化,從貴族、庶民到武士皆參與其中,觀察、記錄自己種植的植物蔚為風潮,而當時風行的木板畫、浮世繪的形式更助長了此一風氣。 以障壁畫、屏風畫聞名的日本最大畫派──狩野派,也對於動植物的寫生圖貢獻良多。狩野派的代表人物如狩野探幽、狩野永德等皆將實物寫生、臨摹視為重要的日常功課,留下大量珍貴作品。本書收錄出自42幅圖譜中的數百張工筆圖,不但具有藝術價值,在照相技術尚未發展普及的年代,如此精細的圖畫紀錄無疑是認識當時生物樣貌的重要參考資料。 【植物名詞審定】 林哲緯 國立臺灣藝術大學美術系畢業,現任職於林業試驗所植物標本館。

目前專注於熱帶雨林植物分類,至今已發表七十餘世界新種;亦有許多科學繪圖或插畫零散見於各式期刊及商業書籍上,包括《花飛、花枝、花蠘仔—台灣海產名小考》、《蚵仔煎的身世》、《台灣原生植物全圖鑑》、《臺灣野生蘭精細插畫明信片》、《菇的呼風喚雨史》等。 【動物名詞審定】 陳賜隆 臺灣彰化人,畢業於臺灣師範大學生物系和生物研究所,日本京都大學理學博士。曾任臺北市立動物園兩棲爬蟲動物館館館長,現為臺北市立動物園保育區和野生動物收容中心區長,對於兩棲、爬蟲、鳥類和蜻蜓的分類、生態、動物地理和行為有興趣,曾發表橙腹樹蛙、呂氏攀蜥、纖紅蜻蜓和鉤鋏晏蜓等新種和黃尾弓蜓、黃肩洵蟌、灰影蜻蜓、長尾蜻蜓和秋紅蜻蜓等

新紀錄種。 【專家推薦】 本書在生物的科學繪圖上,力求掌握型態與突出重點特徵。 古老年代的作品,雖摹寫上往往趨於抽象, 但除了體現畫風中濃厚的時代況味之外, 我們也能以此考據歷代當地的原生植物相, 以及園藝的人文面貌。──林哲緯/生態畫家 ------ 江戶時代(1603-1867)是德川幕府統治日本的年代,長達兩百六十餘年的太平盛世,經濟也隨之蓬勃發展,文化及民眾教育水準大為提升。其間雖有鎖國政策,但學術、文化、技術等西洋新知識仍可透過荷蘭人引入,加上十八世紀之後的逐漸開放,使得本草、博物、花藝等學域的探索研究有長足的發展及成果。特別是伴隨西洋文化的湧入,外國草木花卉、鳥獸蟲魚的大量輸入

,以及幕府中晚期各藩對動、植、礦物及藥材的搜集調查,連帶培育養殖技術的發展及產品的普及化,遂發展出了以花鳥、獸禽、蟲魚等繪畫為首的獨特創作特質及教養風尚。 本書精選該時期代表性畫家的四十二件圖譜卷軸及其中的插繪,各作品的時代背景、作者簡歷和作品資訊均有詳細的述說。全書大致分為植物、鳥類、野獸、昆蟲和魚貝等類別,舉凡原生、外來、培育的物種均涵蓋於內;以用途而言包括藥材、食用蔬果、觀賞動植物等多類物種。在表現上,融合繪浮世繪及西洋畫的技法,藉助木刻版畫及臨摹描繪方式,對每種動植物的形象精準描繪,藥材各部分細節的描繪更為詳盡。 全書呈現出藝術與博物知識的完美結合,畫中的主題顯著,色彩清新,絢麗錯

雜,靈秀妍美,格高韵雅。此種博物學及博物圖譜的創作熱潮以及所產出的大量作品,奠定了江戶末期及明治初期現代博物學及之後生物學的堅實基礎。──謝長富/國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所兼任教授(已退休)  

與小學中年級學生共築幸福的英語話劇社團之教師自我研究

為了解決彰化社大課程的問題,作者葉欣 這樣論述:

這本「自我研究」的研究論文,是身為國小英語話劇社團的指導教師以自我探究做為行動實踐。研究者於初任於英語話劇社團教師時,在前期課堂中所經歷的挫敗、衝突與矛盾,召喚出我生命經驗裡「幸福」的原形。 以研究者個人生命作為研究主體時,研究者藉由自我敘說之方式還原自我、原生家庭在社會脈絡下的行塑歷程;研究者也藉由省思札記、影音資料等多樣資料做為研究自我的工具。研究者針對自我成長與原生家庭之經驗的建構,取自Clandinin和Connelly(2000)提出進行敘說探究時三度敘說探究空間(three-dimensional narrative inquiry space),也就是以過去、現在和未來的連續

性(continuity)、人和社會的互動性(interaction)、情境的場域性(situation)為三個向度。研究者以敘說、書寫、觀看與反映,使得研究者有機會「重構」、「解構」及「再重構」詮釋幸福形塑的歷程。 研究者經由爬梳過自我的生命經驗,並遷移幸福感至話劇社團的課程與學生。研究者持續梳理深埋於研究者意識內的教學哲學【共築幸福】,是如何與學生還有話劇社團課程進行交互作用,以期待自己勾勒出幸福感與教學哲學之間的意義與關係。 在本研究的結尾,研究者透過上述歷程,將自我生命經驗凝住,並試著從自我/社會結構中端詳地反覆觀看,歸結幸福感在自我、教育、社會層面的意義與價值。也因著研究歷程中邀

請他人成為研究中的一部份,研究者在其過程中體悟到自身從「被枷鎖捆綁」的心理狀態,逐漸蛻變為一種「釋然的自我和解」的狀態,並強調本研究模型所帶來的個人成長以及專業成長是研究者珍貴的資產。

地方創生的挑戰:日本NPO的在地創業

為了解決彰化社大課程的問題,作者渡邊豐博 這樣論述:

  三島巨人渡邊豐博先生在日本靜岡縣政府服務時,發現要改善區域問題必須由下而上依靠眾人的力量,因此參考了英國的社會運動「Groundwork」,在1992年成立了日本第一個「Groundwork三島」,在三島市率先展開社區環境改造的工作。   渡邊先生成立的「Groundwork三島」首先推動了源兵衛川再生計畫,成功復育了在日本靜岡縣三島市的源兵衛川,並建立了三個明顯易懂的指標:螢火蟲、梅花藻、水大將(玩水的小孩),這些都是要有乾淨的水源才會出現的景象。   地方創生、環境改善之後,連動帶來了地方的觀光人潮,藉由觀光資源,當地農業也有了新的生產價值。前後20年的時間,「Groundwork

三島」陸續推動了源兵衛川再生計畫、農業夥伴關係信託、國際交流及人才培育等行動,因發展地方網絡而成功地以非營利事業活用地方資源的經驗著稱。   「Groundwork三島」能夠從環境再生跨足地域再生,展開多樣性的活動,是因一直以來對社區營造懷抱著「問題意識」,以及能夠拿起鏟子在現場指導活動的「行動力」。此外,能在夥伴與網絡間協調仲介的「調和力」和「整合力」也相當重要,可說是綜合掌握地方實情的基本能力。   先生,NPO真的可以賺錢嗎?如何利用地方創生來推動在地創業呢?就讓三島巨人渡邊豐博先生告訴你吧!   導論1 一所豐富的流域學校:Groundwork三島 楊志彬   時間過得飛

快,十年前黃世輝老師、李宜欣老師等人翻譯了《川・人・街―活用河川的社區營造(川を活かしたまちづくり)》這本書,雖無緣出版,卻成了關心河川與社造的人手上流傳的秘笈。由南到北幾個組織包括台灣藍色東港溪保育協會、美濃愛鄉協進會、台南市北門社大、雲林縣山線社大、中華民國社區營造學會、社區大學全國促進會(以下簡稱「全促會」)為此開了長達一年的讀書會。後來在這個基礎之上,台灣的NPO組了一個「川・人・街見學團」,按書索驥去了很多我們心目中的社造名川。就在那一年,我們很多人同時認識了由富士山腳湧泉孕育而成的源兵衛川,以及高大壯碩幽默慷慨的渡邊豐博先生。   源兵衛川是四百年前人工開鑿的灌溉渠道,屬於靜岡縣

三島市中鄉地區的灌溉系統,這個灌溉系統在二〇一七年,榮獲了農業灌溉工程系統的世界遺產登錄,這個河川角色的定位是我到了很晚近之後才有的認識。回憶當年第一次邂逅強烈的印象來自於「都會型河川營造」的驚豔。源兵衛川與三島市城中區交會的河段約一點五公里。稠密的房舍緊鄰河道,鐵路、公路、便道與渠道相互交織,就在都市與水糾結的如此厲害的彈丸之地,三島市人排除了都市河川種種限制困難,精心設計了極巧妙的水域空間。當年我們由溽暑無比的東京委靡不堪地來到三島市。一腳踏進號稱由富士山雪水流下的源兵衛川,冰涼豐沛的湧泉水真是醍醐灌頂,身心同時感受到無比的滋潤。小孩在旁戲水,大人非常自在放鬆,遊客三三兩兩,河旁林木深處甚

至在黃昏時浮出一片霧氣,益增恬靜悅目的感覺。   我後來多次重訪源兵衛川,在不同的時間點走過這一點五公里的河道,細細體會設計者致力於水陸巧妙交接的創意與熱忱,分段設計的手法提供水域動植物庇護的棲地,讓水以多樣方式融入市民生活,被市民珍愛。源兵衛川水域空間被三島市包裹其中,在城市的核心創造了一個生活機能豐富、生態盎然生機無限的神奇場域。   現在的源兵衛川或許離台灣很遙遠,但是它由過去到現在的變遷故事卻別有一番令人激勵的親近感。源兵衛川四百年前是人工開鑿的灌溉渠道,六十年前遭遇城市現代化之後的污染,成了臭水溝。我們看二十五年前的源兵衛川照片,和台灣流經鄉鎮的河道髒亂景觀非常類似。當時的三島市

民建議把它蓋起來變成停車場。政府算是有魄力的,打算淨化之後,以親水遊憩為主要整治目標,這也和台灣目前比較進步的政治人物的想像很接近。當時是由渡邊先生以及非常少數的幾個人先跳出來,撿拾河川內的垃圾,並與沿途河邊的社區發動小型座談會,一步步拉近市民、企業、政府與河川的思想距離,同時,越滾越大的市民組織與一群同樣具有無比熱忱的設計師再經過三年的調查與討論,詳實地考慮了水文、歷史、屋舍、文化、生態、生活習俗等各方面,由生活與生態復育的角度出發重新設計,推翻了原先由官方主導的以遊憩景觀為主的規劃內容,才有了現今的源兵衛川主體風貌。二十年前成功地擋下整治危機,但故事沒有停歇,為了持續守護源兵衛川,Grou

ndwork三島(以下簡稱「GW三島」)成了很重要的平台組織,聯繫了二十幾個市民團體,認養了六十餘處的河川營造點。令人感動的河川志工每日維護河川的潔淨十餘年如一日、綿密的市民交流、細緻的環境教育、生活中的節慶,以及各式各樣與水有關的活動持續發生。   但是,城市的開發力量隨時伺機而動,三島車站前湧泉區開發壓力不斷、梅花藻復育區的私人土地也差點被賣掉等,GW三島成了最佳的通報對象與市民集結大本營。河川守護的市民網絡在這二十年間至少發動兩次全市型的抗議、信託捐款行動、政治遊說,一次又一次成功擋下了不當的水岸開發。此外,因為行動策略離生活場域近,GW三島貼著市民的需求而有不同階段的發展,他們開始在

下游的農地復耕傳統作物三島蕎麥,在市中心創辦他們的二手衣商店與咖啡店,以及和地區團體合辦小農市集,為岌岌可危的中心街區注入新的活力。由NPO的社群基礎上,發展社會企業的經驗是近十年渡邊先生最常掛在嘴邊的內容,而這本書的主旨與內容即偏重這段時期的心得體會。   渡邊先生有一個流域再生的藍圖策略,約由二〇一〇年開始,這一段由河川再造到地域再生的轉變時期是我認為非常精彩的學習對象,可以帶給台灣的環保生態團體以及社造團體很豐富的啟發。於是,二〇一七年我委派兩位同仁到GW三島實習一個月,他們參與農場工作、新的河道調查計畫、訪問旗下重要的組織和諸多志工、參加了不少節慶、也接受渡邊先生款待喝了不少啤酒,充

分感受了他們口號「右手鏟子,左手啤酒」的精神。研究員張琬珮回來之後跟我說,在河川再造、地域再生之後應再加上「元氣再生」才完整,這是從「人」的角度的深刻關照。我細想,GW三島這個組織不大,為什麼那麼有力量?恐怕跟成功翻轉了人心有關。在持續二十五年的努力之後,河川流經城中心,在地景、生活休憩、環境教育、文化祭典等各層面與眾人的生活緊密相連,也溫柔地流入了人心之中,成了市民的驕傲。一條河川匯聚了眾人的願景與能量,成為地方的生命之泉,城市、市民與河川都因此而生氣勃勃。   這種生命力釋放出來的自信與發展性對於社區大學的夥伴而言,格外深刻有感。台灣的社區大學強調辦學要接地氣。主張教育的形式、內容與學校

所在的環境有深刻的關聯性,而教育的實踐同時也發展了學習者與地方居民、社群的關係。一所所社大的日常經營就是地方公民社會的陣地戰。透過辦學,社大不斷累積深化與在地議題、以及與在地人的連結,指向深刻的社會改革。從這個角度,GW三島的努力與我們的精神相通,甚至在操作上不拘泥於「課程」的外在形式,直指學習的本質精神。與源兵衛川共生相依的三島市整個就像是一所沒有圍牆的社區大學,所有的市民都是潛在學員,議題發生之所在就產生學習,催生綿密的市民社群以及多樣化的學習網絡。GW三島的經驗是我們面對下一個二十年,一種很棒的社大2.0典範。   渡邊先生這幾年常常受邀來訪台灣,已經成為台灣許多社大與河川NPO的老朋

友。藉著渡邊先生來訪的時候南北的夥伴聚會,越來越覺得我們需要系統性的學習GW三島的實踐知識,強化熱情與願景之下的方法論基礎。遂有了推動GW台灣之議。而屏東、台南、彰化鹿港、雲林斗六、永和等地的朋友都有深耕在地的GWxx的構想計畫。   全促會在思考Groundwork台灣的推動進程中,發展了流域學校的想法,從去年初起我們舉辦第一屆流域學校研討會,提出流域學校發展芻議,希望在台灣本土經驗上參考日本經驗,摸索出我們的實踐策略,由社區營造、環境教育(自然中心)、社大發展的脈絡中尋找一種整合的新形式,可以涵納社區營造(地方感、鄰里網絡、社區陪伴)、環境教育(流域知識、教學設計)、社區大學(公民社團、

區域組織網絡、公共參與)的特質,更完整地回應流域的課題,發揮更大的力量。渡邊先生也出席了研討會,給予了很多的指導。那時候便宣布要出版這本書,事隔一年多終於實現承諾。   然而,在這本書的籌備過程中,全促會又啟動了另一本GW三島的技術手冊之翻譯,《行動大展開—構築Groundwork夥伴關係技術手冊(アクションで大展開~グラウンドワーク三島のパートナーシップ構築のノウハウ)》是GW三島推動民眾參與河川營造早期的操作指南,有非常高的參考價值。這本手冊尚未有公開發行的計畫,目前只會在社區工作者同好圈中流傳,因此我們特別徵得渡邊先生以及日方出版社的同意,先將其中第三章「境川・清住綠地:居民參加型河川

營造及維護管理」作為本書附錄,讓讀者更能了解GW三島的工作方法。   為了出版這本書,所匯聚的協力合作夥伴,陣容豪華,簡直到了一種奢侈的地步。本書由雲林縣山線社區大學、台南市台南社區大學、台灣藍色東港溪保育協會、觀察家生態顧問有限公司、原典創思規劃顧問有限公司、社區大學全國促進會共同分攤所有經費。翻譯群則由黃世輝、李宜欣老師召集了一群留日的學者。而校對群包括李宜欣、張琬珮、張庭芳、周家慧、吳宗澤、陳郁屏、楊佳寧、楊善存、洪語晨。最後的編輯包括張琬珮、張庭芳。   感謝以上的朋友,這是一本被許多人祝福,協力完成的書。希望本書的出版,為台灣關心地方永續發展的朋友提供另一道方法上的視野。跨域的社

會力量涓滴匯流為守護台灣河川環境的力量。   推薦序 地方創生有賴創新的組織/曾旭正 從河川到社區營造的總體/黃世輝   努力使家鄉更好,自己更好/賴建信   這個人,這些事,GW 三島/林朝成   地方創生的行動實踐/劉柏宏   地方創生時代的NPO 經營之道/李宜欣 導論一:一所豐富的流域學校:Groundwork三島/楊志彬   導論二:來走一趟三島地方創生之旅/張琬珮   序言  以「熱情(Passion)」、「行動(Action)」、「理念(Mission)」挑戰「日本創生」 第一章  GW三島二十三年的經驗談 1  「水之都・三島」的環境再生 2  志工活動是

實踐自己的志趣 3  GW三島的口號「右手鏟子,左手啤酒!」 4  GW三島的活動哲學「Mission·Action·Passion」 5  英國面臨的棘手內政難題 6  何謂「Groundwork 」? 7  英國的NPO被視為明星職場 8  源兵衛川再生的故事—「水之都・三島」原風貌的再生與復甦 9  集結市民力,復甦城鎮與清流 10  開展多元的環境再生活動 11  持續行動是改革社會的第一步 12  真理都藏在活動現場裡 13  善用各類人才 14  當公共服務一天天脆弱 15  NPO需與基層政府合作   第二章  邁向NPO企業的挑戰 1  政治不再可靠 2  社會現況反映人民的良

心及品格 3  NPO是自我實現的舞台 4  NPO企業指南 5  企業是升遷的夢想舞台嗎? 6  以長遠觀點擬定組織戰略 7  居酒屋激盪無限商機 8  NPO是「公民的公司」 9  具前瞻性的英國社會企業 10  用「NPO企業」賺錢吧! 11  要創設提供什麼樣服務的事業呢? 12  成功關鍵在於品質、附加價值及異想天開的發想 13  NPO是強化社會結構的楔子 14  創業人生的嚴峻現實 15  企業的成功之道在於必須有所覺悟 16  多元服務及縫隙產業是社會的需求   第三章  Groundwork三島的新經營策略 1  掌握公民社會金字塔:志工、NPO與NPO法人 2  NPO須具

備危機處理能力 3  NPO的社會責任應由理事承擔 4  組織型態和財務必須清楚透明 5  NPO領導者必須具備經營能力 6  NPO增加經費的秘訣 7  確實取得的補助款和委辦費 8  把各種補助款當成活動經費 9  一定要小心處理委託事業 10  選擇獨資企業或是合夥企業? 11  非營利組織涉及營利事業的部分,應履行納稅義務 12  Groundwork三島的經營策略 13  英國的Groundwork是「公民公司」 14  街中咖啡店的商業模式 15  從和顧客對話開始 16  成功秘訣在於解決問題的能力 17  金錢無法讓人心富裕 18  人要為人而活才是人 19  如何擁有工作上的

信用力? 20  對辛苦的工作也要抱著有價值和有意義的想法 21  「創業力・市民力」的精粹 第四章 給年輕人—你們為了什麼而活? 1  大學是充滿各色經歷的「人生修鍊場」 2  思索往後的生活方式 3  決定目標後,步步為營的生活態度 4  人生,不需要只充滿迷惑和煩惱 5  到「現場」學習人們生活的「智慧」 6  大學是認真思考生涯規劃的「人生修鍊場」 7  海外體驗能使人成長 8  海外旅行不能大意 9  日本人呀,抱持著富士山的榮耀而活吧 10  無法承受公務員考試的話春天不會來 11  看清未來,努力不懈用功準備 12  掌握自己人生的判斷與選擇權 13  未來掌握在自己手上 14

  當自己人生的導演 15  你嚮往陽光燦爛的道路嗎? 16  諸君是否能夠誠實面對自己? 17  人生不是只有大學 18  農業是一種與自然共生的智慧 19  台灣為什麼尊敬日本人呢? 20  故鄉的未來與可能性 21  取得「證照」,就是取得人生「武器」 22  到哪裡都挑戰新的嘗試 23  真誠面對自我的生活,是不會感到疲累的 24  感到厭倦的時候就停止吧 25  自己的道路需要自己摸索 26  站上高點能看見全局 27  抱著堅強的信念與哲學活下去 28  被害者心態不會改變這個社會 結語 後記 附錄1  境川‧清住綠地:居民參加型河川營造及維護管理 序言 以「熱情(Passi

on)」、「行動(Action)」、「理念(Mission)」挑戰「日本創生」 二○一五年是我從都留文科大學屆齡退休的年度,對我而言,這一年是人生的「階段年」。歲月是年齡的累積,在喜悅與成就感、刺激與空虛、悔恨、辛酸等各種心緒交纏中,悠然地走過那些歲月。 這些年來,每年都忙著在大學講課,以及參與由居民、NPO、政府、企業共同合作,致力於改善區域環境的「Groundwork三島」活動,並在日本各地公開授課和演講,或從事富士山地區營造的相關工作等等,過著忙碌的日子。完成被賦予的責任與工作,用自己的方式全力以赴,轉眼間就到了這個歲數,徒留無限感慨。 從去年到今年,我都在國內外奔波:三月下旬訪問紐西蘭

,接著去韓國、台灣、英國、美國進行海外調查,及帶領學生研修旅行......等。 訪問紐西蘭時,我從北島的奧克蘭(Auckland)出發,行經東格里羅國家公園(Tongariro National Park)及艾格蒙特國家公園(Egmont National Park),走完一千五百公里的路程。十二月下旬出訪美國,也走遍宏偉遼闊的大地,從西雅圖走到瑞尼爾山國家公園(Mount Rainier National Park),又從舊金山走到優勝美地國家公園(Yosemite National Park),再從拉斯維加斯(Las Vegas)走到大峽谷(Grand Canyon),全程長達三千公里。日

本國土縱長即三千公里,等於縱貫日本南北一回半。 訪查旅行是為了尋求富士山理想的「管理機制」,由都留文科大學贊助學術研究經費,向世界先進的國家公園取經。 我強烈感覺其與日本最大的差異,就是國外的國家公園建構了「NPO和志工之間」緊密串連的合作關係。NPO募集數億日圓的經營管理費捐給國家公園,同時也負責步道整修、環境教育、環境調查、資訊提供等具體業務,這在日本是難以想像的作法。我覺得只仰賴政府、觀光業者、專家等部分人士的想法、動機和做法,恐怕很難永續維管這座受到全世界託付的「世界之山——富士山」,且問題將會日逾嚴重。 前一陣子,由於「Groundwork三島」在監控地方環境變動上的疏忽,以致「三島

之寶——三島梅花藻之里」水源地差點被土地開發商買走。為下一代守護「水之都・三島」的水岸環境及「地方上珍貴的環境和歷史文化資源」,是「Groundwork三島」一直以來的重要使命,卻因為疏忽而發展成水源保護運動,雖然危機有所轉圜,但已經為三島市民及許多支持者帶來極大的困擾與不安。

以制度分析與發展架構探討新北市參與式預算

為了解決彰化社大課程的問題,作者杜霈潁 這樣論述:

隨著公民參與興起,近年來臺灣也持續在各地推動參與式預算,新北市為首要推行的城市,且亦是首位運用議員建議款模式進行辦理,又以新北市勞工局「三峽區身心障礙就業促進方案參與式預算」入選為實踐市民參與七個模範城市之一,然而新北市的參與式預算多呈現零散狀,故無法聚焦將其效益發揮最大化。對此,欲透過制度分析與發展架構探究我國參與式預算,進而了解政策實施的情況;且參與式預算的公民參與模式也運行了一段時間,此運作方式是否可以持續推廣。是以,本文以參與式預算之參與者為研究主體,分別以外生變量、行動場域、行動結果,探討新北市參與式預算的運作流程。故此,本文之研究目的分為下列三項:一、以制度與分析發展架構所列舉的

系絡因素支持下,參與式預算將其達到何種集體利益結果二、分析新北市參與式預算政策所面臨之困難與問題三、探討新北市參與式預算—議員建議款模式是否有助於推動民眾知參與程度本文將其訪談對象分類為四大類,分別為議員、學者、提案人及地方政府相關人員,共十一位進行深度訪談,探討各類行動者之互動關係。在訪談的過程中,發現「里長」為重要之行動者,故應將里長加入為探討對象之一。研究結果顯示:由於臺灣的政治文化不易改變,導致議員建議款模式的推動受到阻礙;議員、社區大學、區公所形成穩固的夥伴關係,能將其參與式預算順利推行。