性別平權 機構的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

性別平權 機構的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 拓墾與傳承:臺大公衛系五十年師長群像 和ShellyFan的 《洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列》套書(思辨人類與人工智慧該如何共生、參與公民社會必讀的民主基礎知識、從歷史及社會文化看男子氣概如何戕害男性及性別平權)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自巨流圖書公司 和臉譜所出版 。

國立高雄師範大學 諮商心理與復健諮商研究所 卓紋君所指導 方怡衡的 男性諮商心理師從養成教育到專業實踐之性別意識形成經驗 (2021),提出性別平權 機構關鍵因素是什麼,來自於男性諮商心理師、性別意識形成、諮商養成教育、女性主義、性別實踐、同志友善、社會正義諮商、主題分析法。

而第二篇論文國防大學 法律學系碩士班 鍾秉正所指導 李育維的 國軍性騷擾事件懲罰之研究 (2021),提出因為有 女性軍人、性平三法、性騷擾防治的重點而找出了 性別平權 機構的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了性別平權 機構,大家也想知道這些:

拓墾與傳承:臺大公衛系五十年師長群像

為了解決性別平權 機構的問題,作者 這樣論述:

  臺灣,是個充滿生命力的亞熱帶島嶼,但也曾是個傳染病猖獗的地方。二十世紀之初,臺灣人口僅三百多萬人,民眾平均餘命僅不到三十歲。不過在百年之後的現今,臺灣已成為人口數超過兩千三百六十萬人、民眾平均餘命超過八十歲,且擁有許多公衛成就的衛生大國。   百年來,許多人在此耕耘,投入公衛基礎建設,也有許多人投入教育與研究,致力於培育本土教研人才。從日治時期的總督府醫學校、戰後成立的臺大公共衛生研究所,到1972年成立的臺大公共衛生學系,以及1993年成立的臺大公共衛生學院,臺大醫學校區一直是培育臺灣公衛人才的重要園地。在這個校園裡,許多師長將公衛教育與研究視為畢生志業,他們的抱負

與事蹟,值得被後輩紀錄與珍惜。   本書以臺大公衛系所為主軸,紀錄組織發展歷程,並收錄二十六位師長的生平傳記。這些師長橫跨不同世代,有些曾經歷二戰洗禮與政權轉移,有些成長於臺灣快速工業化時期,經歷快速的社會變遷。他們投入不同的公衛議題,各有不同的特色,但相同的是,對公衛教學研究工作的熱情與使命感。在臺大公衛系創系五十年之際,讓我們一起回顧這段篳路藍縷的歲月,認識前人的貢獻,並珍惜當今擁有的公衛制度與成就。  

性別平權 機構進入發燒排行的影片

談完 @陽光伏特家如何從綠能出發,
把17項目標都點起來,用綠能點亮全世界。
我們再來了解 @小紅帽 創辦人 @林薇 如何提倡女性權益。
「我們為了不要講月經這兩個字 ,取了五千多個名字取代它,」
林薇在論壇中指出。
小紅帽是台灣第一個經營月經議題的非營利組織,
創辦人林薇從月經貧窮、月經污名化、月經教育缺乏等面向下手。

據統計,全球有超過八億女性買不起生理用品;
去年,英國還有14萬位女學生因月經貧窮無法上學;
但在台灣,還沒有月經貧窮數據調查。

搶先洞察的小紅帽,目前已深入九個縣市教育機構、開發教材
提供衛生棉物資,要從月經議題實踐SDG終結貧窮、健康生活、優質教育與性別平權目標。

林薇分享,今年他們在3/8號發佈 #2021小紅點計畫,
邀請企業店家共同響應,希望透過集結月經友善店家放在開源地圖上的方式,打造月經友善環境。

★ 加入未來永續行動 Future SDGs社團,觀賞更多精彩對談
★SDGs2021國際論壇現場精華:https://futurecity.cw.com.tw/article/1936
★ 一次看懂SDGs:https://bit.ly/2021FutureSDGs
★小紅帽的月經友善地圖: https://pse.is/3c79an
★月經貧窮是什麼?https://bit.ly/2RukBBb

#聯合國永續發展目標
#2021SDGs國際論壇
#未來城市 #CSR在天下 #SDGs
#2021地球呼吸行動
#小紅帽 #林薇
#月經 #月經貧窮
#月經污名 #月經教育

►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
►需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕 !
=================================
更多精采內容請見:

◎CSR@天下:https://csr.cw.com.tw
◎CSR@天下FB https://www.facebook.com/CSR.cw/​
◎未來城市:https://futurecity.cw.com.tw
◎未來城市FB:https://www.facebook.com/FutureCitytw/​
◎換日線:https://crossing.cw.com.tw
◎換日線FB: https://www.facebook.com/Crossing.cw/

男性諮商心理師從養成教育到專業實踐之性別意識形成經驗

為了解決性別平權 機構的問題,作者方怡衡 這樣論述:

本研究之目的為探討男性諮商心理師從養成教育到專業實踐的性別意識形成經驗,透過深度訪談6位男性諮商心理師,並採用「詮釋現象學」與「主題分析法」為取徑,匯聚出三項研究結果。首先,受訪者們在「諮商與性別學習經驗及其脈絡」部分:(1)認同諮商教育者們的性別與社會正義論述,以及倡議行動,於是奠基自身的性別意識;(2)嘗試性別實踐於專業實習,並透過督導覺察既有學派理論侷限,拓展具性別意涵的治療視框與實務技巧;(3)經由論文研究男同志議題,且透過教授指導和同儕經驗交流,深化同志議題的敏感度,以及(4)因應系所與實習機構的特色和限制,順勢開展學習或積極外找資源。其次,「諮商與性別實踐經驗及其脈絡」的面向則是

:(1)依據自身的諮商學派,形構出處遇性別壓迫的治療觀點,包括修復內化的受迫經驗、聚焦社會處境,與個案倡議;(2)援用不同學派與取向的策略達成性別平權的治療目標,包含以案主為中心提供平權的矯正性情緒經驗、解構性別角色、賦能生成能動性,以及營造同志友善服務;(3)性別倡議跨越專業場域轉向政策推動,並展現具「諮商專業」特色的實踐策略;(4)因應機構實務模式、既定政策與業務職掌之限制,調整實踐策略與面向,和(5)善用與反思社會文化脈絡下,男性、性少數以及專業心理師身分所伴隨的優勢效果與劣勢處境。在「學習與實踐之反思與展望」層面,他們則是:(1)援用後現代與社會建構觀點,批評主流諮商和心理學的現代與實

證主義典範;(2)觀察自身的諮商實作與置身的實務場域,反思性別實踐也應權衡關照性傾向與階級議題,並(3)考量生存困境、專業發展方向,以及揀選需關注的社會議題,持續學習與行動。最後,根據研究結果,本研究對諮商專業訓練所提出之建議包含:(1)養成教育融入性別與社會文化視框;(2)學會與繼續教育單位可持續辦理性別與多元文化相關訓練,以及(3)學生可善用系所內外的性別學習資源。而未來的研究方向則可以:(1)選取不同性別、性傾向、執業年資與治療學派的受訪者;(2)探究諮商養成教育以外的性別意識形成,和(3)以課程與教育學之取徑研究諮商養成教育中的性別知能訓練。

《洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列》套書(思辨人類與人工智慧該如何共生、參與公民社會必讀的民主基礎知識、從歷史及社會文化看男子氣概如何戕害男性及性別平權)

為了解決性別平權 機構的問題,作者ShellyFan 這樣論述:

◆從最大字級一眼抓出議題關鍵字;到次大字級重點式釐清觀念;亦可細讀小字、深度理解當代必知的議題內涵 ◆大量近期時事、趨勢照片,搭配詳實解說,輔助讀者慎思明辨重要議題 ◆本系列入圍英國圖書設計與製作獎(British Book Design & Production Awards)   依個人閱讀喜好,自由跳接、由簡至繁,秒懂當代不可不知的世界議題 洋蔥式分層閱讀,按內容深淺階梯式排版──   《洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列:AI可不可以當總統或法官?機器人要不要繳稅?思辨人類與人工智慧該如何共生》 ▌人類與人工智慧必將走上對抗一途?或有可能攜手打造未來? 現今AI人工智慧可見

於幾個有名的應用場域, 比方說線上平台推薦系統(如Netflix網飛、Amazon亞馬遜、Facebook臉書)、 語音辨識人工智慧助理(如Siri、Alexa、Google助理), 而全球更有不少企業正在投資研發自駕車與自駕卡車相關技術。 AI在現代生活中已不可或缺,但也跟許多科技一樣對社會造成了衝擊。 「人工智慧是否會取代人類?」向來是個受熱議的主題, 本書試圖探索人類與人工智慧將往什麼方向發展: 會是人機對抗(human vs. AI)?又或者是人機共生(human + AI)?   作者從明確問題意識出發,先講述AI過去幾十年的發展, 再介紹人工智慧重要的技術應用。接著也會談到 現今A

I為社會造成哪些潛在隱憂,最後切入關鍵的核心── AI可能許人類什麼樣的未來?若放任產業內科技巨頭我行我素、 無人關心技術的發展趨勢,且政府的監管機構又反應不及── 人類社會可能面臨何種麻煩?   作者要帶讀者一起思考:   ▌什麼事都能外包給AI?與公平、正義、道德、倫理相關的問題,AI也能「演算」嗎?   ▌AI取代了工作機會,那麼最可能獲利的科技公司是否要繳「機器人自動化稅」?   ▌政府機關要怎麼防止、規範演算法遭有心人士寫入「與人為惡」的程式?   ▌人類要讓AI發展到什麼樣的程度?又該怎麼設定停損點?   ▌如何讓一般大眾參與人工智慧相關的議題思辨?讓它不再只是科技界的圈內人話題?

  藉由爬梳此科技從古至今的發展進程,搭配近期最新AI技術的圖解說明, 作者從龐雜的科技知識提煉出一般讀者均可理解的入門重點。 她相信AI確實會減少很多工作機會, 卻也可能帶我們進入產能大爆發的時代: 只要妥善利用並與之合作、防止科技遭到濫(誤)用、 社會全體共同思索並擬定公平分配資源的方法,人類未來的前景仍舊充滿希望。 - 《洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列:票票等值合理嗎?民主選舉造就了社會對話還是內耗?參與公民社會必讀的民主基礎知識》  ▌參與公民社會與政治思辨必懂的基礎知識:民主從哪裡來?現在出現了什麼問題?未來又將怎麼發展? 十九、二十世紀,英、美兩大強國崛起,將民主價值帶到世

界上許多角落, 但在民主制度出現以前──或說在民主之外──世界上存在(過)哪些政體? 許多人耳熟能詳的君主制、貴族制,至今真的已經落伍、都該讓民主取而代之嗎? 這些政體跟民主制又有何差別?民主的概念最早由誰發明、發揚光大? 在運作上民主又有哪些核心要素與原則? 本書會引用此領域的重要學者賴瑞‧戴蒙所提出 民主四大要素── A公平競爭政治領導權;B積極參與政府政策與公民社會; C保障個人權利;D法治 以向讀者細細闡釋「民主」的奧義。   素來為民主背書的歐美國家在本世紀初,面臨了二〇〇八年 震動全球的金融海嘯、恐怖分子形成社會暗流隱隱威脅著國內安全等挑戰, 這些挑戰甚至可能直接肇因於民主制中

慢慢浮現、 卻長久未獲解決的沉痾,如全球化、貧富不均、 代議政治未有效反映民意等。近年來各地極右思想更乘勢崛起, 我們見證了二〇一六年老牌民主國家美國選出川普總統; 同年英國的全民公投決定脫歐;極權國家對言論、異議與個人自由的箝制益發嚴苛。 時至今日,有迫切重新檢討民主的必要: 究竟這種被大力標榜的政治制度是否真的百利無一害? 可能出現了怎樣的漏洞需要我們及時填補?   作者要帶讀者一起思考: ▌民粹主義會是民主的新面孔嗎?   ▌民主僅是人民意志在政治中的展現嗎?背後是否牽涉更複雜的意識形態?   ▌為什麼要捍衛民主?   ▌民主真的完美無缺嗎?若否,有何漏洞或弱點?   ▌此種政治制度能

夠許社會怎樣的未來? 藉由概念的層層拆解、近期時勢與趨勢圖解, 以及新聞傳媒所捕捉的生動影像, 身兼政治學專家暨媒體撰稿人的作者詳盡爬梳了民主制度中 各項重要議題,更要帶領讀者一起思索 它是否仍是種可細水長流、對人人皆有益的政體。 最重要的是,今天的我們能做些什麼, 讓民主的運作更加完善、健全,替全體人類創造最多的福祉? - 《洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列:種族主義、暴力犯罪、人際關係崩壞源自男子氣概?陰柔氣質更適合現代男性?從歷史及社會文化看男子氣概如何戕害男性及性別平權》 ▌只有雄壯威武才叫有「男子氣概」?一心追求某種特定的男子氣概是否害人害己? 一般而言,許多社會在傳統上認為男

性要有不輕易低頭、強壯有力、 收斂情緒、努力爭逐金錢與權力,甚至對異性須「很有一套」等特質, 這些都算是「霸權型男子氣概」的基本作風與精神。 然而,謀殺和暴力罪犯中男性遠多於女性,男性自殺率偏高、較常濫用藥物及酒精, 甚至容易罹患俗稱為「健身過度症」的身體臆形症……, 種種問題很可能都是執著於男子氣概霸權所致的不良後果。   在本書中,身兼心理學者與男性研究專家的作者首先從大眾對男子氣概的理解進程談起, 從歷史沿革來看男子氣概在社會中的定位。接著,他進一步探討男性霸權的危害, 即男性爭逐「霸權型」男子氣概時,會對他人與自己造成什麼不良影響,又使男性的人際關係面臨了何種問題? 隨著時移世易,現今

男子氣概是怎麼因應社會上性別角色的劇烈轉變,跟著做出調整? 多元且「非典型」性別角色與「非傳統」家事分工和家庭結構的出現,能協助改善男子氣概中「有害」的部分嗎?   作者要帶讀者一起思考:   ▌為何色情片會不斷重複、強化男子氣概刻板印象?這會為男性帶來什麼傷害?   ▌男性就醫意願普遍較低,甚至易有自殘傾向,是不是社會傳統上對男子氣概理想典型不合理的要求所致?   ▌厭女情結令霸權型男子氣概吹起「愈厭女就愈man」的歪風?為何追求男性霸權害人害己?   ▌全職家庭主夫就是欠缺男子氣概嗎?父親的育嬰假為何不能跟母親的一樣長?   作者透過豐富的歷史、傳媒資料,以及近期多元性別樣貌的圖表與影像,

外加世界各地性別議題的統計數據,仔細審視了男子氣概、男性氣質相關的重要議題, 更引導讀者探索多元性別、性別平權及男性身心健康未來的遠景。 最重要的是,大家能做些什麼,好讓所有不同性別認同的社會成員更加自在、安適,並在公平、多元而包容的環境中有理想的生活?

國軍性騷擾事件懲罰之研究

為了解決性別平權 機構的問題,作者李育維 這樣論述:

本文主要探討國軍於性騷擾事件所適用之法規,也就是我國的「性平三法」,及依據性平三法制定的性騷擾事件防治規則「國軍人員性騷擾處理及性侵害預防實施規定」與「軍事學校預備學校校園性侵害性騷擾或性霸凌處理要點」,就上述法規對於性騷擾的定義與適用關係、適用範圍分析探討,最後就作者近年處理部隊性騷擾事件過程中,發現目前國軍性騷擾防治工作仍有些不合理之現象,作者就自身所見問題提出精進之可能方向,期能為消除部隊性別歧視盡一份心力。