投資型保單月配息比較的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

台灣地區以類全委投資型保單應用於退休規劃之探討

為了解決投資型保單月配息比較的問題，作者倪宜琳 這樣論述：

台灣社會已進入口老化退休潮，因為退休制度的改革，造成退休金的不足，是否可透過類全委投資型保單產生之現金流量，以彌補退休金之不足。傳統型投資型保單因無專家代操機制，導致消費者購買後效益不佳，對此商品信心不足，因此類全委投資型保單有專家代操機制，能使消費者對此金融商品信心增加，確實是此金融商品最大之優勢，但投資前必須做好投資屬性和商品適合度分析。投資型保險仍有投資風險，不論是否委由專家或投資者選投資標的都一樣會有投資風險。類全委投資型保單與共同基金最大差別在於身故時有無保障之功能，此點讓類全委投資型保單佔有此利基點，對於保守或資金有限的投資者而言，面對投資仍有風險，但類全委投資型保單擁有壽險保障

的保本機制，該機制讓投資者在選擇購買類全委投資型保單時成為最大選擇誘因。運用類全委投資型保單月配息及壽險保障機制，能解決部分因年金改革導致退休金不足以提供每月固定現金流。但投資類全委投資型保單比投資投資型保單和其他金融商品所面臨的投資風險來得相較小。是故運用類全委投資型保單作為退休規劃可獲得固定現金流及保障雙重功能，但投資者仍需做好資產配置分散風險，並需做好商品屬性和適合度分析，才能達到投資效益和風險控管。