折價債券殖利率的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

債券人員專業能力測驗重點精華與試題

為了解決折價債券殖利率的問題，作者高朝樑 這樣論述：

　　目前金融市場之從業人員及未來有志從事債券相關工作之人員，如債券交易員、銀行債券部門經理人或債券衍生性金融商品之研究人員，如能經由自修而通過此項測驗，以取得證照，即能代表您具有債券相關專業能力，在就業市場上將立於不敗之地。   　　如果您欲參加「債券人員專業能力測驗」則本書將是您的最佳選擇，本書內容涵蓋主要測驗內容，包括債券法規、債券理論、債券交易實務的重點整理及債券人員測驗試題解析，透過有系統的整理及詳細的分析、解釋，相信能使讀者達到事半功倍之效果。

折價債券殖利率進入發燒排行的影片

債券溢價攤銷在財務會計及稅法上適用之爭議研究

為了解決折價債券殖利率的問題，作者林湘湘 這樣論述：

依據市場上債券投資人持有債券之目的，可二分為以賺取債券買賣價差之短期持有目的，及純粹收取依約按期給付之債券利息收入與到期償還本金之長期持有目的。然而投資人購入債券之初，因市場利率與債券票面利率之落差，使得債券可能以高於債券面值或低於債券面值之價格成交，亦即會有溢價發行或折價發行的情形發生。若債券投資符合財務會計上以攤銷後成本衡量之分類基礎者，則得歸類為以攤銷後成本衡量之債券投資，而債券之購入價格與債券面值間之差額，亦即債券之溢、折價，應於債券剩餘流通在外期間予以逐期攤銷，作為利息收入之減項或加項，進而調整持有期間之利息收入，以確實反映投資人之實際利息所得。惟賦稅主管機關對於符合財務會計上以攤

銷後成本衡量之債券投資所為之溢價攤銷持否定見解，認為稅法上並無明文規定得為溢價攤銷之意旨，因此其依據所得稅法第62條之規定及財政部75/07/16台財稅第7541416號函釋之意旨，認為債券利息收入係以債券面值及票面利率為計算基礎，並且不得將溢價攤銷額作為債券利息收入之減項而予以扣除，以致徵納雙方產生稅務爭訟。本論文係就營利事業以長期投資為目的購入溢價債券此案型為研究核心。為深入探討此議題，本論文擬從三個層面加以剖析之。首先，從財務金融之觀點出發，於本論文第二、三章中探討債券所表彰之意義、債券之種類，及債券之評價方法，輔以我國債券市場之發展歷程與現況，及債券之投資報酬與風險等，作一完整之介紹。

次之，從財務會計之觀點切入，於本論文第四章中探討營利事業以長期投資為目的購入溢價債券後，債券此金融資產於會計上如何為後續衡量之分類，持有期間應如何認列債券利息收入，且該如何為溢價之攤銷。最後，於本論文的第五章中回歸稅法之觀點，將實務判決中對此議題所持之見解作一整理、歸納，並輔以本文之分析。第六章則總結上述各章節之介紹與論述，並回應第一章所提出之研究問題。

2021金融基測/銀行招考題庫完全攻略：會計學(概要)+貨幣銀行學(概要)

為了解決折價債券殖利率的問題，作者宏典文化金融基測、銀行招考對策研究小組 這樣論述：

　　★宏典文化「金融基測／銀行招考題庫」系列，連續十一年銷售冠軍，榮獲無數上榜考生口碑推薦～是您備考路上最值得信賴的夥伴！★ 　　「2021金融基測｜銀行招考題庫完全攻略」最新變革！為因應主考單位(1).基測與部分行庫招考「不公布試題」與(2).基測題型更加靈活　此二官方政策。本版題庫系列除照例完整收錄「109年金融基測與各大公民營行庫招考最新試題」外，更加碼收錄其他考試（如：國考）中題型／難度與金融基測｜銀行招考較為接近之最新年度試題→題題均製作最完整詳盡之解析。此設計之目的除為提供數量足夠的最新試題與考生演練外，更重要是為協助考生透過本書得到更全面性的題型演練，把備考

的廣度／深度提升，培養出應對靈活考題的解題能力。 　　★2021金融基測／銀行招考最新命題趨勢★ 　　1. 會計學(概要) 　　考古題出題比重相當高，難度維持穩定，寫考古題投資報酬率高。 　　由本書前言單元所整理出109年度會計學(概要)的命題落點，與過去年度命題落點做比對後，可以發現在各單元出題頻率上尚稱穩定，較有變動的單元分別為： 　　(1).出題比率增加：以「應收帳款的減損--壞帳的估計」與「負債、流動負債與或有負債」、「金融資產－權益工具」三個單元最為明顯。 　　(2).出題比率下降：以「比率分析」一章之出題比率較明顯下降、其次則為「資產之處分、交換及認列後衡量」、「折舊計

算」、「存貨成本評價」。 　　以下則依據各單元出題頻率高低順序，依序提示讀者準備要領： 　　(1).比率分析： 　　基本題型：流動比率與速動比率之：計算公式、組成內容、兩者關係（★重點中的重點）、存貨週轉率與平均存貨銷售天數（★重點中的重點）、應收帳款週轉率與平均收現天數（★重點中的重點） 、利息保障倍數、淨營業週期、「本益比」與「每股盈餘」間之換算、 評估公司獲利能力、經營能力、短／長期償債能力的指標。 　　冷門題型：本金利息保障倍數、損益兩平銷貨收入。 　　(2).現金流量表： 　　基本題型：間接法計算營業活動現金流量與本期淨利、「直接法」計算營業活動現金流量【最愛考「銷貨收現數」

與「進貨付現數」】（★重點中的重點）、營業活動、投資活動與籌資活動的定義與其主要涵蓋之交易項目、國際會計準則鼓勵企業使用「直接法」報導營業活動現金流量。 　　冷門題型：留意以下下幾個比較難理解的轉換項目： (1).公司債投資折溢價攤銷之現金流量調整； (2).應付公司債折溢價攤銷之現金流量調整； (3).應收／應付項目之現金流量調整； (4).遞延所得稅負債之現金流量調整； (5).預期信用損失已於備抵損失調整→不可重覆調整； (6).應收帳款（流動資產）之調整要考慮備抵損失變動數。支付股利：原屬籌資活動現金流出；惟IFRS下亦可歸類於營業活動現金流出。收取利息及股利。（也可當作投資活動流入

）。 　　(3).銀行存款調節表： 　　基本題型：銀行往來調節表：計算公司（銀行）帳正確餘額&由銀行對帳單「公司帳餘額＝銀行帳餘額」之原則推算某一科目金額（★重點中的重點）、銀行往來調節表：公司帳／銀行帳應調整項目。 　　冷門題型：編製銀行調節表時，只有「公司帳調整項目才須要作調整分錄」。 　　(4).會計處理程序： 　　基本題型：預付項目之調整分錄（★重點中的重點）、各種會計錯誤對淨利之影響與調整分錄（★今年持續頻出）、應付項目之調整分錄。 　　冷門題型：前期會計錯誤調整之「追溯重編」財務報表：(1).累積影響數以稅後淨額記入「追溯適用及追溯重編之影響數」科目。(2).「追溯

適用及追溯重編之影響數」轉入保留盈餘，列為變動當期期初保留盈餘調整數。 　　(5).金融資產（IFRS 9）： 　　基本題型：IFRS 9下各種金融資產之「賺取報酬方式」、各種金融資產於買進／賣出時之「交易成本」處理原則、透過損益按公允價值衡量金融資產於「續後評價」與「處分」之會計處理（公允價值法）、透過其他綜合損益按公允價值衡量金融資產於「續後評價」與「處分」之會計處理（公允價值法）、按攤銷後成本衡量金融資產持有期間之會計處理（攤銷後成本法－不須作期末評價）、按攤銷後成本衡量金融資產於「兩付息日間購入」時之會計處理與（調整）分錄（注意「應收利息」）、「權益法」之會計處理方式。 　　冷門題

型：未上市（櫃）股票之會計科目與衡量（不得列入投資科目）、金融資產「分類錯誤」對於資產負債表之影響（例如：公允價值變動）。 　　(6).長期負債： 　　基本題型：公司債折／溢價發行→「有效利率法」下有關利息費用、折溢價攤銷、公司債帳面價值變動趨勢與期末調整分錄（★重點中的重點）、公司債溢價／平價／折價發行下，其票面利率、當期收益率、到期收益率之大小關係、公司債「過期利息」之概念與計算（★今年持續頻出）。 　　冷門題型：「公司債贖回」之會計處理、損益計算與會計分錄、「公司債註銷」之會計處理、損益計算與會計分錄、公司債利率與發行價格間呈「反向變動」關係、公司債「按XX發行」之意義（按照面額之X

X%發行）。 　　(7).折舊計算：最常考直線法、年數合計法（未滿一年依「提供服務比例」計算）、倍數餘額遞減法折舊金額。 常見搭配「會計估計變動（如剩餘年限或殘值或提列折舊方式改變）」之會計處理原則（留意「開始以新估計數計算之時間點」）出題（★出題數多）。   　　(8).資產之處分、交換及認列後衡量：最常考「固定資產交換」（是否具商業實質）之會計處理。其次為計算「資產減損損失」。都是很固定的套用計算公式即可求解。 　　(9).存貨成本認定及數量認定： 　　基本題型：最常考「商業折扣（計算存貨成本時須先扣除）」與「現金折扣條件」（★極為頻出）、存貨數量認定（如起運點／目的地交貨之在途商品

、寄銷品／承銷品）之存貨所有權歸屬。 　　冷門題型：「現金折扣」之會計處理原則：不論是否取得現金折扣，應以扣除折扣後的淨額認列資產成本。 若未取得該折扣：應認列費用或損失。 　　(10).存貨成本評價： 　　基本題型：最愛考「移動平均法－永續盤存制」、其次為「加權平均法－定期盤存制」。 　　冷門題型：欲使「現金流量極大化」→應選擇使「期末存貨金額較低」之評價方法、欲使「淨利極大化」→應選擇使「存貨金額較高」之評價方法。 　　(11).負債、流動負債與或有負債 ：最愛考IAS 37負債準備中有關「單一事件（訴訟案件）」之會計處理、其次為「流動負債」之定義（選項中何者為／非流動負債）。

　　上述單元幾乎已可涵蓋70%的命題。 　　而其他難度較高或較為冷門的題型，今年則包括有：銷貨合約損失、營建業之「完工比例法」、無形資產攤銷之「收益百分比法」、投資性不動產後續增添支出之費用化／資本化處理原則、多種證券合併發行－比例法&增額法。 　　2. 貨幣銀行學(概要) 　　基測題型變化最大，試題難度／廣度明顯提升，備考難度躍升第一……建議增加演練更早期銀行招考甚或其他考試之考古題！ 　　貨銀一科於108年下半年起難度即明顯提升，109年基測的考題更讓考生們吃足苦頭……。其難度之提升主要體現在： 　　1. 新題型數量明顯增加：例如在「金融商品」一單元就出現很多從來沒考過的考

點（此部份去年即提示讀者未來出題頻率將會增加）： 　　(1). 商業本票的優點。 　　(2). 股票之除權與除息。 　　(3). 「保本率」之意義。 　　(4). 選擇權評價－CRR模型。 　　(5). 附息債券評價。 　　(6). 遠期換匯交易(S/B)swap實務。 　　其他全新的考點亦層出不窮： 　　(1). 區塊鍊支付技術。 　　(2). p2p網路借貸。 　　(3). 鄉村銀行。 　　(4). 銀行授信之5P原則。 　　(5). WTO&GATT。 　　(6). 臺灣金融自由化政策&金融六法"。 　　2. 原題型出題深度提升：例如以下： 　　(1). 近年直接金融快

速興起的原因。 　　(2). 央行於2012年修正之金融機構分類調整整理表。 　　(3). 殖利率曲線倒轉之意義與內涵。 　　(4). 修正存續期間。 　　(5). 準備金供給線→借入準備部分之線形有可能是正斜率 　　(6). 非理性繁榮導致之資產性通貨膨脹。 　　(7). 臺灣國際收支最大資金出路→證券投資。 　　而在各章命題比重上，除了「銀行業之業務與經營」與「利率基本概念與利率的決定」仍與過往相同位居前二名外，特別留意到109年最大的命題亮點之一就是「國際貨幣制度與金融理論」睽違多年再度擠身出題率前三，反而在過去頻出的「貨幣市場與資本市場工具」一單元出題數下降，此命題趨勢的變化也提醒讀

者們在分配各章備考時間時應配合命題趨勢調整。 　　由本書前言單元整理出各單元之難題可以看出，109年的貨銀考題比起往年確實在深度與廣度上均大幅提升，準備起來非常不容易。因此如果想要在本科能拿到90%以上的分數，在準備策略上單憑「寫考古題」恐怕仍嫌不足。在此提供較為全面性的備考策略供讀者參考： 　　1. 課本還是先要讀過：課本的價值在於「將最新考情統整」，因此即使只是用很短的時間、快速的將課本內容翻過，也有助於對本科考試範圍建立較完整的輪廓。另由於每年新考的題型又會再整理成最新重點，所以即使是冷門、艱深的難題，也不至於會錯過。 　　2. 演練各章後試題：大致對各章內容有初步的理解後，就可以

開始演練各章試題。如果前面的課本內容是快速看過，那麼此階段的演練錯誤率必定會較高。然這些錯誤的地方正是你需要回頭「細看」的課本內容，此時的閱讀就務必要做到「逐字」、確認真正已理解後再回頭看錯的題目，同樣是確認自己絕對不會再寫錯一樣的題型後才可放過。 　　3. 增加演練更早期的考古題，更可跨界練習其他考試的考題：鑒於貨銀考題的靈活程度，可以看得出來命題委員非常用心。因此考生們在準備上並不建議如過去只要寫三年的考古題即足敷應付。而是必須擴大解題範圍，將觸角延伸到更早年度的試題（這確實是命題委員差異化的策略之一），甚至是非金融基測／銀行招考的貨銀考題也建議拿來寫（例如：初等考試），如此較能將貨銀的

能力圈延伸到比較廣泛的領域，也較足以應付目前多變的題型。

公教住宅抵押貸款證券化之研究—以高雄市為例

為了解決折價債券殖利率的問題，作者陳惠坤 這樣論述：

公教住宅抵押貸款證券化在資本市場一方面讓創始機構提高資金流動性，另一方面又提供投資者新的投資管道，信託機構、保證機構、承銷機構及服務機構均能創造新的業務與收入來源，若將此一概念運用在公共部門財政調度，將公教住宅抵押貸款證券化，尤其是以前未曾探討的課題。其次以最大遠期平滑利率模型應用在評價不動產證券化的研究，乃目前文獻尚未做過的實證分析，在模擬利率期限結構，用分段四次指數函數更能解決利率曲線平滑化配適問題。其次，經過全球金融危機，簡單的金融商品包裝，是否比複雜包裝的金融商品，更能降低投資人風險，也是值得運用統計方法做深入探討，而且以最大遠期平滑利率模型應用在評價不動產證券化的研究，實證結果發現

﹕(一)以歷年之公債平均利率做為最大遠期平滑利率模型觀察值，在付息期間為每月一期情況下，能有效使利率曲線平滑化並解決利率曲線配適問題。(二)透過公教住宅抵押貸款證券化途徑，創始機構高雄市政府可以將現存之現有存在公教住宅抵押貸款負擔，發行證券出售與法人投資人(如勞退基金、退撫基金、勞保基金、郵儲基金…)，不僅證券違約風險低，又有政府招牌效益，既能在不舉債情形下降低財政負擔，且能提供市場上低風險的投資標的，進而擴大高雄市公務員住宅抵押貸款的成數並降低申請貸款的名額限制，增加服務機構高雄銀行的手續費收入，在此市政建設積極推展，資金大量需求之際，不失為一項值得研究實行的多贏策略。(三) 在30PSA提

前清償率下，總金額$3,502,709,171元抵押貸款以十五年期證券發行，其發行價格$3,407,715,511元，依發行利率1.167%折算百元價格97.29元發行，折價發行價格高於98年4月17日委由高雄銀行標售之無實體公債發行利率1.3%折算百元價格93.746元發行，在假設情況條件不變，本研究發現，利率趨勢服從20年指標公債過去經驗值，未來利率服從最大遠期利率模型下，不考慮其他因素時，發行公教住宅抵押證券效益可能大於舉債成本。