摩爾定律公式的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦約翰.柏克曼寫的 這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論 和劉潤的 商業洞察力:9大基模 × 3大思維 × 3套實踐方法,透視商業本質,擁有開掛人生!都 可以從中找到所需的評價。
另外網站電子基礎知識:摩爾定律相關知識 - 香港物流署也說明:摩爾定律 是由英特爾(Intel)創始人之一戈登•摩爾(GordonMoore)提出來的。其內容為:集成電路上可容納的晶體管數目,約每隔18個月便會增加一倍,性能也將 ...
這兩本書分別來自商周 和寶鼎所出版 。
國立高雄大學 電機工程學系碩博士班 江德光所指導 馮寰宇的 有關雙材質四閘極型金氧半場效電晶體次臨界行為與其應用於次臨界邏輯電路之解析模型 (2021),提出摩爾定律公式關鍵因素是什麼,來自於微縮理論、多閘極金氧半場效電晶體、短通道效應、次臨界行為、次臨界邏輯電路。
而第二篇論文國立高雄大學 電機工程學系碩博士班 江德光所指導 姜昱宇的 有關橢圓形環繞閘極金氧半場效電晶體次臨界行為及其應用在低功耗邏輯之解析模型 (2020),提出因為有 橢圓形環繞閘極金氧半場效電晶體、微縮理論、短通道效應、次臨界行為、次臨界邏輯電路的重點而找出了 摩爾定律公式的解答。
最後網站3奈米除了蘋果沒人用得起!看懂台積電的「定價公式」 - 商周則補充:台積電的第一版3奈米客戶,蘋果是第一個,也是最後一個,接下來則為改版3奈米,這是遵循摩爾定律(Moore's Law)中的「PPAC ...
這個觀念該淘汰了(修訂版):頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論
![](/images/books_new/001/091/12/0010912983.webp)
為了解決摩爾定律公式 的問題,作者約翰.柏克曼 這樣論述:
原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石? 熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦/右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論? 英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org, 邀請175位世界各領域專家提出他們的見解。 這些專家根據科學探索的最新階段, 解釋為何應該放棄或改良這些觀念, 點出科學進展的障礙所在。 發展真正的新觀念通常需要先屏棄舊的觀念,過去總必須等到下一代的出現,用新的角度檢視問題,並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界,走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念,也需要接納新觀
念。網路討論區Edge.org(衛報稱「最聰明的網站」)創辦人約翰.柏克曼請問175位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家:哪些科學觀念該淘汰了? 一代物理學大師弗里曼.戴森(Freeman Dyson)討論「波函數壓縮」的存在必要性;史迪芬.平克(Steven Pinker)拆解人類行為的現行理論;理察.道金斯(Richard Dawkins)放棄本質主義;《心流》作者米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi)挑戰馬克斯.蒲朗克的信念;賈德.戴蒙(Jared Diamond)探索新觀念不同的出現方式;納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicho
las Taleb)移除標準差;理查.賽勒(Richard Thaler)和小說家伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan)透露「壞」觀念的可用之處;雪莉.特克(Sherry Turkle)重新評估我們對人工智慧的期望;安德烈.林德(Andrei Linde)認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特;馬丁.里斯(Martin Rees)解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標;阿蘭.古斯(Alan Guth)重新思考宇宙的起源;山姆.哈里斯(Sam Harris)認為我們對科學的定義太過狹隘;諾貝爾獎得主弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek)質疑心智和物質的二分法;勞倫斯.克勞斯(
Lawrence Krauss)挑戰物理定律皆注定的看法…… 其他思想名家包括:丹尼爾.高曼(Daniel Goleman)、尼古拉斯.卡爾(Nicholas Carr)、蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein)、麥特.瑞德里(Matt Ridley)、斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand)、西恩.凱羅(Sean Carroll)、丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett)、海倫.費雪(Helen Fisher)、道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff)、李.施莫林(Lee Smolin)、凱文.凱利(Kevin Ke
lly)……等等。 【好評推薦】 讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,一針見血。每個作者都很簡潔扼要,很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思!──國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 《這個觀念該淘汰了》一書是一本給大人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該
被屏棄。……如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到──成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。──國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 看一下。不論你是誰,都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》(New York Times) 愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是,它沒有過時的跡象。──《新科學家》(New Scientist) 《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結,你應該加到你的書單中。──《富比世》(Forbes) 解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻,……具刺激性,……伸展你的心靈。──
Brain Pickings 175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》(Science News) 柏克曼成功地展現了科學文字,這將吸引各種背景的讀者。──《出版者週刊》(Publishers Weekly) 本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》(Booklist) 在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》(Atlantic Monthly) 世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌(The Observer) 令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》(Library Journal) 作者簡介約翰.柏克曼J
ohn Brockman網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman, Inc. 文學代理商創辦人,編著有:《宇宙》(The Universe)、《世界是這樣運作的》和《大思考‧微解說》等書。現居紐約。相關著作:《這個觀念該淘汰了:頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論》《大思考,微解說——150個擺脫偏見的思考準則》譯者簡介章瑋蒙特瑞國際學院筆譯碩士,旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師,以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事,每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。 〈導讀〉用Buffet的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但非常扎實,一下便
能品嘗到多種美味!」 曾雪峰 〈導讀〉什麼是科學?科學理念是不變的真理嗎? 曹順成 致謝 前言:2014年Edge題目 傑弗瑞.維斯特(Geoffrey West):萬有理論 馬歇羅.格列瑟(Marcelo Gleiser):統一論 安東尼.克里夫多.歸林(A.C. Grayling):簡單性法則 賽特.洛依德(Seth Lloyd):宇宙 史考特,阿特然(Scott Atran):智力商數(智商 ) 李奧.M.查魯巴(Leo M. Chalupa):腦可塑性 哈沃德.加德納(Howard Gardner):改變頭腦 維多莉亞.懷特(Victoria
Wyatt):「頂尖科學家」 奈吉爾.高登費爾德 (Nigel Goldenfeld):個體 尼可拉斯.亨弗瑞(Nicholas Humphrey):動物腦子愈大愈聰明 李.施莫林(Lee Smolin):大爆炸是時間的起點 阿蘭.古斯(Alan Guth): 宇宙開始於非常低的熵狀態 布魯斯.帕克(Bruce Parker):熵 安德烈.林德(Andrei Linde):宇宙一致性和獨特性 麥克斯.泰格馬克(Max Tegmark):無窮 勞倫斯.克勞斯(Lawrence M. Krauss):物理定律皆注定 保羅.斯泰恩哈特(Paul Ste
inhardt):任何事物理論 艾瑞克.維恩斯坦(Eric R. Weinstein):M理論/弦理論是最好的理論 法蘭克.迪普勒(Frank Tipler ):弦理論 高登.凱恩(Gordon Kane):我們的世界只有三維空間 彼得.沃伊特(Peter Woit):「自然」爭論 弗里曼.戴森(Peter Woit):波函數壓縮 大衛.德意志 (David Deutsch):量子跳躍 威廉.丹尼斯.希利斯(W. Daniel Hillis):因果關係 妮娜.雅布隆斯基(Nina Jablonski):種族 理察.道金斯(Richard Dawkins):本質主義 彼得·理查森(Peter R
icherson):人類本性 茱莉亞.克拉克(Julia Clarke):始祖鳥 庫爾特.葛雷(Kurt Gray):計算自然 麥克.薛莫(Michael Shermer):與生俱來=永久 道格拉斯.羅西科夫(Douglas Rushkoff):無神論前提 羅傑.海菲爾德(Roger Highfield):演化是「真實的」 安東.蔡林格(Anton Zeilinger):量子世界裡沒有現實 史蒂夫.吉丁斯(Steve Giddings):時空 雅曼達.蓋夫特(Amanda Gefter):唯一宇宙 哈伊姆.哈拉里(Haim Harari):希格斯粒子結束粒子物理學的一章 莎拉.德默斯(Sara
h Demers):美學動機 瑪麗亞.斯皮羅普盧(Maria Spiropulu):自然、階級和時空 艾德.瑞吉斯(Ed Regis):科學家應該知道任何科學知識 西恩.凱羅(Sean Carroll):可否證性 尼古拉斯.卡爾(Nicholas G. Carr):反軼聞主義 蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(Rebecca Newberger Goldstein):科學淘汰哲學 伊安.博格斯特(Ian Bogost):「科學」 山姆.哈里斯(Sam Harris):「科學」的狹隘定義 丹尼爾.丹尼特(Daniel C. Dennett):難題 蘇珊.布萊克摩爾(Susan Blackmore):意識
相關神經區 托德.薩克特(Todd C.Sacktor):長期記憶永遠不變 布鲁斯.胡德(Bruce Hood):自我 湯瑪斯.梅辛革(Thomas Metzinger):認知代理 傑瑞.科伊納(Jerry Coyne):自由意志 羅伯特.普羅文(Robert Provine):常識 強納森.哥德夏(Jonathan Gottschall):藝術科學不存在 喬治.戴森(George Dyson):科學和技術 亞倫.艾達(Alan Alda):事物非真即假 加文.施密特(Gavin Schmidt):簡單答案 馬丁.里斯(Martin Rees):我們永遠不會遇到科學理解的障礙 希瑞恩.桑默勒(
Seirian Sumner):生命依共同的基因組演化 凱文.凱利(Kevin Kelly):完全隨機突變 艾瑞克.托普(Eric J. Topol):一個人一個基因組 提莫.哈内(Timo Hannay):先天與後天 羅伯特.薩波斯基(Robert Sapolsky):只使用一個基因-環境交互作用 雅典娜.費羅馬諾斯(Athena Vouloumanos):自然選擇是演化唯一的引擎 史迪芬.平克(Steven Pinker):行為=基因+環境 艾利森.高普尼克(Alison Gopnik):天生 凱利.哈姆林(Kiley Hamlin):道德空白石板主義 奧利弗.史考特.克里(Oliver
Scott Curry):連結論 賽門.拜倫柯恩(Simon Baron-Cohen):極端行為主義 丹尼爾.艾佛特(Daniel L. Everett):「本能」和「天生」 托爾.諾川德(Tor Norretranders):利他主義 賈米爾.薩奇(Jamil Zaki):利他主義等級制度 亞當.魏茲(Adam Waytz):人類天生就是社會性動物 蓋瑞.克萊恩(Gary Klein):實證醫學 狄恩.歐尼斯(Dean Ornish):大型隨機對照試驗 理查德.尼斯貝特(Richard Nisbett):複迴歸為發現因果關係的方法 阿茲拉.拉扎(Azra Raza):小鼠模型 保羅.戴維斯(
Paul Davies):癌症體細胞突變理論 斯圖爾特.布蘭特(Stewart Brand):線性無閥值輻射假設 班傑明.柏僅(Benjamin K. Bergen):普遍文法 N.J. 伊恩費爾德(N.J. Enfield):語言科學只能用在「能力」 約翰.麥克沃特( John Mcwhorter):語言決定世界觀 丹.斯波伯(Dan Sperber):定義意義的標準方式 凱.克勞斯(Kai Krause):不確定原理 伊恩.麥克伊旺(Ian McEwan):小心無知!不要捨棄任何觀念! 蓋瑞.馬庫斯(Gary Marcus):大數據 克莉絲汀.芬恩(Christine Finn):地層柱
迪米塔爾.薩塞羅夫(Dimitar Sasselov):適居帶概念 雪莉.特克(Sherry Turkle):機器人同伴 羅傑.尚克(Roger Schank):「人工智慧」 塔尼亞.倫布羅佐(Tania Lombrozo):心智不過就是腦 弗朗克.韋爾切克(Frank Wilczek):心智和物質 亞歷山大.威斯奈格羅斯(Alexander Wissner-Gross):智慧是性質 大衛.蓋勒特(David Gelernter):大類比 泰倫斯.索諾斯基(Terrence J. Sejnowski):祖母細胞 派翠莎.邱奇蘭(Patricia S. Churchland):腦模塊 湯姆.格菲
思(Tom Griffiths):偏見都是不好的 羅伯特.庫爾茨班(Robert Kurzban):笛卡兒水力學 羅德尼.布鲁克斯(Rodney A. Brooks):計算比喻 莎拉潔妮.布雷克摩爾(Sarah-Jayne Blakemore):左腦/右腦 史蒂芬.柯斯林(Stephen M. Kosslyn):左腦/右腦 安德里安.奎野(Andrian Kreye):摩爾定律 恩尼斯.沛普爾(Ernst Pöppel):時間的連續性 安迪.克拉克(Andy Clark):感知和行動的輸入輸出模型 勞瑞.桑托斯(Laurie R. Santos)和塔瑪爾.詹德勒(Tamar Gendler)
:知道就成功一半了 傑.羅森(Jay Rosen):資訊超載 艾力克斯.「山迪」.潘特蘭(Alex [Sandy] Pentland):理性的個人 瑪格麗特.李維(Margaret Levi):經濟人 理查.賽勒(Richard H. Thaler):別捨棄錯誤理論,別把它們當真就好 蘇珊.費斯克(Susan Fiske):理性決策模式:能力必然後果 麥特.瑞德里(Matt Ridley):馬爾薩斯主義 凱薩.伊達爾戈(Cesar Hidalgo):經濟成長 漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(Hans Ulrich Obrist):無限制和永恆成長 魯卡.迪拜瑟(Luca De Biase):共有財產
悲劇 麥可.諾頓(Michael I. Norton):市場是好的;市場是壞的 格利歐.波卡勒堤(Giulio Boccaletti):穩定 羅倫思.史密斯(Laurence C. Smith):穩定 丹尼爾.高曼(Daniel Goleman):碳足跡 史都華.皮姆(Stuart Pimm):無限的科學和技術樂觀 布迪西妮.薩馬拉希傑(Buddhini Samarasinghe):科學家應該忠於科學 史考特.桑普森(Scott Sampson):自然=物體 愛德華.斯林格蘭(Edward Slingerland):科學道德 亞歷克斯.赫爾柯姆伯(Alex Holcombe):科學自我更正 亞
當.奧特(Adam Alter):複製為安全網 布萊恩.克里斯汀(Brian Christian):建構科學知識為「文獻」 凱瑟琳.克蘭西(Kathryn Clancy):我們製造和提升科學的方式 艾伯瑞.迪格雷(Aubrey De Grey):同儕審查分布資金 羅斯.安德森(Ross Anderson):有些問題對年輕科學家來說太難了 凱特.米爾斯(Kate Mills):只有科學家可以研究科學 梅蘭妮·斯萬(Melanie Swan):科學方法 菲利.庫許曼(Fiery Cushman):重大影響帶來重大解釋 山謬.阿貝斯曼(Samuel Arbesman):科學=大科學 朱恩.格魯伯(J
une Gruber):傷心都是不好的,快樂都是好的 艾爾達.夏菲爾(Eldar Shafir):相對的兩面不可能都是對的 大衛.貝羅比(David Berreby):人是羊 大衛.巴斯(David M. Buss):情人眼裡出西施 海倫.費雪(Helen Fisher):浪漫的愛和上癮 布萊恩.努特森(Brian Knutson):情緒是次要的 保羅.布倫(Paul Bloom):科學可以最大化我們的快樂 帕斯卡爾.博耶帕斯(Pascal Boyer):文化 蘿拉.貝斯登博士(Laura Betzig):文化 約翰.圖比(John Tooby):學習和文化 史蒂芬.斯蒂奇(Steven St
ich):「我們的」直覺 亞隆.安德森(Alun Anderson):我們是石器時代思考家 馬丁.諾華克(Martin Nowak):總括適存性 麥可.馬科勞(Michael McCullough):人類演化例外主義 凱特.杰弗瑞(Kate Jeffery):動物沒腦 艾琳.派波柏格(Irene Pepperberg):人類獨特心智能力 史蒂夫.富勒(Steve Fuller):人類=自然 薩特雅吉特.達斯(Satyajit Das):人類中心 唐諾.霍夫曼(Donald D. Hoffman):更真實的感知就是更合適的感知 格里高利.本福德(Gregory Benford):數學的內在美和優
雅讓它可以解釋自然 卡羅.羅維理(Carlo Rovelli):幾何 安德魯.李(Andrew Lih):微積分 尼爾.格申菲德(Neil Gershenfeld):電腦科學 塞缪爾.巴倫德斯(Samuel Barondes):科學因喪禮而進步 雨果.默西爾(Hugo Mercier):蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀 賈德.戴蒙(Jared Diamond):新觀念因取代舊觀念而勝利 米哈里.契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi):馬克斯.蒲朗克的信念 瑪麗.凱瑟琳.貝特森(Mary Catherine Bateson):確定性的幻覺 強納森.海德特(Jonathan Ha
idt):追求簡約 傑拉德.斯莫伯格(Gerald Smallberg):臨床醫師的簡約原則 麗莎.巴瑞特(Lisa Barrett):本質論者的心智觀 艾比蓋爾.馬許(Abigail Marsh):反社會病和精神病的不同 大衛.邁爾斯(David G. Myers):壓抑 喬爾.格德(JOEL GOLD)和伊恩.格德(Ian Gold):精神病不過就是腦生病 碧翠絲.葛隆(Beatrice Golomb):心因病 艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(Eduardo Salcedo-Albaran):犯罪只牽涉到罪犯的作為 查爾斯.席夫(Charles Seife):統計性顯著 捷爾德.蓋格瑞澤(Ge
rd Gigerenzer):由統計過程得到科學推理 艾曼紐.德爾曼(Emanuel Derman):統計的力量 維多利亞.斯達登(Victoria Stodden):重現性 古樂朋(Nicholas A. Christakis):平均 納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb):標準差 巴特.科斯可(Bart Kosko):統計獨立性 理查.索爾.渥曼(Richard Saul Wurman):確定性、絕對真理、精確性 保羅.沙佛(Paul Saffo):科學進步的假象 〈導讀〉用Buffet 的方式了解科學發展的近況:「每一道的份量都不多,但
非常扎實,一下便能品嘗到多種美味!」 國立臺灣大學光電工程學研究所暨電機系教授兼領導學程主任 曾雪峰 這本書是由許多的短篇文章集合而成。作者多為當代各個領域的翹楚,包括諾貝爾獎得主,以及許多重要著作的作者。主旨在闡述作者認為現在哪個觀念已過時需要被淘汰。如果想要深入淺出地了解近來科學各個領域的發展脈動,這本書是個絕佳的選擇! 在大學研讀數理科時,通常數理教科從頭到尾是由同一個作者完成。在讀這本書時,會慢慢適應這個作者的敘述方式,於是越讀越順口。這本書則非常不同。本書是由非常多的短文,分別由各行各業不同領域的作者所匯集而成。每一個作者選取他覺得重要、需要被淘汰的某個觀念,因此主題五花八門
,百家爭鳴。而且每篇文章僅短短一到三頁,只能精簡地闡述作者想表達的理念,沒有辦法詳細地論述。而且從論述的文筆,可以看出各個作者論述想法、思緒、說服力、邏輯,都很不同。 這本書的前面三分之一本,有很多物理學家的論述。很有意思的是,他們不約而同都聚焦在幾個共同的主題:「大一統理論」、「弦理論」等等。在這些作者的短文中可以看出,他們的想法是相歧異的:許多作者一致覺得某個理論該淘汰,也有作者堅信某個理論是正確的,莫衷一是。有一個物理學家的說法數次不約而同出現在不同作者的文章中: 蒲朗克(Max Planck):「新的科學真理並不是靠使他的反對者信服。不如說是因為他的反對者終於死了,而在成長的新
的一代是熟悉它的。」(“A new scienti_c truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.”) 聽到這些名科學家談問他的疑慮、困惑等等,讓我理解到,原來這些大人物也同樣會有迷惘疑慮、反對,甚至沒有辦法說服其他知名學者的困擾: 蒲朗克寫到他跟奧斯特瓦爾德的
衝突:「這是我研究科學以來最痛苦的經驗,我很少,甚至我可以說我從來沒有成功地讓新結果得到普遍的認同,是我用確切證據論證而得的結果。此次的情形也是這樣:我所有有利的論辯都沒有被聽進去。想要讓奧斯特瓦爾德(Ostwald)、赫爾曼(Helm)、馬赫(Mach)這些權威人士聽進去根本是不可能的。」 讀這本書,拉近了這些當代歷史上著名的科學家,不再是遙不可及的感覺。原來以前念的物理教科書,是經過千錘百煉不同的意見、最後沉澱下來的公認正確的理論。然而在科學發展的前鋒,很多的觀念才剛剛開始,科學家們犀利地辯論,沒有共識,經過很多的討論,才慢慢凝聚出一致的看法,這才是科學進化的過程。從比較廣的一個層面來
說。常說隔行如隔山,這本書更可以看到不同領域、不同思維,思考邏輯迥異的人,各自闡述不同理念。讀這本書,讓我有一種踏出自己小小象牙塔的感覺:在很短的時間內,我接觸到當代翹楚論述在不同領域該改良的觀念,有讓我一種「井底之蛙」走出來看看世界的遼闊感覺。 剛開始讀這本書時感到十分痛苦,因為各個作者各說各話,沒有一般數理教科書所具有的一致性。看到後來倒是漸漸喜歡上這本書的內容呈現方式。看這本書,可以簡短迅速地聽到不同名人闡述他覺得重要而需要改變的觀念,而且可以聽到不同的人論述,不同的角度,不同的想法,闡述同一個觀念,或是贊成,甚至互相撻伐。這跟以往讀教科書很不同,讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄
好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,針針見血。每個作者都很簡潔扼要(大概是因為篇幅有限?),很快就講到重點。 這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思! 〈導讀〉什麼是科學? 科學理念是不變的真理嗎? 國立臺灣大學共同教育中心通識教育組兼任副教授 曹順成 翻開字典,對科學的定義大多是有別於無知、誤導、有系統的事實或真理,這反映出大多數的我們對科學的認知,似乎凡是冠上「科學」二字就是
權威的象徵,有著不可質疑、無法挑戰的神聖地位。也許很多的科學從業人以為這是一般人科學素養不足所造成的偏差,可是如果我們翻開中小學的教科書,不難發現書中闡述著一件件的事實:牛頓定律、光的折射、遺傳法則、演化論⋯⋯每一個理論都是科學史上的重大突破,視為不變的法則。可是,科學其實也是追求真理的過程,隨著技術的發展,新事證的發現,我們可以推翻、修正既有的理論。「書本上的知識並不是不變的真理」這個道理說起來輕鬆,但是在科學的進展過程中,已知的理論束縛了我們思考模式的例子比比皆是,難道頂尖的科學家們也無法跳脫既有的框架嗎?《這個觀念該淘汰了》一書就是集結許多不同領域的專家們提出「阻礙科學發展的理論」。
英文有句話說:Out with the old, in with the new. 翻譯成中文就是「舊的不去、新的不來」的意思。人是念舊(節省?)的動物,東西不到不堪使用,總是捨不得丟,看看家裡儲藏室裡的東西或是等到要搬家的時候,你就會知道我所言不假。科學家們也是人,自然也不例外。有些舊的觀念、想法是該要適時地調整了。家裡舊的物品,還沒有丟棄是因為不知道哪一天還會再用到。保留舊的,可以省下新的購置成本。在科學研究上有些舊的觀念不但沒有這種日後可能會有的用處,還有可能因此阻礙新思維的產生。21 世紀的問題,並不在於舊觀念是否會被淘汰,而是多快它就需要被更新。 《這個觀念該淘汰了》是一本給大
人讀的「你一定要知道的理論」,透過一篇篇的短文,作者群以各自的觀點提出為什麼既有的理論應該被屏棄。第一次閱讀這本書的讀者可能會覺得每篇文章各自獨立、缺乏橫向的連結,不太容易被「牽著鼻子走」。但是如果以主題的方式閱讀,嘗試以不同觀點審視我們既有的認知,埋在大腦深層的「每事問」神經群會不知不覺的開始啟動,激起一連串疑問的漣漪。如果你在閱讀的過程中疑問愈來愈多,那麼本書的目的就已經達到—成功地引導你開始質疑書本上頭頭是道的科學知識。 綜觀《這個觀念該淘汰了》一書,我們不難發現學者們關心的議題多有重複,他們從不同的角度對相似的議題提出質疑,例如:基因、環境、天生、後天這些名詞出現許多次,先天與後天
這類議題至今也糾結了一世紀之久,從智商、性向、到癌症,基因與環境孰重孰輕常常爭論不休,如果想要釐清這個問題,首先就必須對智商這個複雜的表現型(phenotype)剖析為簡單的單位(units),但是這一步就相當具有挑戰性。即使假設我們可以將複雜性狀簡單化,也還需要經過仔細地研究求證性狀的遺傳性(heritability),以及同卵雙胞胎(基因型相同)在不同環境下成長是否有一致的表現型,如果環境與基因都有貢獻,就該再進一步釐清環境與基因的交互作用,但是交互作用又是一個大難題。智商是如此,癌症更是如此。 雖然說阻礙科學發展的理論必定要屏棄,但是困難的是對既有的理論提出質疑、接受新的研究觀點與結
果。科學的訓練中學習既有的理論是一個必經的歷程,新理論的建立常常引領該學科研究的指數型成長,1950 年代證實DNA 是遺傳物質,帶出了1960 年代一連串細菌遺傳學的研究,並為在1970 年代萌芽的分子生物學奠定了基礎。但是科學的突破常常需要顛覆之前的理論,愛因斯坦的相對論之於牛頓定律、達爾文的演化論之於本質論、孟德爾的遺傳法則之於混合遺傳法則(blending inheritance),每一次科學思想的革新都得來不易,新理論的建立也都伴隨著科學知識的大爆發。在這些例子裡,對已有知識體系與理論的質疑是最困難的一小步。21世紀是知識大爆發的時代,藉由網路通訊每個人每天都接觸大量的資訊,如何具備
質疑與判斷的能力,應該是現代公民的必修學分,希望閱讀《這個觀念該淘汰了》可以是一個好的開始。
有關雙材質四閘極型金氧半場效電晶體次臨界行為與其應用於次臨界邏輯電路之解析模型
為了解決摩爾定律公式 的問題,作者馮寰宇 這樣論述:
為了因應摩爾定律不斷的推進,以及未來高堆疊密度電路所需微小元件之要求。用良好短通道之控制行為之元件如雙材質四閘極電晶體(Dual-material Quadruple gate)取代了因缺乏短通道控制特性的傳統平面電晶體(Planar Transistor)。但截至目前為止,多閘極電晶體(Multiple-Gate MOSFETs)元件在次臨界邏輯的電性分析上的研究仍相當欠缺。所以本論文改變其元件參數並將元件套用在邏輯電路上,去探討其邏輯電路的特性變化。配合推導出來的次臨界電流公式去導出可用之邏輯電路模型,能藉以改善元件元件功耗並應用於記憶體電路。本論文乃基於帕森方程式之半二維解、微縮理論和
周長權值比,推導出多閘極電晶體具氧化層基體絕緣結構(Junction-Based)與多閘極電晶體具氧化層絕緣無接面結構(Junctionless)之次臨界行為和次臨界邏輯解析模型,此模型不僅顯示次臨界電流(Subthreshold Current, Isub)、臨界電壓(Threshold Voltage)等效應,還有雜訊邊界(Noise Margin, NM)、邏輯擺幅(Logic Swing, LS)和平均功率( Average DC Power, PDC)。此模型推導參數與模擬數據相當接近,利用模擬與模型對照的結果將有助於我們日後在設計元件上去做更有效率的驗證。
商業洞察力:9大基模 × 3大思維 × 3套實踐方法,透視商業本質,擁有開掛人生!
![](/images/books/aad8efe9755e265db6a22622d226341f.webp)
為了解決摩爾定律公式 的問題,作者劉潤 這樣論述:
得到App 50+萬學員訂閱 企業戰略顧問、《5分鐘商學院》作者劉潤全新力作 帶你半秒透視表象、洞察本質,擁有開掛人生! 當我們說起洞察力時,到底在說什麼? 如果將商業世界看成一個模型,商業洞察力是一種能讓你直視核心本質,看清系統中每個要素,梳理錯綜複雜的連接關係,快速找出根本解方的能力。 資深企業顧問、商管大師劉潤在本書中向讀者展示一副用系統動力學打造的洞察力眼鏡,從瞭解模型、建立模型開始,到9大系統基模應用,以及3大思維心法搭配3套終身實踐的方法,帶領讀者一招招解決難題、看透人心,解構龐雜的商業世界。 熟悉9大基模,掌握未來方程式的公式解 .2018年初,投
資比特幣成為熱潮;回到那個時間點,你會投資挖礦機加入礦工行列嗎? 正解:不能在極短時間內完成投資、挖礦、套現、離場,就不要參與。 →「公地悲劇基模」是比特幣挖礦收益分配模型的核心,如果錯過離場時機,挖礦機產生的電費成本將超過收益,最終將賠得血本無歸。 .知識付費平臺發現銷售額不如預期,銷售總監提議推出「吃到飽會員卡」提昇業績,如果你是老闆,你會批准這個計畫嗎? 正解:最好三思。這個計畫雖然可以提振短期收入,卻會對長期收入造成更深傷害。 →吃到飽會員卡是「飲鴆止渴基模」,不按課程付費的銷售模式將導致優秀作者無法獲得相對報酬而流失,優秀作者離開將加劇忠實用戶流失,公司只好
再降低付費內容的價格⋯⋯形成惡性循環。 .1970年代,寶僑為了提高市占率突然進行大規模打折促銷,導致盟友沃爾瑪的通路利潤銳減。沃爾瑪決定回敬寶僑,大量囤積寶僑的打折商品,等恢復原價時再賣出,使寶僑的促銷預算都變成沃爾瑪的利潤。這場戰爭,最後誰贏了呢? 正解:兩方都不會是最後贏家。寶僑和沃爾瑪的關係互利共生,為了自己贏而中傷對方,最終兩敗俱傷。 →寶僑和沃爾瑪上演的是「意外之敵基模」,想改善自己業績,卻意外傷及盟友而反目成仇,誰也沒得到最後的好處。 3大思維破除思想誤區,提昇思考維度 . 一道「銷售額=流量×轉換率×客單價×回購率」公式,就可以知道餐廳的經營邏輯:短期
生意靠流量,長期生意得靠回購率。 →建立公式思維,世界在你眼中就不再只是單獨的「要素」,而是能更清楚它們之間的「連接關係」,對症下藥。 . 擁有局部思維的人會說產品、管理或是合作夥伴決定一間公司的存亡。頂尖高手卻會說時代、戰略、治理和管理才是影響要素,而且時代高於戰略,戰略高於治理,治理高於管理,層次分明。 →層次思維能讓你站在更高的位置思考問題,看到更大的格局,在考量整體最大利益下做出最小的犧牲。 .向頂尖企業學習,要先學會「看過去」。學習谷歌就要學2000年的谷歌;學習蘋果就要學1997年的蘋果;學習微軟就要學1985年的微軟。 →這是演化思維,現在企業成功的原因,
並不一定是它為什麼能走到今天的原因。將萬物裝上時間軸,看過去、看現在、看未來,觀察萬物在時間軸上如何變化。 3套終身實踐方法,將洞察力愈練愈強大 .儲備模型:想要練就快速洞察本質,必須將大量的模型植入腦中,因應各種變化的速度才能愈來愈快。 .不斷追問:追問就好比逆著長長的因果鏈,不斷向上追溯原因,能將你的洞察力磨練得一針見血。 .多打比方:打比方的基礎是同時理解兩件事的本質,需要具備建立新模型和儲備舊模型的能力,這是訓練洞察力最有效率的方法。 利用9大基模打穩洞察力基底,再用3大思維和3套方法將洞察力磨利,學會善用洞察力,你將能自由穿透複雜世界的表象,直擊問題重點,
破解各式難題,以開掛的姿態迎接未來! 本書特色 1.作者具豐富的戰略顧問實戰經歷以及深厚的商學知識,過往課本上的理論都從作者經驗中獲得驗證,是一本知識與技術含量並存的書籍。 2.淺白易懂的口吻搭配案例講解艱澀的理論,內容深入淺出,脈絡推疊順暢。 3.使用大量圖表輔助,引導讀者輕鬆理解商業理論架構,進一步建立屬於自己的模型。 專業推薦 James Huang/《數位時代》創新長 Mr. Market 市場先生/財經作家 Shannon/盛思整合傳播集團創辦人& 暢銷書作者 周品均/唯品風尚集團執行長 孫治華/策略思維商學院院長 游舒帆 Gipi
/商業思維學院院長 賈子宸/賈以食日品牌創辦人 愛瑞克/知識交流平臺TMBA共同創辦人 盧希鵬/臺灣科技大學資訊管理系教授 (依姓氏筆劃排序)
有關橢圓形環繞閘極金氧半場效電晶體次臨界行為及其應用在低功耗邏輯之解析模型
為了解決摩爾定律公式 的問題,作者姜昱宇 這樣論述:
傳統的平面電晶體已經不再適用於現今的半導體製程技術,要求愈來愈高的堆疊密度電路以及摩爾定律的不斷推進,為了因應未來高堆疊密度電路所需微小元件之要求,具良好短通道之控制行為與高堆疊密度之立體元件如Omega閘極電晶體(Omega-Gate MOSFETs)、橢圓形環繞閘極電晶體(Elliptical Gate-All-Around MOSFETs)、倒T型閘極電晶體(Inverted-T-Shaped-Gate MOSFETs)與多鰭多通道電晶體(Multi-Fin-Multi-Channel MOSFETs) 取代了因缺乏短通道控制特性的傳統平面電晶體(Planar Transistor)。
過去數十年來,雖然有關於平面單閘極電晶體與多閘極電晶體之次臨界行為的研究,但截至目前為止,橢圓形環繞閘極電晶體(Elliptical Gate-All-Around MOSFETs)元件在次臨界邏輯的電性分析上的研究仍相當欠缺,所以本論文從元件到針對在元件上改變其元件參數並將元件套用在邏輯電路上,去探討其邏輯電路的特性變化,以我們之前所推導出來的次臨界電流公式去導出可用之邏輯電路模型,將來可以被有效應用於各種的記憶體電路中。本論文乃基於帕森方程式之半二維解、微縮理論和周長權值比,成功地推導出多閘極電晶體具氧化層基體絕緣結構與多閘極電晶體具氧化層絕緣無接面結構(Junctionless)之次臨界
行為和次臨界邏輯解析模型,此模型不僅顯示出元件的電位分佈(Potential Distribution)、臨界電壓衰減(Threshold Voltage Degradation, VTH roll-off) 及次臨界電流(Subthreshold Current, Isub)等效應,還有雜訊邊界(Noise Margin, NM)、邏輯擺幅(Logic Swing, LS)和靜態平均功率 (Average Static Power, PDC)。此模型之演算結果與模擬數據相當接近,足以提供基本元件設計之導向,且利用模擬與模型對照的結果將有助於我們日後在設計元件上去做更有效率的驗證。
摩爾定律公式的網路口碑排行榜
-
#1.後摩爾定律時代,台積電立體封裝創造絕對領先優勢(上)
而今年八月的台積電技術論壇,宣布整合旗下3DIC 技術平台並命名為「TSMC 3DFabric」,包括SoIC、InFO、CoWoS 等3DIC 技術。 FinSight 認為,此舉將 ... 於 blog.finsight.investments -
#2.處理器- Intel 10nm黑科技炸裂:量子阱晶體管、銦鎵砷及應變鍺
Intel前幾天慶祝了半導體業界黃金法則——摩爾定律,通過更先進的製程不斷 ... 開關帶來的動態功耗(注:動態功耗有個公式Switching power = C*V2*F)。 於 www.coolaler.com -
#3.電子基礎知識:摩爾定律相關知識 - 香港物流署
摩爾定律 是由英特爾(Intel)創始人之一戈登•摩爾(GordonMoore)提出來的。其內容為:集成電路上可容納的晶體管數目,約每隔18個月便會增加一倍,性能也將 ... 於 fq.ggg.cab -
#4.3奈米除了蘋果沒人用得起!看懂台積電的「定價公式」 - 商周
台積電的第一版3奈米客戶,蘋果是第一個,也是最後一個,接下來則為改版3奈米,這是遵循摩爾定律(Moore's Law)中的「PPAC ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#5.Semiknow 半知半解– Medium
其中,在日本東京的研發中心更會著重在「3D IC」,究竟3D IC 是什麼技術值得讓日本與台積電周旋這麼久呢? 摩爾定律又是你. 在《摩爾定律— 半導體產業的神秘力量》我們曾經 ... 於 semiknow-official.medium.com -
#6.摩爾定理 - 台部落
摩爾定律 "的"始作涌者"是戈頓·摩爾,大名鼎鼎的芯片製造廠商Intel公司的 ... 列出瞭如下的數學公式:(每芯片的電路增長倍數)=2(年份-1975)/1.5。 於 www.twblogs.net -
#7.104 指考數乙詳解
下面選項中,. 請選出可以代表摩爾定律的公式。 1000. (1). ( ) 1000. 2 t. f t t. =. 於 203.64.161.7 -
#8.后摩尔时代半导体潜在颠覆性技术猜想:找新材料,做新架构
摩尔定律 不是数学公式,也不是物理原理,而是基于半导体产业发展做出的预言。通过芯片工艺的演进,每18个月芯片上可容纳的晶体管数量翻一番,达到提成芯片 ... 於 www.sohu.com -
#9.摩爾定律其實是半導體產業的不幸
誕生於1965年的摩爾定律(Moore's Law)今日仍然是電子產業奉行的圭臬(其實稱之為「定律」是個謬誤,它只算是一個推論,像F=ma這種公式才是真正的定律 ... 於 relyky.blogspot.com -
#10.國立臺灣師範大學機電工程學系碩士論文指導教授
圖2-1 摩爾定律預估電晶體尺寸微縮與單位面積之電晶體數量成長趨勢..... 4 ... 為零時於汲極電流公式中取得,為了與飽和區臨界電壓作區分,我們將線性. 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#11.聯電格芯相繼退出,先進製程路在何方? - 雪花新闻
半導體制造工藝皇冠明珠,隨摩爾定律逼近物理極限。本文主要探討普通硅工藝邏輯芯片的先進製程 ... 光刻機分辨率所受影響因素如公式CD=k1*λ/NA所示。 於 www.xuehua.us -
#12.下一個big thing:物聯網(internet of things)
為半導體產業把脈,張忠謀提出3個發展方向,首先摩爾定律下包括 ... 有人甚至列出瞭如下的數學公式:(每晶元的電路增長倍數)=2(年份-1975)/1.5。 於 amy5259.pixnet.net -
#13.物理專文- 超越摩爾定律的二維電子元件- 新聞訊息
超越摩爾定律的二維電子元件. 物理專文2019-04-19 ... 如何看懂物理公式( 一):定義篇 ... 印象中,剛上國中的同學, 遇到的第一個物理公式應該是「密度」: 於 www.cx.com.tw -
#14.圖解摩爾定律!為何張忠謀預測大轉彎,用「柳暗花明又一村 ...
《一本書看懂晶片產業》指出,摩爾定律是當年英特爾的創辦人之一戈登.摩爾(Gordon Moore)在1965年於《電子學》雜誌所提出的一番討論。 他指出,半導體 ... 於 www.bnext.com.tw -
#15.通訊行業十大定律,哪一條是鐵律? - 程式人生
1 摩爾定律(Moor 's Law) 英特爾(Intel)創始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出摩爾定律:當價格不變時, ... 用公式再來說明一下:. 於 www.796t.com -
#16.751203.pdf - 國立交通大學機構典藏
這幾十年來,元件微縮的方向,. 一向是依據Intel 創辦人之一高登摩爾(Gordon E. Morre)提出的摩爾定律. (Morre's Law)為依歸。摩爾依據他個人的觀察於1965 年提出摩爾定律 ... 於 ir.nctu.edu.tw -
#17.簡述積體電路行業的摩爾定律 - 维基百科吧
摩爾定律 並非數學、物理定律,而是對發展趨勢的一種分析預測,因此,無論是它的文字表述還是定量計算,都應當容許一定的寬裕度。從這個意義上看,摩爾的 ... 於 wjbkb.com -
#18.物质的量浓度计算公式(化学公式)_搜狗百科
中文名物质的量浓度计算公式 ; 外文名molar concentration ; 摩尔定律 ; 表达式n=c·v ; 提出者摩尔. 於 baike.sogou.com -
#19.摩爾定律 - 科學Online
摩爾定律 (Moore's Law) 臺中縣立新社高級中學物理物理科陳俊清教師/國立彰化師範大學洪連輝教授責任編輯 當初由半導體專家Gordon E. Moore 提出的 ... 於 highscope.ch.ntu.edu.tw -
#20.摩尔定律揭秘---黑客管理学新进展- 杨义先的博文
为了说明这一点,我们先用数学公式,把摩尔定律重新描述如下:. 第1步,针对某个赛博系统(比如,摩尔定律锁定的是全球的互联网产业链,马尔萨斯锁定 ... 於 blog.sciencenet.cn -
#21.英特爾10nm工藝釋出,正面PK友商 - 趣讀
摩爾定律 誕生之後幾十年,半導體制程技術的發展也基本遵循著這一定律向前推進。 ... 那麼在這個公式之下,英特爾各個工藝節點的密度又是多少呢? 於 ifun01.com -
#22.摩爾定律結束時:矽晶片的三種替代品- tl80互動問答網
...見的形式如下。 PV=nRT 其中P是壓力,V是體積,n是氣體的摩爾數,T是氣體的溫度。R被稱為通用氣體常數(8.314 Jmol-1K-1)。這個方程可以得到如下公式。 於 www.tl80.cn -
#23.3奈米太貴》台積電定價老手高CP值版才是造市之道 - 風傳媒
... 也是最後一個,接下來則為改版3奈米,這是遵循摩爾定律(Moore'sLaw) ... 性能、晶片面積、成本」等條件,被半導體產業奉為圭臬的定價公式。 於 www.storm.mg -
#24.混網路久不代表你懂的常識小測驗Web IQ ,告訴你摩爾定律 ...
即使我恰巧懂摩爾定律Moore's Law,只是因為我有位朋友在IC Desgin 公司 ... 想想看這已經是快50 年前提出的「公式」,我們仍奉為黃金定律,直到最近 ... 於 steachs.com -
#25.這是什麼定律或者定理?好像是一個人的名言 - 蔚藍問答
摩爾定律 是由英特爾公司名譽董事長戈登·摩爾經過長期觀察發現得出的結論 ... 列出瞭如下的數學公式:(每晶片的電路增長倍數)=2(年份-1975)/1。5。 於 weilan.cool -
#26.更快、更薄、更便宜:庫米定律是新摩爾定律嗎? - 信息轉發
Koomey 通過將每年執行的操作次數除以所使用的總能源來計算這個“典型使用效率”,並認為它應該取代他最初公式中使用的“峰值使用效率”標準。 儘管分析仍有待 ... 於 www.nepice.com -
#27.高一化学摩尔公式大全- 头条搜索
求化学高一必修一关于摩尔方面的所有计算公式(特别是要变式!)3个回答·回答时间: 2021年6月23日 · [回答] 对于气态物质:由阿伏伽德罗定律,可知同温度同容积时:p1/p2( ... 於 m.toutiao.com -
#28.數學大歷史 - 第 355 頁 - Google 圖書結果
其他中文幻方卡瓦列里原理布爾巴基學派伽羅瓦理論完全數希羅公式沃爾夫數學獎佩爾方程柯 ... de MeuronArchitekten Monte Carlo method 摩爾定律 Moore'slaw 中外對照 355. 於 books.google.com.tw -
#29.大學入學考試中心
半導體產業的摩爾定律認為「積體電路板可容納的電晶體數目每兩年增加一倍」。用表示從開始,電晶體數目隨時間變化的 ... 下面選項中,請選出可以代表摩爾定律的公式。 於 www.ceec.edu.tw -
#30.《DJ在線》美系外資大刀降評台積電優勢恐不在?
對此,業內人士認為,進入後摩爾時代,台積電已定義了摩爾定律的延續性,將跳脫電晶體數目、成本的傳統公式框架,而是透過各種技術創新,追求未來運算 ... 於 today.line.me -
#31.摩爾定律 :: 高雄市補習班資訊網
高雄市補習班資訊網,摩爾定律生活例子,摩爾定律用途,摩爾定律公式,摩爾定律舉例,摩爾定律物理極限,摩爾定律失效,摩爾定律延續,摩爾定律極限. 於 kaohsiungcs.iwiki.tw -
#32.歷史上的今天:摩爾定律被提出;微軟釋出Pocket PC
Fortran 是世界上第一個被正式採用並流傳至今的高階程式語言,於1957 年由IBM 開發,其名字為“公式翻譯”(Formula Translation)的縮寫。Fortran 語言是 ... 於 www.nanmuxuan.com -
#33.晶圓代工是什麼?圖解晶圓製造流程! - StockFeel 股感
R = k1 x NA 是光學微影的分辨率公式,要想要有更好的成像品質,就必須要 ... 摩爾定律指的是積體電路上可容納的電晶體數目,約每隔十八個月到兩年 ... 於 www.stockfeel.com.tw -
#34.摩爾定律- 英漢詞典 - 漢語網
【摩爾定律】的英文單字、英文翻譯及用法:Moore law摩爾定律;。 ... 進步是以一種可預測的節奏進行著,他們遵循摩爾定律般簡單的公式,好比是半導體工業的設計圖紙。 於 www.chinesewords.org -
#35.莫耳定律– Khushra
摩爾定律 剛剛度過了50 歲生日,這個由英特爾創始人之一的高登·摩爾(Gordon ... 公式:P=xA×P A 0 P:溶液蒸氣壓;P A 0 :純溶劑蒸氣壓;x A :溶劑之莫耳分率蒸氣壓 ... 於 www.barbarq.co -
#36.(19)中華民國智慧財產局
在各種有關半導體積體電路的技術中,摩爾定律 ... 定律對工業有利且幾十年來已將摩爾定律納入引領半導. 體技術研究與發展之長期計劃和 ... 利用公式z=A+Bx-Cy 決定一平. 於 patentimages.storage.googleapis.com -
#37.波以爾定律陸振球:從摩爾定律看數據中心需求
此定律乃是1964年由英特爾(Intel)創始人之一的戈登·摩爾提出的。 ... 這可用以下公式表達: 這里V 是指氣體的體積P 指壓強k 為一常數當前問題的答案已經被保護,只有 ... 於 www.pluupu.co -
#38.周子學:電子信息産業發展中的規律性問題探討 - 中國政府網
冷戰的公式是愛因斯坦的質能恒定性,即E=MC2,全球化的公式是摩爾定律,即計算機芯片的能力將在18-24個月內翻一番,而價格還不到原來的一半”(美:托馬斯-弗裏德 ... 於 big5.www.gov.cn -
#39.台積電:摩爾定律未失效半導體業將續從新節點中獲益 - 奇摩股市
MoneyDJ新聞2019-09-18 17:11:08 記者新聞中心報導晶圓代工龍頭台積電(2330)技術研究副總經理黃漢森今(18)日表示,摩爾定律還是活躍地存在、並未失效 ... 於 tw.yahoo.com -
#40.班佛定律| 主題 - IC之音
... 摩爾定律 · 班佛定律 · 經驗法則 · 齊夫定律 · 2009/07/01 (星期三) 時長: 科學有理論和實驗兩個層面,理論是一個模型,加上數學的公式,用來描述物理、化學或者 ... 於 www.ic975.com -
#41.三種未來 - 葉李華
屬Intel公司的創辦人之一摩爾(Gordon. Moore)於一九六五年提出的「摩爾定律」:. 每隔一年半至兩年,積體電路上的電 ... 只是經驗公式,可是曾幾何時,它已成為半. 於 yehleehwa.net -
#42.摩爾定律 - 中文百科全書
物質的量濃度計算公式是一個用來計算物質的量濃度的公式。公式內容為:溶質的物質的量=溶質的物質的量濃度x溶液的體積n=c·v。該公式也叫 ... 於 www.newton.com.tw -
#43.數位時代- 隨著摩爾定律一直被質疑,張忠謀為何說出柳暗花明 ...
隨著摩爾定律一直被質疑,張忠謀為何說出柳暗花明又一村的見解?解密台積電的兩個武器。 ... 日本経済新聞の公式Facebookページです。 經理人月刊MANAGERtoday. 於 ar-ar.facebook.com -
#44.芯片工藝的5nm和7nm是怎麼來的?揭開芯片工藝和摩爾定律 ...
你可能覺得摩爾定律平平無奇,只不過是一個總結? 其實這可以推導出了一個公式,那就是每18個月,在芯片規模不變的情況下,芯片面積減半。 於 dyfocus.com -
#45.【數乙】104 多選4 摩爾定律| 評量專區
影片:【數乙】104 多選4 摩爾定律 ,評量專區> 高三學測複習> 學測主題式複習(數學) > 指數與對數。源自於:均一教育平台- 願每個孩子都成為終身學習者, ... 於 www.junyiacademy.org -
#46.國立政治大學金融學系碩士學位論文半導體行業企業價值評估 ...
2.5 半導體產業研究概況與摩爾定律. ... 到的公式是Sharpe 發現的單個股票或者股票組合的預期報酬率的關係公式,如方程式. (19)。 是指無風險利率(Risk free ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#47.物理專文- 超越摩爾定律的二維電子元件- 新聞訊息
超越摩爾定律的二維電子元件. 進入到數位資訊時代,人類的生活越 ... 如何看懂物理公式( 一):定義篇. 印象中,剛上國中的同學, 遇到的第一個物理公式應該是「密度」: 於 pb.ps-taiwan.org -
#48.CCCF專欄| 摩爾定律死了 - 壹讀
摩爾定律 撞了牆,不過那是堵軟牆(soft wall),牆可能一開始就在那裡,只不過隨著時間的推移,變得越來越硬。 ... 電晶體密度可用下列公式擬合:. 於 read01.com -
#49.摩爾定律遇挑戰/不再是配角,記憶體從附屬品變主角 - 經濟日報
摩爾定律 (Moore's Law)牽動半導體產業的發展,近來大家都把車用視為下一個趨動成長的大動能。可以預期,新的需求將帶來更龐大的資訊量, ... 於 money.udn.com -
#50.詹益仁專欄
摩爾定律 的華麗謝幕:EUV微影機. 微影機在摩爾定律所主導的半導體產業,一直扮演著決定性的角色。微影機顧名思義就是在矽基板上,能夠 ... 如何用物理公式預測股市? 於 www.digitimes.com.tw -
#51.後摩爾時代的半導體投資機會- 頭條匯
因此,與其說摩爾定律是一個物理學定律,不如說其是一個經濟學定律;摩爾定律不是一個經過嚴謹證明的數學公式,而是一個對現象的經驗總結,與牛頓三定律、開普特定律相 ... 於 min.news -
#52.摩尔定律既已失效,我们该用什么方法衡量半导体进步?
当前,最著名的技术准则之一当数摩尔定律。 ... 该公式着眼于简单且普遍存在的双输入、四晶体管与非门结构,外加一套同样常见但更为复杂的电路(即 ... 於 www.zhiding.cn -
#53.超越摩爾定律的二維電子元件- 月旦知識庫
超越摩爾定律的二維電子元件. 作者, 陳至瑋、陳家浩、吳忠霖. 中文摘要 ... 元件的發展可否成為下一世代的希望?! 該期刊-下一篇, 如何看懂物理公式(一):定義篇 ... 於 lawdata.com.tw -
#54.編輯觀點:摩爾定律其實是半導體產業的不幸 - 電子工程專輯.
誕生於1965年的摩爾定律(Moore's Law)今日仍然是電子產業奉行的圭臬(其實稱之為「定律」是個謬誤,它只算是一個推論,像F=ma這種公式才是真正的定律 ... 於 archive.eettaiwan.com -
#55.如果被動元件遵循摩爾定律… - 電子技術設計 - EDN Taiwan
「摩爾定律」(Moore's Law)實際上並不是物理意義的定律,而是一個假設。 高登·摩爾(Gordon Moore))於1965年為《電子雜誌》(Electronics)撰寫一篇名為《在 ... 於 www.edntaiwan.com -
#56.電子行業十大定律,最後一個扎心了 - 日間新聞
戈登·摩爾 · 網路裝置之間可能連線數 · 庫梅定律vs 摩爾定律 · ENIAC (佔地面積達170平方米,重30噸) · 馬丁·庫帕 · Edholm頻寬定律 · 夏農定律的數學公式 · 克 ... 於 www.daytime.cool -
#57.摩爾濃度計算公式? - 閑談網
用計算物質的量濃度的公式,計算摩爾濃度。公式內容為:溶質的物質的量=溶質的物質的量濃度x溶液的體積n=c·v。該公式也叫摩爾定律。 摩爾濃度怎麼算. 於 gossip.cool -
#58.摩爾定律_百度百科
被稱為計算機第一定律的摩爾定律是指IC上可容納的晶體管數目,約每隔18個月便會增加一倍,性能也將提升一倍。摩爾定律是由英特爾(lntel)名譽董事長戈登·摩爾( Gordon ... 於 baike.baidu.hk -
#59.摩尔定律化学公式摩尔定律化学公式是什么-扒拉扒拉
分享给好友或到朋友圈. 摩尔定律化学公式摩尔定律化学公式是什么. 2020-07-16. 好评回答. 1、n=m/M,n是物质的量(mol),m是质量(g),M是摩尔质量(g/mol). 於 m.bala.iask.sina.com.cn -
#60.摩爾定律- 維基百科,自由的百科全書
摩爾定律 (英語:Moore's law)是由 · 半導體行業大致按照摩爾定律發展了半個多世紀,對二十世紀後半葉的世界經濟增長做出了貢獻,並驅動了一系列科技創新、社會改革、生產 ... 於 zh.wikipedia.org -
#61.LearnMode 學習吧
半導體產業的摩爾定律認為「積體電路板可容納的電晶體數目每兩年增加一倍」。 ... 下面選項中,請選出可以代表摩爾定律的公式。 [多][配分: 10]. A. 若 以年為單位,則. 於 www.learnmode.net -
#62.摩爾定律由來 - 每日頭條
「摩爾定律」的創始人是戈登·摩爾,大名鼎鼎的晶片製造廠商Intel公司的創始 ... 的計量公式,計算每秒鐘在一公里長的距離內傳輸1GB信息量所需的成本。 於 kknews.cc -
#63.通信人都知道的五大定律 - 知乎专栏
No.1 摩尔定律(Moore's Law) 计算机第一定律——摩尔定律,是由英特尔创始人之一戈登·摩尔提出的。该定律成为许多工业对于性能预测的基础: 当价格不 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#64.摩爾定律生活例子 - 軟體兄弟
摩爾定律 生活例子,May 26, 2015 by PingWest Tagged: 摩爾定律, 超級電腦, ... 摩爾定律並不是物理定律,只是Gordon Moore對科技行業的觀察,因為科技公司競爭激烈,要 ... 於 softwarebrother.com -
#65.光學微影的新限制
這個典型的線寬解析度是由Rayleigh公式所計算出來:. λ是微影影像工具的真空波長,NA 是數值孔徑, ... 假設摩爾定律持續適用,那麼光學顯影會面臨什麼樣的發展極限呢? 於 www.tsia.org.tw -
#66.96年數學科學科能力測驗試卷
半導體產業的摩爾定律認為「積體電路板可容納的電晶體數目每兩年增加一倍」﹒用表示從開始﹐電晶體數目隨時間變化的 ... 下面選項中﹐請選出可以代表摩爾定律的公式﹒ 於 w2.smsh.ntpc.edu.tw -
#67.摩尔算法– 摩爾莊園2大陸版 - Easylshare
AI计算量每年增长10倍,摩尔定律也顶不住. 声明百科词条人人可编辑,词条创建和修改均免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗。 物质的量浓度计算公式,是 ... 於 www.pamuemo.me -
#68.【產業研究報告】半導體發展關鍵先進封裝| Anue鉅亨- 專家觀點
而摩爾定率在傳統2D 晶片微縮上,不足以支撐製程的推進,運用3D 堆疊技術,可以讓封裝技術,從傳統走向先進,繼續讓摩爾定律能延續下去,因此先進封裝的 ... 於 m.cnyes.com -
#69.摩爾定律(Moore's Law) @ 閱讀與生活 - 隨意窩
摩爾定律 (Moore's Law)係由半導體專家、Intel公司創始人之一的Gordon E. Moore在1965年提出,這個定律預言了電腦爆炸性的發展,這項預測法則,促使現代科技產品普遍 ... 於 blog.xuite.net -
#70.異質整合,晶片封裝,高速運算,HPC,穿戴裝置 - CTIMES
而後,摩爾定律的問世引領著半導體產業逐步挑戰物理極限。今年四月台積電才宣布全球首座5奈米晶圓廠 ... 洞察健康數據:一種可付諸行動的轉換公式. 於 www.ctimes.com.tw -
#71.求這題算法
半導體產業的摩爾定律認為「積體電路板可容納的電晶體數目每兩年增加一倍」。用. ... 下面選項中,請選出可以代表摩爾定律的公式。 (1)若/以年為單位,則/(=1000 和2 (2) ... 於 www.clearnotebooks.com -
#72.梅特卡夫定律公式 - Pisani
其中摩爾定律是流傳最廣泛的,相信很多人都聽過:價格不變的時候,集成電路上可容納的元器件的數目,每月18個月便會增加一倍,性能也會提高一倍。 梅特卡夫模型公式. 於 www.kolelav.co -
#73.什麼是摩爾定律,該定律是否永遠生效
那果斷不一定,摩爾定律只是一個定性的推測,並不是定量的物理公式,可以預見,在未來的十年間,經濟成本的上升跟技術的極限,很快就會放緩摩爾定律**的 ... 於 www.bees.pub -
#74.CPU 的摩爾定律是不是因為10 納米的限制已經失效了 ... - ITW01
今年剛過去的4月19日是摩爾定律50週年,展望未來的50年,這個話題的討論 ... 通過這個公式可以大致推出之後幾代製程的效能引數和Roadmap(roadmap就是 ... 於 itw01.com -
#75.是時候拋棄舊的摩爾定律了 - sa123
在過去55年的時間裡,“摩爾定律”已經描述並預測了電晶體的縮小,如一組稱為技術 ... 的英特爾高階研究員Mark Bohr提出了一種使用某些常見邏輯單元的加權密度的公式。 於 sa123.cc -
#76.革命性創新的三維鰭型電晶體
也就是我們稱的摩爾定律。 值得一提的是,在22nm技術節點之後, ... 上)過去15 年,英特爾一直遵照的摩爾定律在 ... 爾電流公式來描述電流行為是很足夠的,然. 於 ejournal.stpi.narl.org.tw -
#77.【硬塞科技字典】摩爾定律是什麼?真的壽命將近了嗎?
摩爾定律 是美國半導體大廠Intel 的創辦人之一戈登.摩爾(Gordon Moore)在1965 年於《電子學》(Electronics)雜誌所提出。電晶體(Transistor)左右了 ... 於 www.inside.com.tw -
#78.書名:Killer App 12步打造數位企業
而以下我們所有的說明都會圍繞在摩爾定律(Moore's Law)、梅特 ... 而這個相單簡單但強大到令人難以想像的公式,30 餘年來一直相當正. 確。摩爾定律解釋數位時代會出現 ... 於 www.penghu.gov.tw -
#79.美系外資大刀降評,台積電優勢恐不在? | TechNews 科技新報
業內人士認為,進入後摩爾時代,台積電已定義了摩爾定律的延續性,將跳脫電晶體數目、成本的傳統公式框架,而是透過各種技術創新,追求未來運算能源 ... 於 finance.technews.tw -
#80.《DJ在線》美系外資大刀降評台積電優勢恐不在? - 新聞
對此,業內人士認為,進入後摩爾時代,台積電已定義了摩爾定律的延續性,將跳脫電晶體數目、成本的傳統公式框架,而是透過各種技術創新,追求未來運算 ... 於 www.moneydj.com -
#81.摩爾定律失效了?爲何台積電能突破7納米極限,生產出5納米晶片?
除此之外,人們還通過摩爾定律和物理公式計算出了矽基晶片的物理極限是7nm。也就是說,由於半導體材料的限制,摩爾定律的終點就是7nm晶片。 於 ppfocus.com -
#82.摩爾定律是指:IC上可容納的電晶體數目
摩爾定律 是由英特爾(Intel)名譽董事長摩爾經過長期觀察發現得之。摩爾定律是指一個尺寸相同的晶片上,所容納的電晶體數量,因製程技術的提升,每十八個月會 ... 於 www.yesfund.com.tw -
#83.摩尔定律 - 万维百科
图中电脑处理器中晶体管数目的指数增长曲线符合摩尔定律摩尔定律(英语:Moore's law)是由英特尔(Intel)创始人之一戈登·摩尔提出的。其内容为:集成电路上可容纳的 ... 於 www.wanweibaike.net -
#84.Intel:摩爾定律不會過時,全球首發10奈米技術 - XFastest News
Bohr 首先提出了一個更加量化的、用來計算電晶體密度的公式:. 這個公式用到了兩個邏輯概念,一個是NAND 單元,一個是掃描觸發器邏輯單元。用NAND2 ... 於 news.xfastest.com -
#85.IBM成功研發2納米晶片:摩爾定律的神話能否續寫? - 今天頭條
實際上,摩爾定律並非物理或數學公式,而是統計學意義上的概測法則,來自1965年由 ... 首先,半導體行業自發確定了在研發製造上追趕摩爾定律翻倍。 於 twgreatdaily.com -
#86.電子行業十大定律……
摩爾定律 的核心內容主要有三個: ... 摩爾定律被稱為“半導體行業的傳奇定律”,它不僅揭示了資訊科技進步的速度,更在接下來 ... 用公式再來說明一下:. 於 www.gushiciku.cn -
#87.應用於三維積體電路的叢集式設計__臺灣博碩士論文知識加值系統
隨著科技的進步和摩爾定律(Moore's Law)的關係,一個IC( Integrated Circuit )上 ... 演算法執行完畢之後,我們從3D IC的成本架構圖套用一些公式和變數來計算並且比較 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#88.極紫外光微影—延續摩爾定律的重要技術 - 能源資訊平台
摩爾定律 (Moore's Law)為描述計算硬體歷史上的一個長期趨勢:該定律為英特爾公司的 ... 波長大幅降低到極紫外光波段(約10~121nm),因此同樣遵循前述的OPL解析度公式。 於 eip.iner.gov.tw -
#89.什麼是摩爾定律
在計算機領域有一個人所共知的“摩爾定律”,它是英特爾公司創始人之一戈 ... 出瞭如下的數學公式:(每晶片的電路增長倍數)=2(年份-1975)/1。5。 於 eagleask.com -
#90.CPU 的摩爾定律是不是因為10 納米的限制已經失效了 ... - GetIt01
今年剛過去的4月19日是摩爾定律50周年,展望未來的50年,這個話題的討論 ... 通過這個公式可以大致推出之後幾代製程的性能參數和Roadmap(roadmap就是 ... 於 www.getit01.com -
#91.投稿類別:物理類篇名: 半導體發展瓶頸之淺論作者
1965 年英特爾名譽董事長Gordon,提出Moore(摩爾)定律;揭開半導體產業未來. 發展趨勢,『每一代新發展出之晶片產品, ... 又根據電功率公式,當電流. 於 www.shs.edu.tw -
#92.摩爾定律終結——後摩爾時代,何去何從? | 程式前沿
Power of Moore's Law. 摩爾定律既不是一條數學公式,也不是類似於物理中的原理,它是一條預言,一條在過去的50年 ... 於 codertw.com -
#93.揭開晶片工藝和摩爾定律背後的“秘密” - 哲客資訊
你可能覺得摩爾定律平平無奇,只不過是一個總結? 其實這可以推匯出了一個公式,那就是每18個月,在晶片規模不變的情況下,芯片面積減半。 於 zhekei.com -
#94.圖解密碼學與資訊安全 - 第 86 頁 - Google 圖書結果
資料來源:維基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/摩爾定律 由公式可以看出,經過兩次加密和兩次解密都可以還原出明文。意思是,當 k 是弱金鑰時,如果使用該金鑰對某些 ... 於 books.google.com.tw -
#95.摩爾定律封裝– 摩爾莊園不能玩 - Gracean
晶片再進化挑戰摩爾定律IC晶圓先進封裝任重道遠儘管時序已進入二二一年,但半導體產業界知名的「摩爾定律」 Moore's Law,現階段仍是主宰全球積體電路應用板塊市場、 ... 於 www.sogrbber.me -
#96.摩尔定律面临的两个问题
戈登·摩尔在1965年提出摩尔定律时,其内容为半导体芯片上集成的晶体管数量将每年增加一倍,1975年,他又 ... +2^n),给公式两边同时乘以(2-1)则可得Y=X(2^(n+1)-1)。 於 picture.iczhiku.com -
#97.摩爾定律是指每隔? - 雅瑪知識
摩爾定律 是由英特爾(Intel)創始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出來的。 ... 有人甚至列出瞭如下的數學公式:(每芯片的電路增長倍數)=2(年份-1975)/1.5。 於 www.yamab2b.com -
#98.矽晶・電子智慧科技的核心
過去大家奉為圭臬的摩爾定律,如今已逼近物理極限, ... 提出每顆晶片中的電晶體數量每18 個月成長一倍的摩爾定律。 ... 爾電流公式來描述電流行為是很足夠的,然. 於 web.most.gov.tw