支票期限一年的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

2022細說金融基測/銀行招考：票據法(概要)

為了解決支票期限一年的問題，作者林崇漢,林彙桓 這樣論述：

　　★上榜考生實戰推薦→用這本票據法分數全拿！★ 　　宏典票據法＋題庫詳解，不懂部分google票據法。考前狂k考古加詳解和掃過幾遍法條，不粗心一定全拿……。 　　109年台銀及合庫錄取 　　票據法銀行法算是最好拿分的科目，主要都考選擇題。認真看大概看個五天可以把書看完，這部分我覺得宏典的書編排的很好吸收。看書謹守82法則，天數、比率、數字相關的法條不要漏掉。 　　土銀一般金融上榜 　　推宏典的票據法，寫得很清楚還有一些整理表格。票據法不要失分，題目做多了會發現考的觀念都差不多！ 　　台企／華南上榜 　　票據法(用書：宏典細說銀行)：我只看前面四章，大概花1～2個禮拜的時間，考題可

以把握八成，每個章節後面的題型不會的圈起來先擺一邊，寫題庫會再遇到的，後半部有空再看就好。 　　2022全新改版，鑒於金融基測與部分行庫命題方向出現較大變化，將全書依最新基測／招考命題方向持續不斷更新重點，幫助本書讀者與最新考情保持同步！ 　　1.新增命題焦點諸如： 　　最高法院70年度第18次民事庭會議決議文（發票人之機關）。 　　民事訴訟法第558條（公示催告之聲請人）。 　　止付通知無法阻斷善意取得（公示催告才可）。 　　以委任取款為目的進行背書時，若未記載委任取款，將以普通轉讓背書視之。 　　期後背書種類－提示期限內提示被拒絕後背書轉讓。 　　見票即付匯票不適用票據法第69條第1項

。 　　繼承人非執行名義效力所及。 　　保付支票執票人對付款人之權利時效。 　　「隱存保證背書」背書人仍應負背書責任（參最高法院92年台簡上字第24號、最高法院65年台上字第1550號）。 　　2.隨書附贈金融基測仿真模擬試題與重點提示 QR CODE，幫助考生掌握金融基測命題方向。 　　採「法條結合考古題」編排方式→「常考條文」、「出題題型」一目了然！「法條、理論、實務、試題 」兼顧。讀者如能善用本書紮實的內容準備，則相信任何人都可以在實際應考時，以很短的時間把票據法「寫完全拿」！爭取留下更多的時間去檢查或寫其他科目。 　　本書係為參加銀行新進行員招考筆試及金融人員基礎學科測驗(FIT

)所做的應考重點資料，由於招考行員之類組不同，考試重點可能略有差異，故本書內容不僅涵蓋票據法及票據法施行細則，必要時尚增加法院及金融業實務見解。編輯時為幫助讀者儘速掌握重點，在每章首頁特別標示各節之重要度；在每節之「老師說」說明該節出題之頻率及出題重點項目，此外尚製作了常考關鍵字、補足事項、試題提示、模擬試題等，幫助讀者輕鬆理解與吸收。全書共分為三大單元： 　　第一單元「票據法重點整理」部分，係就票據法規中重要條文，加以整理彙集為4章，提供必要的解析與補充。 　　第二單元獨家「法條＋對應考題」部分（★考生最愛！）★，係含蓋票據法及票據法施行細則項條文，並於條文中插入歷屆重要出題示例及提示，

幫助讀者瞭解出題之動向。 　　第三單元「最新招考試題」部分，係參考歷屆試題趨勢及各章節出題比重，並考量招考行員類組傾向，蒐集重點試題共四回模擬，供讀者實戰模擬，並嚴選最近一年較有代表性之銀行招考試題，供讀者應試參考，冀能增強應試之實力。 　　考生在準備新進行員招考筆試時，務必詳閱招考簡章，知悉其考試範圍，而能做必要之因應。使用本書時請先閱讀每章節之重點整理，並做各章節後之試題觀摩，試題做完後若有疑問再回去看重點整理或法條，如此反覆練習直到該章節通徹瞭解為止。讀完重點整理可做實戰模擬試題，答題時若有疑問除了看該題提示外，可再復習重點整理內容或法條，如此則會對所有內容了然於胸而謹記於心。 　

　幫助應考為編輯本書之主要目的，然而對票據法有興趣之在校學生或社會人士，利用本書亦可迅速掌握票據法規之重點。本書在編輯過程雖極盡謹慎，惟疏漏之處在所難免，敬希各方專家暨讀者不吝指正，是所企盼。

支票期限一年進入發燒排行的影片

水利田地地上物徵收探討 –以高雄市旗山區湄洲里大溝頂住戶拆遷乙案為例

為了解決支票期限一年的問題，作者陳聖允 這樣論述：

土地徵收，係指國家因公益需要，為興辦公共事業，對人民受憲法保障之財產權，經由法定程序予以剝奪。土地徵收條例第1條第1項規定：「為規範土地徵收，確保土地合理利用，並保障私人財產，增進公共利益，特制定本條例。」土地徵收條例之制定，係為整合分岐不一的土地徵收法規，並統一徵收程序與補償標準。因此，土地徵收條例第1條第2項規定：「土地徵收，依本條例之規定，本條例未規定者，適用其他法律之規定。」同條第3項規定：「其他法律有關徵收程序、徵收補償標準與本條例牴觸者，優先適用本條例。」惟土地徵收程序屬於行政程序，如個別行政法規有關行政程序之規定，對當事人之權益保障較行政程序法之規定還不充分者，此時行政程序法即

有補充適用之餘地。本文試圖檢視土地徵收程序是否符合行政程序法保障當事人權益之意旨。關於土地徵收之法律關係，則以徵收處分與補償處分為核心，討論土地徵收之程序爭議問題。本文認為，土地徵收條例於民國101年修正後，仍有下列之處須再加以檢討改進：1. 內政部於審核徵收處分時，應明文規範給予被徵收人以及被徵收土地所在地之直轄市或縣(市)主管機關依照聽證程序來達到司法院釋字第409號解釋聽取徵收相對人及利害關係人意見機會之意旨。2. 土地徵收條例第22條並未規範對徵收處分不服之救濟途徑，係重大立法疏漏，應再修法於第1項明定對徵收處分不服之救濟途徑，並將原第1項之內容調整至第6項。3. 土地徵收條例第

22條第2項對徵收價額不服之救濟，將異議、復議程序從必要先行程序修改為任意先行程序，係不當之修正，應再修法予以改正。4. 被徵收人主張徵收失效之救濟，現行法規定於土地徵收條例施行細則第22條，本文認為應提昇至母法規範且更改為被徵收人應向內政部提出申請，由內政部函復原土地所有權人。

2021金融基測/銀行招考題庫完全攻略：票據法(概要)+銀行法(概要)

為了解決支票期限一年的問題，作者宏典文化金融基測、銀行招考對策研究小組 這樣論述：

　　★宏典文化「金融基測／銀行招考題庫」系列，連續十一年銷售冠軍，榮獲無數上榜考生口碑推薦～是您備考路上最值得信賴的夥伴！★ 　　完整收錄「109年金融基測與各大公民營行庫最新試題」→題題詳盡解析100%製作完成，絕不打馬虎眼。一書在手，不僅可飽覽金融基測與各行庫最新年度試題與詳解，更可收一次準備、兩種考試皆可應付之效！ 　　★2021金融基測／銀行招考最新命題趨勢★ 　　1. 票據法(概要) 　　試試題難度平穩，寫考古題投資報酬率高。難題首重「相關法院判例」其次為「票據行為理論」、「條文意旨與延伸題型」。 　　「票據法(概要)」一科在今年的命題型態與難度上維持穩

定，大抵將近七成的考題都是單純的條文題，容易拿分。惟考生們一定都知道，票據法是一個「要拼全拿」的拉分科目；若想透過本科拉高總分，則其餘兩成的難題就必須要能掌握。但票據法難題的涵蓋範圍頗廣，由條文延伸而出的法院判例、銀行作業實務既多且雜，要從坊間找到一本適合的用書並不容易。所幸，在銀行近十年年年招考下，已累積大量試題資料庫，故利用考古題來分析難題的出題方向，正是精準度最高、且投資報酬率最好的方法。以下首先分析今年試題的主要命題方向： 　　1. 票據法條文題（一）【配分比重超過40%】：此即一般所謂的「送分題」，問題與選項均直接引用條文內容，所以條文背熟或考古題多寫，幾乎可以秒拿分數！ 　　2

. 票據法條文題（二）【配分比重約20%】：此種題型一般稱為「找碴題」，也就是會問「下列敘述何者正確（錯誤）」的題型。所幸大部分考題選項中的敘述均為「直接引用條文」，因此只要考古題有用力寫，分數應該都拿得到。 　　3. 票據法案例題【配分比重＜10%】：此種題型的題目會一個案例呈現，通常題目中會出現多達5-6個票據關係人，接著以一大串文字描述各關係人之票據行為，最後問相關人之票據責任；此類題型在今年出題數相對較少，主因題型變化性不高（幾乎都圍繞在如「票據偽造」、「回頭背書」等主題），在銀行連年招考，考生勤寫考古題下，已經不再算是難題。 　　4. 四大難題【配分比重＜20%】：此處正是票據法

能否考取高分的決勝戰場！試題形態主要可分為四大類型： 　　(1).票據行為理論：今年出現的題型包括：票據為金錢證券→故若以金錢以外之物為給付標的，則其「並非票據法上之票據」。惟其仍適用民法有關指示證券或無記名證券之規定。法人簽發票據→發票人為該法人。票據法第8條例外情況，《民法》第83條規定，限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。「塗銷禁止背書轉讓」無論係由發票人或背書人為之，均需簽名蓋章。倘塗銷欠缺簽名或蓋章，則通說及實務均認塗銷不生效力。 　　(2).條文意旨與延伸題型：今年出現的題型包括：票據法第10條（無代理權與越權代理）授與簽發支票

之代理權，但限制其發票原因→適用民法第107條，代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。公司經理人有權代理公司簽發本票，雖所購物品為其個人取去，但無礙於其所簽發票據之效力（參照公司法》第31條與《民法》第554條）。票據喪失時為公示催告之效力（保持止付通知效力、防止善意取得）。票據法第14條（善意取得）規定中有關「「無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利」之應用。票據法第19條第2項公示催告後之權利。付款人承兌後，發票人不因之免除票據責任（仍須負擔保付款之責）。無記名匯票上禁止轉讓記載不生票據效力，該無記名匯票依上開條文第1項之規定，可採背書或交付方式轉讓票據權利。期限

後空白背書交付轉讓票據者，亦屬期限後背書。公司可否為票據之保證人？票據保證之保證人與被保證人成立不真正連帶債務關係。支票付款人亦得以付款地通用貨幣以外之貨幣支付票面金額。追索權之特性。遠期支票發票人於票載發票日前死亡……支票之效力與發票日期認定。 　　(3).相關法院判例：今年出現的題型包括：《109年度台簡上字第14號》判例要旨：票據債務人以自己與執票人間所存抗辯事由對抗執票人，固非法所不許，惟應先由票據債務人就該抗辯事由負主張及舉證之責。最高法院《67年台上字第1862號》民事判決：執票人取得票據係出於惡意時，產生之效力。《109年度台簡上字第13號》判例：自票據權利人手中取得票據，縱以

不相當對價取得票據，亦非不得享有票據上之權利。《51年台上字第3309號》判例要旨＋票據偽造之民事侵權行為責任。最高法院《108年台上字第1635號》民事判決要旨：票據上權利之消滅時效仍應自其權利可行使時起算。《非訟事件法》第195條：不論執票人是否已開啟強制執行程序，只要發票人於法定期間以本票偽造、變造為由提起確認本票債權不存在之訴，即不用提供任何擔保，即得暫免受繼續強制執行之不利益。 　　(4).票據與銀行作業實務：今年出現的題型包括：票據實務－參加付款應於票據上記載之事項。判斷發票人於銀行之存款數是否足敷支付該支票金額之時間為「執票人提示支票時」。票據之「同時履行抗辯」。 　　相信讀

者們看完上面這些難題的主題，一定會有一種「昏頭」的感覺……。因為這些題目敘述中幾乎不會出現票據法條文，所以即使能將票據法倒背如流，若對於票據行為、部分條文立法意旨不理解、則照樣是看不懂題目的問法……。因此票據法若想考高分，則在擬定備考計劃時，針對此四大難題的準備，切記一定要預留更多的時間去深入研究、理解。 　　而既然已知道票據法試題形態，則究竟如何才能讓考前準備的效率達到最佳？以下筆者提供多位上榜考生的備考策略分享供讀者參考： 　　第一階段→票據法條文記憶＋寫考古題：首階段著重於把握票據法條文題的分數，因此備考重點在於「熟記票據法條文」→此階段尚不強求能理解條文意旨。然考生們應該都知道「背

法條」是一項枯燥乏味的工作……因此與其來回邊打瞌睡邊背法條，聰明的考生們會調整方法：也就是將票據法條文讀過2～3次後，就開始利用「大量寫考古題」來輔助條文記憶→依據上榜考生們的分享，基本上只要寫個三年一千多題（因為票據法不修法、所以有些考生甚至會寫五到六年的考古題）、則過程中對票據法條文自然會變得非常熟悉，從而可以把握住占分比高達近七成的條文題。然此階段寫題目必然無法答對難度較高的「案例題」與四大難題→將寫錯的題目highlight起來、這就是下階段的備考重點。 　　第二階段→深入理解條文意旨與票據行為理論：此階段著重於加強理解票據法中(1)各條文立法意旨、(2)三種票據特性、以及(3)主要

（附屬）票據行為→此時一本好的票據法備考用書就非常重要。參考用書上筆者建議優先選用「考試專用教材」→因為畢竟是考試專用，經過整理可以很快幫考生抓到考試重點。而如果覺得考試教材還是不夠，則建議可再搭配幾位票據法專家的著作（例如：梁雨賢老師、王志成老師），如此則應足以將三大重點準備完整。另建議此階段應將寫錯的題目放在課本旁邊、以「邊看題目邊翻書」的方式找到答錯盲點、然後加強記憶（亦可作成自己的筆記）。 　　第三階段→逐步涉略「實務題型」與「法院判例」：注意筆者在標題強調「逐步」涉略，而非一口氣準備……。由於票據實務與法院判立涵蓋的範圍相當廣泛，除了票據法本文與施行細則外、另外尚有許多補充規範。因

此在準備上絕對不宜有「臨時抱佛腳」、「短期惡補」的心態。成效較佳的準備方式應該是採取「逐步（Step by Step）」涉略，例如：規劃固定時段（e.g.每天30分鐘或隔天30分鐘）準備，如此也可讓自己保持對本科的熟悉度。至於備考素材上，同樣基於範圍太廣，故建議從「考古題」來著手。因為近幾年下來此種題型已經累積不少題庫，再加上所有題目都有詳解，考生可從詳解內容查到每一題的命題範圍，然後利用網路即可搜尋到許多相關的銀行作業實務文章、細則規定與法院判例。且經過第一、二階段的訓練，對票據法已有基礎實力，此時再來看這些實務性的內容也比較能夠理解→看得懂才記得住！ 　　第四階段→回頭再寫考古題：此時距

離考前應只剩下兩周～一個月時間，毫無疑問此時應以寫考古題為主。至少來回再寫個2～3次（放心這階段寫題目的速度會超快！），如此除了能達到考前加強票據法條文記憶的效果之外，也可再次檢視自己對於難題的答題能力。而如此階段要是還有寫錯題，則建議採取更積極的方式記憶（例如，將題目與解析「手寫到筆記上」）；考試當天在考場就看這些錯題。 　　讀者如能依循上述建議步驟準備，則筆者相信任何人絕對都可以在實際應考時，以很短的時間把票據法「寫完全拿」！爭取留下更多的時間去檢查或寫其他科目。 　　2. 銀行法(概要) 　　題型變化少難度不高。主管機關各項函釋與各條文授權規定事項辦法反成決勝關鍵。留意近期最新修法

條文未來可能出題。 　 　　銀行法（概要）一科在109年出題數明顯下降，且考題型態非常集中在「純條文題型」，意料之外的考題不多，也並未針對近期修法考題特別著墨。所以相信金融基測｜銀行招考題庫的讀者們，應該都可以很輕易的在本科考到很高分。 　　至於較新的題型今年以「主管機關各項函令」與「部分冷僻法條」為主，惟出題比重並不高。例如： 　　1.《銀行負責人應具備資格條件兼職限制及應遵行事項準則》：考了第3-1條銀行之董事長不得兼任總經理、銀行之董事長或總經理不得擔任非金融事業之董事長、總經理或職責相當之人。但擔任財團法人或非營利之社團法人職務者，不在此限。另第3-2條考了銀行負責人之兼任行為及兼

職個數應確保本職及兼任職務之有效執行，不得有利益衝突或違反各兼職機構內部控制之情事。 　　2.《中華民國銀行公會會員授信準則》：考了第10條有關直接／間接授信各自有哪些業務項目。 　　3.《銀行法第三十三條之三授權規定事項辦法》：今年考的主題是「對同一關係企業之授信總餘額（不得超過該銀行淨值百分之四十，其中無擔保授信總餘額不得超過該銀行淨值之百分之十五。但對公營事業之授信不予併計。）」。 　　4.民國91年01月31日財政部《台財融（一）字第 0901000354 號》令：銀行法第72-2條中有關存款餘額、金融債券發售額及放款總額之計算，應包括外幣存款、外幣金融債券及外幣放款。 　　5

.銀行實務：一般銀行之「票據融通」業務主要包括貼現、墊付國內票款或應收票據週轉金放款、墊付出口票款、出口押匯及進口押匯五種。 　　再次提醒考生，所有金融基測｜銀行招考上榜者在分享準備秘訣時，惟一共同的致勝方法就是「多做題目」→因為銀行徵才考試題型多為「選擇題」，此種考試最需要考生大量演練考古題，再加上銀行招考已經行之有年，已經累積出屬於該考試專有之題庫。所以透過勤做考古題，時時檢視自己的程度，了解哪些地方還不熟悉需要加強者，是戰勝金融基測／銀行招考的不二法門！ 　　當您拿起這本書時，筆者相信你一定已經下定決心或正在考慮加入金融基測／銀行招考的行列。而正由於「考古題」對銀行徵才考試而言是那麼

的重要，再加上本書所收錄之最新年度試題，每題解析均為筆者絞盡腦汁，腳踏實地，逐題編寫而成。所以對於本書，筆者敢大膽的向你推薦： 　　「不要猶豫！買下它，然後立即開始練習！」腳踏實地的從第一題做到最後一題，而且每一題至少都做過三次，藉由大量的練習強化觀念與習慣作答的方法。並利用本書詳盡的解析內容，追本溯源，掌握各科命題重點，進一步整理出屬於你個人的備考筆記，反覆解題，整理，記錄，就能將各科題型一網打盡！ 　　「機會只留給準備好的人」！備戰金融基測／銀行招考，紮實基礎能力的養成是必須的，而本書「金融基測／銀行招考題庫完全攻略」最大功用就是能在短時間內增強你的專業能力，帶你快速進入狀況，而有足夠

實力與來自全國的考生上考場一分高下！如果考試就像打仗，那麼首先利用上述各科落點分析精準規畫你的作戰策略，其次搭配本書作為你強大的作戰武器，最後若能堅持腳踏實地全心付出→「貫徹執行」你的作戰計畫，相信今年就會是你開啟亮麗職涯的轉捩點。 　　金融基測／銀行招考題庫完全攻略～給腳踏實地、認真準備的你！

政府採購程序中追繳押標金相關法律問題之研究

為了解決支票期限一年的問題，作者王世景 這樣論述：

押標金制度在政府採購行為裡肩負著提升採購效率的目的，從工程會統計之爭議案件資料裡不難發現，實務上因押標金不予發還或追繳所生之爭議層出不窮，究其原由乃相關法規對押標金之法律性質無明確定義。因此，政府採購法第31條第2項有關追繳押標金之部分，在追繳途徑上，主管機關函釋以行政執行方式為之，而未考量追繳條文的實質法律性質；在同條項第8款之性質上，主管機關認其性質非為法規命令，與法院實務見解相歧；在時效上，對於追繳押標金之時效認定與起算點仍多有爭議。顯見釐清追繳押標金之相關法律關係是重要且刻不容緩的。我國中央與地方政府施政計畫，以政府採購行為完成具體實現部分，近年來均超過總預算百分之40，因此採購效率

的良窳，將直接影響政府施政的效能。押標金制度既為政府採購行為中之一環，釐清上述爭議，將有助於政府施政效能之提升。本文期望能藉由整理押標金相關的案例與文獻資料，進而對押標金相關法律關係有明確的定義、釐清追繳押標金的時效與起算點，並能對於爭議事項提出個人之淺見，且進一步地提出相關修法建議。故希望除能為政府採購盡份心力外，更為廠商在押標金爭訟時能有明確的救濟管道而努力。