教師介聘辦法的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

教師介聘辦法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦任上勇寫的 觀念式教育法規大意(四版) 可以從中找到所需的評價。

另外網站綜合教育小法規 - 第 61 頁 - Google 圖書結果也說明:第二十一條之一各該主管教育行政機關應對所屬公立高級中學教師辦理年度成績考核;其考核等級或結果、獎懲類別、考核委員會之組成與任務、考核程序及其他相關事項之辦法, ...

中國文化大學 中山與中國大陸研究所博士班 盧瑞鍾所指導 池勝和的 中國大陸中小學校長培訓制度之研究-兼論台灣實施概況 (2015),提出教師介聘辦法關鍵因素是什麼,來自於中國大陸中小學校長、台灣國民中小學校長、中小學校長培訓制度。

而第二篇論文國立屏東教育大學 教育行政研究所 林官蓓所指導 洪榮志的 影響屏東縣國民小學教師參與教師專業發展評鑑意願因素之調查研究 (2010),提出因為有 國民小學、評鑑、教師專業發展評鑑的重點而找出了 教師介聘辦法的解答。

最後網站花蓮縣立高級中等以下學校教師介聘他校服務作業要點 - 花蓮縣 ...則補充:教師 甄選儲訓遷調及介聘辦法」規定,訂定本要點。 ... 每年三、四月辦理相關作業事項。 ... 介聘。 ... 階段別、類科別辦理,其申請以現職教育階段之一科為限。 (一)國民中學: ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了教師介聘辦法,大家也想知道這些:

觀念式教育法規大意(四版)

為了解決教師介聘辦法的問題,作者任上勇 這樣論述:

完整收錄  解析詳盡    特為 初考、五等特考 量身打造之國考專業用書   架構式整理  ◎名師以淺顯易懂的方式幫你整理文字,提升上榜機會!  ◎精華融會貫通!試前加強記憶,輕鬆複習!   統整性概念  ◎根據內容重要性編寫而成之專業考試用書,其說明精確,要點一手掌握!  ◎考用就是要你讀對重點,一點就通!   1次準備 1本就夠 4大特色   ◎解說清楚詳盡  ◎精華融會貫通  ◎最新重要法規  ◎搭配歷屆試題 作者簡介 任上勇   現職:國立大學教育學系(所)副教授   學歷:國立大學教育研究所碩士

教師介聘辦法進入發燒排行的影片

110/08/09 教育文化業務質詢

中國大陸中小學校長培訓制度之研究-兼論台灣實施概況

為了解決教師介聘辦法的問題,作者池勝和 這樣論述:

本研究在研究鄧小平實施「大膽改革開放」以來,中國大陸政府對其中小學校長培訓制度之探討,並兼論台灣國民中小學校長培訓制度的實施概況,作為其校長培訓制度的參考。研究的內容包含培訓的意涵與重要性、培訓的目標與國家發展、培訓的資格與規範、有關之官方文件、培訓制度的演變與現況、培訓方式與課程內容、對校長專業知能與校務領導權的作用、對學校教育功能與社區文化發展的幫助、對全球化資訊之能力與國際觀視野的眼光、對國家政體的了解與對政治思想的課程、對個人品德與行為典範、校長職前培訓與上崗後進級進修之規定等。可見,其中小學校長的培訓制度與台灣方面確實有很多的不同。本研究以文獻探討與理論論述、文件陳述、深度訪談、實

況分析等研究方式,來發現與檢證中國大陸從鄧小平提出改革開放以來,其中小學校長培訓制度成效的優劣勢,並以台灣國民中小學校長培訓制度的實施概況分析,作為中國大陸方面的參考,從中也可發現兩岸中小學校長培訓制度的優列勢與異同點,俾提供兩岸政府在中小學校長校長培訓制度方面的參考,共求兩岸中小學校長培訓制度的公開、公平及優質化,健全兩岸中小學校長培訓制度的發展,以符應:「有好的校長,才有好的學校」之諺語。本研究最後綜合提出四點結論:即1.中國大陸中小學校長的培訓制度具有嚴謹性,課程內容頗具深度及廣度,且重視上崗後的進修計畫,尤其強調品德的培訓;2.全國一致性的培訓制度,使校長專業知能與領導觀念一致;3.政

治思想課程的重視,使校長在校務領導強調對黨國的忠誠度,深具領導權威,此非強調校園民主及政治中立的台灣中小學校長所能比擬;4.在不同政體下,兩岸中小學校長的培訓制度確實各有其優劣及相互參考之價值,如法令規範、時間長短、實習制度、培訓方式、課程內容、政治要求、資格認證書、上岡後進級培訓等;當然,臺灣的公開甄試、就近培訓、多樣化的培訓方式、童軍木章訓練、政治中立等,也深具中國大陸參考的價值。

影響屏東縣國民小學教師參與教師專業發展評鑑意願因素之調查研究

為了解決教師介聘辦法的問題,作者洪榮志 這樣論述:

本研究旨在探討影響屏東縣教師專業發展評鑑意願之因素,進而瞭解屏東縣72%教師抗拒參加教師專業發展評鑑的背後因素,藉此分析並尋找增進教師參加專業發展評鑑意願之策略,作為教育行政機關與學校單位提昇教師參與教師專業發展評鑑意願之策略及進一步研究之參考。本研究採取問卷調查並輔以實地訪談為研究方法,問卷以全縣166所縣屬國民小學3,741教師為調查對象,在問卷方面共抽取460位教師,回收449份,有效問卷435份,有效回收率為94.6%;訪談部份以二位教導主任、二位行政組長、二位一般教師共六位教師為訪談對象,將訪談的結果納入問題分析與問卷調查的結果中,並進行綜合性的分析討論,為問卷調查施測結果輔以質性

意見的陳述分析歸納,獲得下列結論:一、教師對教師專業發展評鑑的認知與認同均達中上程度,以「評鑑目的」最高,「評鑑方式」最低。增加對評鑑方式的認知與認同可提升教師參加評鑑意願。二、教師對教師專業發展評鑑多數抱持正向態度,評鑑內涵的認知及認同與態度成正比,態度越正向參加意願就越高。三、可在縣內超額教師介聘辦法中獲得加分與教育處的大力推動,是參加教師專業發展評鑑比例居全國之冠的關鍵因素。四、「這是時代潮流與趨勢,未來將會全面實施」是教師願意參加教師專業發展評鑑之最大因素。五、「增加教師工作負擔,排擠家庭時間」是教師不願意參加教師專業發展評鑑之最大因素。