新光台灣富貴基金持股的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

共同基金投資方法之風險與績效研究：定期定額、定期不定額與單筆總額投資之比較

為了解決新光台灣富貴基金持股的問題，作者莊麗蕙 這樣論述：

論文題目：共同基金投資方法之風險與績效研究： 論文頁數：　58 定期定額、定期不定額與單筆總額投資之比較 　所　組　別：　國際財務金融碩士在職專班　　（學號：　710190908　）研　究　生：莊 麗 蕙　　　　　指導教授：　陳 達 新　 博士論文提要內容：台灣民眾面對薪資停滯、房價高漲、人口結構老化等問題，「理財」已是必要的選項，而共同基金投資已普遍成為民眾增加收入的理財工具之一。因此本研究企望經由分析單筆總額、定期定額及定期不定額之投資績效差異，找出最適投資方法及市場之趨勢，以提供投資人參酌之用。本研究選取65檔國內一般型股票基金為樣本，自Lipper

系統資料庫選取自2004年1月2日至2013年12月31日間合計10年之基金淨值，以其每日平均淨值作為成本基礎，並為避免偏誤，移動投入時點取得各投資報酬率。驗證方法以單因子變異數分析及成偶檢定(t檢定)為主，分析一、二、三及五年期之投資績效差異及適合之股票市場趨勢。本研究結果如下：一、 投資期間為一、二、三年及五年期時，三種方法之投資績效均有顯著差異，以單筆總額最佳、定期定額次之、定期定額最差，但單筆總額的投資風險也最高。此外，此三種方法均顯現投資期間越長、報酬率越高的趨勢，但當增長為五年期時，則僅定期不定額維持上升趨勢，且其投資風險收斂至低於一年期。二、 股票市場下跌趨勢時，定期不定額及

定期定額均具抗跌性，單筆總額則最差；股票市場上漲、盤整或混合趨勢時，績效排序仍以單筆總額為佳，定期定額最差。三、 單筆總額投資較適合可承受較高風險之積極型投資人，定期定額或定期不定額則較適合穩健型投資人。關鍵字：共同基金、單筆總額、定期定額、定期不定額、變異數分析。