新聞時間的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

元朗黑夜：我的記憶和眾人的記憶 (獨家簽名版)

為了解決新聞時間的問題，作者柳俊江 這樣論述：

　　歷史需要有人記錄   　　一般來說，被信納的歷史，是官方的記錄。一般來說，官方的記錄，不一定可信，但不會偏離太多事實，因為偏離事實的陳述，會引來不滿，損害民間的信任。   　　不過，過去的九個月，太不一般。   　　作為「721」的受害人，我一直靜觀其變。香港歷史上重要的一日，一次對香港市民無差別的恐怖襲擊，不單被執法者包庇，更被當權者一次又一次歪曲事實、指鹿為馬，一步一步在竄改歷史。   　　我問自己，我還能做甚麼呢？我還能為這個社會貢獻甚麼呢？回想中學時代萌生的初心，我理想成為一個「寫歷史的人」，所以踏上記者之路。離開崗位這些年，這份初心，差點要忘記了，命運的偶然又勾起了久違的願望。在

「721」發九個月的這一天，我決定要最後當一次記者：用文字重組「721」的歷史記錄。   　　除了我自己的回憶，我訪問了超過四十名當事人的目擊證詞，重組 7‧21 前後的各種事件經過；亦嘗試透過解讀元朗鄉事和警隊常識，揭示種種前因、後果與巧合，提出一些疑問，讓讀者進一步思考事件背後的意義。 作者簡介   柳俊江   　　作者柳俊江，曾經擔任電視台記者及新聞主播，採訪多宗國內外大新聞，而廣為香港人認識。現經營製作公 司，同時也和活躍於幕前，擔任電視主持，亦演出多部電影、電視劇。    　　在2019年721事件中，作者因在新聞直播，看見黑社會襲擊無辜市⺠，警察竟然毫不作為。   　　義憤填膺下

駕車趕赴現場，協助營救傷員，協助疏散，卻遭到黑社會持械襲擊，血流披面。 事件一週年之際，有感歷史將被當權者扭 曲，故自行作出深入調查，著作本書，試圖留下歷史紀錄。 第一章山雨欲來 第二章在平靜中爆發 第三章第一次衝擊 第四章恐怖列車 第五章短暫的治安 第六章第二次衝擊 第七章我的記憶 推薦序   　　「只要我們記住歷史，歷史也會記得我們。」   　　二零一九年七月二十一日，簡稱七二一，那元朗一夜的暗黑世界，究竟發生了甚麼？白衣人當晚打人實錄，現在已經有詳細片段紀錄，公開者的話說得悲壯，要趕在港版《國安法》推出前，不然，唉……下刪千言萬語。   　　看完柳爺《元朗黑夜》這本「準歷史」札記，何

止千言萬語。   　　特別是看到柳俊江不是「爺」，而是以記者身份記述受襲當下的詳細經歷：「鐵通撞擊自己頭蓋骨的聲音，很難用文字描述，既響又悶，令腦袋強烈震盪了一陣子……左手摸在頭上，暖暖的血不斷湧出，瞬間已經流到左眼和頸項，然後……」然後，繼續是被痛打過程第一手最鮮活的感受。   　　當晚元朗最暗黑一夜的目擊者，應該更體驗到甚麼叫「不想回憶，未敢忘記」，而柳俊江以及其他受傷者，也怕會有創傷後遺症，要再一次複述，需要的是勇氣。   　　好在柳俊江首先是個人，然後始終是個記者，背負著這些恐怖的回憶與狼狽畫面，不但沒停下來，還訪問了四十多位當事人，用口述歷史方式，盡力還原元朗七二一事件真相。   　

　  的確，只能是盡力還原，每個人的不同角度像碎片。是否有更大更有組織的陰謀，要有完整的拼圖，必然尚有缺掉的一角，尚待日後知情人士無畏無懼地填補。   　　而柳俊江不但訪問了四十多位現場見證人，作為曾經的元朗街坊，其記者本能與觸覺讓他記下事前事後所見所聞，並結合元朗鄉黑警會勾結的背景、元朗鄉事的前世今生、以至此事的來龍去脈，抽絲剝繭地攤開分析。   　　白衣人聚集過的地點，其臉孔、語氣、身份，無差別襲擊在何時何處何以如此，簡直像一幅白衣人上陣圖，何君堯跟白衣人「打招呼」那著名一幕，在元朗哪裡發生，也如活現眼前。   　　我們都可以是柳俊江。即使像很多人一樣，他有家庭要照顧，但當晚依然在躺床上看

直播，義憤下掀開被單，開車出發到現場，混亂間盡力飾演勸退民眾、保眾人安全的角色；來回接送現場民眾，一次，兩次，終於像他自述：「在危急關頭帶受害者沿著這條通道離開，豈料被帶走的受害者竟是自己。」   　　七二一事件，也許只是暴政在香港肆虐的長路中，一顆壓在我們心頭的巨石。前路滿佈沙石，但我們真的都可以是柳俊江，做一個好人、幫助好人，哪怕很可能會變成受害者。可惜啊，在強權下，無論有沒有人扮演記者角色，持份者都會是受害人，就讓我們說吧說吧、寫吧寫吧。   　　歷史將會對我們仁慈，因為歷史會由我們書寫。   　　元朗七二一事件，正如六四一樣，為甚麼要堅持念念不忘？   　　因為真相還沒有大白，那39分

鐘的無警時分，白衣人走後，「快速應變部隊」何以巧合地即時到場，他們是來幹甚麼的？警方沒有就這些問題給予令人信服的答案，他們的態度，也沒打算還市民一個文明的回應。事件覆蓋事件、新聞蓋過新聞，時間是最佳的心藥，也是讓人麻痺的毒藥。   　　米蘭．昆德拉《笑忘書》的名言：「人類對抗權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。」啊，不夠，僅僅是緊緊擁抱這回憶不放，還遠遠不夠。   　　柳俊江在書中寫的很精準：「遺忘，不一定是自然現象。因為時間，記憶消退。因為創傷，選擇忘記。因為謊言，焦點模糊。因為利益，竄改歷史。」   　　我常常問：「為何人們總是不吸取歷史的教訓？」最近在我的臉書上筆名「海生」的朋友發給我一首

短詩，最後兩段提供了一個擲地有聲的答案：「或許是忘記的人／遠遠多於記住的人／也許是因為／記住的人／只是記住」。   　　只是記住，一代一代人老去死亡後，記住的所有，在專制政權「後真相政治」的操作下，將灰飛煙滅。活著的人，每句說話每個字，終將成為大歷史裏的遺書。我們難道捨得不記下會來不及的遺言？   　　所謂歷史，尤其中國近代史，不只有一個真相，後人就在事實與謊言之間，憑不同歷史記載形式對比，再憑個人獨立思考，得出自己選擇相信的真相，僅此而已。   　　至於我們香港人的歷史呢？從前會說：「今天的新聞就是明天的歷史」，真的假的？當今的香港，新聞就像過去的正史編修官員，對事實會有所增刪，以隱瞞部分真

相來說謊，也許，這就是柳爺在三色大台淪為CCTVB之前離開的原因吧。   　　所以，今天我們說：「人人都是記者。」自媒體發達，手機在手，天下事我有，每個人都有條件以影片與文字，記錄明天的歷史。   　　現在無力感充斥，會覺得能做的都做了，世界並沒有因此而改變。慢著，至少，在「明日歷史」面前，我們都是第一身的見證人，當暴政成為事實，書寫就是責任與義務，即使那是多麼瑣碎的碎片，也可能是歷史的補遺。   　　還是那句話：「只要我們記住歷史，歷史也會記得我們。」   林夕  

新聞時間進入發燒排行的影片

COVID-19疫情後之臺日觀光政策與產業變化

為了解決新聞時間的問題，作者宋純曄 這樣論述：

2019年12月，本是人們為了迎接新的一年而滿懷期待之時，卻因為COVID-19，讓全世界陷入恐慌。然而，台灣過去曾有對抗SARS的經驗，加上此次政府和民間的迅速反應，在疫情初期便禁止外國人士入境與口罩出口，而人民也依循政府指令於外出時配戴口罩。因此在疫情初期得以成功防止病毒擴散，成了世人口中的防疫優等生，打響了臺灣的名號。同時，深受臺灣人喜愛的日本，則在疫情初期出現失控的現象。隨著COVID-19確診人數攀升，使得日本不得不發出緊急事態宣言及制定相關政策，以防止確診人數持續增加。在這場疫情之下，不少行業遭受波及，尤其觀光業更是損失慘重。在海外觀光的部分，大部分的國家都進入了鎖國狀態，專營海

外旅遊的旅行業者的收入幾乎為零。在此狀態下，不少以往喜愛國外觀光的旅客只能將消費力轉向國內。因此無論是經營國外或是經營國內旅行的觀光業者，皆紛紛投入商業模式轉型，以符合在疫情期間不同於以往的顧客需求。然而，復興觀光產業並非是觀光業者盡一己之力便能達成的。政府也應該思考如何與因應疫情過後總體環境的變化，並規劃相關政策協助觀光產業。為探討COVID-19帶給臺灣與日本觀光政策及產業的影響及其因應對策，本論文透過文獻蒐集，整理出疫情發生前，臺灣與日本的觀光政策沿革與觀光客數，及疫情發生後臺灣與日本的觀光支援政策、觀光客數與觀光產業的經營模式。最後，本研究結果發現，觀光政策的執行對觀光客的動向有很大的

影響。因此政府除了觀察社會發展狀況對政策進行修改，也應該要適時了解觀光客的需求，以擬定新的觀光政策。此外，本研究建議臺灣的觀光產業應在疫情後採取「多角化經營」、「防疫對策實施徹底」、「科技化」的經營模式。

元朗黑夜：我的記憶和眾人的記憶

為了解決新聞時間的問題，作者柳俊江 這樣論述：

　　歷史需要有人記錄   　　一般來說，被信納的歷史，是官方的記錄。一般來說，官方的記錄，不一定可信，但不會偏離太多事實，因為偏離事實的陳述，會引來不滿，損害民間的信任。   　　不過，過去的九個月，太不一般。   　　作為「721」的受害人，我一直靜觀其變。香港歷史上重要的一日，一次對香港市民無差別的恐怖襲擊，不單被執法者包庇，更被當權者一次又一次歪曲事實、指鹿為馬，一步一步在竄改歷史。   　　我問自己，我還能做甚麼呢？我還能為這個社會貢獻甚麼呢？回想中學時代萌生的初心，我理想成為一個「寫歷史的人」，所以踏上記者之路。離開崗位這些年，這份初心，差點要忘記了，命運的偶然又勾起了久違的願望。在

「721」發九個月的這一天，我決定要最後當一次記者：用文字重組「721」的歷史記錄。   　　除了我自己的回憶，我訪問了超過四十名當事人的目擊證詞，重組 7‧21 前後的各種事件經過；亦嘗試透過解讀元朗鄉事和警隊常識，揭示種種前因、後果與巧合，提出一些疑問，讓讀者進一步思考事件背後的意義。 作者簡介   柳俊江   　　作者柳俊江，曾經擔任電視台記者及新聞主播，採訪多宗國內外大新聞，而廣為香港人認識。現經營製作公 司，同時也和活躍於幕前，擔任電視主持，亦演出多部電影、電視劇。    　　在2019年721事件中，作者因在新聞直播，看見黑社會襲擊無辜市⺠，警察竟然毫不作為。   　　義憤填膺下

駕車趕赴現場，協助營救傷員，協助疏散，卻遭到黑社會持械襲擊，血流披面。 事件一週年之際，有感歷史將被當權者扭 曲，故自行作出深入調查，著作本書，試圖留下歷史紀錄。 第一章山雨欲來 第二章在平靜中爆發 第三章第一次衝擊 第四章恐怖列車 第五章短暫的治安 第六章第二次衝擊 第七章我的記憶 推薦序   　　「只要我們記住歷史，歷史也會記得我們。」   　　二零一九年七月二十一日，簡稱七二一，那元朗一夜的暗黑世界，究竟發生了甚麼？白衣人當晚打人實錄，現在已經有詳細片段紀錄，公開者的話說得悲壯，要趕在港版《國安法》推出前，不然，唉……下刪千言萬語。   　　看完柳爺《元朗黑夜》這本「準歷史」札記，何

止千言萬語。   　　特別是看到柳俊江不是「爺」，而是以記者身份記述受襲當下的詳細經歷：「鐵通撞擊自己頭蓋骨的聲音，很難用文字描述，既響又悶，令腦袋強烈震盪了一陣子……左手摸在頭上，暖暖的血不斷湧出，瞬間已經流到左眼和頸項，然後……」然後，繼續是被痛打過程第一手最鮮活的感受。   　　當晚元朗最暗黑一夜的目擊者，應該更體驗到甚麼叫「不想回憶，未敢忘記」，而柳俊江以及其他受傷者，也怕會有創傷後遺症，要再一次複述，需要的是勇氣。   　　好在柳俊江首先是個人，然後始終是個記者，背負著這些恐怖的回憶與狼狽畫面，不但沒停下來，還訪問了四十多位當事人，用口述歷史方式，盡力還原元朗七二一事件真相。   　

　  的確，只能是盡力還原，每個人的不同角度像碎片。是否有更大更有組織的陰謀，要有完整的拼圖，必然尚有缺掉的一角，尚待日後知情人士無畏無懼地填補。   　　而柳俊江不但訪問了四十多位現場見證人，作為曾經的元朗街坊，其記者本能與觸覺讓他記下事前事後所見所聞，並結合元朗鄉黑警會勾結的背景、元朗鄉事的前世今生、以至此事的來龍去脈，抽絲剝繭地攤開分析。   　　白衣人聚集過的地點，其臉孔、語氣、身份，無差別襲擊在何時何處何以如此，簡直像一幅白衣人上陣圖，何君堯跟白衣人「打招呼」那著名一幕，在元朗哪裡發生，也如活現眼前。   　　我們都可以是柳俊江。即使像很多人一樣，他有家庭要照顧，但當晚依然在躺床上看

直播，義憤下掀開被單，開車出發到現場，混亂間盡力飾演勸退民眾、保眾人安全的角色；來回接送現場民眾，一次，兩次，終於像他自述：「在危急關頭帶受害者沿著這條通道離開，豈料被帶走的受害者竟是自己。」   　　七二一事件，也許只是暴政在香港肆虐的長路中，一顆壓在我們心頭的巨石。前路滿佈沙石，但我們真的都可以是柳俊江，做一個好人、幫助好人，哪怕很可能會變成受害者。可惜啊，在強權下，無論有沒有人扮演記者角色，持份者都會是受害人，就讓我們說吧說吧、寫吧寫吧。   　　歷史將會對我們仁慈，因為歷史會由我們書寫。   　　元朗七二一事件，正如六四一樣，為甚麼要堅持念念不忘？   　　因為真相還沒有大白，那39分

鐘的無警時分，白衣人走後，「快速應變部隊」何以巧合地即時到場，他們是來幹甚麼的？警方沒有就這些問題給予令人信服的答案，他們的態度，也沒打算還市民一個文明的回應。事件覆蓋事件、新聞蓋過新聞，時間是最佳的心藥，也是讓人麻痺的毒藥。   　　米蘭．昆德拉《笑忘書》的名言：「人類對抗權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。」啊，不夠，僅僅是緊緊擁抱這回憶不放，還遠遠不夠。   　　柳俊江在書中寫的很精準：「遺忘，不一定是自然現象。因為時間，記憶消退。因為創傷，選擇忘記。因為謊言，焦點模糊。因為利益，竄改歷史。」   　　我常常問：「為何人們總是不吸取歷史的教訓？」最近在我的臉書上筆名「海生」的朋友發給我一首

短詩，最後兩段提供了一個擲地有聲的答案：「或許是忘記的人／遠遠多於記住的人／也許是因為／記住的人／只是記住」。   　　只是記住，一代一代人老去死亡後，記住的所有，在專制政權「後真相政治」的操作下，將灰飛煙滅。活著的人，每句說話每個字，終將成為大歷史裏的遺書。我們難道捨得不記下會來不及的遺言？   　　所謂歷史，尤其中國近代史，不只有一個真相，後人就在事實與謊言之間，憑不同歷史記載形式對比，再憑個人獨立思考，得出自己選擇相信的真相，僅此而已。   　　至於我們香港人的歷史呢？從前會說：「今天的新聞就是明天的歷史」，真的假的？當今的香港，新聞就像過去的正史編修官員，對事實會有所增刪，以隱瞞部分真

相來說謊，也許，這就是柳爺在三色大台淪為CCTVB之前離開的原因吧。   　　所以，今天我們說：「人人都是記者。」自媒體發達，手機在手，天下事我有，每個人都有條件以影片與文字，記錄明天的歷史。   　　現在無力感充斥，會覺得能做的都做了，世界並沒有因此而改變。慢著，至少，在「明日歷史」面前，我們都是第一身的見證人，當暴政成為事實，書寫就是責任與義務，即使那是多麼瑣碎的碎片，也可能是歷史的補遺。   　　還是那句話：「只要我們記住歷史，歷史也會記得我們。」   林夕  

中小企業轉型與行銷策略發展之研究-以馬來西亞傳統產業醬油公司文冬醬園為例

為了解決新聞時間的問題，作者黃志仁 這樣論述：

馬來西亞，中小型企業(包含微型企業)扮演重要的經濟角色，許多中小企業來自於家族企業，近年來他們多數適逢第二代接班並且面臨外在大環境變化迅速的世代，因此企業經營者積極思考企業轉型成功經營。依此，本研究旨在探討馬來西亞傳統產業中小企業的家族企業轉型經營與發展的關鍵成功因素。本研究個案以馬來西亞傳統產業醬油公司為例，研究架構中包含專家意見問卷調查以及與個案公司高階經理人的面對面深度訪談兩部分。應用因素分析進行問卷資料分析。研究結果顯示: (1)馬來西亞中小企業扮演重要的經濟角色，傳統產業中小企業的醬油產業面臨新時代環境的經營危機與企業轉型的契機。(2) 專家意見主張，馬來西亞傳統產業中小企業的醬油

產業轉型關鍵成功因素首重「經營與行銷管理」面向，其中「擴大市場占有率與建構通路整合策略」的因子構面尤其俱重要性。(3) 深度訪談結果顯示: 醬油產業個案公司轉型的關鍵成功因素包括經營與行銷管理、企業使命與企業組織、以及產品與品牌經營策略等三個面向。建議積極建構通路整合策略以及研擬人才培訓規劃。(4) 依據SWOT分析分析結果建議個案公司積極發展SO策略與WO策略，例如，品牌經營、開發網絡行銷路線、積極徵聘新人才計畫、拓展多元通路等，藉以因應未來經營發展。最後並提出建議與實務意涵。