新聞 大白 話 重播的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

國立政治大學 新聞學系 馮建三所指導 蕭肇君的 貿易、文化與視聽政策:批判的觀點 (2015),提出新聞 大白 話 重播關鍵因素是什麼,來自於視聽、政策、文化、貿易、本地內容。

而第二篇論文國防大學政治作戰學院 政治研究所 李亞明博士所指導 謝琍敏的 冷戰後中共軍事外交決策之研究-以埃里森決策理論分析之 (2010),提出因為有 埃里森決策理論、軍事外交決策、國際維和、中美撞機、亞丁灣護航的重點而找出了 新聞 大白 話 重播的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新聞 大白 話 重播,大家也想知道這些:

貿易、文化與視聽政策:批判的觀點

為了解決新聞 大白 話 重播的問題,作者蕭肇君 這樣論述:

全球化風潮下,跨國貿易來勢洶洶。面對新自由主義論者對於文化貿易的宣稱,本文將就經濟模型、貿易規則、各國視聽部門貿易承諾水準暨其參與文化多樣性公約等情形,提出反證。在此基礎上,為逐步達成使本地文化工作者享有充分的文化判斷空間、本地閱聽人並得便利近用其作品的目標,本文除將整理我國入會前後的視聽部門貿易談判歷程,並將以促進本地內容的角度回顧我國電影政策及廣電政策。特別鑑於我國廣電政策長期來受「美國盲點」、「開放盲點」及「科技盲點」遮蔽,已成積弊,為滿足本地社會最大利益,有別於當前「向競爭轉」的政策倡議,本文認為,社會除應正視我國因市場失靈、產業尋租致影視部門生產零碎、資源配置失當的現象,更應確保國

家政策有因地制宜的空間。是以,國家除應避免外部因素對視聽政策的不當干擾,更應務實思考減少資源外流、引導資源整合及創造交叉補貼的進路。此外,有鑑於國家尚有參與非多邊經貿協定的意圖,本文另建議,國家固不宜因貿易承諾再失政策空間,社會更應設法-擴大支持公共媒體服務、避免有利於境外內容的立法、明辨本地輿論的盲點與洞見,並以行動介入國家,開啟使國家合理介入的契機。

冷戰後中共軍事外交決策之研究-以埃里森決策理論分析之

為了解決新聞 大白 話 重播的問題,作者謝琍敏 這樣論述:

冷戰結束,國際政治中兩極體系崩解,由以往美國和蘇聯兩大國家為主導的模式,轉變成以美國為首的「一超多強」情勢,中共的戰略中心也由北方的疆界轉向東南亞海域的經營,不斷的向外拓展,「和平崛起」儼然成為中共「外交政策」的最高指導原則。中國共產黨自1949年建政以來,始終以黨領軍,以黨領政,形成「黨─政─軍─法─經濟─意識形態─文化」統一體的黨國體制。對於軍事外交決策部分,黨中央成為最主要的決策機構,因此中共的軍事外交決策始終無法脫離黨的色彩,但有可能隨著每一位領導者的領導風格不同而有所改變,如國內學者許志嘉將中共的決策模式從毛澤東時代的「領袖主導決策模式」,慢慢發展成鄧小平、江澤民時期的「領導集體的

決策模式」最後變成「官僚組織決策模式」,由領導者個人色彩濃厚的決策模式轉變為官僚組織的決策模式。由於中共長期對各國封閉,中共外交決策體制為外界所瞭解,直至1978年中共實施「改革開放」之後,外交決策機制逐漸為國外學者知悉,但仍無法一窺究竟,本論文主要藉由1971年埃里森( Graham T. Allison)所著「決策的本質 (Essence of Decision)」裡的三種外交決策模式「理性行為者決策模式─組織過程決策模式─官僚政治決策模式」,並著重於國家層次部分的「組織過程決策模式─官僚政治決策模式」來探討中共軍事外交的決策模式,藉此瞭解中共外交決策的機制、過程與影響因素。