旭立基金會課程的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

旭立基金會課程的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦周志建寫的 擁抱不完美:認回自己的故事療愈之旅 和周志建的 跟家庭的傷說再見:與生命和解的故事療癒都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自中國婦女 和方智所出版 。

國立臺灣師範大學 國文學系國文教學碩士在職專班 賴貴三所指導 江聖愛的 《周易》融入國中國文教學之研究 (2022),提出旭立基金會課程關鍵因素是什麼,來自於周易、國中國文、融入教學、主題教學、寫作教學。

而第二篇論文國立政治大學 民族學系 林修澈所指導 周士煌的 台灣民族學的發展與意義 (2021),提出因為有 民族學、台灣民族學、台灣學、台灣國學、學術史的重點而找出了 旭立基金會課程的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了旭立基金會課程,大家也想知道這些:

擁抱不完美:認回自己的故事療愈之旅

為了解決旭立基金會課程的問題,作者周志建 這樣論述:

本書獻給所有不完美的父母、所有受苦的孩子及所有不放棄自己的靈魂。本書以「擁抱不完美、做真實的自己」為主題,通過講故事的方法(敘事療法,目前廣受關注的一種心理治療方法),深入淺出地分析追求完美這種心理傾向的內在原因,幫助讀者認識自己、接納自己。 本書既是一本敘事療法的大眾讀本,也是一本廣泛意義上的心靈勵志書。在這本書里,作者說了很多關於自己不完美的母親、不完美的自己的故事。讀者從這些故事里可以看見自己,也願意開始說故事,接納自己的不完美。故事的療愈在於讓我們得以重拾生命中的每個碎片,然後把它們拼起來,使生命變得完整。這個歷程,就是自我接納,就是你與自己的不完美和解的過程。一人故事,眾人故事

。我們能夠在這些故事里,看見自己,療愈自己,領悟人生。 周志建,雅號敘事王子。台灣輔仁大學心理博士。敘事取向專業訓練講師、心理師、諮商督導,有二十年的心理諮商經驗。「敘事私塾」帶領人,「自由書寫」推廣人。曾任大學講師。旭立基金會課程講師、資深諮商心理師、北京敘事發展中心發起人。故事療愈作家。《故事的療愈力量》《擁抱不完美》《把自己愛回來》《跟家庭的傷說再見》作者。

《周易》融入國中國文教學之研究

為了解決旭立基金會課程的問題,作者江聖愛 這樣論述:

本文以「《周易》融入國中國文教學之研究」為題,於《周易》經傳中探求中華傳統文化思想與文學底蘊,並於教學應用中落實其義理價值。全文共分六章,除了第一章緒論,敘述研究動機與目的、文獻探討與研究方法、研究範圍與架構之外,其餘各章之提要如下:  第二章從《周易》三大向度──「易經」、「易傳」、「易學」三方面引入,首先,分析《周易》經傳結構與思想體系要義,以「推天道以明人事」、「人道與天道相通」、「人應法天地之道」、「順乎天而應乎人」、「肯定人的主動性」、「天人和諧整體論」等六個要點,歸納《周易》所傳達之天人關係,掌握《周易》內涵及其發展脈絡,確立本研究的義理系統以及教學上的可實踐性,為後續鑑賞分析奠

立基礎;再者,設計《周易》經傳結構相關之教學活動,藉由教案編寫與課程應用,將《周易》之概要落實於課堂教學,透過遊戲寓教於樂。  第三章《周易》融入國中國文選文教學,彙整國中國文教材選文,綜觀古典及現代選文,兼採韻文、散文、小說等各大文類,爬梳選文主題概要並將之與《周易》義理相互類比研討。  第四章《周易》融入國中國文主題教學,以《周易》文本為出發點,歸納四個主題:「生生之謂易」、「時觀」、「變」、「中道」,依主題闡發義理,並搭配課本文本或彈性課程中對應的選文相互參照,作主題系統教學。  第五章《周易》融入國中國文寫作教學,分析《周易》思維架構,發展成「觀察式寫作」、「象徵式寫作」、「歸納式寫作

」、「思維建構式寫作」,活化寫作教學,並輔助學生思維創作能力之建構。  第六章結論,分析研究成果,並提出後續研究建議,作為《周易》相關研究者及中學教師,學術研究上或教學實務上之參考。  本文以融入式課程、主題式課程、思維結構寫作課程,綰合《周易》與國中國文教學,試使《周易》思想精粹與國文課堂所激盪之火花相互輝映。

跟家庭的傷說再見:與生命和解的故事療癒

為了解決旭立基金會課程的問題,作者周志建 這樣論述:

不敢說出口的祕密,最需要被聽見。 說出你我的故事,療癒家庭的情緒創傷。 當祕密不再是祕密時,眼淚洗刷去滿布灰塵的心, 我們就自由了。   別讓家庭創傷「卡」住你!   開口說自己的故事,讓自己被聆聽、被理解,也被療癒。   做不到孝順,不是你的錯;   沒有情分的親子關係,不是你的錯;   走上離婚之路,不是你的錯;   爸媽不快樂,不是你的錯;   為家人犧牲,必須「適可而止」………   如果你對生命失去熱情,對許多事物都不感到興趣;如果你活著經常感到悲傷、沮喪,甚至憤怒;   那表示,你的生命「卡」住了,你被卡在過去某一個創傷經驗裡,出不來。   唯今之計,就是勇敢地從傷痛中,把

自己解救出來。   通過故事的療癒(the healing of storytelling),   我們說故事,認回每一個傷口、接納那個受傷的自己。   當我們徹徹底底認回了那個受傷的自己、焦慮的自己、悲傷的自己、憤怒的自己,我們才能為那個自己,找到一個安放的「位置」。   當我們「安放」好這些情緒與創傷時,我們的靈魂,便不再漂泊。於是,我們就可以安穩下來,好好度日了。我們的孩子,也可以解脫「家」鎖,活出他們自己的生命。   在故事裡,我們原來都一樣。   在故事裡,讓我們不再感到孤單、寂寞、無人懂。   在故事裡,讓我們的靈魂相通、生命相互取暖。   故事,給出強大的生命療癒力量。 各

界推薦   ◎蘇絢慧、黃錦敦、謝文宜、張德芬、張淑媚 感動推薦

台灣民族學的發展與意義

為了解決旭立基金會課程的問題,作者周士煌 這樣論述:

民族學ethnology研究「民族ethnos,及附著於其身的文化」,台灣的民族學,研究對象是台灣諸民族/民族集團:原住民族、客家、Lán-lâng/Holo、外省人。其中,學科傳統領域研究的首為台灣原住民族,在政策的支持下,客家研究亦開始展現成果。原住民族研究和客家研究,已有整體性「知識體系」的建構。台灣其餘民族的學問,則以民俗學或地方學來表達,其體系尚待發展。作為近代學術的民族學,在台灣有其特別的歷史發展過程。由日本治理台灣時,為了施政所進行的大規模調查、與稍後的學術研究開始,累積成果。國民政府來台之後,以誌書的編寫及審查圈錮地方知識份子,確立「以本土為地方」,以台灣為學科的練習場,並橫

殖入文獻學研究的中國邊疆民族史。民主化之後,台灣主體性漸漸展現,本土研究開始興盛,教育系統與學術系統對台灣的觀點也開始正常化。對自身生活環境的興趣,則以「地方學」的樣態出現。台灣為一多民族的國家,清楚了解諸民族及其文化,為「屬族」的學問,以國家的文化主體性為學問的對象,可以稱為「台灣學」。台灣學為「屬國」的學問,為台灣的國學,其核心應該為台灣的民族學。台灣學或國學的發展,尚待觀察,但並非空想。