星期六 法院 有 開 嗎的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

Todes Märsche死亡行軍──從神童到火燒島叛亂犯：蘇友鵬醫師的一生

為了解決星期六 法院 有 開 嗎的問題，作者龔昭勲 這樣論述：

那一年，他24歲，剛從台大醫學院畢業不到一年， 在台大醫院擔任耳鼻喉科醫師， 同時在醫學院擔任講師，正意氣風發地走入社會。 但從院長室打來的一通電話，卻就此改變他的人生…… 　　蘇友鵬醫師，是1950年最早期的政治犯。他經歷了非法秘密逮捕、羈押、判決、火燒島思想改造勞動集中營，被剝奪了十年的青春歲月。但令人不解的是，一位自幼成績優異、眾所公認的「神童」，後來成為濟世救人的醫師，這樣一個熱愛音樂、運動的年輕人，為什麼突然變成「叛亂犯」？那是單純的時代悲劇？還是獨裁威權體制下的犧牲品？ 　　在「台北市工作委員會」案一起被逮捕的醫生群中，蘇友鵬是「幸運」的三個醫師之一，因為有好幾個醫師躲不過被槍

決的命運，而他只是被關十年。整起案件，不僅讓台大醫院與整個台灣醫界一夕之間失去好幾位優秀的醫師與教授，更讓他們的家族後代以及整個台灣社會長期籠罩在恐懼的陰影之下。 　　這一群醫師成為台灣白色恐怖的受害者，也是台灣在「光復」後，面對悲慘歷史的見證人。他們在火燒島「新生」，被抓進集中營強迫勞役，接受政治洗腦課程，其中有人從此不歸。但也因為這群醫生的命運，意外寫下一段空前絕後的綠島輝煌醫療史。 　　解嚴至今，「白色恐怖」似乎成為一段遙遠的歷史，但台灣社會其實還沒有擺脫這個恐怖陰影。尤其經歷和平民主的三次政黨輪替之後，轉型正義尚未落實，歷史真相也一直無法完整呈現，許多政治受難者仍舊不知道當年出事的

原因，以至於「有受害者，但卻找不到加害者」的弔詭現象，成為詭異而矛盾的常態。 　　本書紀錄蘇友鵬醫師波折坎坷的一生，有血有淚，也有歡笑。但他並不是英雄，只是個平凡的台灣人，因緣際會活過一個慘痛的時代。他以一個小人物的遭遇，刻劃台灣近代史的一小格，也是連接整個歷史洪流的一格，引領讀者隨著他的生命經驗，重回台灣戰後一段沉痛的白色恐怖史。 　　＊本書由國家人權博物館指導贊助出版 轉型正義．必讀推薦 　　陳儀深（中研院近代史研究所副研究員） 　　蔡焜霖（政治受難者） 　　黃春生（台北濟南長老教會主任牧師） 　　曹欽榮（文史工作者） 　　蘇峰儀（蘇友鵬醫師長子） 作者簡介 龔昭勲 　　1

958年出生於台灣屏東。由於父母親各自的家族經歷，宿命地成為二二八與白色恐怖雙重的受難者家族成員。從小被教導要「囡仔人有耳無嘴」，但在家人輕描淡寫的言談中，偶爾聽到二二八與白色恐怖獨裁臭頭與國民黨的殘暴，以及身為台灣人的悲哀，仍深有感觸。 　　在學校，經歷了被教導要做一個堂堂正正的「中國人」，更要服膺偉大的民族救星蔣總統的領導，準備反攻大陸、解救同胞、消滅共匪的年代。服完兵役之後，被父親用巧言騙往日本就學，但這段日本留學時期卻完全改變了作者──因為作者取得日本政府核發的「外國人登錄證」當下，看到國籍註記「中國」兩個字，但當時台灣的「中華民國」與日本已經沒有外交關係，對日本而言，所謂的「中國」

，指的是與中華民國不共戴天的「中華人民共和國」。這個弔詭又奇異的現象，引發作者開始思考到底自己是什麼人──在台灣自稱「中華民國人」，但前往世界各地，卻又總是要說自己是「台灣人」──這是在戒嚴時期的台灣絕對禁忌的話題。 　　在2015初冬的一個偶然機會下，作者受邀到英國倫敦LSE演講，開啟了挖掘家族歷史的尋根旅程。蘇友鵬是作者父親的表兄，是家族中的傳奇人物。但蘇友鵬的出名，並非出於白色恐怖受難者的身份，而是他身為聚集家族希望的明星，是一顆不知道要如何接近的熾熱太陽。但這樣一位優秀的「神童」，卻在畢業不久就被逮捕成為叛亂犯，其錯綜複雜、血淚班班的一生，為台灣白色恐怖的歷史留下見證，藉由作者的彙整

與編寫，讓不清楚台灣歷史的讀者一探究竟。 推薦序｜在歷史傷痕中開出美麗的花 陳儀深 推薦序｜高舉永不熄滅的理想火炬 蔡焜霖 推薦序｜同受苦難的上帝 黃春生 推薦序｜《狂人日記》的孤島十年代價 曹欽榮 推薦序｜惟願苦難平息，邪謬不再重演 蘇峰儀 自序 第0章 孤獨的背影 第1章    日本時代的台灣人小秀才 台南善化的沒落地主 北白川宮能久親王的「宮殿下賞」 台南州立第二中學校 台北帝國大學預科醫類 台北帝國大學醫科 學徒兵 戰後混亂的學校生活 國立台灣大學醫學院 第2章    莫名其妙被逮捕 迎接戰爭結束 二二八事件 醫學院畢業 突如其來的逮捕 非法秘密羈押 一個沒有

起訴書的荒謬審判 破曉時分的死亡點名 關於「台灣沒有人才」（國民黨長久以來的口頭禪） 第3章    火燒島的迷你教學醫院 荒謬的判決鬧劇 死亡行軍 火燒島新生訓導處 第五中隊 政治課 政治課程中的烏龍「反宣傳」小插曲 迷你教學醫院（台大醫院火燒島新生訓導處分院） 新生訓導處大學、研究所 一人一事良心救國運動（獄中再叛亂案） 生活點滴：康樂隊 荒島上的小確幸 第4章    重返社會 釋放 再次踏上傷心地台北 政治犯變公務員 台北鐵路醫院 組織家庭 支援公保中心醫療門診 政治犯是終身職 出差日本 喪妻之痛 醫療趣事 充滿矛盾諷刺性的獎勵 特別的忘年會 第5章    退休 結束公務員生活 積極

參與關懷社會 1950年代白色恐怖案件平反促進會 台北市高齡政治受難者關懷協會 重返綠島 宴會中的那卡西 同學會 自由旅行 第6章 世代間正義 悲慘的台灣歷史 鋪天蓋地的清鄉綏靖行動 政治犯是永遠無法抹滅的烙印 堅毅開朗善良的個性 轉型正義──Transitional-Justice 告別人生舞台 世代間正義──Inter-generation Justice 推薦序 高舉永不熄滅的理想火炬 蘇友鵬醫師──真正的愛國者、理想主義者、人道主義者 蔡焜霖（政治受難者） 　　2015年12月10日，世界人權日活動在台北市中山堂舉行，時任文化部長洪孟啟一上台即說：「幾年來與政治受難者前輩相處

越多記憶越深，他們是真正的愛國者，是理想主義者，是人道主義者。」坐在我身邊的蘇友鵬醫師幾乎站起身來高喊：「對、你說對了！」──這一刻蘇醫師以及我心裡所浮現的，是當年白色恐怖狂焰裡壯烈犧牲的眾多前輩，以及曾經在人間地獄似的黑牢或在火燒島共患難的千千萬萬難友的身影。而蘇友鵬醫師正是其中最具代表性的一位。 　　認識蘇前輩是在1951年5月被押解到綠島的新生訓導處之後，雖然我們不同隊，但是蘇友鵬前輩被捕前已是任職台大醫院耳鼻喉科的醫師，到綠島後是後來成立的醫務室主要成員之一，加上他在音樂方面的造詣，參加樂隊等等，使他很快成為大家都熟識的「同學」。還記得有一次蘇前輩令弟寄來樂譜給他，其中一首《歸來吧，

蘇連多》竟引起訓導處管理當局疑心而被調去偵訊，查問是否思想有問題──政治幹事居然把意大利地名「蘇連多」與「蘇聯」國名混亂連結在一起，幸好蘇前輩據理說明清楚，才免受再一次的冤屈。新生訓導處後期很多自製的小提琴，無一不是以蘇前輩令弟寄來的名琴為母型製作的。 　　白色恐怖受難者朋友人人都說，出獄後的境遇更加艱困難耐。因為情治單位繼續地監控、求學求職途中所遭遇的種種阻礙與騷擾、社會上甚至於親朋好友的偏見與歧視等等，使得整個台灣島成為一座巨大監獄島。蘇友鵬前輩在1960年5月，而我在4個月後的9月被釋放離開綠島。蘇前輩很快回到他的老行醫療工作，而不具任何專業技術的我就在求學求職路上跌跌撞撞。但是我們患

難至交經常聯絡，我常有向前輩求教甚或求助的機會，而每次都從敬愛的前輩求得寶貴的忠告與助言。尤其我酷嗜文學與音樂，而蘇醫師這兩方面的高超造詣，每次都滿足了我的需求。 　　1990年代後期，平反白色恐怖案件之議題受到重視，當創立「五十年代白色恐怖案件平反促進會」以及「台北市高齡政治犯關懷協會」之際，蘇醫師積極參與策劃，後來長期與吳聲潤前輩交替擔任我們兩會會長，在推動轉型正義路途上領導難友前進。2014年3月發生太陽花學生運動，蘇友鵬、吳聲潤兩位會長帶領我們幾個老難友進入立法院議事堂聲援與鼓勵年輕學生，誓言以老邁身軀奮不顧身做為青年學生的後盾。 　　最難忘的是王育德先生女公子王明理女士，曾為出版

詩集《故鄉的太陽花》回台，我好幾次邀請同為台南才子的蘇友鵬前輩以及數位參加太陽花學運的年輕學生聚會。席上蘇前輩常常與明理小姐談起二次大戰結束不久，當時就讀東京帝國大學的王育德先生從日本回來，常常與故鄉台南對前途懷有雄心壯志的知識青年相聚，熱心討論如何奉獻自己才華來為鄉梓的發展盡力。想不到不久二二八事件發生，明理小姐伯父王育霖先生遇害，育德先生則亡命日本，而後蘇友鵬前輩也因莫須有之罪被囚禁十年。 　　每次陪蘇前輩高唱當年在黑牢裡或在綠島山上或海邊唱過的懷念之歌，這位真正的愛國者、堅定的理想主義者、又是徹底的人道主義者，他高昂嘹亮的歌聲會鼓舞我們心志，讓我們深信儘管走過多少坎坷苦難的路程，曙光已

經顯現在天邊，今後他會從天父之國帶領及指揮我們共唱家園繁榮之歌，也高唱民主自由終獲勝利的快樂頌歌。 　　＊    ＊ ＊ 推薦序 惟願苦難平息，邪謬不再重演 蘇峰儀（蘇友鵬長子） 　　「死亡行軍」，這個名詞最初的意涵是指二戰期間的末期，德國納粹知道大勢已去，隨著集中營的解散，囚犯遭驅逐被迫做長距離的行進，期間大量的囚犯被虐待殺害。1951年5月13日，父親從軍法處看守所被移送到基隆碼頭，在嚴密的押解下，囚犯兩兩銬著，朝著未知的目的地行進，等待他們的不知是怎樣的命運，內心的驚懼惶恐可想而知，要說這是死亡行軍也絕不為過。父親的白色恐怖受難故事，只是那個荒謬時代千萬受難者當中的一個平凡的見證

。他曾經說過，我只有被判十年，算是不幸中的大幸，同案中數名優秀的台大醫師不幸遭槍決遇害。十年綠島的流放歲月，有些人不堪禁錮而精神異常甚至自殺。對父親來說，幸運的是他的醫療專業讓他在火燒島的苦悶歲月得以發揮，成立醫務所對於荒島上的3,000名受難者，獄吏及居民是必須的措施，但也因為如此，讓他苦悶絕望的心情可以轉移寄託在醫治看診的活動上。十年的光陰就這樣過去，那應該是一個人最精華的時光。這只是個時代的悲劇與苦難嗎？這樣子的苦難有沒有意義？從某方面來說，白色恐怖受難者替我們承擔了人類邪惡所導致的苦難。如果這樣的苦難有意義，那麼我們後代的人就必須去思考這不義的原因何在，要如何讓這些作惡者的逼迫從此不再

發生。 　　「苦難不會衍生苦難，但是邪惡卻會滋生邪惡。」（C.S.Lewis）願父親及其他難友們的苦難就此止息，後代子孫不要再生活在極權恐怖統治的陰影下。但是人們必須正視這種邪惡，防止並抑制它們的再度發生。黑格爾說：「人類唯一從歷史中學到的教訓，就是人類無法從歷史中學到教訓。」雖然是悲觀的論調，但也指出了問題的所在：人類太容易遺忘，在驕傲自私中犯罪卻自以為義。轉型正義的目的，不僅是要釐清不義的原因和源頭，更重要的是要在教訓中杜絕邪惡的發生。於今的解決之道，唯有讓後代徹底認識並了解這些惡事的原因，找出不義的起源和加害者，給予適當的制裁，並且深切反省，透過教育讓後代能明辨是非善惡，從公民的覺醒和

制衡的政治體制中，來杜絕邪惡種子的再度萌芽。父親曾說：「主的祈禱文教導我們，在禱告中要祈求赦免阮的辜負，親像阮也有赦免辜負阮的人。」但是到底誰是我應該赦免的對象呢？」當作惡者不承認自己有罪、有過錯，赦免還有意義嗎？20世紀最偉大的護教家C .S.Lewis曾經分辨了寬免及赦免的含義：「寬免惡行， 便是視惡行恍若無物，視惡行恍若善舉。然而，赦免必須同時具有施與也有接受，才算完整。所以，只要不認罪，就無法接受赦免。」（《痛苦的奧祕》，宋偉航譯）。因此事件的加害者、首謀者是誰？誰應該負起最後的責任？主要的執行者及協助執行者是誰？這些問題如果沒有釐清的話，轉型正義永遠無法完成。因為後代根本無從認識、辨

明不義與邪惡的根源在哪裡，人類在人性上的脆弱，如果沒有時時刻刻給予提醒及反省的話，很容易又朝著「平庸的邪惡」前進，黑格爾的魔咒不斷地在人類歷史上重演，也就不足為奇了。 　　最後要感謝昭勲兄發揮考古學家般的精神，四處探訪蒐集資料，詳細考證各個時期的典章制度，找出許多都連至親都未曾聽聞的軼事，鉅細靡遺地詳述了父親的一生。昭勲兄一向關心轉型正義，對於白色恐怖史料的蒐集不遺餘力，希望本書的出版及更多白色恐怖時期真相的發掘，可以讓轉型正義以及世代間的正義得以實現！也希望我們能學習猶太人面對悲慘歷史的智慧：「不可忘記邪惡的人對你所做的事，我們希望不再有這種事情重複發生。」猶太人不教導小孩復讎與憎恨；「只

要他們真心悔改我們願意寬恕他，因為歷史是往好的方向前進的，記住只有上帝才可以伸冤復讎。」（羅12:19） 第0章孤獨的背影 2014年3月18日下午，台灣發生了一件震撼整個社會，甚至引起國際注目的大事件──太陽花學運。第一次，中華民國的國會殿堂，立法院的大議事場被一群年輕學子佔據。年輕人抗議前一天在立法院內政委員會中，執政黨中國國民黨立法委員張慶忠以30秒時間宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查。大家不滿這個草率的黑箱審查程序。整個抗議行動引起台灣社會的共鳴，除了立法院的大議事場被佔據之外，立法院周邊地區的道路、巷弄裡裡外外都被從台灣各地趕來支援的學生塞滿，他們席地而坐，三三兩兩熱

烈地討論抗議目的，野台棚架也搭了起來，有歌唱、戲劇表演、演講等各式各樣的活動，熱鬧地吸引大家的注目；四周堆放著社會各界送來的支援物資，一天二十四小時，抗議活動持續二十幾天，一直到4月10日才宣告結束。期間，在3月30日那一天達到活動的最高潮，當日來自台灣各地約五十萬的民眾，穿著黑衣湧入凱達格蘭大道，遊行靜坐。　　3月29日，星期六上午，十五個平均年齡超過年輕學子60歲的小團體，進入立法院的大議事場。他們來立法院的目的是要聲援、鼓勵年輕學子，其中有一個高齡90、身材矮小的老先生，在國會殿堂上台致詞，他明亮中氣十足的聲音，高舉緊握的拳頭激動著說道：「我們是上個世紀，20世紀中葉，1950年代白色恐

怖的犧牲者。可以參加這個反服貿黑箱的活動，覺得很感動……」　　結束探視鼓勵活動之後，這個身著外套頭戴黑帽的老年人，從他孤寂的背影，可以清楚地感覺到非常有精神，他沒有任何的猶豫，踏著輕快自信的腳步踏在台北市的街道，走向未來。　　他，就是蘇友鵬醫師，一個耳鼻喉科的專家，一生醫人無數，也是這本書的主人翁。1926年1月12日至2017年9月16日，享年92歲。蘇友鵬經歷了日本大正、昭和以及中華民國三個紀元，在戰後歡迎「祖國」來光復台灣，當他成為社會人正要起步，充滿熱誠準備翱翔人生的時候，在一場莫名其妙的逮捕行動中，他被國民黨剝奪了人生寶貴的十年光陰，成為綠島政治犯集中營──新生訓導處第一期的「新生」

。蘇友鵬是1950年代白色恐怖時期眾多叛亂犯當中的一個。他從大家口中的「神童」，到國民政府所謂的「叛亂犯」，人生從光明瞬間到墜入黑暗的深淵，唯一能做的只有「等待和希望」。

星期六 法院 有 開 嗎進入發燒排行的影片

特殊族群之宣教和牧養以中華基督教福音信義會東勢施恩堂為例

為了解決星期六 法院 有 開 嗎的問題，作者孫武根 這樣論述：

本論文將分為三部分：緒論、本文、結語。首先是緒論，旨在呈現本論文的研究動機、目的、問題、方法、範圍。其次是本文，共分為三章，第一章為東勢施恩堂教會概述。第二章從聖經探討牧養關懷；第三章當代教會如何面對特殊族群之宣教和牧養，其中記述東勢客家人、老年人、身心障礙者、新住民姐妹包括外籍幫手，以及同性戀困擾者和跨虹者等特殊族群，以聖經角度探索及詮釋每個族群的問題和需求，再用東勢施恩堂事務性經驗，分析各族群的牧養、宣教以及展望每個族群的未來，東勢施恩堂1961年由挪威信義會自由教會所開拓，如今仍在東勢區成為敬拜、生命、宣教的共同體，教會的使命即以愛心和真理關懷身邊的特殊族群，引領更多不同族群進入教會，

得到上帝的救贖。截至2021年四月，東勢總人口數為48,848人，當地居民大多以務農為生，客家人約佔78%，信主比例僅0.4％，東勢客家人是台灣唯一使用大埔腔的族群，信主人口比例更低，其中傳福音最大障礙之一為祭祖問題，因此東勢施恩堂與客家福音協會一起推動敬拜真神、紀念祖先大會，替代祭祖文化並融入東勢客家傳統節慶。東勢老年人人口超過20%，已進入超高齡社會成為老人城市，東勢施恩堂願意建立敬老文化，與信義養護中心一同關懷老年人身體、心理、社會、靈性等四方面的需求，陪伴他們渡過晚年生活，帶給他們量身訂做的福音，拯救他們的靈魂。東勢亦有許多身心障礙者，在台灣傳統宗教影響而成為足不出戶的族群，缺乏正確的

自我形象，因此他們最需要的是，恢復上帝最初創造時的寶貴形象，以及十字架帶給他們的救贖，兩樣兼具才能得以自由，東勢施恩堂因而創立身心障礙者團契。東南亞國家的姐妹嫁到東勢成為新住民，許多國際通婚家庭無論是新住民本身或孩子都面臨不同國家文化的壓力，東勢施恩堂藉由陪伴、關心，使其在教會感受到大家庭的溫暖；而照顧老人或身障者的外籍幫手，新住民是東勢老人城市的未來，而外籍幫手則期盼他們將來回國時，在當地也加入宣教事工的行列。2019年台灣成為同性婚姻合法化的國家，教會勢必面臨同志朋友和同性家庭的存在，東勢施恩堂的立場是：「聖潔型的教會，陪伴型的牧養。」因此我們與台灣走出埃及輔導協會下一代幸福聯盟合作，東勢

施恩堂對五大族群的關懷和宣教，是要持守以耶稣基督為中心的末世觀，耶穌就是歷史的大主宰，又是各不同族群的救主，在將來，拯救他們、改變他們的，唯有主耶穌。

試刊號

為了解決星期六 法院 有 開 嗎的問題，作者安伯托．艾可 這樣論述：

一代大師的完美句點。 艾可最後一部小說終於問世！ 　　義大利文版熱賣突破25萬冊 ！版權銷售40餘國！ 　　紐約時報、洛杉磯時報、彭博商業周刊、太陽先驅報、獨立書商協會「Indie Next」等各大媒體選書！ 　　我們盡力影射，讓意見變成事實； 　　我們杜撰來函投訴，再杜撰來函澄清； 　　我們在沒有新聞的地方，製造新聞， 　　因為不是新聞成就報紙， 　　而是報紙成就新聞。 　　所有見報的新聞， 　　都是「適合」刊登的。 　　今早轉開水龍頭，卻沒有水流出來。 　　水的總開關被關上了，不是我關的， 　　更確切地說，我甚至不知道總開關在哪裡。 　　昨晚睡前我吃了安眠藥，那時還有水。 　

　這天是一九九二年六月六日星期六，日期就透露出不祥。 　　關掉總開關是一個警告，有人進入我家。 　　他們在找什麼？ 　　答案顯而易見，是那份報紙。 　　兩個月前，我被重金聘請擔任《明日報》的主編， 　　但這是一份永遠不會出刊的報紙， 　　捏造新聞，只為成為金主威脅政商名流的武器。 　　我的團隊負責撰寫「試刊號」， 　　遵循「不是新聞成就報紙，是報紙成就新聞」的原則， 　　我們盡力影射，讓意見變成事實； 　　先杜撰來函投訴，再杜撰來函澄清； 　　在沒有新聞的地方，製造新聞； 　　不報導書，但可以報導作家之間的批評； 　　我們的星座運勢必須正向而且模稜兩可。 　　我的一位編輯提出想刊登「墨索里

尼未死之謎」的專題， 　　據說他掌握的消息足以推翻歷史，進一步影響政治局勢， 　　我視為無稽之談。 　　然而數天後，包括我在內，知悉此事的三個人， 　　一個死了，另一個不見蹤影， 　　而我，我最好待在家裡。 　　我喝了兩小口威士忌，卻神志清明。 　　因為怕死，喚醒了我所有的記憶…… 名家推薦： 　　【文化評論家】張鐵志、【譯者】倪安宇 專文導讀！【作家．記者】房慧真、【導演】楊雅喆、【作家】楊照、【作家．PChome Online網路家庭董事長】詹宏志、【義大利經濟貿易文化推廣辦事處代表】蕭國君（Donato Scioscioli）、【作家．出版人】顏擇雅 一致推薦！●按姓名筆畫序排列

媒體推薦 　　艾可將他所鍾愛的懸疑情節，巧妙結合了政治諷刺，寫成了這本有深度、有趣，又刀刀見骨的懸疑推理小說。艾可的這個關於謊言、犯罪和勾結的故事，毒舌又充滿巧思、黑暗又爆笑，節奏明快緊湊，無處不批判吞噬著新聞界和政府的無恥腐敗和貪婪。痛罵得令人大呼過癮之餘，也為堅定的愛情注入了光明。──《書單》雜誌 　　這是一則「哲學故事」，無所不在的陰謀論，有時候其實更接近真相。《試刊號》顯然是艾可為了混淆讀者視聽而捏造的一個陰謀論，好向我們證明我們的人生和歷史無非是虛構的結果，不管是虛構文學或非文學，目的是讓我們不知不覺中擁有更多分析能力作為武器，以對抗愚弄、造假資訊和陰謀論。我們應該向他表達謝意

。──24小時太陽報 　　在本書中，艾可的「正字標記」一應俱全：幽默、諷刺、博學的典故、不著痕跡的引經據典、對名單的熱愛、偶爾跳脫故事主軸的支線、對當代時事的呼應……──解放報 　　透過《明日報》這個將議題、主角、事件玩弄於股掌間的資訊造假機器，艾可意有所指、樂此不疲地說故事，讓他的小說世界更鮮活、荒謬、嘲諷而弔詭。──信使報 　　艾可從來不曾這麼青春、有創意、機車、搞笑又令人不安，他火力全開了！──義大利星期日郵報 　　醜聞不斷的媒體、陰謀論和阿諛奉承……是這位義大利大文豪一場毫不留情的諷刺劇！──《快遞》雜誌 　　在這本詼諧又尖銳的小說中，艾可「醫師」替媒體圈問診把脈。他的診斷只

能用一針見血來形容，這兩百多頁的文字既荒誕又嚴肅，既諷刺又悲劇。──《觀點》雜誌 　　在《試刊號》中，艾可把矛頭指向媒體和電視，錯綜複雜的偽資訊和操控，一場華麗的政治風暴疑雲。──《瑪莉安》週刊 　　艾可的這本諷刺懸疑小說如同當頭棒喝般猛烈，又如新聞文章般簡約。──十字架報 　　毫無疑問是歐洲數一數二最偉大的知識分子和作家！──《France Inter》廣播電臺 　　尖酸毒舌卻發自肺腑，極盡戲謔卻認真至極！──泰晤士報 　　如同對媒體界潑硫酸般的嚴厲鞭笞批判！──回聲報 　　這本描述媒體亂象的諷刺小說，讓艾可儼然成了「嫉偽如仇」的窮追猛打文評家。──世界報 　　機智又尖酸，頁數

不算多，卻對今日的義大利有著滿滿的嘲諷，很難不讚歎作者的妙語如珠。──《紐約時報》書評專刊 　　儘管因擅長融合知識、陰謀和歷史懸疑，而經常受到模仿，《玫瑰的名字》的作者艾可卻在本書風格一轉，變得更貼近現代且文風更嘲諷。艾可這篇荒誕的嘲諷故事，背景設定有明確的時間和地點，但熟悉艾琳娜．斐蘭德或蕾秋．庫許納等作家的讀者，應不難從他巧妙荒謬的字裡行間看出她們的蹤影。──《紐約時報》旗下Vulture網站「十一月最該讀的七本書」 　　這本尖銳的諷刺小說，借用了義大利政治人物的真實生活情節，主角包括舉世聞名的政治領袖、陰謀論，和幾近腐敗的媒體圈。──紐約時報 　　有趣的拼湊，令人玩味！──寇克斯評

論 　　當代影響最深遠的一位思想家！──洛杉磯時報   　　讀者一旦坐上了艾可的馬車就很難下來了！──紐約時報 　　傑作！──蘇格蘭週日報 　　別具巧思的現代懸疑故事！──獨立報 　　一本屬於我們這個年代的小說！──愛爾蘭新聞 　　充滿無窮創意！──《泰晤士報》文學副刊 　　結合了惡搞和陰謀懸疑，同時又保有作者一貫置身事外的遠觀。──衛報 　　艾可不是個普通的教授，他能讓人變得聰明，他有「歡悅的智慧」！──費加洛報 　　可以說這是一本當代媒體教科書！——快訊周刊   　　在冷嘲熱諷、錯綜複雜的情節下，有一雙陰鬱的眼睛注視著我們的冷漠不在乎，以及長年累月的自欺欺人。——新聞報

　　這位義大利作家推出了他的最新小說，書中探討網路時代新聞媒體的荒腔走板。──晚報

美食外送網路平台之勞動關係與法制因應

為了解決星期六 法院 有 開 嗎的問題，作者陳怡辰 這樣論述：

隨著共享經濟發展，興起平台經濟的浪潮，消費者透過美食外送網路平台享受外送服務的便利，外送員透過該平台提供外送服務並獲取報酬，亦促進零工經濟。2019年外送員執行業務時發生多起事故，外送員於事故時是否受有足夠保障，取決於外送員與平台之法律關係，業者對此主張外送員為承攬人而非受僱人，惟勞動部認為大部分的平台與外送員間屬僱傭關係而非承攬關係，關於該法律關係之認定，非無疑義。本文首先論述學說與實務對各個勞務契約之性質與效力，並闡述僱傭、承攬、居間及狹義勞動契約之區別實益，研究國際勞工組織、歐盟、英國、美國、澳洲及瑞典對新興平台經濟之規範與相關司法判決，作為我國法制因應的他山之石。關於我國平台業者與外

送員之權利與義務，本文闡述目前政府對平台業者之規範性質、內容與違反效果；並以Foodpanda、Uber Eats和Deliveroo為例，提及各個平台業者的營運模式與外送員之權利義務。接著探討平台與外送員之勞動從屬性，論及業者說法和勞動部見解，並提出本文分析與意見。最後，本文參考相關調查報告與外國法制，嘗試提出勞動關係認定與法制因應之建議，改善現行制度，期待能保障勞動權益並兼顧產業發展。