東森政治立場ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

以文字探勘分析媒體與民眾對「國安五法」之看法

為了解決東森政治立場ptt的問題，作者林孟穎 這樣論述：

近年，中共經濟及軍事實力快速成長，其對我國安威脅日益增加，為反制中共對我從事滲透破壞工作，蔡英文政府遂於2019年5月至7月推動「國安五法」修法，本研究期望透過觀察媒體及民眾對「國安五法」的看法，以判斷「國安五法」之修訂是否符合民意基礎。因此本研究欲透過文字探勘方式探討媒體與民眾對「國安五法」之看法，以瞭解國內媒體對該議題報導之政治立場，及國人對政府推動「國安五法」之民意方向，希望透過不同的角度來看媒體及人民對政府推動兩岸政策之態度，以提供政府未來制定相關政策作為參考依據。本研究分別以聯合新聞網、中時電子報、自由時報電子報、蘋果新聞網及東森ETtoday新聞雲等5大國人常用之網路媒體及PTT

與FACEBOOK等兩個國人使用率較高之網路社群做為樣本蒐集對象，以「國安五法」為關鍵字，搜尋修法前後一段時間之相關新聞報導及網路留言，並以文字雲、關聯網絡圖及情緒構面分數等方式進行分析探討，分別得到兩個研究發現：一、中時電子報主要以批判角度進行相關報導，自由時報電子報及蘋果新聞網則主要以正向宣傳角度進行報導，聯合新聞網及東森ETtoday新聞雲則無明顯的特定立場。二、PTT上的年輕鄉民對「國安五法」討論度低，而FACEBOOK上的輿論風向則呈現偏向支持政府推動「國安五法」。依研究發現，提出三點政策建議：一、政府在制定兩岸政策前，應先針對當前兩岸關係發展狀況及國內民意基礎進行調查。二、政府在制

定兩岸政策時，應盡可能使新聞媒體公開公正的進行相關報導。三、政府在推出兩岸政策後，可透過網路社群掌握民眾對該政策的民意走向。

從「韓粉出征，寸草不生」現象論庶民對抗型公共領域的再現

為了解決東森政治立場ptt的問題，作者楊竹惠 這樣論述：

近年來，韓國瑜從台北賣菜郎南下至高雄參選市長，吸引了廣大韓粉情義相挺。接著，更代表國民黨參選2020總統大選，然而，在競選過程中，卻屢屢爆出爭議，網路聲勢急轉直下，從中引發韓粉為了護韓在線上做出激烈的出征舉動，更有「韓粉出征，寸草不生」一語，以形容此大規模的輿論攻擊行為，也導致社會中主流與非主流的競爭態勢更為明顯。因此，本研究以2020年總統大選為基底，探討韓粉作為輿論弱勢的對抗型公眾如何利用社群網路出征，這些行動對於台灣政治傳播與民主生態產生哪些翻轉與衝擊，又或者在論述過程中受到哪些影響，希望描繪出此新興政治群體的論述特色與邏輯。本文結合OpView意藍輿情監測系統爬搜Facebook中韓

粉留言，並透過文本分析以了解出征的論述架構為何。研究資料顯示，韓粉出征以「憤怒宣洩、岔開話題、製造對立」為主要的論述特色，同時也因出征行為聚焦在Facebook上，導致韓粉的資訊接收受到同溫層影響，更形成一種垂直整合的意見生態圈。此外，作為對抗性公眾的韓粉並非以尋求達到最多支持為理念，反而持續加深與他者的對立，同時資料亦透露出韓粉大舉「庶民」旗幟，最後形成反菁英、反民主的民粹團體，對台灣民主政治產生莫大的影響與衝擊。