林務局升格的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

社區產業與生態保育共同發展之研究- 以埔里鎮一新社區為例

為了解決林務局升格的問題，作者林利玲 這樣論述：

社區營造工作不外乎是發展社區產業，帶動社區觀光發展，而全世界最大的產業之一就是觀光休閒產業。行政院文化建設委員已升格改制為文化部，於民國83年提出「社區總體營造」計畫，目的就是期待藉由社區居民積極參與地方公共事務，凝聚地方共識，也讓社區居民全面性、整體性的參與規劃社區經營創造。社區可以結合產業透過生態保育的成效來發展生態旅遊，這種結合生態保育、商業經營與社區發展的「以社區產業和生態保育為基礎的生態旅遊」不僅可以讓社區永續發展，也能為當地居民帶來意想不到的經濟商機。本研究即依循此觀點，針對南投縣埔里鎮一新社區，運用現有在地生態資源、產業特色透過生態保育的成效創造社區觀光發展，進行探討與研究。

本研究希望探討一新社區之環境、生態、社會化及經濟面向可能的影響，範疇包含(一)探討一新社區產業與生態保育共生的狀況(包含背景脈絡現況分析)；(二)分析一新社區產業與生態保育共同發展，根據優勢、劣勢、機會與威脅評估，並梳理出環境脈絡成為環境教育場域之可行性；(三)依據研究發現提出有益於一新社區產業與生態保育共同發展的策略，包含：一、 持續推動優質無毒健康農產品，輔導社區農民通過『綠保田』認證，友善土地並提升其農作經濟價值。二、 運用社區地形優勢，創造里山環境，取得環境教育場域認證，導入社區回饋機制，邁向永續社區。三、 發展社區生態旅遊行程，先由串點到線做起，輔導青農邁向休閒農業，逐步擴大生

態旅遊經濟規模，並使產業與保育和諧並進。

潮州鎮地方治理與行銷策略之研究

為了解決林務局升格的問題，作者陳小美 這樣論述：

潮州鎮位於屏東縣中央，曾因地利與交通之便自清領時期至 1970 年代扮演了屏東平原商業樞紐的角色，吸引各族群至此落腳營生。1980 年代後，國際情勢改變，國內產業發展方向調整，因產業升級的速度趕不上大環境的變化，潮州鎮原先的優勢不再，便利的交通條件反而形成將勞動力往外推移的力量，潮起潮落，潮州鎮進入了長時間的經濟蕭條，人口也呈現下滑的趨勢。近年來，因中央政府之政策以及地方政府之規劃，潮州鎮多了許多可運用的硬體資源，潮州鎮能否善加利用這些新增資源再創風潮，為本研究之核心關注。 本研究試圖以「地方治理」與「地方行銷」兩大理論體系為主軸，透過系統性的文獻蒐集與分析、地區人士深度訪談、

SWOT 地區診斷，檢視目前潮州鎮地方發展現況，統整出治理之困難所在，探討如何以四種地方行銷策略類型搭配「4P」行銷組合，為潮州鎮彙整出具體可行之治理、行銷策略，提供潮州鎮地方政府作為施政之參考。本研究之研究結果提供了以下結論：一、下列因素使得潮州鎮之地方發展困難重重。1.地方政府無法解決空氣及水污染的問題。2.地方財政困窘，資源分配不均。3.年輕人不願涉足政治，地方治理缺乏新思維。4.地方政府組織文化僵固，不利於地方發展。5.潮州鎮民缺乏環保意識。最後，潮州鎮缺乏觀光特色，因此，優化地方吸引力，是潮州地方政府的重大挑戰。二、鎮公所不熟悉「政策網絡」之運用，不擅長與民間建立合作關係。鎮民對公共

事務關心之範疇有限，不足以改變地方政治生態。「跨域治理」概念尚在萌芽階段，後續發展尚待觀察。因缺乏專業人才，公私部門聯繫不足，資源整合困難，地方行銷工作目前尚無法系統性地推行。三、地方治理的「政策網絡」概念可搭配地方行銷之「計畫群體」交互使用，鎮公所必須致力於人才的發掘與培養，重構文化脈絡，建立溝通平台，盤整各類資源，加強公部門與私部門的夥伴關係，並隨時留意外部環境合作的可能性。四、潮州鎮的地區形象大部分極為正面，地方政府若能提升治理效能，提供鎮民優質之生活環境，善用新增資源，重塑潮州鎮之品牌形象，擬定精準的行銷策略，潮州鎮之地方發展的進步是可以期待的。 最後，本研究根據以上之結論，提出

諸多具體之建議，做為潮州鎮地方政府、潮州鎮民，以及後續研究者之參考。