股票這個價位要不要買論文書籍站
植根法律事務所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊
植根法律事務所的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳清秀寫的 稅法總論(12版) 和陳清秀的 稅法各論(上)(四版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站植根法律事務所 - YPGO 台灣也說明：本所取名「植根」法律事務所，意指法學往下紮根，以宏揚法治為目標。於民國69年在台北市仁愛路二段創立，有關業務範圍涵蓋民刑事案件、商事法案件、證券交易案件、海商 ...
這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。
國立中興大學 法律學系碩士在職專班 李惠宗所指導 吳雪苹的 關稅法上稅則分類之研究 （2019），提出植根法律事務所關鍵因素是什麼，來自於稅捐法定原則、稅捐平等原則、正當法律程序、關稅體制、WCO、WTO、海關進口稅則。
而第二篇論文國立中正大學 財經法律系研究所 盛子龍所指導 陳采函的 租稅法上解釋函令之變更及適用 （2019），提出因為有 解釋函令、信賴保護原則、股東會紀念品銷項扣抵、他益信託的重點而找出了 植根法律事務所的解答。
最後網站為增進各級法院對資訊法律瞭解司法院邀庭長法官委員與會研習則補充：統領法律事務所. 建智法律事務所. 系權法帳 ... 歷時三小時G司法院民事廳」,所寄資料恕不退還。 李正紀、杜惠錦、公設的座談中, ... {植根雜誌}. 研習所會議廳舉行.
稅法總論(12版)
為了解決植根法律事務所 的問題，作者陳清秀 這樣論述：
．本書特色是將稅法總論的各項重要問題，作一綜合性分析探討，內容包括稅法基礎理論、基本原理、稅捐債務法律關係、稅捐稽徵程序關係、稅捐罰則以及稅捐行政救濟等稅法一般共通性問題，其內容豐富。 ．主要參酌引進德國、日本學說理論，並就我國實務見解加以分析探討。 ．可供大學研習稅法課程之使用，也可作為實務上處理稅務案件之參考。 ．如能熟讀本書，應可具備稅法基礎知識，而具有處理稅法問題之基本能力。
關稅法上稅則分類之研究
為了解決植根法律事務所 的問題，作者吳雪苹 這樣論述：
前大法官許玉秀曾說到，國家賦予人民的兩大痛苦，一是限制人民之行動自由，二是賦稅，誠哉斯言，「稅」的英文為「TAX」，源自於拉丁文「TAXO」，有痛及必須忍受之意思，顯見稅制對人民權利產生極大影響。因此，建立良好完善之賦稅機制，是國家應當保障人民權利的本分。我國稅目共有19種，關稅與其他稅目一樣，應遵行租稅正義，以租稅法定原則及正當法律程序課徵賦稅，然而各種稅制設計有其徵收目的及理論基礎，關稅與其他稅目相較下，其性質較為特殊，因關稅是國家主權之表現，國家賦予海關權責向其他國家銷入我國的進口貨物徵收關稅，因此關稅與國際貿易如同脣齒相依一般親密。又關稅也常被作為國家經濟政策之指標，國家可設定關稅條
件來達到保護國內產業或報復他國之手段，因此關稅也常作為國家外交談判上的籌碼。但無論如何，各國無不希望能國富民強，透過國際貿易賺取大筆外匯，增加國庫收入，故世界各國對關稅議題皆相當重視，以增進世界貿易自由化。關稅與進口稅則息息相關，稅則決定稅率及輸入規定，故稅則分類是否正確、是否遵行租稅正義原則，必定影響納稅者之權利。進口貨物之稅則分類有其獨特的原理原則，並非旁人能容易理解，故稅則分類之爭議也成為行政救濟案件之主要原因之一。海關為國家在沿海、邊境或內陸關口所設立的執行進出口監管的行政機關。國家賦予其權限、課徵關稅並執行查禁走私等任務。本文從關稅原理探討海關課稅調查證據程序及若干稅則核列的檢討，從
關稅影響進口人權益的觀點，探討關稅課徵體制，以進口稅則制度為主軸，藉由案例分析，對關稅課徵容易產生的問題提出相關檢討及建議。
稅法各論(上)(四版)
為了解決植根法律事務所 的問題，作者陳清秀 這樣論述：
一、本書對於所得稅法及營業稅法進行理論體系分析探討，可使讀者理解各項稅法的基本概念及其背後之基本法理，並培養讀者解決稅法問題之能力。 二、可作為大學講授稅法教科書，亦可供法官、律師及實務界人士辦案之參考，並可作為準備國家考試稅法科目之參考用書，具有理論及實用價值。
租稅法上解釋函令之變更及適用
為了解決植根法律事務所 的問題，作者陳采函 這樣論述：
租稅法上解釋函令在稅法制度上扮演著重要之角色，因其在稅捐稽徵實務上被大量運用，故解釋函令之變更對於納稅義務人之權利影響重大。從而，就租稅法上解釋函令之變更類型有研究之必要。本文首先就租稅法上解釋函令之定位及性質，以其在運用過程中所涉及之基本原理原則為輪廓性介紹。其次，將解釋函令之適用及變更類型大致上分為幾種適用類型，本文僅針對新解釋函令對人為較為不利之情況下做深入案件分析，主要有兩種情況：第一種是一開始僅有行政先例，而後制訂較為不利之解釋函令；第二種則是有前後解釋函令之情況。然在此案件中，又可區分為後解釋函確實變更前解釋函，及後解釋函未變更前解釋函之兩種類型。本文以租稅法上解釋函令之變更及適
用為題，就本文各章內容分列如下：第一章緒論，系針對本論文之研究動機、目的、範圍與方法做論述，並大致提出論文方向。第二章租稅法上解釋函令之概念及相關規範，係針對租稅法上之解釋函令之性質、分類、效力為論述，大致整理各家學說意見，及就目前有關解釋函令在租稅法上之規定為整理及闡述。第三章前有行政先例，後有較不利之新解釋函令。主要係以類似之相關案例作為背景及事實討論，而本文以最高行政法院92年度判字第282號判決就股東會紀念品銷項扣抵之案件事實，作為此類解釋函令適用之型態予以分析。第四章前有舊解釋函令，後有較不利之新解釋函令。首先區分為「後解釋函令變更前解釋函令」及「後解釋函令補充前解釋函令之類型」，再
就以最高行政法院之相關判決事實予以分析及檢討。第五章結論，就實務上適用之情況提出看法及建議。關鍵詞：解釋函令、信賴保護原則、股東會紀念品銷項扣抵、他益信託