殘扶險停售的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站失能險停售潮該不該買?先有這些「基本保險」 - 今周刊也說明:去年底開始,國內失能險陸續停售,今年若想加強失能保障, ... 主打保證給付的失能險(舊稱殘扶險)停售了。2021年伊始,還能買到的失能險多半是依附 ...

國立高雄科技大學 風險管理與保險系 周百隆所指導 丁冠宇的 失能險演變對壽險從業人員行銷狀況之研究 (2020),提出殘扶險停售關鍵因素是什麼,來自於高齡化社會、失能險、壽險行銷。

而第二篇論文國立臺灣大學 政治學研究所 蕭全政所指導 張志源的 臺灣社會住宅政策之政經分析,2010-2020 (2020),提出因為有 社會住宅、公共政策、偏差、偏差動員、政經分析的重點而找出了 殘扶險停售的解答。

最後網站殘扶險停售 - Smitten則補充:國泰人壽協理翁建勳表示,目前架上僅有2張失能殘扶險,已決定11月底前將架上現存二張全數停售,包括「漾心呵護失能照護定期健康保險」與「Hen享呵護長期照顧定期健康 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了殘扶險停售,大家也想知道這些:

失能險演變對壽險從業人員行銷狀況之研究

為了解決殘扶險停售的問題,作者丁冠宇 這樣論述:

超高齡社會的來臨,民眾對於長期照護、失能扶助的重視度提升,致使長照險 及失能險商品的熱賣,而失能險商品銷量又遠遠大於長照險十倍之多,面對如此龐 大的市場需求壽險公司也預測未來理賠率將顯著的提升,選擇多次改版商品內容 從長期照護金改為不保證給付、商品費率提升甚至最終停售商品。在設計新商品之過程中各家再保公司也不願再承接失能險該項商品,導致多 家保險公司失能險絕跡,業務人員經歷失能險如此的演變後對於長照市場的銷售 有何影響,對於各年齡層的市場該如何推動長照失能的觀念。本研究主要是針對現役市場上的壽險從業人員、保經代業務為研究對象,以抽 樣問卷方式,透過統計軟體 SPSS 進行分析,探討業務人員對

失能險商品的了解及 認同程度,在商品多次調整保費及商品內容後,面對各種客群之銷售積極度與客戶 接受度,實證結果發現,教育程度較低人員,對於失能保險的銷售有較高的學習力 與執行度;而在長照失能商品的認知,個人平均年所得較高人員有較高的積極度與 銷售力。

臺灣社會住宅政策之政經分析,2010-2020

為了解決殘扶險停售的問題,作者張志源 這樣論述:

本研究從政治經濟分析角度,討論臺灣2010-2020年社會住宅政策因果脈絡,並結合社會住宅之建築計畫內容,分析社會住宅建築特色。 在社會住宅政策倡議與反對(2010-2011)階段,主要分析社會各界對社會住宅政策推動的正反意見,討論該政策出現歷程及政策倡議侷限在新北市及臺北市之原因,探討此階段馬英九總統的政治考量及社會住宅推動聯盟的倡議目的和內容。 在社會住宅政策執行停滯與變動(2012-2015)階段,主要分析中央政府原規劃社會住宅與合宜住宅並行,但因2014年桃園八德合宜住宅標案弊案而改變之原因,並探討此階段民間團體發動巢運,對社會住宅政策提出之觀點。由於此階段政策侷限在新北

市、臺北市、桃園市,故探討社會住宅推動聯盟、內政部、內政部營建署、臺北市政府、新北市政府、桃園市政府、三個直轄市的市長候選人及總統候選人對社會住宅政策之觀點。 在社會住宅政策創新與更新(2016-2020)階段,主要分析實現蔡英文總統宣示8年內興建20萬戶社會住宅,中央政府及地方政府提出的各類配套方案內容以及《住宅法》修訂及政策創新,探討此階段社會住宅推動聯盟、內政部及內政部營建署社會住宅政策觀點,分析各直轄市政府對於社會住宅政策的執行成果。 最後討論台灣社會住宅政策的特殊性,並提出社會住宅政策未來展望與建議。