民法 初學的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

民法概要(修訂十五版)

為了解決民法 初學的問題，作者劉宗榮 這樣論述：

　　本書爲保持内容的新穎性，乃配合我國民法近年關於行爲能力、保證、所有權、用益物權、擔保物權、占有、結婚、離婚、夫妻財產制、父母子女、監護、限定繼承及抛棄繼承等的修正，内容大幅更新。 　　全書内容三大綱領： 　　1.用淺顯易懂的文字，解釋法律名詞。有豐富的事例，説明法律條文的規定。 　　2.以周延詳細的説明，闡釋重要的法律原則。 　　3.内容提綱挈領，涵蓋全部民法。  

民法 初學進入發燒排行的影片

人工智慧之公法學研究

為了解決民法 初學的問題，作者劉國儒 這樣論述：

近年來，人工智慧技術開始蓬勃發展，與我們的生活也漸漸開始產生密不可分的關聯，從每個人手機中的「Siri」到被推薦觀看的新聞，或是Tesla和Watson的出現，在在說明人工智慧時代已然到來。每個新的技術產生到全面應用的過程中，往往會對現有的法規形成挑戰。本文將描述當網際網路來臨時，許多法規面的限制是須要去調整和突破的，並以此思考如何面對人工智慧時代中也會產生的法規面的挑戰和問題。本文將針對人工智慧所衍生的憲法爭議與行政規制提出討論。人工智慧在發展出強人工智慧後，有可能可以取代人類，在這樣的情況下，有些決定可能是由人工智慧系統直接做決定，後續的究責問題是須要進行規制； 透過演算法運作進行自動化

決策的過程中，人性尊嚴是否被侵犯，過程中因為數據偏失或是演算法偏見所導致的不平等或歧視，應該透過規制去進行防範；個人資料蒐集、處理與利用過程中，應使資料可以被充分利用，但必須充分保障個人隱私及資訊自主權。人工智慧的規制若是太嚴格，將抑制新技術的發展，若是太寬鬆將無法預防風險之發生，而且，政府單位並沒有能力對產業有足夠之了解，因此透過產業自主規範，建立產業自主規範、國際標準會是國內外共同有的方式，透過命令或規範要求相關產業遵守標準，可以使產業的審核有共通標準，促進產業進步。

圖解案例消費者保護法(實務案例增訂二版)

為了解決民法 初學的問題，作者林瑞珠 這樣論述：

　　本書之撰寫，係以PPT 繪本書的形式，依消費者保護法之體系分為八個單元，設計引導案例以說明各章之規範重點，闡述法律規範與司法實務之發展趨勢；繼而提供個案之解析，使理論與實務相互印證。   　　另，有鑑於新冠肺炎肆虐，宅經濟蓬勃發展；攸關消費者權益的電子交易糾紛，亦屢見不鮮，如：標錯價，賣不賣？買錯了，退不退？是以，本書特搜錄近年來司法實務判決觀點，俾利讀者瞭解虛擬世界的法規調適議題。    本書特色   　　本書闡述法律規範與司法實務之發展趨勢，繼而提供個案之解析，使理論與實務相互印證。而「消保小學堂」的篇框，更滿足了讀者的多元需求，為理論與實用兼具的好書。

注意力平台之商業模式與競爭法議題

為了解決民法 初學的問題，作者邱純慧 這樣論述：

本研究透過聚焦歐盟、美國、中國之重要平台競爭案例，歸納、整理出現今許多大型網路平台具有「鎖定使用者」、「利用使用者注意力」之特性，因此又有學者將網路平台當中具有此些特性者稱為「注意力平台」。許多網路平台有濫用其平台力量之風險：具體例證則如透過綁定讓使用者未及思索己身擁有之選擇的可能；濫用平台之守門人力量阻礙使用者選擇或接觸其他業者；以平台之槓桿力量將其市場優勢延伸至另一產品或服務市場；透過操縱資訊達成對使用者行為之控制等。因為上開特性，加上許多注意力平台同時亦採用零元之定價策略，使許多原先競爭法上之管制工具需重新評估，例如 SSNIP 市場測試法並無法套用在定價為零之商品或服務；網路平台輕資

產特性使其善於發展範疇經濟、跨市場經營，亦在在使市場界定與企業併購審查有所闕漏。指出問題後，本研究整理文獻及學者建議，對於重新劃定注意力平台相關市場之議題提出建議；亦嘗試引用關鍵設施理論使平台不至濫用其力量阻礙對手競爭；貫徹分離原則以制衡平台之發展；並探討對於網路注意力平台可行之監管框架。另外，本研究嘗試引入行為經濟學之觀點，探討注意力平台之現象，以及從行為經濟學與推力理論之角度，從商業角度提出可能之解決方向：釐清注意力作為交易媒介之本質、規劃商業模式；建立商業資料共享機制之生態系，以使資料造成之進入障礙降低；並重新考慮訂閱經濟的可能。