民法 婚姻 離婚的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

民法 婚姻 離婚的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉振鯤寫的 法學概論(29版) 和陳聰富的 民法概要(16版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。

東吳大學 法律學系 何佳芳所指導 蔡孟庭的 外國家事裁判承認與執行 (2021),提出民法 婚姻 離婚關鍵因素是什麼,來自於家事裁判、承認與執行、1970年離婚公約、1980年兒童拐帶公約、1996年兒童保護公約。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 教育心理與輔導學系碩士在職專班 田秀蘭所指導 邱一的 提早學習獨自面對人生──思覺失調症患者女兒的成長故事 (2021),提出因為有 自我敘說、成長經驗、思覺失調症、精神疾患家屬的重點而找出了 民法 婚姻 離婚的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了民法 婚姻 離婚,大家也想知道這些:

法學概論(29版)

為了解決民法 婚姻 離婚的問題,作者劉振鯤 這樣論述:

  .本書係參考教育部公布之「法學概論」課程標準及考選部公布之「法學緒論」命題大綱撰寫,共分一、法律學。二、現行法概要(介紹我國主要法律之內容,並特重民法之撰述)。三、我國現行司法制度等三大單元。全書文字淺明易讀,重要處並輔以圖表或表格說明,將法學重要基礎觀念漸次導引。     .第一編法律學,涵蓋從漢摩拉比法典、希臘、羅馬法以至我國現行法律的法學發展,並廣泛有體系的介紹法律意義、法律淵源、法律解釋、法律適用到法律的制定與公布⋯等重要觀念。第二編現行法概要,將我國現行重要法律內容作體系性的簡述,藉由簡易體系的建立,可作為未來全面學習的基礎。第三編我國現行司法制度,介紹司法制度中的犯罪偵查與

檢察體系、審判體系與重要訴訟制度。學習者藉由此書能掌握法學架構與精要,有利於法律入門之學習。全書單元多附有近年國考試題,能掌握相關考試方向,有助於金榜題名。

民法 婚姻 離婚進入發燒排行的影片

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

相談良いでしょうか。

旦那が愛人宅に入り浸りで
帰ってきません。

もう4年になります。

帰って来なくなって1年程たった時、

胎児認知の届け出?
があったとかの書類が家に
届いて発覚しました。

私…40前半。

旦那…私の一歳下。

愛人20代半ば。



私の子(6歳)が重い自閉症があり、

私としてももう一人子どもを
持ちたかったので、

頼みこんで頼み込んで
排卵日だけ帰ってきてもらい、

去年もう一人子どもを持ちました。

これで旦那も家に帰って
くると思って、

今年に入ってから弁護士に相談して、

内容証明を送りました。

そうしたら旦那が血相変えて
帰ってきまして、

子どもがもう一人できた
ことも相手(愛人)は全部
知っている。

慰謝料を要求されたら全部
自分が肩代わりする契約も
結んでいる。

誰も得しないからこんな
ことはすぐにやめろ、

と言われました。

そんなこと言われても納得
いきません。

どうにかならないのでしょうか。

弁護士代もかなりかかっていて、

慰謝料が入らないとその
支払いもできません。



内容証明の中身が分からない



すみません。

内容証明の内容は、

1,障がい児と
産まれたばかりの子どもを
抱え一人で大変だということ

2,慰謝料400万を支払うこと

3,期日までに
支払わなかったら裁判をする
ことも検討せざる得ないこと

です。

正直、愛人が1の内容を見たら

「なんでもうひとり子どもが
 いるんだ」

と仲違いして破局すると
思っていたので、

こうなるとは思いませんでした。



どっち優先?

・慰謝料

・旦那が帰ってくる



旦那の言い分を弁護士は何と
言っているの?

あなたには弁護士がついて
いるのだから相談すべき
相手はそちらでしょう



内容証明を送る前は旦那は
この状況をどうしたいと
言っていたの?

現状維持だったのかな

というかこの内容証明は旦那宛て?
ですよね

離婚しないで慰謝料だけ請求
するつもりだったのかな

疑問がいっぱいだ

ただの脅しだったとしたら失敗したね



ありがとうございます。

離婚は考えていません。

慰謝料と帰宅は難しいですが
…別れて帰宅してくれるなら
帰宅です。

どうしても別れず、関係が
続くなら慰謝料を優先したいです。

弁護士は、旦那-愛人間の
契約内容を詳しく知らないと、

こちらからはどうしようもないと。

旦那の話では、そもそも結婚
していることを隠して
婚姻届まで書いた状態で妊娠
させてしまったので、

完全にこちらが悪いんだ。

と言います。

また、そこそこの企業の
そこそこの地位にいるため
裁判になるとマズイこと、

婚姻費用以上に十分に毎月
金銭を受けとっていることから、

その辺りではうまく責め
られないと言われました。



うまくかけなくてごめんなさい。

内容証明は愛人宛です。

愛人が受けとって、そこに
毎日帰宅している旦那が見て、

こちらに連絡。

という流れです。

旦那のスタンスとしては
離婚はしない、

でした。

愛人が望んでいないらしいです。

というか、一度だけ携帯を
隠れてみたのですが、

どうやら旦那が割と下手に
出て一緒にいてもらって
いるというか。

そんな感じでした。

愛人にもいくらかの現金を
渡してはいるようですが、

旦那の給料からして
我が家よりもだいぶ
少ないとは思います。

ただ、保育園に入れて働いて
いるようなので

(手に職系の在宅ワーカー)

金銭的に困ってはいなそうです。



え、弁護士やとってるなんて嘘でしょ

>弁護士は、旦那-愛人間の
契約内容を詳しく知らないと、

>こちらからはどうしようもないと

↑笑っちゃうw 言うわけないわw

こういうネタ書きたかったら
やっぱ民法ぐらい勉強してからにして



いえ、そう言われたんです。

知らなくてもどうにかなる
んでしょうか??

多分、弁護士がこういうのは、

こちらが離婚したくない、

裁判したくない、でも慰謝料
請求する。

と言っているのに対して、

相手が

(旦那経由ですが)

したいなら裁判してもいいですよ、

請求するならこちらの契約に
基づいてこちらも請求します。

と言ってきたからだと思います。



こういう場合でも愛人に
慰謝料請求できるんですね

知ってからも不倫を続けてる
ことに対するものでしょうか

でも旦那が払ってくれるから
愛人は困らないですね

結婚したいわけでもないし

慰謝料を満額払ってくれるとしたら

これまで多くもらっていた
月々の婚姻費を減らされて
調整されるでしょう



そうなんです。

あまり強く出るとギリギリの
婚姻費に抑えられる可能性も
あると言われました。

長男の療育にものすごく
お金がかかるので、

離婚やお金を減らされるのは
困るんです。

やはり、これもあれもは
無理そうですね。

現在の生活を保障してもらうには、

このままの関係でいるしか
ないのでしょうか。



感情は別に置いといて

請求を取り下げる代わりに

婚姻費の額、子どもとの
関わり(子どもに関する行事、

呼び出しに応じること、

とか)

今後必要になる
教育費などについてを書面に
してもらっては?

保険の受け取りは誰になっ
てるかも気になる

弁護士費用は、今後の安定を
得るための費用と考えては



それが、それらは既に今さ
れているんです。

最初の一年は一切
子どもに関する呼び出しにも
帰ってきませんでしたが、

認知届けのあたりから行事、

誕生日には帰宅するように
なりました。

一度話し合った際に、

子どもに関することは愛人が
行くように言うから来ている
んだと聞かされショックでした。

子どもに愛情と責任はあると
言いますが、

どう考えても愛人子に対する
愛情の方が大きいので、

悔しいです。

第二子に至っては、最近
立てるようになって
きたくらいの月齢ですが、

今までに10回程しか会って
いません。

保険の受取については、

全て私です。

ただ、亡くなった時の保証や
愛人子の学資保険等については、

愛人とも既に話し合いがされていて、

何らかの契約があるみたいです。

明言はしませんでしたが何か
あるような口ぶりでした。

そういえば一度旦那から、

今回の弁護士費用をこちらで
全部払うから今回の話は
なかったことにしようと
提案はされました。



なにがしたいのかさっぱりわからん

裁判したってそれで旦那の
愛情が戻るなんてことはない



なにがしたいのか考えてみましたが、

やはり1番は愛人を同じだけ
苦しめたいんだと思います。

ただ、接触しようにも旦那に
邪魔され、

弁護士に頼んでも契約に邪魔され、

結局なにもダメージを与え
られていないので。

こちらが無傷で、相手に
ダメージを与える、

という都合のいい話は無理な
のですね。

こちらだけ一方的に苦しめられて、

とても理不尽ですが。



>そういえば一度旦那から、

今回の弁護士費用をこちらで
全部払うから今回の話は
なかったことにしようと
提案はされました。

それ書こうと思ってたことだ

旦那はある意味しっかりしてる、

したたかだ

旦那は憎くないの?

愛人は自立できているし何
やっても困らないと思うよ



認めたくないだろうけど、

あなたを苦しめているのは旦那だよ

愛人も旦那に騙された被害者でしょう

結婚の約束をして婚姻届まで
書いて妊娠しての結果が
現在なのだから

愛人は旦那の本質を結婚
してもどうせいずれ浮気
すると見切って

無理に結婚までを望まない
のかもしれないね



元々愛人に逃げたのは上の
お子さんのことがあったりするのかな

実家の対応とか出てこないね



皆さんありがとうございます。

旦那は、たしかに頭の回転が
速いです。

面と向かって話すといつも
言いくるめられてしまいます。

さらに愛人も頭が良さそうなので、

そこも私のコンプレックスを
刺激しているのかもしれません。

何か行動しても、回り込ま
れて全ての道を潰されている
感じです。

元々愛人に逃げたのは、

長男が音に敏感で、長男が
寝てから帰ってくる旦那の
生活音がとても気になってしまい、

私が
「ドアをゆっくりしめて」
とか
「おふろにはいらないで」
とか言い出したこと、

また仕事の話をしても私が
「そんなこと言われても分からない」
とか、

会社に勤めたことがないので

てんで見当違いのことを
言ったりするのが我慢
できなくなった、

と言っていました。

そんなこと言われても当時は
私も一生懸命でしたし、

仕事のこと話されても
分からないのは仕方ないと
思うのです。

でも、旦那は

「帰宅するようになっても
 落ち着いたら君は同じことを
 するだろう」

と言います。



旦那が憎くないのかという点ですが、

もちろん憎く思うときもありますが、

それよりも今後自立
できないだろう長男を
ひとりで見ていくことの不安、

毎日旦那が

(籍は入っていないとは言え)

帰宅し、

土日に家族で出かけ、

誕生日にプレゼントの
やりとりをするという

愛人との環境が
うらやましくて仕方がないのです。

私もそういう家庭が欲しかったです。



>仕事のこと話されても
分からないのは仕方ないと
思うのです。

じゃあ旦那があんたに愛想
つかすのもしかたないじゃん

お互い様だよ

>でも、旦那は

「帰宅するようになっても
 落ち着いたら君は同じことを
 するだろう」

と言います。

だろうね

あなたは常にアタシ可哀想、

アタシわかんないし、

で面倒は他人に丸投げなんでしょ

今だってデモデモダッテなんだし

すべての道を潰されるとか
ありえない、

あなたがやる気ないだけでしょ

結局あなたは旦那を愛してる
んでも尊重してるんでもなくて、

親代わりに自分を庇護して
ほしいんでしょ

でも旦那はあなたの父親に
なりたかったんじゃなくて、

夫になりたかったんだよ

それを拒絶したんだから
どうにもならない

デモデモダッテやめて離婚
するしかないよ、

というか子供のためにも
大人になりなよ

まず自立する意思を持とう

ぶっちゃけ幼稚過ぎて
40すぎとはとても思えないわ



育児で大変だったのは同情するけど

愛人宅みたいな家庭を作る
のを拒否したのはだしなぁ



あれもこれも欲しがっても
しょうがない

離婚して自立することも
できないんだから

あなたが我慢すれば、

という状況だけど

子どもたちのことを考えれば
収入面では現状維持が一番じゃないの

相手に離婚の意思はないみたいだし

子どもに精一杯時間を使ってあげてさ

目の前にいない人に
とらわれるのは無益だよ



とりあえず現実的に、

この先の我が子と自分の
生活を安定させることに
絞った話をするのはいかが?

せっかく弁護士も頼んでいる
んだから話し合いやその結果を

すべて公的な書類にして
もらうのは可能じゃないかな?

例えば、別居でもいいが籍は
抜かない。

籍は抜かないが旦那と
愛人からは
ここまでの分として慰謝料はもらう。

金額は弁護士と相談。

あなたと子ども達の生活費や
学費・養育費はきっちり
入れてもらう。

あなたからの連絡、特に
子どもについての連絡は無視しない。

父親として必要な場面には
きちんと参加すること。

今回の弁護士費用について。

先々離婚になった場合の
慰謝料養育費の取り決め。

上記はほとんどお金で決着
できること。

感情的な部分は今すぐには
どうにもならない。

外國家事裁判承認與執行

為了解決民法 婚姻 離婚的問題,作者蔡孟庭 這樣論述:

於跨國訴訟案件中,當事人一方獲勝訴判決對其而言未必代表案件完全終結。當事人仍需向外國法院聲請強制執行,始得實現其以判決國法院裁判為基礎之權利,因此外國裁判之承認與執行遂成國際往來及內國主權上之重要問題。外國法院裁判之承認與執行相互區別卻又互相連結,訴訟當事人之一方獲得外國法院所做出之民商事或家事勝訴裁判後,仍須於獲得內國之承認及執行許可,才能確實保護其合法權益。此外,於承認外國所為之家事事件裁判時,因家事事件具弱勢者利益保護、情感糾葛等特性,且往往牽涉一國之文化、風俗、家庭觀念、民族意識等諸多事更具特殊性。 本文期能透過理解海牙體系公約中《1970年離婚及分居之承認公約》、《1

980年關於國際兒童拐帶民事問題公約》及《1996年關於兒童保護之親權責任的管轄權、準據法、承認、執行與合作公約》三項公約與裁判承認、執行相關之條文規範及解釋,探討我國與家事訴訟、非訟事件裁判承認與執行相關之學說及實務案例,研究並分析我國對於外國法院所做之家事裁判為承認與執行之理論、效力,及民事訴訟法第402條、非訟事件法第49條、強制執行法第4條之1與家庭暴力防治法第28條等規定之各項承認與執行要件內容。最後,本文將參照海牙體系公約之規範,觀察有無我國法規得借鏡之餘,並嘗試檢視、省思我國現行相關法律之規範,以因應國際立法潮流。

民法概要(16版)

為了解決民法 婚姻 離婚的問題,作者陳聰富 這樣論述:

  .本書以實例解題的方式,一方面呈現民法的體系架構,另一方面澄清民法的基本觀念,使讀者對於民法的基本架構、重要問題及思考模式,有所認識。本書的取材內容,盡可能以日常生活上,一般人經常接觸的民事法律問題為主,去除一般人較少接觸的艱澀概念。再者,本書在案例事實之後,以圖解的方式,解說法律思維的模式,俾使讀者領會法律人的思考方法。     .法學發展須與時俱進,面對新的社會問題,既有法律規定需要新的詮釋,也需要制訂新的法律規定給予規範。近年來,民法規定迭經修改,新的法院案例,對於法律規定具有重要的詮釋意義。     .本次修訂,主要於各章之末國家考試題目,增加民國110年、111年的考題,藉此

讓讀者明瞭最新考試趨勢。

提早學習獨自面對人生──思覺失調症患者女兒的成長故事

為了解決民法 婚姻 離婚的問題,作者邱一 這樣論述:

本研究為質性取向的自我敘說研究,以自我敘說文本為主、過往自陳文字紀錄為輔,將研究者的身為思覺失調症患者女兒的成長經驗再次呈現。研究程序先以第一人稱的研究參與者視角切入,專注於面對母親罹病的成長經驗,覺察經驗中的感受,並將敘述謄寫成為文本,將記憶中的經驗再現。而後以第三人稱的研究者視角進行文本分析,解構與統整資料,梳理脈絡。最後重構經驗,為家人罹病賦予新的意義,並探討「唯一照顧者」成長經驗造成的影響。研究結果主要有三:一、研究參與者在回顧過往經驗的爬梳中,認為「母親罹患思覺失調症」、「遇到高中班導」、「成為教師」為其成長經驗中對自己人生影響最大的三個事件。二、面對家人罹患思覺失調症,「女兒」與

「照顧者」的角色協調,以及「過好自己的生活」與「照顧生病的母親」的任務兼顧,對於研究參與者而言都有很大的困難度;但此心理調適經驗使其發現:母親罹患思覺失調症對其而言的意義是學習「抉擇」與「釋懷」的考驗。三、作為思覺失調症病患的唯一照顧者,此成長經驗使研究參與者提早學習到「人生本孤獨」的哲理。上述研究結果,望能供醫療、社扶與教育單位參考精障家庭中青少年的處境,以期使該族群得到需要的協助。