沙賓法案內部控制的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

謀算：亞洲大局與全球主宰之爭

為了解決沙賓法案內部控制的問題，作者馬利德 這樣論述：

　　《金融時報》、《倫敦標準晚報》2017年度選書，國際知名專家學者：羅伯特‧D‧卡普蘭、彭定康、黎安友、傅高義等一致好評推薦，因為馬利德看準了當下最新世界局勢─強國對亞洲的謀算！   　　美、日、中三方角力至今未歇，暗藏多少歷史包袱、政治算計與經濟利益？ 　　東亞專家馬利德繼《中國共產黨不可說的祕密》後又一力作！ 　　美國還是不是亞太地區的霸主？中國能否取而代之？ 　　亞洲真能靠自己取得地緣政治的新平衡？或是秩序即將崩解？   　　美中貿易戰方興未艾，你來我往頻頻出招，究竟誰勝算大？   　　太平洋島鏈上的日本、韓國乃至臺灣，將從美國總統川普不按牌理出牌的

策略中得利或受害？貿易競爭最終是否將轉變成真槍實彈的戰爭？   　　且讓馬利德帶您一窺究竟！   　　看似單一的政治糾紛，其實千絲萬縷。馬利德藉由調查大量檔案資料，以及多方採訪美、日、中三國的重量級人物，以編年紀事脈絡從第二次世界大戰後，逐一梳理三國之間超過半世紀的外交關係變化。他寫下的故事連結了國際政治趨勢、相關重要人物、外交上的結構性轉變。這不僅是一個關於美國過度擴張的故事，也是關於亞洲強權衰弱與復興的故事。從戰後的賠償與道歉問題、釣魚臺（尖閣諸島）主權爭議，乃至因東西方文化及價值觀落差產生的溝通困境，皆有獨到見解。   本書特色   　　■從季辛吉的中國行開始

，強權角力正式揭幕 　　二戰之後，《美日安保條約》讓日本在無論願意與否的情況下，與美國成為密不可分的盟邦，但當1971年美國總統尼克森與國務卿季辛吉決定與中國建立進一步的關係後，美日之間的矛盾與裂痕日益加深。   　　■日本到底有沒有「傷害中國人民的情感」？ 　　如今我們經常看到中國官方針對日本首相參拜靖國神社等行為提出譴責，但可能很少人知道／記得，當年毛澤東曾經對日本人表示謝意，因為日本人侵略中國讓共產黨有機會在國共戰爭中取得上風。   　　■釣魚臺，還是尖閣諸島？ 　　釣魚臺歸屬非僅領土宣示，更是經濟資源的必爭之地：這五座「小到甚至在地圖上都找不到」的小島，於19

70年代末期因聯合國調查後發現此處可能蘊藏大量石油及天然氣，瞬間成為眾所矚目的焦點。將近半世紀以來，不僅美、日、中的外交／國防策略，甚至日本國內政治派系的勢力版圖，無不為這五座小島牽動。   　　■從「韜光養晦」到《大國崛起》 　　鄧小平的經濟開放政策，伴隨的是「韜光養晦」的低調外交策略。21世紀初期，經濟實力漸增的中國，開始好奇世界強國的歷史與發展，《大國崛起》紀錄片在知識分子間頗受好評，但也引來「新左派」的強烈批判。如今能有如此創作自由的作品在中國已然絕跡，取而代之的是以民族復興為名的傲慢。   好評推薦   　　一本⋯⋯精闢、了解透澈的書。……對周恩來、季辛吉、田

中角榮和江澤民，都有獨到見解與豐富的細節介紹。 ──羅伯特‧D‧卡普蘭，《華爾街日報》   　　馬利德的精采作品見解豐富⋯⋯本書最重要的意義是，過去的歷史應該是我們的老師而不是主人。──麥可‧伯利（Michael Burleigh），《倫敦標準晚報》（Evening Standard，2017年精選書）   　　無疑是我一整年讀過最好的書。──麥可‧伯利，《文學評論》（Literary Review）   　　馬利德是分析太平洋區域平衡關鍵三方關係的最佳人選。──吉迪恩‧拉赫曼，《金融時報》（Financial Times，2017年最佳書籍）   　　這本

引人入勝、適時的書籍，為近期針對美中日三角關係的兩個頂點提供了很好的補充。──華志堅（Jeffrey Wasserstrom），《金融時報》   　　有用又有趣的一本書⋯⋯中國正在轉型，馬利德精闢描繪了隱身其後的體系。──彭定康（Chris Patten），《金融時報》   　　〔馬利德〕對人格特質和政治派系具有敏銳洞察力，並對地緣政治掌握充分的堅定把握。五十年來三國關係的迷人敘述中，隨處可見來自第一手採訪和最新公布檔案文件的奇聞軼事。──黎安友（Andrew J. Nathan），《外交事務》（Foreign Affairs）   　　馬利德從與中國和日本的高級官員多

年訪談中抽絲剝繭，生動、細緻地描繪出兩國在二十一世紀的關係。──傅高義，《鄧小平改變中國》作者   　　高超⋯⋯有趣且洞察力十足。──《經濟學人》（The Economist）   　　對〔中國和日本〕的重要政治人物之間的關係，以及美國與兩國往來的敘述中，做出了令人信服和令人印象深刻的解讀。──《經濟學人》   　　非常特別的一本書⋯⋯馬利德揭開了重重內幕。──《星期日泰晤士報》（Sunday Times）   　　這本優秀的現代史作品解釋了超級大國之間複雜的政治、商業和軍事關係的根源。──Joyce Lau，《南華早報》   　　富有平衡和洞察力，深入

研究各國關係的細節，使讀者超越日本的怪僻、中國的宣傳和美國的刻板印象。──Jesse Johnson，《日本時報》（Japan Times）   　　一本具說服力和優秀研究的指南。──Peter Tasker，《湄公河評論》（The Mekong Review）   　　任何想要了解未來的人都必須閱讀的書。──Nicholas Stuart，《布里斯班時報》   　　對於任何想要了解複雜的歷史、政治和偏見的人來說，這是必不可少的入門書。 ──Jeremy Lenaburg，《紐約書評》（New York Journal of Books）   　　馬利德⋯⋯

對美國的亞洲外交提供了詳盡、生動的描述。──《出版商週刊》（Publishers Weekly）   　　清醒、富有洞察力而不祥，因為馬利德描述了一個即將面臨的大麻煩。──Eliot Cohen，《Supreme Command》作者   　　擔憂亞洲局勢中最為緊張之中日關係的讀者，不可錯過馬利德（Richard McGregor）的新書。馬利德熟悉且了解中日美三國，他以其獨特的立場解析中日關係，並從各種角度大規模檢視及整理相關文宣與話術。這是一本偉大的著作！──潘文（John Pomfret），《The Beautiful Country and the Middle Kin

gdom》作者   　　對於中日關係在戰後的基本變化及挑戰進行深入描寫，研究澈底且撰述精彩。在中日關係陷入動盪混亂的過程中，日本於面對中國崛起時不得不採行開創性的做法。日本赤裸裸地暴露其對中國施展之現實政治（Realpolitik），在本書中第一次受到全面檢視。──船橋洋一，前《朝日新聞》主編 作者簡介   馬利德（Richard McGregor）   　　出生於澳洲雪梨，曾有二十年負責東亞新聞報導的經驗，著有暢銷書《中國共產黨不可說的祕密》（The Party: The Secret World of China's Communist Rulers）。曾任《金融

時報》（Financial Times）上海、北京和華府辦公室主任，並獲頒許多新聞獎項。文章與報導可見於BBC、《紐約時報》（New York Times）、《國際先驅論壇報》（International Herald Tribune）和《遠東經濟評論》（Far Eastern Economic Review）。2015年成為華府威爾遜中心（Wilson Center）國際學者一員。   譯者簡介   李隆生   　　現任國立臺中科技大學國際貿易經營系教授。密西根州大物理博士、康乃狄克大學經濟博士、復旦大學歷史博士。曾任高等教育評鑑中心處長、聖約翰科大商管學院院長、龍華科大

校務諮詢顧問、華陽中小企業開發顧問、洋鑫科技董事及顧問、考試院高考命題委員。譯有（含合譯）《民粹大爆炸》、《國際財務管理》、《財富大逃亡》、《將模糊理論說清楚》、《世界，沒你想的那麼糟》、《歐元美金大風暴》、《與獅子對話》、《當中國統治世界》、《生技時代的新管理》、《給青年數學家的信》、《國家競爭力》、《石油效應》等書。   張逸安   　　專業譯者。 國際媒體、專家學者一致推薦 地圖 前言 緒論   二次世界大戰戰後 第一章：中國，紅或綠   一九七○年代 第二章：制衡日本 第三章：五個小島   一九八○年代 第四章：黃金年代 第五章：日本說不   一九九○年

代 第六章：亞洲價值 第七章：道歉與他們的不滿   二十一世紀 第八章：參拜靖國神社 第九章：歷史大釜 第十章：安保黑道 第十一章：強權的興起與退縮 第十二章：中國訂定規則 第十三章：國有化 第十四章：創造神話 第十五章：冰點   後記 謝辭 前言   　　美國二次世界大戰的戰後霸權曾多次遭遇挑戰，並開始出現不穩跡象。這些挑戰可能是來自中東伊斯蘭教基進分子消耗精力的對決、涉及歐洲和俄羅斯的衝突，或是與中國進行一對一超級強權之間的海權戰爭。川普（Donald Trump）當選後不久，以準總統的身分，在白宮和歐巴馬（Barack Obama）進行了第一次對話，主題是來自北韓的核武威脅

。   　　對媒體而言，中國和日本之間的競爭話題，不能與伊斯蘭國（ISIS）中世紀風格的暴力、過度譁眾取寵的普丁（Vladimir Putin）或諸如暴君金正恩等相提並論。從某些角度而言，數世紀以來，中日兩國間的競爭已然惡化，以致有時未能受到應有關注。畢竟，根據傳統智慧，這兩個國家都是務實型國家，領袖也都實事求是。   　　中國和日本，加上臺灣、南韓和東南亞，是全球經濟的重心。全球3C商店裡的蘋果手機、個人電腦、平面電視；美國、歐洲和英國購物中心裡許多大量產製的家具和便宜衣物；諸如電線、閥到機器零件等，許多消費者幾乎不會注意到的工業產品──這些產品都來自中國和日本的供應鏈。兩國

利益盤根錯節，他們怎麼可能攻擊彼此？   　　中國和日本有興盛的商業連結，在全球雙邊貿易關係中數一數二，卻未能讓他們形成較緊密的政治關係。最近幾年，雙邊關係增加了新而危險的面向（對美國這個與日本簽有防禦條約的盟邦也是如此）。日中兩國對開始於一九三○年代早期、持續超過十年的殘酷戰爭仍記憶猶新，以致兩國之間的不信任和惡意與日俱增。在二戰戰後的七十年裡，緊張關係有時會緩和，外交出現少見的平順。兩國懷抱善意的人們曾致力於改善雙邊關係，但他們大部分的努力都屬徒勞無功。   亞洲版的薔薇戰爭在數個戰場上發生：爭議島嶼的周圍海域；在全球各國首都，雙方都嘗試說服夥伴和盟邦相信對手是邪惡國家；以

持續不斷、自認正義的方式，在媒體上熱烈傳播關於太平洋戰爭的真實紀錄和遺緒。日本和中國關於這些議題的衝突呼應理查‧費納根（Richard Flanagan）的得獎小說《行過地獄之路》（The Narrow Road to the Deep North）中，在一九四三年的緬甸鐵路上，兩個盟軍戰俘的對話場景。一個士兵針對為何他想要在日本戰俘營保有屬於他們時代的紀念物時，向他的長官說：「長官，記憶才是真正的審判。」該軍官回覆：「或是新恐怖的創造者。」   在歐洲，承認二次世界大戰是場災難，有助於在戰後將歐陸國家結合在一起。相較之下，在東亞，不論從政治、外交或感情上，這場戰爭和其歷史從未得到妥善

解決。東亞大幅欠缺曾幫助歐洲治癒傷口的內省和政治風範。在經過七十多年以後，最根本的歷史歧異仍以令人困惑和狡詐的方式，充斥於每日的媒體報導裡。翻閱日本二○一七年的報紙，你或許會看到關於日本是否侵略中國的火熱辯論，就只是因為日本保守派仍堅持，日本在一九三○年代和一九四○年代從事的是一場自我防衛的戰爭。在中國細讀受政府控制的媒體報導，將會看到共產黨藉由吹噓自己擊敗日本以標榜其正統地位，但事實上，是蔣介石的國民黨承擔起與入侵者作戰的重負，而共產黨基本上是躲在後方以保留實力。報導極少提到美國的貢獻──在以兩顆原子彈結束二次大戰前，美國已和日本進行了數年的戰爭。   雖然美國和日本目前是穩固的盟邦

，但即便在各自國家內部，卻很少人理解和重視華府、東京和北京三邊關係的緊張和複雜。中國、日本和美國三者，在上一世紀裡的不同時期，都曾嘗試利用他國來獲得區域外交的優勢，也都曾在不同時期感受到背叛。他們都嘗試以犧牲第三國的方式，來強化和另一國的關係。在這個層面上，上述關係像是電影《霸道橫行》（Reservoir Dogs）場景裡的地緣政治版本：三個對手同時舉起槍來相互瞄準，創造出危險循環和重重威脅。   　　在東亞版本裡，美國將箭頭指向中國，中國接著威脅美國和日本，而日本透過幾乎無人察覺的方式威脅美國，成就了這個三邊關係。如果東京因為不再信任華府而降低彼此關係，或是與北京發生衝突，都將引發同

樣效應：顛覆整個戰後體系。在三方膽小者遊戲裡，只需要其中一國先開槍，便能讓美中日三國都陷入戰爭。換句話說，如果中國是亞洲的關鍵，則日本是中國的關鍵，而美國是日本的關鍵。   　　在擔任了五年報社特派員，也就是日本首相針對戰爭表達誠摯道歉之後不久，我在一九九五年離開東京，前往香港和中國。記得當時歷史議題似乎就此落幕，讓我鬆了一口氣。然而，歷史戰爭並未結束，而是剛剛開始。在接下來的二十餘年裡，在中國共產黨的壓力和日本修正派的煽動下，同樣的老議題仍占據區域政治的前沿。   　　如同其他的東亞國家，日本和中國的故事訴說著令人驚豔的經濟成功和危險的政治失敗。特別是中國有著巴爾幹半島諸國的

影子，許多年輕人對他們並未實際參與的戰爭記憶鮮明，對復仇和功業未竟的感受，仍在這個體系裡徘徊不去。   　　當然，可能不需透過戰爭，便可終結美國主導下的和平（Pax Americana）。華府在主張孤立主義的總統（如川普在競選期間所許諾）治理下，就可能背棄世界。美國也可能陷入不受控制的衰敗，經濟下滑、帝國解體、財務難以維續，以致麻煩四起。   　　當然，另一種可能是，美國有強勁的經濟和充滿活力的聯盟，足以對抗負債和內向的中國，得以留在亞洲。事實上，美國不太可能悄悄離開該區域。如美國前官員麥可‧格林（Michael Green）所說，在亞太地區過去一百餘年裡，美國贏得對「歐洲強權

、日本帝國和蘇聯共黨」在該區域的主導權爭奪戰。   　　然而，在亞洲，不論美國採取何種策略，再度以中國為中心的幽靈都將持續不散。從地緣政治上來說，相較二次大戰戰後七十餘年的任何時點，日本變得越來越和美國同一立場，三國正日漸變成兩國。中國也已改變。北京曾勉強接受作為牽制蘇聯和穩定區域的美國亞洲盟邦，但自從冷戰結束後，北京的態度就改變了，從對美國在亞洲的長期軍事駐軍感到挫折，轉為公然將聯盟視為是威脅中國安全的「冷戰遺跡」。   　　隨著中國越來越強大，已開始建構新的區域秩序，讓北京取代華府的中心位置。戰線很清楚，數十年來，美國在不同地點設定起前進防衛線，以對抗該區域的霸權，最後沿著

日本列島建立起穩固防線，直至今日亦然。   　　本書透過地緣政治轉向、衝突的人格、商業競爭、貿易紛爭和持續爭奪歷史制高點，描繪出二次大戰戰後，中國、日本和美國三邊關係的演化。直到最近，橫亙數十年的故事才得以較清晰地呈現，這要感謝美國關於華府和東京／北京關係新出爐的詳盡原始文件──某些由官方釋出，某些透過資訊自由法案（Freedom of Information Act）獲得，某些則是來自維基解密將偷來的文件放在網路上。東京外交檔案包括日本和中國領導人之間對話的逐字稿，以及某些在數年前仍無法取得的重要文件。   　　在中國，歷史紀錄受到的保護嚴密得多，只能透過官方管道和體系內的少

數漏洞流出。自從習近平上臺後，取得政府和共產黨紀錄受到更大限制。外交部檔案館自從二○一三年起閉館三年，直到二○一六年末才重新開放，但只開放部分檔案。資料館封閉的官方理由是「系統升級」，但許多日本人提出其他原因──日本右翼報紙曾刊出在該館所發掘令中共困窘的中國領土主張。   　　在中國，只有一個主題接觸到檔案的機會得以增加：與日本戰時罪行相關的資料。不過，在其他地方，包含中國觀點在內的退休官員回憶錄與舊文獻概要會出現在當地的書店裡（通常只是短暫出現，很快就會下架）。正如同想報導中國的其他人士一樣，我很感謝有這些資料。 導論（節錄）   　　在習近平掌權後不久的二○一三年

六月，美國總統歐巴馬邀請這位中國新領導人參加華府稱之為「襯衫會議」（shirtsleeve）的非正式高峰會。在加州棕櫚泉（Palm Springs）陽光烤得熱烘烘的沙漠度假勝地裡，兩國領導人在一群顧問的圍繞下，坐著享受當地名廚精心準備的私人晚宴。隔天早晨，兩人一同在陽光美地（Sunnylands）緩步而行。陽光美地前身為共和黨著名金主所建的安納伯格（Annenberg）莊園，位處藍喬米拉市（Rancho Mirage）鮑伯‧霍伯（Bob Hope）路和法蘭克‧辛納屈（Frank Sinatra）路的交叉口，占地兩百英畝。白宮向來受到陽光美地的沙漠風情吸引，一如在一九六○年代，當時演藝圈著名的鼠

黨（Rat Pack）經常在此出沒。歐巴馬希望藉由擺脫正式峰會的繁文縟節，讓習近平輕鬆自在，以建立起之前與胡錦濤（習近平前一任中國領導人）往來時從未樂在其中的新關係。   　　在胡錦濤掌權的十年裡，中國經濟規模擴大四倍，變成全球第二大經濟體，軍力也擴張成為強權。胡錦濤一直是個不動聲色的對話者，和他見過面的全球領袖裡，對他產生深刻印象，或能感受到其雄心壯志的人少之又少。歐巴馬有一次在開會之前覺得困倦，對助理開玩笑說，他將採「胡錦濤方式」來處理會議上的衝突。儘管長久掌權，胡錦濤並未隨時間顯露出個性，也未能離開自己的保護殼。隨著中國崛起，胡錦濤似乎越來越不為人所注意，他老是念稿，並試著避

免與人產生真正的互動。   　　習近平則和胡錦濤全然不同，他是有決斷力的領袖，願意承擔風險，摧毀國內反對者，挑戰國外敵人。在華府和其他地方，不會有人輕忽他的存在。但當習近平首次以共產黨總書記和國家主席身分出訪美國時，他的風格與胡錦濤並無太大不同。歐巴馬的顧問後來將這場會議描述成是一項投資，就意味某種程度的失望。涉及中國經濟改革，以及維護亞太地區的和平與穩定時，習近平的論點如鋼鐵般強硬，聽起來和胡錦濤的論點差不多。 　 　　習近平唯一脫稿演出的一次，就是在對話涉及日本時。習近平的情緒變壞，開始嚴詞譴責日本，讓歐巴馬覺得有必要提醒習近平，日本是美國的朋友和盟邦。  

　　美國總統像個要求班級學生肅靜的老師般，將雙手舉過頭頂比出手勢，表達應該適可而止，最終讓習近平停下他的長篇攻擊性言詞。   　　在某個層面上，很容易理解習近平對日本的怨恨發自內心。在二○一二年底，日本將位於臺灣和沖繩之間的群島國有化，再次點燃日本與中國之間長期以來的領土紛爭。這個由岩石構成的群島，日本稱為尖閣群島，中國稱為釣魚臺，中日兩國都宣稱擁有主權。就在習近平將要掌權前數月，這個極其微妙的時刻，中國共產黨中央政治局推舉習近平去回應日本的行動。對中國共產黨而言，能與領土主權相匹敵的議題有如鳳毛麟角，也許只有日本議題堪比擬。領土紛爭和日本扯在一起，就更加危險。  

　　中日關係的主流見解，認為兩國之間的歧異始於一九三○年代，直到日本在一九四五年八月二次世界大戰戰敗投降為止，日本在這段期間侵略和占領中國，加上之後關於兩國衝突責任歸屬的爭執，導致了必然發生且難以轉圜的結果。另一種觀點，則是將兩國的衝突描繪成傳統強權之間的競爭──為了競爭亞太的主導權，日漸強大的中國對上現在已不復當年勇的日本。第三種思考取向採取較長期的視角：中國下定決心重建天朝在亞洲曾享有的優越地位。然而，上述任何一個單一觀點都難以抓住中日關係裡的糾結情緒和複雜心理，也無法解釋兩國之間充滿敵意的現今地緣政治層面。中日兩國之間的情勢緊張，可不只是習近平對幾個島嶼的怨恨而已。  

　　千百年以來，中國是東亞文化和權力的中心，既是東亞的雅典，也是東亞的羅馬，中華帝國是東亞地區文化、政治和制度價值／結構的典範。日本的文字、績效導向的官僚體制、階層式的社會關係和考試取才的教育體系，這些直至二十一世紀仍存在於日常生活和政府機構裡的制度，都源自於中國。   　　日本人更在細節上以令人驚異的手法，展現出與中國文化傳承真正類似之處。二○一六年初，在華府為某位日本資深外交官舉辦的惜別會裡，包含中國大使崔天凱在內，每位貴賓離開時都獲贈一首詩。詩由將卸任的外交官親筆用中文書寫，內容為歡慶華府的櫻花盛開時節，模仿受尊崇的唐朝詩人風格。這首贈詩是向影響深遠的中國文化致敬，同時也是向

現代日本的教育致意，因為日本學生現在仍然學習中國古典詩詞。印在粉紅色紙上的詩句，亦彰顯這世上唯有日本人能將此事執行得如此專業又優雅。   　　現代日本和中國的歷史也有很多相似之處。兩國在十九世紀都在西方帝國主義槍炮的威脅下，被強迫對外開放。接下來的二十世紀，兩國奮力贏得自認優於亞洲民族之侵略者的尊敬。兩國之間完全談不上團結一致，而是朝著不同的方向發展：日本快速現代化，而中國卻分裂了。自從那時起，他們努力找出兩國之間的平衡點，如果某個國家具有優勢地位，另一個國家便臣服。經過數場戰爭、殖民征服、外交和解及興盛的貿易，在不同時期，日本與中國都曾將自己的等級制度特徵強加在對方身上。日本和中

國要求西方平等對待兩國，但他們卻很少嘗試相互平等對待。   　　借用某位日本歷史學者的話來說，這兩個國家已經發展出一種「相互依賴又獨立自主、彼此尊敬又相互懷疑、吸引又排斥、讚賞又自覺優越」的態度。儘管他們經常提到本身都是亞洲國家，但都總是在雙方衝突時毫不猶豫便尋求外援。在兩國的菁英之間，彼此的隔閡還存在深深的個人因素。   　　一九七○年代晚期到一九八○年代中期，是中日兩國友好關係的黃金期，但具危害性的恨意也漸漸在兩國執政黨和眾多人民之中蔓延。接下來，中國經常要求日本對其戰爭行為道歉，日本對如此壓力感到不滿，出現政治隔閡似乎難以避免，彼此間的信任受到侵蝕，並強化兩國各自

高漲的民族主義。中國經濟崛起與日本的相對衰微，更強化了此一趨勢。在兩國首都，內政皆足以牽動外交，反之亦然。   　　曾經認為似乎不可能或不至於發生的，現在已非不可想像：未來數十年裡，中國和日本或將開戰。若真如此，他們不會獨自作戰。   導論（節錄）   　　在習近平掌權後不久的二○一三年六月，美國總統歐巴馬邀請這位中國新領導人參加華府稱之為「襯衫會議」（shirtsleeve）的非正式高峰會。在加州棕櫚泉（Palm Springs）陽光烤得熱烘烘的沙漠度假勝地裡，兩國領導人在一群顧問的圍繞下，坐著享受當地名廚精心準備的私人晚宴。隔天早晨，兩人一同在陽光美地（Sun

nylands）緩步而行。陽光美地前身為共和黨著名金主所建的安納伯格（Annenberg）莊園，位處藍喬米拉市（Rancho Mirage）鮑伯‧霍伯（Bob Hope）路和法蘭克‧辛納屈（Frank Sinatra）路的交叉口，占地兩百英畝。白宮向來受到陽光美地的沙漠風情吸引，一如在一九六○年代，當時演藝圈著名的鼠黨（Rat Pack）經常在此出沒。歐巴馬希望藉由擺脫正式峰會的繁文縟節，讓習近平輕鬆自在，以建立起之前與胡錦濤（習近平前一任中國領導人）往來時從未樂在其中的新關係。   　　在胡錦濤掌權的十年裡，中國經濟規模擴大四倍，變成全球第二大經濟體，軍力也擴張成為強權。胡錦濤一

直是個不動聲色的對話者，和他見過面的全球領袖裡，對他產生深刻印象，或能感受到其雄心壯志的人少之又少。歐巴馬有一次在開會之前覺得困倦，對助理開玩笑說，他將採「胡錦濤方式」來處理會議上的衝突。儘管長久掌權，胡錦濤並未隨時間顯露出個性，也未能離開自己的保護殼。隨著中國崛起，胡錦濤似乎越來越不為人所注意，他老是念稿，並試著避免與人產生真正的互動。   　　習近平則和胡錦濤全然不同，他是有決斷力的領袖，願意承擔風險，摧毀國內反對者，挑戰國外敵人。在華府和其他地方，不會有人輕忽他的存在。但當習近平首次以共產黨總書記和國家主席身分出訪美國時，他的風格與胡錦濤並無太大不同。歐巴馬的顧問後來將這場會

議描述成是一項投資，就意味某種程度的失望。涉及中國經濟改革，以及維護亞太地區的和平與穩定時，習近平的論點如鋼鐵般強硬，聽起來和胡錦濤的論點差不多。 　 　　習近平唯一脫稿演出的一次，就是在對話涉及日本時。習近平的情緒變壞，開始嚴詞譴責日本，讓歐巴馬覺得有必要提醒習近平，日本是美國的朋友和盟邦。   　　美國總統像個要求班級學生肅靜的老師般，將雙手舉過頭頂比出手勢，表達應該適可而止，最終讓習近平停下他的長篇攻擊性言詞。   　　在某個層面上，很容易理解習近平對日本的怨恨發自內心。在二○一二年底，日本將位於臺灣和沖繩之間的群島國有化，再次點燃日本與中國之間長期以

來的領土紛爭。這個由岩石構成的群島，日本稱為尖閣群島，中國稱為釣魚臺，中日兩國都宣稱擁有主權。就在習近平將要掌權前數月，這個極其微妙的時刻，中國共產黨中央政治局推舉習近平去回應日本的行動。對中國共產黨而言，能與領土主權相匹敵的議題有如鳳毛麟角，也許只有日本議題堪比擬。領土紛爭和日本扯在一起，就更加危險。   　　中日關係的主流見解，認為兩國之間的歧異始於一九三○年代，直到日本在一九四五年八月二次世界大戰戰敗投降為止，日本在這段期間侵略和占領中國，加上之後關於兩國衝突責任歸屬的爭執，導致了必然發生且難以轉圜的結果。另一種觀點，則是將兩國的衝突描繪成傳統強權之間的競爭──為了競爭亞太的

主導權，日漸強大的中國對上現在已不復當年勇的日本。第三種思考取向採取較長期的視角：中國下定決心重建天朝在亞洲曾享有的優越地位。然而，上述任何一個單一觀點都難以抓住中日關係裡的糾結情緒和複雜心理，也無法解釋兩國之間充滿敵意的現今地緣政治層面。中日兩國之間的情勢緊張，可不只是習近平對幾個島嶼的怨恨而已。   　　千百年以來，中國是東亞文化和權力的中心，既是東亞的雅典，也是東亞的羅馬，中華帝國是東亞地區文化、政治和制度價值／結構的典範。日本的文字、績效導向的官僚體制、階層式的社會關係和考試取才的教育體系，這些直至二十一世紀仍存在於日常生活和政府機構裡的制度，都源自於中國。  

　　日本人更在細節上以令人驚異的手法，展現出與中國文化傳承真正類似之處。二○一六年初，在華府為某位日本資深外交官舉辦的惜別會裡，包含中國大使崔天凱在內，每位貴賓離開時都獲贈一首詩。詩由將卸任的外交官親筆用中文書寫，內容為歡慶華府的櫻花盛開時節，模仿受尊崇的唐朝詩人風格。這首贈詩是向影響深遠的中國文化致敬，同時也是向現代日本的教育致意，因為日本學生現在仍然學習中國古典詩詞。印在粉紅色紙上的詩句，亦彰顯這世上唯有日本人能將此事執行得如此專業又優雅。   　　現代日本和中國的歷史也有很多相似之處。兩國在十九世紀都在西方帝國主義槍炮的威脅下，被強迫對外開放。接下來的二十世紀，兩國奮力贏得

自認優於亞洲民族之侵略者的尊敬。兩國之間完全談不上團結一致，而是朝著不同的方向發展：日本快速現代化，而中國卻分裂了。自從那時起，他們努力找出兩國之間的平衡點，如果某個國家具有優勢地位，另一個國家便臣服。經過數場戰爭、殖民征服、外交和解及興盛的貿易，在不同時期，日本與中國都曾將自己的等級制度特徵強加在對方身上。日本和中國要求西方平等對待兩國，但他們卻很少嘗試相互平等對待。   　　借用某位日本歷史學者的話來說，這兩個國家已經發展出一種「相互依賴又獨立自主、彼此尊敬又相互懷疑、吸引又排斥、讚賞又自覺優越」的態度。儘管他們經常提到本身都是亞洲國家，但都總是在雙方衝突時毫不猶豫便尋求外援。

在兩國的菁英之間，彼此的隔閡還存在深深的個人因素。   　　一九七○年代晚期到一九八○年代中期，是中日兩國友好關係的黃金期，但具危害性的恨意也漸漸在兩國執政黨和眾多人民之中蔓延。接下來，中國經常要求日本對其戰爭行為道歉，日本對如此壓力感到不滿，出現政治隔閡似乎難以避免，彼此間的信任受到侵蝕，並強化兩國各自高漲的民族主義。中國經濟崛起與日本的相對衰微，更強化了此一趨勢。在兩國首都，內政皆足以牽動外交，反之亦然。   　　曾經認為似乎不可能或不至於發生的，現在已非不可想像：未來數十年裡，中國和日本或將開戰。若真如此，他們不會獨自作戰。 第十二章　中國訂定規則 在第三個講者

講完之後，楊潔篪氣得滿臉通紅，起身走出河內國家會議中心巨穴般的大廳。東南亞國協十國的外交部長看著他離開，這是每年舉行的東協安全會議，坐在附近的還有一些部長，是東協邀請來的嘉賓，包括美國與日本在內，時間是二○一○年七月。所有人都知道楊潔篪心情不好的原因。東協的外交部長一個接一個表達對北京在南海行動的憂慮。希拉蕊‧柯林頓已登記要發言，坐在楊潔篪旁邊的日本外務大臣岡田克也也是。 場內的某些人士懷疑楊潔篪離場，是去請示北京輪到他發言時要說什麼，但真相至今未明。不過，等他回來時，他的發言會載入史冊，不只是因為內容尖刻。河內會議標示亞太地區的轉折點，區域內的國家終於有勇氣集體對北京抱怨。令中國氣憤的是，美

國不只是鼓勵他們直言無諱，而且華府還與東京合作，共同搭建舞臺，讓亞洲國家一吐怨氣。 南海及其海域看似荒涼的小島和環狀珊瑚礁到底屬於誰，相關爭議並不是新聞，引發激烈情緒也不是頭一回。問題海域面積高達一百四十萬平方哩，分散的小島、環狀珊瑚礁、岩塊與沙洲加總也不過約六平方哩，卻受到猛烈爭奪，偶爾爆發短期的激烈戰事，因為每一方都試著宣稱擁有主權。美國前國防部與國務院官員理查‧阿米塔吉鮮明回憶起其中一場大戰後的結果，這些戰役發生在一九七四年，是當時的南越與中國海軍為了部分西沙群島而戰。阿米塔吉當時是派駐在越南的年輕美國軍官，記得有數千名群眾聚集在碼頭上，歡迎作戰後回家的士兵，當時中國已迫使越南人撤離一些

小島。這個事件讓他留下深刻的印象：「這些小島對於我們可能無足輕重，但對他們意義重大。」 在這些彼此重疊的所有權主張中，中國所要求的海域最大，是來自於一九四七年蔣介石國民黨政府所畫的一張地圖。雖然毛澤東的共產黨在兩年後把蔣介石與國民黨放逐到臺灣去，但仍然保留政敵在南海的特權。地圖上有一連串簡短而不相連的線條，就像是有人踩在連結中國與東南亞的地圖上，留下一堆足跡。國民黨的原始地圖有十一段虛線，從中國一路蜿蜒而下，越過菲律賓，到汶萊、印尼與馬來西亞海岸U形迴轉，往北通過越南回到中國。在一九七○年代，中國與反帝國勢力的北越關係友好，周恩來因此下令刪掉兩段線，成為今日的九段線。

空中帝國．美國的二十世紀：庶民文化的精神與戰爭世紀的轉變

為了解決沙賓法案內部控制的問題，作者生井英考 這樣論述：

從海洋帝國到空中帝國，世界史的巨大轉變── 二十世紀不只是「戰爭世紀」，也是「美國的世紀」！ 從兩次世界大戰、越戰、冷戰，到中東的反恐戰爭…… 庶民培育的航空文化，最終如何形成「空中霸權」？ 　　人類在漫長歷史中，經歷了「陸上帝國」――羅馬、蒙古、「海洋帝國」――大英帝國，接著在進入現代後，最終到了競相爭奪「空中帝國」寶座的階段，而現今被視為最強的「帝國」，就是美國。美利堅合眾國自建國以來，原本只擁有輕裝常備兵力，但進入二十世紀後，便開始踏上軍事化之途；到了二十世紀中葉，終於成為擁有世界頭號軍事力量的國家，其中尤以空軍力量為最。 　　美國的航空產業史，嚴格說來是在萊特兄弟成功試飛多年後才

正式展開。弔詭的是，從政府到軍方，一開始並未全力支持這樣的庶民行動，這是因為美國向來以「神選之國」自傲，在一戰時期仍舊持有厭戰心態，相信憑藉東西兩面巨大海洋便能置身事外，軍力自然無法與歐陸各強國相比；直到發生珍珠港攻擊事件，美國才被迫改變參戰態度，而總動員體制的全面展開、「大型化、高速化、遠距離化」發展的航空兵力，以及制空論等學說的支持，都是美國走向空中霸權的原因。 　　本書正是從軍事社會史的角度來描述這段過程，為了不讓二十一世紀成為新的「戰爭世紀」，我們有必要重新審視這段尚未遠離的歷史。 　　■肩負起美國「航空文化」發展的，是來自民間的庶民力量。 　　對天空的憧憬而誕生的航空文化，究竟如

何催生軍事霸權？ 　　如今我們所知的美國社會樣貌，是在十九末到二十世紀初的「世紀轉換期」，經過一連串變化所成形。其中，引導美國成為空中帝國霸權的航空文化，便在此時萌生於庶民社會：發明飛機的萊特兄弟，出身於北美中西部的自耕農家庭，屬於典型的新教徒；他們於一九○三年時，經過三年的實驗終於在偏遠的美國鄉下試飛成功，從自營工坊的工匠成為飛行英雄。一九二七年，完成紐約到巴黎不著陸飛行的移民之子林白，風靡大西洋兩岸，掀起了二戰前稱為「翼之福音」的飛行熱潮。 　　相較於菁英分子，美國最初的「航空文化」便是由萊特兄弟與林白代表的「庶民」所擔當的。十九世紀末，萊特兄弟的「飛行者號」首度讓人類飛上了天空；二十

世紀初，飛行器快速發展，人類終於實現了「飛行之夢」。但是，庶民孕育的航空文化一旦進入軍事領域，便成為各國競相爭逐的戰場，最終更為人類帶來了名為「轟炸」的惡夢。 　　■總動員的另一面：鼓勵黑人與女性加入部隊。 　　軍方重用與消弭社會歧視，雙重難題的漫長考驗。 　　在二次大戰期間，最能象徵美國在總動員方面的理想性嘗試之一，就是在黑人社群有組織地推動稱為「Double V」的宣傳活動：一方面鼓吹美國黑人以公民身分為國家的勝利貢獻己力，另一方面打擊種族偏見，促使黑人積極團結，以「打倒國內與海外戰場上的敵人」為目標，在種族歧視與戰爭上贏得「雙重的勝利」。 　　若把嚴重遭受歧視的黑人的自願性參戰，視

為是二戰期間美國總動員體制的象徵，就不得不提另一個範例，那就是女性的動員。女性加入部隊的任務範圍，除了前線的戰鬥、包含補給在內的戰鬥支援任務，以及醫護兵的工作之外，幾乎遍及所有領域。 　　然而，軍隊中不只存在偏見和歧視，甚至還有嚴重的趨勢。女性隊員大多擔任文書工作，只為了讓男性從文書工作中解放、專心戰鬥，同時也能盡量避免女性隊員與男性士兵接觸，預防風紀紊亂。在這種情況下，「男」與「女」的領域被明確區分。但很有趣的一點是，當軍隊要向社會宣揚女性存在的必要時，經常以視覺化的方式，呈現出「女性特質」和「男性特質」彼此交集的形象。 　　■思考未來的世界會走向何方時，首先應認識美國崛起的道路！ 　　

分析當代圖像的背後意涵，從獨特觀點重新審視「戰爭世紀」！ 　 　　空中戰爭是在一戰時開啟的，至第二次世界大戰時，航空兵力的質與量皆快速進步，使用方式也變得多樣化，發揮出足以控制戰爭趨勢的巨大影響力。空防理論也隨之而出現，美國逐步轉化成現在的「空中軍事大國」。 　　「戰略轟炸」的戰術便是在此時空背景下因應而生，使得許多人對二戰的印象，就是從空中降下的爆彈之雨將街道化為焦土。也因為航空路線的發達，世界上已經不存在任何稱之為偏僻地區的地方。儘管航空創造出一個「大同世界」的願景，但也同時帶來一個恐怖的隱喻：「一個世界，或者全無」（One World or None）——因為透過航空，核子武器也能被搬

運到世界任何一個角落，輕易摧毀該地。 　　從飛機的發明開始，經過兩次世界大戰、越戰、冷戰，九一一事件及中東反恐戰爭，軍用無人機捕殺賓拉登，作為戰爭世紀的二十世紀，也是美國作為空中帝國的世紀，並一直延伸到二十一世紀的今天。本書作者從文化學、社會學的角度切入歷史，回顧這個「非正式帝國」──美國的二十世紀，除了引述文學、報導等文本資料，也分析許多圖像背後的文化意涵——例如：將夢想託付給飛行機械的「翼之福音」時代、圍繞「珍珠港」的巧妙宣傳、在越戰殉職的女性攝影師、「九一一事件」的社會性心理創傷等等，從獨特的視點和題材，重新凝視由美國主導的「戰爭世紀」。 　　■《空中帝國．美國的二十世紀》能夠帶給台

灣讀者什麼啟示？ 　　作者生井英考在書中說道：「對日本人來說，好像很瞭解、實際上卻意外地並不瞭解的，就是美國這個國家。」事實上，這點對於台灣來說也一樣。我們對真正的美國了解太少（可參考八旗的「美國觀察」書系）。本書並非從一般常見的政治史、國際關係史的角度，而是從文化史的面向，描繪誕生此一戰爭惡夢的「美國世紀」。其中美國的庶民文化精神和空中帝國的關係，非常值得台灣人省思。 　　本書的啟示是： 　　美利堅合眾國這個「非正式帝國」和歷史上的大多數「帝國」不一樣：它在十九世紀末被評為「天真的年輕國家」，其深厚的庶民社會裡保有對空中文化的巨大熱情。然而對空中文化的熱愛和成為空中帝國是二回事。 　　

它被動參與的「戰爭的二十世紀」幾乎都和保護這個庶民文化精神有關。吊詭的是，美國本土二次被外來的空中力量所攻擊，一次是珍珠港事件，一次是九一一事件。所以，理解美國的回應方式，也應回顧型塑其帝國樣貌的空中力量，才能深入理解：美國為何可以成為牽動世界局勢的空中帝國，為何在今天可以發展出SpaceX這種私人航太公司。 　　■來自日本講談社的全球史鉅獻 　　《空中帝國．美國的二十世紀：庶民文化的精神與戰爭世紀的轉變》屬於日本講談社紀念創業一百週年，所出版的「興亡的世界史」套書第20卷。這套書的出版是希望跳脫出既定的西歐中心史觀和中國中心史觀，用更大跨距的歷史之流，尋找歷史的內在動能，思考世界史的興衰

。八旗文化引進這套世界史的目的，是本著台灣史就是世界史的概念，從東亞的視角思考自身在世界史中的位置和意義。   作者簡介 生井英考 　　立教大學社會學部媒體社會學科教授，著名美國文化學者。專長視覺文化論、地域研究、政治社會學、影像人類學。曾在美國擔任雜誌編輯。著有《輸掉的戰爭記憶──歷史中的越戰》（三省堂，2000）、《適合叢林巡航的日子──越戰的文化與印象》（岩波，2015）；共編著有《挖掘記憶斷層――論亞洲的殖民地支配與戰爭》（御茶之水書房，2010）等。 審訂、導讀者簡介 張四德 　　輔仁大學歷史學系兼任教授，美國紐約州立大學歷史學博士。專長美國史學史、美國族群史、海外華人

史。 譯者簡介 黃鈺晴 　　成大中文系畢業。曾於財團法人中華民俗藝術基金會、台北藝術推廣協會等藝文組織擔任各類藝文展演活動之企畫與執行製作。現為自由譯者，兼為內容力有限公司特約譯者。譯有《亞歷山大的征服與神話》、《大英帝國的經驗》（八旗出版）等書。   ◎學術文庫版前言 【序章】 約翰．史坦貝克的劣作／「不喜歡戰爭的國家」／代表庶民精神的航空文化／軍事強國的誕生／航空文化與戰爭世紀 【第一章】那天，在小鷹鎮 ◎帝國的威容 幻想的未來都市／畫出對日本的讚美／對「帝國」美利堅的期待／飛船的航空意象 ◎世紀之交的改變 從十九世紀邁向二十世紀／「邊疆消逝」／都市與產業的邊

疆／從「工作」到「勞動」／棒球的普及與功效 ◎世界盡頭的寓言 宛如孿生的默契／兄弟合開自行車店／開發滑翔機／公共文化與知識分子／學界的權威──蘭利／許努特的援助／聞名於法國／萊特兄弟的「舊」與「新」／萊特兄弟在世紀之交的象徵意義 【第二章】戴洛維夫人的飛機雲 ◎世紀之門，戰爭之門 一次大戰之「重」／貧弱的常備兵力／海上的克勞塞維茨／「海權論」被接納的理由／發展海軍力量 ◎「弱小陸軍」的戰鬥 航空器的採用試驗／初次實施的總動員／洋基戰士的傳說 ◎厭倦「太過漫長的和平」 從歐洲角度看一戰／帶著輕鬆的心情上戰場／名為宣傳的武器／美國外交的三大支柱 ◎總動員體制的確定 直到戰爭結束為止／陷入泥淖的戰

事／言論審查與「戰爭歇斯底里」 ◎災厄的陰影 航空力量造就的新英雄形象／空戰發生的可能性／《戴洛維夫人》／開啟不祥時代之門 【第三章】翼之福音 ◎電影與飛機 稻垣足穗與聖修伯里／美學的時代尖端／呈現強烈對比的兩個時代 ◎消費文化與機械時代 支持消費文化的思想／「機械時代」的設計／從裝飾藝術風格到流線造型 ◎飛越大西洋 飛機古典時期的結束／林白的人品／民用航空運輸的開始／航空業的藍圖／泛美航空的創業／「歡迎蒞臨泛美帝國」 ◎戰間期的飛機熱潮 在客艙中配置護士／在天空翱翔的女性／飛越銀幕的女英雄／特技飛行表演與「翼之福音」／模型飛機的熱潮 【第四章】杜黑將軍的遺產 ◎麥克阿瑟的激憤 戰功崇拜主

義的結晶／航空兵力與兩場世界大戰／消極的軍事運用態度／「大型化、高速化、遠距離化」的發展 ◎被稱為「獅子殺手」的男人 美國空軍的「兩位父親」／米契爾的航空戰思想／航空戰的特點／擊沉戰艦的公開實驗／被送上軍事法庭的米契爾 ◎「戰略轟炸」的思想 電影《軍事法庭》中的米契爾／「預言者」杜黑與航空萬能論／杜黑的「航空戰本質」 【第五章】銀翼成行 ◎二戰與空中總體戰 大規模動員、大規模破壞、大規模殺戮／民族國家團結一致的作戰／精神與物力的國民總動員 ◎以「Double V」為目標 對戰爭與種族歧視的「雙重勝利」／黑人社群的動員宣導 ◎「女士」們的戰爭 女性看護兵與女性勞動者／陸、海、海軍陸戰隊的女性部

隊／「女性特質」的規範／女性飛行員的兩位領導先鋒／其他國家的女性飛行員 ◎無差別轟炸的開始 大量消耗彈藥的效率優先策略／描繪「恐懼」的戰爭海報／戰術的改變與火焰噴射器的使用／「戰略轟炸」與「無差別攻擊」／允許無差別轟炸的國際法／踏入列強之林的日本／從日間定點轟炸到夜間地毯式轟炸 【第六章】將軍們的夜晚 ◎「戰略轟炸」與原子彈 使用原子彈的官方說法／是原子彈導致日本敗北嗎？／轟炸的思想、使用原子彈的想法／B-29超級堡壘轟炸機／美國空軍草創期的世代 ◎空軍的指揮官們 米契爾的愛徒──阿諾德／智將李梅／空軍指揮官的政治敏感度／李梅少將的任務 ◎空中宣傳 名為民族國家的系統／戰爭「主角」的變化／壯

觀的轟炸場面／「看不見的戰爭」／誘導情緒的雜誌插畫 ◎核子武器與「一個世界」 核子武器會帶來「和平」？／「一個世界」論的系譜／隱藏危險兩面性的「一個世界」／構築和平的悖論／戰爭之翼、和平之翼 【第七章】美式生活與世界之旅 ◎戰後世界的開端 美國的蛻變與躍進／《退伍軍人權利法案》與勝利的分配／豐富的物資供應／「快速、便宜、分量充足」的飲食文化／軍隊生活與美式生活 ◎馬歇爾計劃與海外旅行 經濟為美國帶來的國際優勢／馬歇爾計劃的「旅行開發部」／從軍需轉換為民需／獎勵海外旅行 ◎冷戰的異國情調 《君子》雜誌的戰爭記憶／遠離戰爭的日子／「純潔正直」的東方主義 【第八章】冷戰的天空下 ◎陸、海、空的三

軍暗鬥 越戰的定位／B-52同溫層堡壘轟炸機／空軍的獨立／朝向軍隊統合／空軍與海軍的對立／彈道飛彈引起的拉鋸戰／李梅的媒體戰術 ◎未完成的自畫像 綠扁帽的民間行動／以直升機展開空降作戰／影像化的戰爭體驗／戰地攝影師迪奇．夏貝爾 ◎敗北的託辭 「假裝遺忘」與挫折感／命運多舛的總統卡特／不是軍事敗北，而是「政治的錯誤」／影響社會觀感的「春節攻勢」報導／來自年輕軍官的內部批判 【第九章】幻影的戰場 ◎陶醉其中的雷根時代 越南與冷戰終結的世代／「溫伯格主義」的影響力／制定星戰計劃／彈道飛彈防禦力的論戰／演員總統的願望／控制宇宙是「為了和平」／雷根的電影《空中殺戮》／危險的幻想 ◎在「沙漠風暴」之後

鮑爾的邏輯／毫不遲疑地投入大量武力／「任天堂戰爭」的別名／巧妙安排的情報／最成功的「損害控制」 ◎「和平時代」的戰爭 老布希為何落選？／柯林頓與雷根的共通點／前南斯拉夫紛爭／柯林頓政權的外交步調／焦點從外交轉向內政／「人道主義介入論者」郝爾布魯克／北約最大規模轟炸／小醜聞／用了七十八天才取得的勝利 【第十章】憂鬱的真實 ◎心理創傷的影像 「上鏡」的九一一／公認的惡意／「被笑容包圍的紐約」／甦醒的愛國者 ◎街頭的欣快情緒 犯罪率下降？／對九○年代的失望／新保守主義對小布希的批判／「珍珠港」再臨的神話 ◎無法言喻的死亡氣息 詩人奧登的〈九月一日〉／反越戰世代的「主戰論」／修辭決定邏輯／從心理創傷

到戰爭 【終章】 一張老照片／拒絕現實的心／祓除心理創傷的惡靈／佐多稻子的轟炸體驗／是誰想起「戰爭的記憶」？ 【學術文庫版補章】遠離小鷹鎮 ◎無人機群集的二十一世紀天空 電視廣告的「幽默」／「笑不出來的什麼」與二十一世紀的預感 ◎空中戰爭無人化 軍用無人機和雄蜂／掠奪者的識別攻擊／「誤炸的話就會釀成大慘禍」／現代的「空中反恐戰爭」／中央情報局的深入參與／歐巴馬政權下的無人機攻擊／聯合特種作戰司令部與祕密部隊／二等士官長的證詞 ◎空拍影像的淨化作用 民用無人機與「空拍的視界」／「無人機產業」成形／歐巴馬的宴會笑話／對「無人機總統」的失望／寵物化的「全方位監視機器人」／足以成為暗殺工具的無人機

／戰爭的日常化 ◎結語──林白總統的悲劇 ◎後記 ◎參考文獻 ◎主要人物略傳 ◎年表   〈無差別轟炸的開始〉◎「戰略轟炸」與「無差別攻擊」福塞爾不只是一位大戰歸來的士兵，他同時還是英文學者、詩評家，對於語言、修辭的使用格外敏感，也使得《戰爭歲月》中的分析呈現出獨特風格。先前舉出的四種變化當中，前面三種很有福塞爾的風格，傳神描繪出運用修辭表達現實情況的技巧；倘若如此，第四種變化是否正好相反，呈現出現實在修辭的掩蓋下，被抹去了原本樣貌呢？日軍用委婉的語法，把連同老百姓都捲入戰爭的強迫性自殺美化為「玉碎」，就是一個典型的例子。福塞爾更進一步指出，以「戰略轟炸」或「定點轟炸」來稱呼無差別的地

毯式轟炸，也是同一回事。根據他的說明，所謂「戰略轟炸」的思想，主要是來自「深信轟炸機會在瞄準的地點投下炸彈」的成見。這個解釋乍看之下相當粗糙，但福塞爾關心的，並非是像杜黑、特倫查德或米契爾這些異議軍人的思想本身，而是更保守的的主流社會究竟是如何將這些人的極端思想合理化，並賦予意義，將其內化為自己的一部分。舉個例子來說，投下的炸彈必然會受到天候或風向等因素影響，而失去準頭；暴露在對空砲火中的轟炸員，要是一時被恐懼、憤怒等無法預測的情感所驅使，也有可能將剩下的炸彈投放在非目標處。福塞爾表示，「人類的精神總是一味追求簡單、明確可知的意義，一旦面對不知目的或不懂其意義的事件，就會無法忍受這種欠缺條理的

狀態」，因此「所有被投下的炸彈，都被解釋成各自具有某種特別的攻擊意圖」。也就是原本極度不正確的轟炸，卻在人類試圖相信那是正確的思考模式下，被解釋成是有意義的行動，結果便形成了「戰略轟炸」能夠精確瞄準軍事據點、宛如神話般的思考邏輯。這個邏輯也令人不禁想起賈克．拉岡（Jacques-Marie-Émile Lacan）的心理分析，在意外的情況下支持這個邏輯。所謂「戰略轟炸」的歷史，就是原本用以規範它的戰爭法在現實的國際政治間被迫妥協、充滿糾葛的歷史。◎允許無差別轟炸的國際法雖然杜黑在《制空論》中將「戰略轟炸」理論化，提倡以打擊包含非戰鬥人員在內的敵國人民士氣為轟炸目的──也就是主張無差別轟炸論；但

是，早在杜黑的理論提出之前，戰爭法便已禁止對非戰鬥人員進行轟炸。

執行長及財務長之誘因薪酬差距，內部控制缺失與盈餘管理

為了解決沙賓法案內部控制的問題，作者李依璇 這樣論述：

我們的研究以多重代理人的觀點，檢驗在沙賓法案實施之後，執行長與財務長之間的誘因薪酬差距所產生的意涵。沙賓法案第302段及第404段明確規範執行長與財務長對內部控制品質及財務報導負有責任。我們的研究在沙賓法案的架構之下，基於執行長與財務長所做出的決策易受到誘因薪酬的影響，故測試執行長與財務長之間的誘因薪酬差距對於內部控制缺失及盈餘管理的效果。我們的研究證據顯示，誘因薪酬差距愈大導致愈嚴重的內部控制缺失；而且當公司處於內部控制缺失的環境之下，誘因薪酬差距愈大愈會造成盈餘管理的現象。