沱江艦歷史的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站榮譽虎旗放置沱江艦紀念原艦九二海戰剽悍戰功也說明:前國防部長嚴明在2014 年沱江艦的交艦儀式上致詞曾說,原沱江軍艦(PC- ... 因此將此艦命名「沱江」,不只是緬懷過去,也是創造歷史,具傳承意義。

國立政治大學 行政管理碩士學程 劉曉鵬所指導 洪年建的 「九二海戰」之官方建構 (2020),提出沱江艦歷史關鍵因素是什麼,來自於九二海戰、中華民國海軍、鏡像階段、蔣介石、台海精神。

而第二篇論文國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 黃超興的 我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思 (2020),提出因為有 軍事轉型、變革、戰略、角色、定位的重點而找出了 沱江艦歷史的解答。

最後網站抗战胜利日本投降舰船志 - Google 圖書結果則補充:9 月 1 日,台湾地区海军第六二特遣部队南区巡逻支队的“维源沱江“柳江”舰从马公运输 ... 因短暂救援“沱江”而被记入当次海战历史的“丹阳” ,在同月 16 日被调整编制到了 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了沱江艦歷史,大家也想知道這些:

「九二海戰」之官方建構

為了解決沱江艦歷史的問題,作者洪年建 這樣論述:

「九二海戰」為「八二三戰役」期間,我海軍與中共發生在金門附近的夜間海戰,這場戰鬥即便兩岸對於戰果上有不同論述,在經過我方對形象的建構與宣傳後,成為了反攻復國勝利的第一仗,所創造出的海軍「台海精神」更堪比陸軍「黃埔精神」及空軍「筧橋精神」。本文以形象的相關理論,結合我國防部檔案中敘述當時士氣低落情況,藉此重新詮釋「九二海戰」。作者認為該戰役為一個形象建構的過程,是戰後以圖像、性別、慶功宴、及紀念塔,所建構出的勝利。其次,以每年對「九二海戰」紀念日的宣傳為基礎,分析相關的印刷品及慶祝大會,認為實質上是反映出對於官士兵的規訓。本研究認為即使「九二海戰」的戰況並不清楚,但從過去到現今,隨著時間與政治

環境的演變,卻隨時有新的詮釋。

我國海軍陸戰隊的角色與定位再省思

為了解決沱江艦歷史的問題,作者黃超興 這樣論述:

一直以來海軍陸戰隊在一般社會大眾的觀感中是強悍且具侵略性的,也因為陸戰隊主要遂行的作戰任務是兩棲登陸作戰,所以被定位為攻勢作戰的部隊。但由於我國1993-1994年的國防報告書,已將建軍構想由攻守一體的作為,改為守勢防衛的指導,導致國人開始對陸戰隊存在的必要性與價值 產生質疑。因此,透過對美、日、中海軍陸戰隊變革內涵的探討,發現各國在評估執行任務的部隊編組和運作機制時,都會從環境與威脅出發檢討符合國家利益的國防,進而籌建相應的單位、武器、裝備與編組,再由統一的指揮作戰機制掌握運用 。最後提出在重層嚇阻指導下,海軍陸戰隊任務應該與海軍的任務相結合,接下以陸制海的作戰任務,及建構具備海上兵力投射

能力,且可立即出動作戰的艦隊陸戰旅與機械化陸戰旅,並增強其特種作戰能力,共同擔負起海上作戰、 搜救、反封鎖及本、外離島規復與作戰威懾的角色。