法務部立法理由的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦邱忠義寫的 刑法通則新論(五版) 和張麗卿的 新刑法探索(七版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站111年公務人員特種考試司法官考試111年專門職業及技術人員 ...也說明:訴訟權包括要求立法者依訴訟程序之目的制定法律之請求權 ... 甲如擅自退訓,且拒不償還訓練費用,B 機關得將案件逕行移送法務部行政執行署該管分署強制執行.
這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。
國立中正大學 法律學系碩士在職專班 蕭文生所指導 李威德的 國軍智慧型手機使用管理規定法制化研究 (2021),提出法務部立法理由關鍵因素是什麼,來自於隱私保障、資通安全、檢管作為、行政調查、正當法律程序。
而第二篇論文國立中正大學 法律學系碩士在職專班 楊宏暉所指導 張記璋的 論消費者保護法之服務無過失責任適用與評析 (2020),提出因為有 消費者保護法、服務缺陷、無過失責任、推定過失責任的重點而找出了 法務部立法理由的解答。
最後網站立法理由 - 法務部主管法規查詢系統則補充:立法理由 · 一、原條文規定之留買權僅具債權之效力,其效力過於薄弱。 · 二、為期留買權之行使與否早日確定,爰仿土地法第一百零四條第二項規定,增訂第二項,明定出典人應踐 ...
刑法通則新論(五版)
![](/images/books_new/001/093/37/0010937319.webp)
為了解決法務部立法理由 的問題,作者邱忠義 這樣論述:
刑法可謂實質之憲法,本書乃注入正當法律程序、雙重危險、比例原則等概念,並將刑法與刑事訴訟法相連結,使修習刑法者進一步了解刑法在實質及程序正義上之重要角色,俾助於「罪與罰」論證過程中之論證方向正確性。 又本書結合傳統教科書及坊間講義之優點,定位為實用的「工具書」,以圖文並茂方式提綱挈領地呈現關於罪與罰之各家學說、實務及立法之最新趨勢,同時亦針對新興議題加以介紹,去蕪存菁,並適時輔以表格、體系圖等以解析各項論點,且於各爭議問題後舉以實例,幫助讀者吸收且融會貫通,即使再複雜之爭議性問題,亦能一目瞭然,迎刃而解,並能有效節省讀者於時間、精力與勞費上不必要之虛耗。是一本極適
合入門導讀與進階深究之教科書,相當符合在學、準備國家考試或實際訴訟需求者所需。 研讀本書後,對於刑事實體法乃至於程序法的觀念,將有啟發性的全新思考。作者基於數十年擔任檢察官、法官及教學的經驗,也將實務操作的「know how」注入書中,提供了實際打官司時應如何主張及抗辯的關鍵性指引,即使讀者並非法律人,也能輕鬆瞭解並保護自己的權益,避免不必要的訴訟耽誤。
法務部立法理由進入發燒排行的影片
1. 針對酒駕致死,2013年將法定刑提高至「三年以上十年以下有期徒刑」。然而,根據地方法院統計數字,有近五成的案件皆判處「一年至二年有期徒刑」,平均刑期僅3年,法院實際判刑符合當初立法意旨嗎?
去年台中發生酒駕致死案件,這已經是該被告第四次酒駕,法院僅判刑該判2年6月。量刑理由大量使用例稿照抄、如何量刑等實質內容,付之闕如。
2.刑法規定的禁戒處分(戒除酒癮)形同虛設,實務上竟有被告已第八次酒駕,法院卻未曾宣告禁戒處分。
3.根據台北市警局取締酒駕統計資料,拒絕酒測案件大幅上升。現行法針對拒絕酒測行為,只有行政處罰,許多酒駕者透過拒絕酒測規避刑事訴追。去年更發生警官酒駕拒測、「知法玩法」案件。
日前有檢察官倡議增訂「拒絕酒測罪」,避免酒駕者知法玩法,法務部立場為何?
4.2018年卻發生現職警官酒駕,造成6人受傷竟然只予以緩起訴。行政懲處部分,只有記兩支小過。
政府多次宣示「酒駕零容忍」,但對於公職人員酒駕卻如此輕縱,政府應立即重新檢討懲處標準。
附註:
2019-2-25 司法及法制委員會:酒駕防制之司法量刑與宣告禁戒處分
https://reurl.cc/RymR9
2019-2-24 酒駕累犯比例節節高升
https://ppt.cc/fpwFwx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會影片
https://ppt.cc/fcDnFx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會圖表
https://ppt.cc/f1aT5x
國軍智慧型手機使用管理規定法制化研究
為了解決法務部立法理由 的問題,作者李威德 這樣論述:
國軍為有效防止開放使用智慧型手機,導致營內機(敏)密資訊外洩,除運用國軍MDM管控軟體,結合門禁管制辨識及相關查察、督(突)檢作業,作為輔助性手段,並依職權律定相應管控機制,杜絕管控罅隙;然科層體制結構下,資安管制規範及檢管作為繁多,督檢內容與範圍空泛,稽核程序、查核方式亦未界定適當界限,內部控制欠缺一致性具體明確標準,條文規定僅作概述以致無法加以確認遵循,可能及於手機所有內容資訊,甚至透過網際網路延伸至「雲端」獲得廣泛資訊,如 Google 搜尋的內容,或是使用 Chrome 造訪的網站、應用程式…等「數位足跡」紀錄,而造成資訊全面性蒐集,致使調查職權逾越特定目的行政範疇,內部控制目的與管
理手段之間,是否具合理、實質關聯?進而對制度正當性與法律位階適當性基礎存有疑義。本研究以「國軍智慧型手機使用管理規定法制化研究」為主題,透過系統性文獻回顧方式,以批判性思考反覆檢視過往相關研究所隱含的各種推論,擺脫個人意識型態和主觀偏見,以目前實務運作管理爭議,探討行政調查或檢查措施應遵循之法律原則,及釐清國軍資通安全稽核程序、實體要件,手段措施是否合乎正當程序與實質正義,而不至恣意侵害官兵權利,以作為國軍各級管理階層決策,俾維國軍行政調查法制周延,期能提出可靠(改良)的答案或解決方案。最後,總結全文檢證結果,就實務運作管理爭議,提出本研究之結論與建議如下:第一,提升現行規定至法律位階,真正落
實法律保留原則。第二,利用程序踐行,彰顯實體呈現,增修職權裁量限制與範圍。第三,建構與時俱進準據,完備保障法制,優化內部管理措施。
新刑法探索(七版)
![](/images/books_new/001/093/58/86209d07594739122643987bb320ae54.webp)
為了解決法務部立法理由 的問題,作者張麗卿 這樣論述:
本書與時俱進,探索社會發展中,刑法所面臨的各種問題,舉凡犯罪論、刑罰論與各個犯罪類型的議題。本書的內容有些較為平實,有些則相對繁複,但都值得探討。較為平實的討論,有助於學子思考國家考試作答;較為繁複的研析,則有助於研究者的研讀。本次改版,針對近年的熱門話題,如監護、假釋、累犯及沒收新制等所作的修正與補充,使內容更能與時代接軌,方便讀者閱覽。本書的若干文章已對實務判決或立法方向發生影響,諸如衛爾康大火的廢弛職務致釀災害,酒醉駕車罪、以及食品安全的相關問題等,均屬值得一再詳讀的作品。
論消費者保護法之服務無過失責任適用與評析
為了解決法務部立法理由 的問題,作者張記璋 這樣論述:
消費者保護法的制定乃本於憲法賦予立法機關的權力,以民法的特別法方式,加以完成狹義之法律,尤其以本法第二章消費者權益,消費者健康與安全保障章節部分,形式上屬於有強制施行效力的法律,應先於民法優先適用之。透過本法的施行有效保護消費者權益,踐行憲法保障人民生命身體以及財產的基本權,奠定完善保護消費者的基石。觀諸本法第7條把服務併同商品,兩者概括成為消保法之法律事實的責任客體,以之課予提供服務之企業經營者更高更嚴苛的損害賠償責任。即以無過失責任的方式,成立服務結果責任之究責法律效果。以消保法第7條第3項來看似乎屬於無過失之結果責任的法律效果,對於成立商品或服務之企業經營者損害賠償責任,因服務具有安全
上之欠缺,或欠缺警告標示讓消費者或第三人受有損害時,始成立服務責任。以本法第7條相較於第8條都以安全性欠缺服務責任為前提,不同的是企業經營者對於服務所處之地位有所差異,第8條的經銷業者之責任類型為中間責任,企業只要能證明以盡相當注意始可免責,即為推定過失原則論之。至於第8條2項變更服務內容之經銷業者以及第9條服務之輸入業者,依照條文規定與第7條之企業經營者同其地位,亦有該當之連帶責任成立之條件。要論斷提供服務業者之責任,以具有危險性之服務始為成立企業經營者責任之要素,而消保法所規範的商品和服務同為消費責任客體,兩者概念上應以具危險性為條件,危險責任的合理分配源於消費者受有損害所成立的責任為基礎
,商品責任如此,服務責任亦應一體適用。以上述理解整個法條結構,消保法似乎有意對服務不以界定限制概念的認定,便於學說以及法院實務見解各自發展,依照立法意旨建構其學說理論或本於個案判決論斷。基於法律妥當性的產生,本文以基礎的理論分析針對服務責任,並對無過失責任相關條文透過強化法條上的解釋方法,在安排章節層次上以無過失責任之必要性為優先論述重點,闡明商品和服務的區別,建立所謂的「服務」概念,本法施以服務責任的關鍵,在考量其所提供之服務具有危險為前提,以之為消保法成立服務責任之法理基礎。然而該當如何判斷企業經營者有其服務責任,必須在本例示之可歸責的要件基礎法理之上,加以檢視,亦即當以其服務是否符合科技
或專業水準之可合理期待之安全性為成立要件,亦即「欠缺安全性」的危險;唯有在科技、專業以及安全性無欠缺之全部要件完全符合之時,始能加以評價論斷應否成立危險之條件,始足該當服務責任之可能。諸如律師、會計師等職業所提供之服務並無「欠缺安全性」的危險服務屬性,其勞務之提供適用服務客體,惟其服務的本質上並不具危險性,自然就成為消保法責任論斷的對象。而隸屬專業醫師之醫療服務受否適用消保法,依消費者保護法第7條第1項規定,確保其提供之服務無欠缺安全性。所稱之服務內容之勞務供給,系因消費者所接受之服務可能而陷於安全之危險者,即所謂欠缺安全性;而醫治的本質上就有安全上危險性存在,自有符合本法要件要素的成立條件,
而將醫療服務納入適用範圍。惟其成立要件仍須以消保法施行細則第5條第1項之規定各項認知,確認並無欠缺安全性,其安全性的欠缺之有無,儼然已經在專業者水準下的觀察角度下衡酌整體情事,因而有特別法醫療法之適用,本文則另立章節說明。以消保法的無過失規範體系之法條結構分析,何者可以確保消費者權益、適用提供服務之企業經營者以及何者應排除本法適用之外。期許合乎法的妥當性之基本要求,進而產生實質演繹現行法規範之作用。消保法自公布、施行以來,是否具備立法上所被期待要求之法律妥當性,一直爭論的核心問題。ㄧ個具有妥當性的法律,必須要有社會性以及週延性的條件具備,缺ㄧ不可。條件欠缺雖然不具法律的妥當性,倘能透過法院判決
的實務之運作以及學理之精確的釋明,讓法規體系結構的說服力更趨完整,而無礙於消費者保護法之實行效力。
想知道法務部立法理由更多一定要看下面主題
法務部立法理由的網路口碑排行榜
-
#1.性別工作平等法- 维基百科,自由的百科全书
本法總則第一條說明立法目的:「為保障性別工作權之平等,貫徹憲法消除性別歧視、促進性別地位實質平等之精神,爰制定本法。」下分各章節:性別歧視之禁止、性騷擾之防治、 ... 於 zh.wikipedia.org -
#2.為加入CPTPP 作準備而修正的著作權法部分條文評析
立法院職權行使法第13 條規定:「每屆立法委 ... 以下」,同時,「亦參考法務部調查局重大經 ... 人,沒有理由以罰則介入市場正常運. 作機制。 於 www.copyrightnote.org -
#3.111年公務人員特種考試司法官考試111年專門職業及技術人員 ...
訴訟權包括要求立法者依訴訟程序之目的制定法律之請求權 ... 甲如擅自退訓,且拒不償還訓練費用,B 機關得將案件逕行移送法務部行政執行署該管分署強制執行. 於 wwwq.moex.gov.tw -
#4.立法理由 - 法務部主管法規查詢系統
立法理由 · 一、原條文規定之留買權僅具債權之效力,其效力過於薄弱。 · 二、為期留買權之行使與否早日確定,爰仿土地法第一百零四條第二項規定,增訂第二項,明定出典人應踐 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#5.法院判決登記實務研討 - 東勢地政事務所
(法務部104 年10 月20 日法律字第10403512750 號函) ... (事實及理由五、從而原告依民法第244 條第1 項及第4 項規 ... 其立法理由係因該查封等之效力. 於 dsland.land.taichung.gov.tw -
#6.2022年8月4日のヘッドラインニュース - GIGAZINE
【動画】クリック音を出すエイ、はじめて撮影、理由は謎 | ナショナル ... 売春防止法案の質疑(第24回国会同衆議院法務委員会会議録33号昭和31年5月11 ... 於 gigazine.net -
#7.隱形的吶喊: 犯罪被害人心內話 - Google 圖書結果
制度設計及理由對於我國運行被害補償制度究竟要由何機關為之,在立法過程中提案的法務部的考量理由是:犯罪被害人補償之性質應為國家機關的一般行政業務, ... 於 books.google.com.tw -
#8.事実婚の法的保護と内縁保護法理についての一考察 - 岡山大学
ヲ缺イテ居ルモノハ最早私通デアッテ婚姻デハナイ」 と、 述べている (法務大臣官房司法法制調査部監修 『法典調査会民法. 議事速記録六(日本近代立法資料叢書6) 212 ... 於 ousar.lib.okayama-u.ac.jp -
#9.法務研究選輯(下冊) - 第 767 頁 - Google 圖書結果
法務部. 接受撤銷緩起訴處分書後'得於七日以內以書狀敘述不服之理由'經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲明再議。這樣規定在其立法理由謂檢察官依第二百 ... 於 books.google.com.tw -
#10.法務部-立法理由 - 法務部主管法規查詢系統
一、條次變更,本條為原條文第二十七條移列。 二、明定本法修正條文施行日期,由行政院定之。 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#11.法務部-立法理由
民國71 年01 月04 日, 一本條第一項、二、三、四、五、八各款不修正。第六款為配合法人設置監察人制度,予以增列。第七款之修正,其理由見第四十八條修正說明之一。 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#12.法務部人權攻略:矯正小故事,人權大道理 - 第 71 頁 - Google 圖書結果
但以未滿 3 歲者為限,其立法理由係基於人道立場,考量年幼子女需由母親哺育之特性,兼顧保障收容婦女之哺育權及撫養權益,且因社會福利制度未臻發達,托兒育嬰設施未能普遍 ... 於 books.google.com.tw -
#13.銓敘部95.08.18.部銓五字第0952684906號書函
二、查法務部93年5月4日法決字第0930011538號函釋略以,政府機關、公立學校及公營 ... 人員利益衝突迴避法(以下簡稱利益迴避法)之立法意旨及迴避制度之設計目的, 係 ... 於 weblaw.exam.gov.tw -
#14.法務部修正「受刑人及被告補償金發給辦法」 - 台灣法律網
一、機關:指法務部矯正署所屬監獄或看守所,及監獄設置之分監、女監,看守所設置之分所、女所。 二、收容人:指受刑人或受羈押被告。 三、作業:指從事機關內、外工場或 ... 於 www.lawtw.com -
#15.立法理由 - 法務部主管法規查詢系統
立法理由 · 一、條次變更。 · 二、為使當事人決定委任該律師前,得就酬金之計算方式及數額進行合理評估,以求其透明化及可預見性,爰修正本條,以保障當事人權益及資訊透明化 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#16.社会党と内閣法制局の力で佐藤栄作「国葬」は阻まれた 社会 ...
吉國は「国葬の場合には立法、行政、司法三権に及」ぶ(『日本経済 ... 今回、内閣府設置法を理由に、天皇の即位の礼と同じ政府単独の国の儀式ならば ... 於 weekly-economist.mainichi.jp -
#17.台湾・蔡英文総統 - 産経ニュース
立法 委員選の仕組みは? ... 台湾の総会参加可否は「加盟国に権限」 WHO法務担当者. 5.11 10:30 ... 【台湾有情】ワクチン購入を秘密にする理由. 4.1 07:00 ... 於 www.sankei.com -
#18.財政部- 函釋
附件:法務部96年6月15日法律字第0960012758號函主旨:有關行政罰法施行前違反稅法 ... 第3項)」其立法理由係鑑於犯罪行為與違反行政法上義務之行為競合,因刑事處罰 ... 於 www.ttc.gov.tw -
#19.續談「松山分局之亂」:判決之後,該檢討的是什麼? | 吳忻穎
5 天前 — 理由在於,新修正的刑法第150條第1項以「聚集」為要件,依照立法理由的 ... 依照本案二審判決所載,法院判決六個月有期徒刑的量刑理由,主要考量以下 ... 於 opinion.udn.com -
#20.105年度法務研究選輯 - 第 162 頁 - Google 圖書結果
法務部 綜合規劃司 ... 拙文認為回頭檢視我國刑法殺人罪之立法理由,及借鏡美國法上死刑案型適格(eligibility)之概念,均可得到解決此一問題之啟發。 於 books.google.com.tw -
#21.台灣民族黨副主席楊智淵遭控台獨在中國被捕政院 - 奇摩新聞
對此,行政院發言人羅秉成今表示,目前法務部與陸委會尚未獲得對通報拘捕 ... 的台灣男子楊智淵,理由是楊長期鼓吹台獨理念,更與他人成立「台灣民族 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#22.立法理由 - 法務部主管法規查詢系統
查民律草案第一千三百十五條理由謂數人共占有一物,無論其關係為分別關係,抑係為公同關係,各占有人之對外關係,得向第三人主張占有之效力,而其對內關係,則不得各自 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#23.法規沿革-民法 - 司法院法學資料檢索系統
非本院主管法規請至行政院法務部全國法規資料庫查詢。 審判相關法規資料若與機關公布文字有所不同,仍以各法規主管機關公布之書面 ... 於 law.judicial.gov.tw -
#24.南京劳动纠纷律师 - 中法网
南京劳动律师擅长劳动仲裁、劳动维权、劳动工伤、劳动损害赔偿等法务事务, ... 一旦与用人单位发生劳动争议,除非有不可抗力或正当理由,劳动者应当在劳动争议发生之日 ... 於 www.cnlaw.net -
#25.黎巴嫩贝鲁特港大爆炸两周年总统府下半旗致哀- RTHK
过去两年,法务部门对大爆炸事故原因展开调查,但至今进展不大,亦未有高层官员被追究责任。 全部 ... 於 gbcode.rthk.hk -
#26.施立栋:行政争议的中立评估及其制度构建 - 法治政府研究院
目前,在行政立法、政府绩效管理等领域中,第三方评估机制已陆续建立。 ... 联盟法院内设有8名法务官,其职责是完全公正、独立地提出附具理由的意见。 於 fzzfyjy.cupl.edu.cn -
#27.精神醫學與法學的交錯(二) - 第 150 頁 - Google 圖書結果
然而耐人尋味的是,我國2005年刑法修正案第19條立法理由法務部立法說明第二點指出:「......區分其生理原因與心理結果二者,則就生理原因部分,實務即可依醫學專家之鑑定 ... 於 books.google.com.tw -
#28.立法理由 - 法務部主管法規查詢系統
本網站提供法規之最新動態及資料檢索,不提供法律諮詢服務。 本網站法規資料若與機關公布文字有所不同,仍以公布之書面資料為準。 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#29.什麼是立法理由?立法理由該怎麼查詢? - 法律百科
如果你想一次看完每一條的逐年修正,選取左方區塊上方的「法條沿革」(見圖3),即可查詢這部法典每一條、每一次的修正內容以及立法理由,內容會長這樣( ... 於 www.legis-pedia.com -
#30.立法理由 - 主管法規查詢系統- 法務部
二、行為人對於違法性錯誤,非屬不可避免,而不能阻卻犯罪之成立,然得視具體情節,減輕其刑,爰修正原條文,以配合違法性錯誤及責任理論。 【參考資料:法務部立法說明】 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#31.國民黨立法院黨團 - 芋傳媒
屏東縣日前發生假車禍真擄人命案,朝野立委盼早日完成跟騷法立法,要求行政院盡快 ... 外界關注前法務部長邱太三接任陸委會主委後的作為,民進黨立委盼借重邱太三的 ... 於 taronews.tw -
#32.立法理由1 - 法務部主管法規查詢系統
民國110 年01 月22 日, 依一百零九年一月十五日修正公布之律師法(以下簡稱本法)第一百四十五條規定: 「本法施行細則,由法務部於徵詢全國律師聯合會意見後,會商 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#33.行政程序法論 - 第 82 頁 - Google 圖書結果
0 前述行為被排除適用之立法理由及排除界限,茲析述如下: ( 1 )對於軍事行為及對外 ... 據法務部解釋;本法第三條第三項第一款所稱之「外交行為,學者認為應以涉及高度 ... 於 books.google.com.tw -
#34.【コラム】韓国86世代の「学生運動政権」だけが高潔だという ...
... 責め」も、現政権の韓東勲(ハン・ドンフン)長官率いる法務部(省に相当。 ... などといった言動が多いのには、それなりの理由があったのだ。 於 www.chosunonline.com -
#35.法務部-立法理由
民國18 年11 月30 日, 謹按質權為財產權之一種,質權人於質權存續期中,自得將其質權轉質於第三人。但此種規定,原為質權人之利益而設,其因轉質所受不可抗力之損失, ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#36.抗疫模範生跌落神壇︰他們問,當年雷厲風行的澳門政府去了哪?
林宇滔究其原因,是政府執行力不足的問題,而這問題「政府一直都有」。 澳門立法會直選議員林宇滔。攝:麥雋華/端傳媒. 於 theinitium.com -
#37.月旦裁判時報第37期 - 第 97 頁 - Google 圖書結果
法務部 主張某甲係支領「南投縣政府」薪俸,故社會處以外之其他縣政府機關與某乙間交易 ... 斯時立法理由即敘明:「一、公職人員或其關係人,如與公職人員服務之機關或受其 ... 於 books.google.com.tw -
#38.国際ニュース|ワールドニュース - ロイター
... 前大統領の財務情報提出を求める下院歳入委員会の要求は立法作業の一環として正当 ... の一部に対するロシア産石油のパイプライン輸送を停止した理由と発表した。 於 jp.reuters.com -
#39.主管法規共用系統使用者操作手冊
劃,法務部基於政府資訊資源共享之原則,制定法規訊息交換標準 ... 如資料含有立法理由或圖表附件,點選立法理由或圖表名稱(藍. 於 edu.law.moe.gov.tw -
#40.韓国・ハンファグループ会長夫人の徐ヨンミンさん死去
祖父は李承晩(イ・スンマン)政権時代に法務部長官を務めた故徐相歓(ソ・サンファン)氏。 ... ロシア外務省は、一時的撤退の理由について、ア. 於 jp.sunnews.site -
#41.政策金融改革の現状と課題
国立国会図書館 調査及び立法考査局 ... 年制定の資金運用部資金法(昭和 26 年法律第 100 号。 ... 置―」『金融法務事情』69 巻 11 号, 2021.6.10, pp.38-43. 於 dl.ndl.go.jp -
#42.法務部公告「中華民國刑法」第47、48 條條文修正草案
法務部 公告「中華民國刑法」第47、48 條條文修正草案 ... 法第四十七條之規定「不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由,一律 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#43.立法理由- 法務部
配合成年年齡與最低結婚年齡均修正為十八歲,爰將「或雖未成年而已結婚」等文字刪除。 :::. 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#44.立法理由- 法務部
民國85 年12 月11 日, 明定制定本條例之立法目的,在於防制組織犯罪,維護社會秩序,保障人民權益。 ::: 通過A檢測等級無障礙網頁檢測. 法務部本部:100204 台北市重慶 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#45.立法理由1 - 法務部主管法規查詢系統
立法理由 · 一、本條新增。 · 二、FATF 四十項建議之第十一項及第二十二項建議,金融機構及指定之非金融事業或人員對國內外交易所有必要紀錄,應至少保存五年,以確保迅速 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#46.葉梨新法務相、アカン模様。 - Togetter
農林水産副大臣(菅義偉内閣)、自民党総務部会長、法務副大臣兼内閣府副大臣(第2次安倍改造内閣・第3次安倍内閣、第3次安倍第3次改造内閣・第4次 ... 於 togetter.com -
#47.立法理由2 - 法務部主管法規查詢系統
【參考資料:法務部立法說明】 一、本法已修正心神喪失、精神耗弱用語,爰修正以茲配合。 二、現行條文所謂之被害人範圍依學者通說咸認心神喪失之人因欠缺意思能力,並 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#48.全國法規資料庫通報績效查核獎懲作業規定 - 植根法律網
立法沿革:, 中華民國105年12月20日法務部法資字第10511515410號函修正發布第3點、第5 ... 五)配合書面評審項目增訂英譯行政規則、法規草案預告及立法理由(含立法總 ... 於 www.rootlaw.com.tw -
#49.立法理由去哪查詢?3秒鐘快速找到立法理由 - 法律人
翻開法典、面對密密麻麻的法條,你是否曾想過背後的立法理由是什麼呢?本文將揭秘法典上看不到的立法理由查找方式,讓你在學習時一併了解背後的邏輯 ... 於 lawplayer.tw -
#50.立法理由 - 法務部主管法規查詢系統
... 十九條及第三百三十九條之三之罪,係著重個人法益之保護,與貪污治罪條例係基於澄清吏治之立法目的不同,爰考量法益侵害情節輕重、及對治安危害有重大影響者,修正 ... 於 mojlaw.moj.gov.tw