法官不 看 證據的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦吳漢成寫的 世紀大冤案:南迴搞軌,究竟是誰在搞鬼?:辯護律師的不平之鳴 和施宇宸的 你知道的太多了:欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇?!不~這是我們的法律!都 可以從中找到所需的評價。
另外網站給國民法官看的血腥照片需要修圖嗎?—淺談「刺激證據」之 ...也說明:[5]因此,法院(包含職業法官與國民法官)調查證據資料時,應儘可能接觸原始資料,而且就審判過程而言,職業法官與國民法官是「共同」作成裁判,不應因 ...
這兩本書分別來自新自然主義 和獨売出版所出版 。
國立高雄科技大學 科技法律研究所 廖欽福所指導 曾美靜的 論新興菸品管制之法律課題-以電子煙為中 心 (2021),提出法官不 看 證據關鍵因素是什麼,來自於電子煙、菸草控制框架公約、菸害防制法、預防原則、健康權。
而第二篇論文中國文化大學 法律學系 鄭文中所指導 蘇東閔的 我國人民參與刑事審判之研究 (2021),提出因為有 陪審團、參審員、裁判員、(備位)國民法官、證據開示、迴避陪審員制度、終局評議、判決、上訴、避免突襲性裁判的重點而找出了 法官不 看 證據的解答。
最後網站法官裁判為何需要證據? - 天秤座法律網則補充:法諺有云:「舉證之所在,敗訴之所在。」當事人或許因為掌握不到證據,而失去勝訴機會,因此怨嘆司法不公,但換個角度想,司法也是由人所制定的制度去實踐, ...
世紀大冤案:南迴搞軌,究竟是誰在搞鬼?:辯護律師的不平之鳴
![](/images/noimage.webp)
為了解決法官不 看 證據 的問題,作者吳漢成 這樣論述:
南迴搞軌,究竟是誰在搞鬼? 15年前,一個越南新娘搭乘的莒光號列車翻車後死於醫院,她的丈夫李雙全在幾天後上吊自殺。 專案小組在破案壓力下,將全部焦點鎖住李家,偵查方式有諸多先射箭再畫靶之疑慮,包括要求法醫更改解剖報告遭拒、以發給檢舉獎金找來秘密證人配合演出、關鍵證人的筆錄出現別人的簽名……。 本書的內容不是在指責何人,而是藉著爬梳資料,聊表一個辯護律師的不平之鳴,夸夸期待: 政界高層不要輕言限期破案、檢察官千萬不要變成追訴狂,更希望不要再有可憐的被害者家人變成被告、家破人亡。 第1章 本案關鍵被指為李氏兄弟要詐領保險金? 第2章 陳氏紅琛體內真有蛇毒?
第3章 陳氏紅琛死因?! 第4章 破壞鐵軌需要什麼工具? 第5章 何以沒人追究莒光號翻車的真正原因? 第6章 關鍵時刻李泰安是否在火車上? 第7章 限期破案往往製造冤獄! 第8章 公權力何苦全力追殺李泰安全家? 作者簡介 吳漢成 學 歷 輔仁大學法律系畢業(1981~1985) 司法官訓練所第28期結業(1989~1991) 台東大學公共事務管理研究所碩士(2004~2006) 台北醫學大學律師醫療與生技碩士學分班第1期結業(2019~2020) 經 歷 台東地方法院法官(1991~1997) 吳漢成律師事務所主持律師(
1997起) 台東律師公會理事(2000起) 台東縣政府、台東縣議會、台東縣消防局、台東縣警察局、國防部法律顧問(台東地區官兵及眷屬輔導訴訟律師)(1997起) 台東縣警察局(2010)、國立台東大學(2014)、行政院海岸巡防署海岸巡防總局東部巡防局(2012)等單位國家賠償審議處理小組外聘委員 台東律師公會理事長(2006起至2012年) 中華民國律師公會全國聯合會理事(2008年起)、常務理事(2009年起) 中華民國律師公會全國聯合會律師轉任法官審查委員(2009~2010) 台灣高等法院律師懲戒委員會委員(2011年~2012年) 最高法院律師懲戒覆審
委員會覆審委員(2013年7月~2014年6月) 中華民國律師職前訓練委員會委員(2013年起) 國立台東大學兼任講師(2013年起) 國立空中大學兼任講師(2013年起) AIT美國在台協會高雄辦事處美僑法律諮詢顧問台東地區(2012起) 資 格 台東律師公會會員(1997起)、高雄律師公會會員(2001起)、屏東律師公會會員(2006起)、台北律師公會會員(2007)、台南律師公會會員(2014)、軍法官特考(1989)、司法官特考(1989) 著 作 從辯護律師角度看法庭交互詰問之研究—以花東一、二審法院法庭活動為例,碩士論文(2006)
執業領域 契約、不動產、營建、保險、智慧財產權、稅法及一般民刑事訴訟、非訟事件與行政訴訟 著名辯護案件 南迴搞軌案李泰安辯護律師(2006) 台東縣縣長鄺麗貞貪凟案辯護律師(2008) ◤作者序◢ 時隔15 年,為什麼還要寫這本書?! ◤推薦序◢ 王澤鑑‧羅秉成 第1章 本案關鍵被指為李氏兄弟要詐領保險金 提供媒體不實案情,違反偵查不公開,更造成輿論審判 投保項目絕大多數是長期慣例 第2章 陳氏紅琛體內真有蛇毒? 專案小組費盡心思指摘陳氏死於中毒 事實證明完全排除前三種死因 疾管局早就函示並無蛇毒,媒體卻仍大肆報導 第3章 陳氏紅琛死因 最後判決已
認定陳女死亡並不是因為被注射不明蛇毒或不詳毒液,但是換湯不換藥,為判決李泰安有罪,將毒液改為含酒精的液體 李雙全並無在加護病房為陳氏紅琛注射含酒精液體之機會,最後事實審確定判決之認定,完全缺乏證據,又與經驗法則不符 在整個審判過程,不難發現法官不願接受陳女也有可能是意外死亡之選項 本案檢察官所推論之各階段,其證據斷裂無從證明 這個案件,檢察官事後創造證據的痕跡非常多 尹莘玲法醫解剖後已經鑑定陳氏紅琛之死因為「多重創傷性傷害」 枋寮醫院急診處置欠妥,似有延誤開刀找出出血點,間接導致大量內出血急救無效而死亡 第4章 破壞鐵軌需要什麼工具? 要拗彎或搬動2500公斤的鐵軌,非有大型機具不可 李泰安
獨自一人,無論使用什麼工具,都無法破壞鐵軌 專案小組有找到破壞鐵軌的工具嗎? 第5章 何以沒人追究莒光號翻車的真正原因 第6章 關鍵時刻,李泰安是否在火車上? 法院採信檢察官編造,認定李泰安獨自破壞鐵軌,令人長嘆!! 事實證明:翻車當下,李泰安在人在火車上 記者透漏:檢察官查扣車子,竟是試圖「補拍」監視影片 世紀大巧合:審、檢、辯三方都是司法官28期同期同學 關鍵證人李金城在我詰問時坦陳,在3月17日20:00前看到李泰安 再嘆:檢方堅不採信列車長等人有利於被告的證詞 第7章 限期破案往往製造冤獄 王迎先、蘇建和、江國慶⋯多少冤獄仍喚不回公平審判 無罪推定、罪刑法定,對於含冤者來說,都是
諷刺的泡沫 錯誤的「指認」,間接促成了錯誤判決 李昌鈺明白提點:只鎖定一名嫌犯偵辦,會產生誤差 第8章 公權力何苦全力追殺李泰安全家? 當年的蘇院長要求限期破案,造就專案小組一錯再錯 為了唯一鎖定李泰安,不惜假造黃福來筆錄 魔鬼藏在筆錄細節裡 重要的筆錄不移送給檢察官,還失火燒毀,有誰負責? 屏東地院竟不追究筆錄經剪貼,枉費律師一番辛苦追查 黃福來如此證詞,竟成為李泰安有罪證據,令人不服 跋 檢察官不能是追訴狂 本書重要照片輯
法官不 看 證據進入發燒排行的影片
原來法官不是我們想像的那樣!!
在大家心中的法官形象,
總是環繞著莊重、嚴肅、專業的氛圍,
或許在有些人的心目中,
法官如同歷史古裝劇那般是個手掌生殺大權的職業 (開~~鍘~~~~)🔪🔪,
再加上平常也鮮少有機會得知法官們的日常,
更因此蒙上幾層神秘的面紗!
究竟……
最神祕也最令人期待的重量級職業——「法官」本人來啦~~~
到底法官們的日常都面臨什麼樣的困難與挑戰呢?
在法官的面前,各式各樣的說詞、證據……等等
猶如放在天秤的兩端般,究竟是真是假、孰重孰輕?
難道……法官們真如媒體上所報導的都是「遠古恐龍」🦕?!
在影片中,《律師說真話》將帶給大家滿滿的大……法官(誤XD)
快跟著瑩真律師一起來看看吧!!
(臉書影片連結在留言區、IG則是在我的個人介面上有連結喔!)
看完影片之後自己對於「法官」的印象有沒有因此改變呢??
無論有沒有都歡迎大家在底下留言告訴瑩真律師關於你的看法喔!
論新興菸品管制之法律課題-以電子煙為中 心
為了解決法官不 看 證據 的問題,作者曾美靜 這樣論述:
這幾年新興菸品如電子煙、加熱菸的興起,對於世界各國的菸品管制均帶來了衝擊。目前我國將查獲的電子煙的分為以下幾種處理方式:倘若電子煙內含毒品有毒品危害防制條例管制;如含有尼古丁未依藥事法取得許可證則屬偽劣藥;即使電子煙不含尼古丁倘若宣稱具戒菸等醫療效能亦有藥事法規範藥物廣告。而近年來,最具爭議性的行政處分則為依菸害防制法第14條「任何人不得製造、輸入或販賣菸品形狀之糖果、點心、玩具或其他任何物品」及行政主管機關衛生福利部所為之行政函釋處罰未含尼古丁之電子煙品。本文爰以電子煙之相關科學實證、國內外相關管理規範、國內菸害防制法修正草案以及電子煙危害防制自治法案、行政法上預防原則和一般法律原則及幾個
相關行政訴訟判決進行彙整及論述,釐清相關實務爭議,希冀透過理論與實務判決的整理能對於現今電子煙所面臨法制問題發展出對策的結論及建議。
你知道的太多了:欠錢可以不還、年金可以不繳、法庭可以喊價、和解可以再告、借名可以侵占、勞保可以害人──這是什麼荒謬劇?!不~這是我們的法律!
![](/images/books/e8ed565704c5fc53a2b3e9a5a7e57fec.webp)
為了解決法官不 看 證據 的問題,作者施宇宸 這樣論述:
★司法界「最強學霸、機智律師」兼「Youtube斜槓法律專家」 ★影片直白幽默、犀利貼切、深懂年輕世代的語言,被廣大網友肯定為「YouTube最好笑、絕不會看膩的法律頻道」 ★一則告訴你「不繳國民年金會不會怎麼樣?」的影片被大量轉發,至今已突破56萬人次觀看,網友稱一邊看一邊笑,創下總是偏冷門的法律影片超高收看紀錄! ★一本超好笑又帶點腹黑的法律攻防經典,從學生到社會名人、法官、檢察官等紛紛動筆推薦,是素人百姓不可不看的「保命聖經」。 ※ 與惡同行 你如果沒有比他「強」 就只能比他「黑」 ※ 我沒有要教你奧步 我只是讓你知道惡
人可以從法律中偷走你的一切, 而且還是合法的! 壞人會得逞,是因為好人選擇沉默! 人生無常、人生很難,你永遠不知道轉角會撞到人、還是遇到愛? 好人都比較天真,認為法律一定會站在正義這邊 壞人只想找到能坑殺你、又可以逃過制裁的漏洞! 你的狀況外和法盲體質,可能會害慘你,因為法律只為"懂它"的人伸張權利。 有一種「合法的漏洞」,叫做" 壞人永遠比你早知道!" 說到底,法律就是一場人性的戰爭 如果你希望一生平安無憂,最好學著了解人性、也學著看懂── 那些「法官不能說、警察不想說、律師不願講」的老江湖暗黑兵法,它們有可能影響你未來的人生! 《學霸律
師說真話》 震撼法律界、得罪國稅局也要講的真話,全部在這── 66則人生真實「交戰」保命應用守則。 目標讀者群 1曾因不熟悉法律而受害或誤入惡人陷阱、無力與之對抗,對日後人生造成重大影響的族群。 2.遭遇一些事件後,才知道法律原來離生活非常近,小到加不加勞保、大到跟人簽約、告上法庭……如果太單純沒概念,只能被痛宰,任由惡人從法律中得利或侵吞資產,而且還是合法的喔!適合吃過虧再也不敢小看這個問題的族群。 3.因為不懂自保,工作租屋網購生活交通等各方面都開始受挫,徹底覺得不該天真的當一個法盲,遇到問題完全求助無門! 4.已經有遇到人際糾紛或困難者,當自己的第一線法律顧
問、捍衛自己的生活。 5.對法律知識和惡人手法有興趣了解、以備萬一的讀者。 超人氣推薦名單 來自司法界、補教界、網紅KOL 菁英們的超給力推薦 No.1強心健腦好防身! 巴毛律師 Sarah律師(張琬平律師) 李荃和律師(大恆法律事務所所長/李澤-行政法講師) 律師娘林靜如 孫宥老師(知名刑事訴訟法講師) 陳立祥法官 陳憲政律師(政衡法律事務所主持律師兼所長) 喵律師小欣 楊貴智律師(法律白話文運動站長) 雷丘律師(腦洞大律師雷丘) 劉珞亦(法律白話文運動社群總監、保成補習班老師) 瑩真律師 賴瀅羽檢察官 張智泉師傅
(亞洲廚皇) 來自學生的讚賞連連 「aimerrrre」 一開始上課對民法濛濛懂懂,但每天慢慢複習真的有理解老師說明的考點和如何回答題目! cinni.252 老師好帥(瘋狂迷妹),老師上課淺顯易懂,認真專心聽的話很好吸收 colorful0404 上完課很有收穫很用心的好老師 d02892337王岑婕 苗星老師上課內容紮實,爭點清晰,且樂於為學生解惑,學習上可收事半功倍之效,真心推薦! geminichiao: 很帥的冷面笑匠。可以把生活中的實例與法條融合,課程生活化很棒! mengzih73 當年用老師的解題書讓我轉學到台大!
nihoniho1314 上課有趣 sushi_snoopy 老師很帥,賞心悅目,能在學習的同時洗滌心靈,只有苗星老師! solar84710 帥暖課間閒談(小故事),很提神 staring88888 講解有邏輯&人也帥氣 viiiiita_hsu: 老師很帥,每次去上課我都很有動力、有怦然的感覺~ xiao_1997611 喵星老師好,我是中儒同學,上你的課輕鬆有趣,有買你的解題書你附贈的書籤很棒!要繼續送喔 xuan.87118 老師上課超仔細,但我好想看老師家的貓貓哈哈哈~ yan_xin_huang 講解仔
細上課不無聊,大學追蹤到現在應該也7年了!感覺老師一直有好多新的東西給大家 yen_qi_ 帶同學看題目時,審題的邏輯非常清晰,講解的方式也很容易讓人理解喔
我國人民參與刑事審判之研究
為了解決法官不 看 證據 的問題,作者蘇東閔 這樣論述:
為使我國民重拾對司法之信賴,即將於 2023 年 1 月 1 日施行國民法官法,進行人民參與刑事審判之制度,而人民參與刑事審判制度,主要以德國與美國為典型之代表,另我國國民法官制度之原型為日本裁判員制度,故簡要說明此三國立法例,主要重點在各國歷史背景、參與審判之人民如何產生、評議、判決及上訴。另由於我國國民法官法引進卷證不併送制度,而此制度很重要的配套就是證據開示制度,故美國、日本另說明其證據開示制度。美國陪審員之選擇,晚近並不排斥具有法律專業者,且證據開示制度並不採全面開示制度,另因陪審團制度重要精神在於保障人權避免政府迫害,故陪審團所為之無罪評決無可挑戰;德國參審制的上訴審在特定犯罪亦採
人民參與審判,且隨審判期日長短,調整判決理由制作之時間;日本裁判員制度屬於混和制度,人民可全數反對職業法官之判斷以保障人權,此處近於美國制,法官與裁判員共同認定事實、適用法律,又近於德國制。我國採日本裁判員制為模型,最大的不同是,不採日本的「證據開示三階段」。我國國民法官法的適用範圍過小,且主要參考立法例為有罪率極高之日本制度,是否就是適合我國的理想制度,有待後續觀察,本文並提出幾項修法建議。
法官不 看 證據的網路口碑排行榜
-
#1.人民法官怎麼看/證據超明顯! 為甚麼不趕快判她有罪就好?
外拍小模「嘟嘟」被發現陳屍在台北市松山區一處廢棄大樓內,死前曾遭到性侵,而警方也查到兇手就是外拍男攝影師小透。在這一起凶殺案爆發之後, ... 於 theme.udn.com -
#2.法官說了算!缺席的證據與邏輯 - 五南圖書
如果說台灣的法官,不是用證據判案,您相信嗎? 人不是神,但法官卻能用神的角度寫出連當事人也不知道的情節? 當你仔細翻看法院的判決文,將會驚恐的發現:原來司法並 ... 於 www.wunan.com.tw -
#3.給國民法官看的血腥照片需要修圖嗎?—淺談「刺激證據」之 ...
[5]因此,法院(包含職業法官與國民法官)調查證據資料時,應儘可能接觸原始資料,而且就審判過程而言,職業法官與國民法官是「共同」作成裁判,不應因 ... 於 talk.superbox.com.tw -
#4.法官裁判為何需要證據? - 天秤座法律網
法諺有云:「舉證之所在,敗訴之所在。」當事人或許因為掌握不到證據,而失去勝訴機會,因此怨嘆司法不公,但換個角度想,司法也是由人所制定的制度去實踐, ... 於 www.justlaw.com.tw -
#5.法官觀點鑑定結果不會凌駕法律-臺中醫林第107期
然鑑定雖為法定證據之一,惟其鑑定結果僅係提供法院認定該部分事實之判斷標準及初步結果,實際案件最終判決結果,仍須以全部訴訟過程中調查所得之證據資料綜合判斷, ... 於 www.tcmed.org.tw -
#6.19、法官自由心證有無限制? - 謝心味律師法律服務網
案例:阿雄因遭人告訴詐欺罪,經檢察官提起公訴後,該案現正在地方法院刑事庭審理中,阿雄聽說法官可以自由心證取捨證據,究竟法官自由心證,是否可以其一己恣意為之,有無 ... 於 www.swlaw.com.tw -
#7.國民法官法導論 - 【高點法律專班】
否牴觸憲法第80 條「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」的合憲性 ... 主看到證據,將使得審理程序流於形式,因為法官心中早已經產生心證。 於 lawyer.get.com.tw -
#8.偵查庭開庭好緊張?3種權利把握住,開庭保證沒問題! - 法律010
具體會開幾次庭,是看檢察官對案件的心證;意思就是,檢察官會依據是否「已能達到」 ... 偵查庭後續主要會有3種結果,分別可能是需要再開一次偵查庭補證據,或是決定不 ... 於 laws010.com -
#9.什麼是「起訴」、「不起訴」和「緩起訴」處份? - 免費法律諮詢
檢察官會依偵查所得證據,如認為被告有犯罪嫌疑時,原則上雖要起訴,但被告所犯若是死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外的罪時,在參酌法官科刑應注意的各種 ... 於 www.sinsiang.com.tw -
#10.證據相互影響論* - 所有出版品
何對證據進行評價,似乎認為法律不應也沒有必要針對法官的證據. 評價過程進行太多規制。 ... 就結論來看,本文認為,刑事訴訟法有必要針對證據相互影響. 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#11.到底法官大還是檢察官大?律師是司法有牌的黑道。有錢無所不能
一、站在檢察官立場:證據不夠明確,不足、或他不能記功不查的案子,或有 ... 查不出來,看看被告的筆錄,被告雙方互相推諉,明明快水落石出,法官不 ... 於 justice.president.gov.tw -
#12.法律常識-開庭最要注意的五件事!|台中張思涵律師
收到開庭通知,先不用緊張,第一步要先把手上那張通知單看清楚,寫在最上面的通知 ... 不論刑事、民事程序,開庭的時間通常不會很長,法官或檢察官都希望可以在有限的 ... 於 www.chaohsin.com -
#13.環境訴訟之科學證據及法庭技巧 - 環保署
法官 要對所有可能的證據提供者負責證據品質的把關,. 以求有充分有效證據(不排除 ... 容來看,學界對某種研究方法或理論的“普遍接受"並非. 判斷專家證言是否具有證據 ... 於 www.epa.gov.tw -
#14.淺顯聊一下什麼叫做「自由心證」,說一下「證據能力」跟 ...
常聽到民眾歷經漫長的訴訟程序後,對於敗訴的判決很不服氣,就把怨氣發到「自由心證」這個名詞跟制度上,認為法院審判結果完全看法官心情,要採用或 ... 於 www.tph.moj.gov.tw -
#15.杀害李进进凶嫌出庭法官劝其认罪 - 澳洲- 看传媒新闻网
朱勇说,法官想强调的是,如果她执意不认罪,那么根据强有力的证据,陪审团“可以准确无误地判她有罪”。那么,“对她的惩罚将是最严厉的。” 法官经与辩控 ... 於 m.vct.news -
#16.111.1.15 國民法官法視角下的上訴制度-借鏡美
因為我們考慮的一個問題是,司法權本身並不完全是國民主權的表徵,就像美國最高法院可以9個人決定可不可以墮胎,不管民意調查。從美國制憲者的立場來看,9 ... 於 twcdaa.org -
#17.法官判微軟收購動視暴雪,美國聯邦貿易委員會不服要提上訴
雖然昨(12)日加州北區地方法院判定微軟可收購動視暴雪,但顯然美國聯邦貿易委員會(FTC)不同意這項判決,今(30)日確認將提起上訴。 於 www.4gamers.com.tw -
#18.訴訟問題-當事人在法庭上常犯的錯誤 - 碩豐法律事務所
所以法官不記得案件重點是正常的,所以事前寫狀,絕對是有必要, ... 就是打證據及法律的戰爭,這個都要當事人自行提出,不要想每個法官會很nice, ... 於 shuofeng.com.tw -
#19.到底要提什麼證據,法官才會判我贏? - 法律新幹線
至於為什麼不一定,就讓我們繼續看下去吧! 一、什麼是對於訴訟有幫助的證據? 總的來說,就是與法律成立或生效要件事實有關的證據 ... 於 www.skslaw.co -
#20.法界:法官濫用自由心證懷疑就入罪- 社會- 自由時報電子報
主因在於,有些被告明顯犯下罪行,民眾認為罪大惡極應該收押重辦,法官卻用極嚴苛的標準審查證據,輕易給予交保、或審判時輕判、甚至無罪;相對來看, ... 於 news.ltn.com.tw -
#21.民刑證據法則不同判解有異不足為奇
... 而判決「當選無效」。對此,刑庭檢察官與民庭法官似對同一行… ... 至於民事與刑事法院判決的歧異,則涉及證據法則的問題。美國證據法上對於舉證之要求可依程度分為 ... 於 www.timelyrainfoundation.com -
#22.先看判決書,或許該挨罵的不只是法官-頂新無罪判決(上) - iLog
基本原則是檢察官應就被告犯罪事實,負實質的舉證責任,法庭的證據調查活動,是由當事人來主導,法院只在事實真相有待澄清,或者是為了維護公平正義以及 ... 於 isite.tw -
#23.《律師不會告訴你的事2》:決定訴訟勝負的關鍵證據
有了這般的磨練,之後當我面對類似重大且資料很多的案件時,我不會慌張地翻看所有卷宗,而是先思考該如何找到案件的主要爭點,以及發現案件的重要證據 ... 於 www.thenewslens.com -
#24.桃園首件國民法官案死者傷勢照片可列審理證據 - 華視新聞網
桃園地院今天召開準備程序庭,考量小舅傷勢照片衝擊程度不至於讓國民法官無法做出理性審判,仍將在審理時作為證據。 桃園地檢署起訴書指出,錢男與劉姓 ... 於 news.cts.com.tw -
#25.法官說了算!:缺席的證據與邏輯 - 博客來
內容簡介. 沒有真相就不會有正義. 回顧台灣司法史,幾可用血跡斑斑、疑點重重來形容,江國慶案就是很具代表性的例子。這樁白色恐怖之後,第一件政府公開承認的冤案, ... 於 www.books.com.tw -
#26.法官判決亂貼、不給閱卷、不調查重要證據可聲請評鑑|行動 ...
法官 、檢察官有哪些NG行為,會構成評鑑理由?若不認同 法官 、檢察官的「法律見解」,評鑑案能過關嗎?《行動法庭》邀請前法評會委員黃旭田律師、前台北 ... 於 www.youtube.com -
#27.法官判決靠的是直覺 - 今周刊
在理性、證據和法條間,還隱匿了法官的情緒與偏見。法官要怎麼對抗 ... 內文簡介︰透過本書我們看到判決背後法官的思惟,和法官對法律現狀的不滿。 於 www.businesstoday.com.tw -
#28.法官斷案不能只用單眼
若是如此辦案,就會像只「睜開一眼」專看自己想看的,不理會另外一眼應該看到的。 如何才能做到「雙眼都睜開」,看清楚案情? 最高法院102年台上字第3233 ... 於 cms.altruistictech.org -
#29.【情報】聯邦法院駁回FTC初步禁令、微軟勝訴 - 哈啦區
聯邦法院法官Corely上傳初步禁令的結果文件 ... 我們感謝法院迅速做出對我們有利的判決,證據證明動視暴雪的交易視對遊戲行業 ... 看較舊的119 則留言. 於 forum.gamer.com.tw -
#30.一起讀判決- 《國民法官法的證據怎麼調查》 #國民 ... - Facebook
不會隨著起訴書送給法院,但卷宗跟證物會在起訴之後 ,由檢察官開示給辯護人或被告。之後在協商或受命法 官所進行的準備程序中,法官都不會看到證據的內容, 於 www.facebook.com -
#31.論刑事庭法官認定事實之正確性與機率 - 台灣法律網
在證據確鑿且被告又坦承不諱的案件中,法官固不會有認定事實錯誤之情形。但是如果各種證據之呈現,恰好在審理法官有罪心證形成之邊緣,必將會對法官造成嚴重之心理困擾。 於 www.lawtw.com -
#32.林秉樞不認偷拍高嘉瑜9裸照!若定讞只須坐牢14天原因曝光
高等法院今早宣判後,表示本案涉及《家庭暴力防治法》,因此不對外提供 ... 被告對原判決之證據取捨及裁量等事項重複爭執,均無理由,故駁回上訴」。 於 tw.nextapple.com -
#33.為何鐵證如山,法官還輕判?教授揭台灣法律人「嚴重盲點」
科學證據百百款法官有看不一定有懂. 「如果有錯誤的保齡球的話就沒救了」,金孟華認為,針對這些很重的證據,我們在證據能力的 ... 於 www.storm.mg -
#34.法庭沒請律師怎麼樣回答法官? - 劇多
官司當事人肯定認為自已很有理,不然不會來打官司。 但是有理並不一定會勝訴,有時會碰到法官釆信虛假的證據和證言;因每個人的立場,看 ... 於 www.juduo.cc -
#35.【國民法官來了3-2】司法改頭換面被選為國民法官有什麼權利 ...
只有薄薄起訴書,法官不看厚厚卷證 ... 另一個變革則是「證據開示」程序,以往檢方起訴移送法院後,被告律師會向合議庭聲請「閱卷」。但國民法官新制 ... 於 today.line.me -
#36.不滿法官無視證據女反告求國賠 - Yahoo奇摩新聞
朱女痛批檢察官、一審法官不甩她提出的證據、害她飽受訟累,提告求國賠100萬元。高雄地院認為朱女求償程序有誤,法官也無犯罪事實,駁回朱女之訴,可上訴 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#37.法官是依證據判決【推薦律師 - 580法律網
原告要先繳裁判費、鑑定費、證人日旅費或勘驗費給法院。只有「民事訴訟」跟「行政訴訟」需要繳納訴訟費用,「刑事訴訟」則不需要。(具體金額,可以至司法 ... 於 www.law580.com.tw -
#38.偵查庭開庭流程是什麼?一定要請律師陪同偵訊嗎?
偵查庭和解好嗎?律師為你介紹偵查庭流程與偵查庭注意事項,讓你開庭不慌張,文末有免費法律諮詢歡迎利用! ... 則需要看檢察官對於事實、證據的掌握而定。 於 zhelu.tw -
#39.桃園首件國民法官案死者傷勢照片可列審理證據| 社會| 中央社CNA
桃園錢姓男子手捆切肉刀將小舅砍死案,是桃園地方法院首件國民法官案件。桃園地院今天召開準備程序庭,考量小舅傷勢照片衝擊程度不至於讓國民法官無法 ... 於 www.cna.com.tw -
#40.不貼證物標籤後? - 吳尚昆律師
拆屋還地案,民事一審言詞辯論庭,法官確認被告無權佔用土地的證據) ... 或許證物標籤的問題可以靠證據清單精緻化解決,不過要讓法官看到彩色列印 ... 於 wulaw.blog -
#41.張曉寧涉殺律師精神鑑定正常、罪證確鑿…法官建議認罪
... 於12日上午出庭,法官侯頓(Kenneth C. Holder)在5月底,稱張曉寧的精神鑑定報告正常,有能力接受審判,此次侯頓則通過翻譯告訴張曉寧,殺人證據看 ... 於 www.worldjournal.com -
#42.法操專訪| 莫被司訓思想改造!檢察官不該成人形立牌!
此時,法官竟也坦承在法庭上,其實沒有人看得懂這份鑑定報告。 「檢察官自己也看不懂的鑑定報告,為什麼將它提出作為證據呢?難道不該進一步求證嗎?」 ... 於 follaw.tw -
#43.焦點判決 - 元照出版
精要說明法官或檢察官疏未對不令具結之證人盡告知義務時,該證人所為證述應否有證據能力。 二、相關實務學說. 與本案判決相同見解,可參最高法院101年度台 ... 於 www.angle.com.tw -
#44.人犯在押的國民法官案件移審,由誰來開庭? - 一起讀判決
但看完卷宗與證物,卻又和卷證不併送的制度目的相違背。 那該怎麼辦呢? 國民法官法第44條規定:. (第1項)於起訴後至第一次審判 ... 於 casebf.com -
#45.【生活法律】法官的自由心證可以很『自由』? - 正聲廣播電台
比如說,法官不能單憑被告或共犯之自白,就依自由心證,判處被告有罪,而應調查其他證據來確認自白與事實相符;或者透過規定提醒法官不可以只因為被告拒絕 ... 於 www.csbc.com.tw -
#46.證據- 维基百科,自由的百科全书
證據 (英語:evidence)是法院用以作為审判依據,確定訴訟当事人之主張為真實的證明。 ... 證明力的判斷,靠得是法官的自由心證,以在不違反論理法則與經驗法則的情況 ... 於 zh.wikipedia.org -
#47.違法取得的證據不一定可以拿來用——刑事程序中的證據能力
違法取得的證據,站在保障被告應受合法刑事訴訟程序的角度,已侵害被告的權利,這樣的證據,有沒有作為證據的「資格」,在刑事程序中是否該排除或是被法官採納成為證據, ... 於 www.legis-pedia.com -
#48.第6回民事訴訟實務之一~證據調查程序 - myweb
蓋法律之適用,乃法院之職. 權,不受當事人主張之拘束也。因此,事實認定為裁判之必要,對民事訴訟具. 有極其重要之意義。 既然法官於裁判前,須 ... 於 myweb.scu.edu.tw -
#49.參與模擬國民法庭刑事審判之淺談 - 高雄律師公會
第113 條),司法院遂頒「國民法官模擬法 ... 職業法官共同組成者,則稱之為「國民法庭」. 以為區別)並不知悉檢辯雙方所 ... 國民法官可以看到布幕上的證據內容,但為. 於 www.kba.org.tw -
#50.法官評鑑委員會評鑑決議書 - 司法院
請求人對勘驗結果仍有爭執,受評鑑法官因而向. 請求人闡明「我跟你講,這個官司你比我們還清楚,. 法官只看證據,你不懂法律我跟你講,這法律規定6. 個月可以不要關,如果 ... 於 www.judicial.gov.tw -
#51.心急如焚:法官的心證太主觀,證據不勘驗有證據能力嗎?
看 到許多新聞或判例,法院都會勘驗錄音作為裁判的依據,但該案,法院硬要主觀判斷不勘驗證據,究竟,簽約當時之實際錄音如何聲請刑事法院及民事法院勘 ... 於 law.moeasmea.gov.tw -
#52.當鄉民變身「期間限定」法官,法律知識不足OK嗎?
此外,國民參審制度採取「卷證不併送」,意即所有法官都在審判當天才第一次拿到卷證,也就是由檢方出示的證據、案件資料。但生平第一次看到這類資料的 ... 於 www.twreporter.org -
#53.杀害李进进凶嫌张晓宁出庭法官: 杀人证据是“压倒性的” - 美国之音
前八九天安门学生领袖、纽约移民律师李进进被杀案经过一年多对被告张晓宁的精神鉴定结束后,今天进入被告选择认罪以结束此案,或不认罪准备庭审的新 ... 於 www.voachinese.com -
#54.夢幻般的無罪推定原則 - 鼎力法律事務所
在這位法官的主觀認知中,已經先入為主認為被告有罪才來調查證據,所以在調查證據的 ... 推定的事情,而讓無罪推定原則,猶如虛幻般的海市蜃樓一般,看的到卻摸不到。 於 tytlaw.com.tw -
#55.【香港法庭】律政司上訴得直社工陳虹秀等涉灣仔暴動案發還重審
律政司不服裁決,早前以案件呈述的方式提出上訴,認為原審法官犯錯,要求 ... 裁定律政司就其中4名被告上訴得直,強調案件性質嚴重,證據絕不薄弱,又 ... 於 www.rfa.org -
#56.檢察官的工作是什麼?檢察官與法官又有何不同? - 104職場力
偵查案件,提起公訴,為正義伸張的檢察官,和正氣秉然公平公正做出判決的法官職權 ... 後,認為被告有很大的犯罪嫌疑,也就是一般的人看到檢察官所調查的證據,都不會 ... 於 blog.104.com.tw -
#57.到底要提什麼證據,法官才會判我贏? - 方格子
像有當事人問說她以自己寫的日記去證明對方的所作所為,能不能當證據。說真的,可以提,只是檢察官或法官不太會相信罷了。一定要留下的證據資料,例如 ... 於 vocus.cc -
#58.法官與法庭 - 民間司法改革基金會
在英美法庭中可以看到法官是站在消極「聽訟」的角色上,原則上並不涉入雙方事實及證據的攻防。法官主要掌握訴訟程序指揮,並根據自己或陪審團所認定之事實,做最後的法律 ... 於 jrf-tw.gitbooks.io -
#59.答辯狀怎麼寫?有民事答辯狀範例嗎? #五天打通民事官司的任 ...
法官看 原告說不出話來,淡淡的說:「是不是和你起訴狀內容寫的一樣? ... 一次節省成本;法院利用手頭上有的證據資料也能夠繼續審判,節省訴訟資源。 於 www.eyebook.com.tw -
#60.自由心證是什麼意思?1個例子讓你秒懂自由心證 - 法律人
自由心證指法院對於證據的證明程度,有自由判斷之權,即證據的取捨及證明 ... 「自由」,是指法官不受詐欺、脅迫或賄賂等非法外力干擾,擁有自主判斷 ... 於 lawplayer.tw -
#61.【轉文】如何取得檢舉證據--《法官法》教戰手冊之閱卷篇
祈求法官就是真的網開一面,看能不能可不可以判我少幾個月? 法官:不可能。緩刑都不可能,還判妳少幾個月。這裡不是菜市場,台灣的法院不是 ... 於 aquinas7432600.pixnet.net -
#62.張靜/從濫用自由心證談《法官法》修法 - 雲論- ETtoday
乃論理法則及經驗法則,就是自由心證之證據法則,但並不以此為限,如被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一依據,仍應調查其他之證據之所謂補強法則亦 ... 於 forum.ettoday.net -
#63.法官說了算!缺席的證據與邏輯 - 第 54 頁 - Google 圖書結果
開」不是「我不應該離開」的否定式,因為還有「離開或不離開都無所謂」的可能,未窮盡所有的 ... 你、我、他看到的烏鴉是黑的,我們在書本和網路上看到的烏鴉也都是黑的, ... 於 books.google.com.tw -
#64.來那,你坐啊!透視法庭席位的權力關係|人文思想
進入法庭後,會先看到法官坐在法庭的最後面,而且位置最高。 ... 此外,由於我國法官仍較習於書面審理,也就是以文字記載之書狀、證據及筆錄為審理 ... 於 plainlaw.me -
#65.從台中高等行政法院228號判決評法官濫用自由心證
基於直接審理原則,承審法官必須親自看到、聽到,且親自踐行審理程序。因此,行政訴訟的證據法則,理應也適用刑事訴訟法上對證據能力判斷之原則。 關於行政訴訟上證據 ... 於 tnews.cc -
#66.长推:“美国法官裁定$XRP不是证券”的说法过于简单化 - MarsBit
值得注意的是,法庭强调了“封存”事实作为获利期望的证据,引用了Telegram案例:“简而言之,理性的经济行为者不会同意封存数百万美元……如果购买者的意图是 ... 於 news.marsbit.co -
#67.訴訟教戰守則【民事篇13】 卷宗與閱卷 - 負負律師
所以閱卷可以讓當事人了解現在法官掌握的證據與資料有哪些,從而對訴訟的 ... 當事人開完庭後,想要了解當次開庭的紀錄,就要透過閱卷去看開庭筆錄。 於 juergenwhite.tw -
#68.美國司法體系概述Outline of the U.S. Legal System -
法官 的角色更像是被動、公正的仲裁者,其主要任務是確保雙方不超出可接受的法律程序規則和法庭禮儀。唯有在雙方有充分機會陳述案情之後,法官才能根據證據規則決定哪一方 ... 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#69.遇到判決不公,我可以告法官亂判嗎? - 法律知識+
法官判決不公,是真的亂判還是證據不足?法官判決偏袒,可以對法官提告嗎?申訴亂判法官,不會影響判決結果?也不只是親身經歷,有時候我們看到電視上 ... 於 lawdb.tw -
#70.『會員園地』淺談法官的自由心證--- 曾泰源律師 - 花蓮律師公會
因此,對於證據的證明力應該如何加以取捨,就不得不委由直接審判的法官來逐一檢視判斷,並基於自由形心證的原則,據以作為判決認定之基礎。 然而,法條 ... 於 hualienbar-association.org.tw -
#71.刑事一、二審「準備程序」、「審判程序」開庭流程說明
十)審判長諭示審理期日調查證據之程序。 二、審判程序進行流程 在準備程序進行完畢之後,通常法官會定審判程序期日,而審判程序期日通常也不一定只有一次,也是要看 ... 於 www.legalpro.com.tw -
#72.控檢察官法官不看證據女上訴無罪後反告求國賠判決出爐
一審判朱女拘役30天,上訴後法官認為原審有瑕疵,判朱女無罪。朱女痛批檢察官、一審法官不甩她提出的證據、害她飽受訟累,要求國賠100萬元。 於 www.chinatimes.com -
#73.證據不足證人供詞反覆不一,三審法官自由心證 - 法律圈
您好,若您公公的案件已經遭三審法院駁回定讞,恐怕只能蒐集看看有沒有新事實新證據,或法官違法的情景,來申請再審,才有翻盤的機會。 於 www.lawchain.tw -
#74.教一般当事人如何开庭应对法庭打官司? - 知乎专栏
很多人发生纠纷,案子金额只有几百几千一两万元,请律师吧,很不划算, ... 要珍惜法庭上时间,带领法官看明白看清楚这个事实的经过,看明白你的世界里这间事实的屋子 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#75.《審判王信福》 陳欽賢法官導讀
大部分的時候,法官會用其他可信的證據來檢視前後不一的證詞的,看看是. 全部不可信?還是其中哪一次不可信?例如證人一會兒說被告槍殺被害人,一會. 於 friendlycampus.k12ea.gov.tw -
#76.南方快報《陳茂雄專欄》法官不是上帝,定罪要靠證據
由他們的言談當中,知道他們缺乏常識,他們不清楚司法獨立的正常國家,並不是由司法官的心證來定人之罪。 法官並無權力定人之罪,而是法律與犯罪證據在定人之罪,若沒有 ... 於 www.southnews.com.tw -
#77.律师要拿证据说话 - BiliBili
律师要拿 证据 说话. ... 打开App, 看 更多精彩视频. 100+个相关视频. 更多. 法庭上和 法官 说话要注意这四点 ... 证据 不充分 法官 轻易不敢判原告赢. 於 www.bilibili.com -
#78.開庭注意事項- 臺中市政府駐臺灣臺中地方法院 家庭暴力事件 ...
保護令庭看聽, 當前位置: 首頁 >> 保護令庭看聽 ... 若法官不接受當庭呈交證據,您可於開庭後,撰寫補正狀並檢附證據送至法院收狀處即可。 (4) 當您聽不懂法官訊問的 ... 於 www.tdvservice.com.tw -
#79.什麼是「起訴狀一本」主義?〈解說:李清輝律師〉 - 聯晟法網
... 的意涵「起訴狀一本」簡單來說,就是「一張起訴書」的意思(日本的刑事訴訟法的名詞),意即檢察官在起訴刑事案被告後,不將被告犯罪證據附在法官 ... 於 www.rclaw.com.tw -
#80.張庭律師《法律庭看聽》 on Instagram: "這件法扶案件,當事人 ...
148 likes, 9 comments - 張庭律師《法律庭看聽》 (@changting.lawyer) on Instagram: "這件法扶案件,當事人希望無罪辯護,前前後後開了六次庭、跑了二年外 ..." 於 www.instagram.com -
#81.證據不會自己說話,怎麼解釋證據只靠法官說了算嗎?
在法庭上,證據並不會自己說話,法官怎麼認定、詮釋才是重點,而證據,就是形成法庭中敘事最重要的關鍵。 於 storystudio.tw -
#82.單憑證人證詞可以判被告有罪嗎? - 惠聖法律事務所
犯罪與否必須要經由證據來推論,證人所為的證詞經具結後且並無其他不法 ... 人在場,若被告又否認犯行,則法官可否僅憑原告的證詞即認定被告犯罪呢? 於 www.huishenglawfirm.com -
#83.刑事訴訟中,法官何時得「依職權」調查證據?
至案內存在形式上不利於被告之證據,檢察官未聲請調查,然如不調查顯有影響判決結果之虞,且有調查之可能者,法院得依刑事訴訟法第二百七十三條第一項第五 ... 於 www.lawyerli.tw -
#84.泛知識節紀實:沒有科學背景的法官,怎麼看科學證據?
法庭內看似充滿了戲劇張力,只不過這些多多少少都有戲劇效果的考量,也不是在台灣的法院系統容易見到的場景。他由下面兩張圖解釋,在台灣法院中,這種充滿張力的演出並不多 ... 於 pansci.asia -
#85.高雄少女「熱心」散播玻璃渣糖果假消息法官認她被騙裁定不罰
不過,法官依相關證據認定少女未成年,判斷. ... 後,在臉書PO文寫道:「各位注意一下,剛剛有一個人拿著一大桶糖果看到人就發這個糖果,但我們發現他 ... 於 www.ctwant.com -
#86.給國民法官看的血腥照片需要修圖嗎?—淺談「刺激 ... - 國考加分
刺激性證據之使用,其實不一定是僅用來作為科刑證據,首應區分的是該證據係用以證明何事實?若為犯罪之直接事實,例如藉由刺激證據理解被害人受傷部位,該 ... 於 plus.public.com.tw -
#87.【檢察官、法官在想什麼?】鄭深元律師撰 - 元曦法律事務所
檢察官會先決定傳喚的次序,如果犯罪事實尚不明確,需要確認,可能會先從傳喚告訴人、被害人開始傳喚,看看是否可信、足以成案,再看要不要傳喚被告說明。 於 www.yuanxilaw.com.tw -
#88.法官眼睛都在看,但都沒在聽-15年青春刑事人權血淚對話錄
蒙:我覺得一審、二審跟更一審的法官都不盡責,為什麼呢?問的東西都是一樣,所有被告都一直否認,證據也提出來了,電信總局澄清的公文也來了、看過了 ... 於 digital.jrf.org.tw -
#89.法官不再查不利被告證據_ 檢靜坐抗議
【聯合晚報╱記者董介白/特稿】 2012.06.04 02:55 pm · 院檢為此對立、互槓,就被害人的立場看,他們擔心被縱放,就被告人權言,證據不足就應該判決無罪, ... 於 ilms.ouk.edu.tw -
#90.問題研究:民事舉證責任 - 聲威法律事務所
難道法官會說由於你太結實了所以證明責任應該由你承擔,消費者是弱勢群體看是從 ... 不利後果只能在所有的證據方法已經窮盡,法官不能夠在其他證據方法沒有窮盡時就 ... 於 www.shengwui.com.tw -
#91.微軟說服了法官,但他們仍然無法與動視宣告勝利 - El Output
看 似無盡的篇章似乎已經寫下了最後幾行。 微軟已成功說服法官接受其與動視暴雪的協議,並理解不會對您的競爭產生不利影響,在這場偉大的勝利之後, ... 於 eloutput.com -
#92.【檢座噗嚨共2】把傳票當小紙條寫好輕浮檢察官辦案連監視器 ...
而更誇張的是,顏在起訴書中不斷指責被告犯後態度不佳,還建請法院從重量刑,但法官看遍偵查卷全卷及訊問筆錄,發現顏未對本案唯一的證據、亦即男廁外的 ... 於 www.mirrormedia.mg -
#93.廢除法官獨立行使『自由心證』權,全民公佈判例糾舉恐龍法官
所以法官獨立行使職權的意義包括:一方面保障法官不受外在因素、司法內部的影響 ... 法院為判決時,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,依自由心證判斷事實之真偽。 於 join.gov.tw -
#94.「法官斜眼看我」李全教︰有利證據法院都不查 - 好房網News
他不滿地表示,承審法官王參和開庭時,都用斜眼看他,對他的答辯愛理不理,更嚴重的是,他請求傳喚幾個對他有利的證據,台南地院最後全都不查,「一切 ... 於 news.housefun.com.tw -
#95.法庭陳述與書狀寫作之技巧-民事案件 - 理律文教基金會
事實敘述清晰,務必配合證據 ... 名,調解既未經法官核定,依民事訴訟法第415條之1第4項規定,難 ... 書狀不一定會仔細看,陳述一定得要聽. 於 www.leeandli.org.tw -
#96.國民法官真的靠譜嗎?從心理學角度談國民法官與法庭的互動
判決應該要公正理性,素人法官真的能夠理解那些複雜的證據,而不會被自己的情感所影響嗎(文獻一)(文獻三)? 一項研究顯示(文獻四),刑事法庭的法官 ... 於 crossing.cw.com.tw -
#97.「法官檢察官案件量負擔大,辦案品質受影響」原因分析報告
司法改革#法官檢察官案件量#司法過勞#司法窮忙#司法不信任 ... 打算不起訴,主任也會覺得拼看看,或是追求新聞曝光(媒體矚目,方便未來跟高層爭取經費),雖然證據不 ... 於 medium.com -
#98.【廢死星期四X如果我是國民法官】系列講座二:你以為的證據 ...
關於這個制度,陳欽賢也認為有其必要,畢竟先看到證據幾乎都會產生預斷,他也認為這是檢察官一直反對這個制度的原因。 除了卷證不併送的制度,國民法官 ... 於 www.taedp.org.tw