淘寶代購違法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

部門、地方與產業：中國大陸對國際精品產業的政策干預與互動博奕（2011-2016）

為了解決淘寶代購違法的問題，作者王瑞婷 這樣論述：

本論文分析國際精品產業在中國大陸的政策影響力與跨國策略。「市場行為」、「關稅干預」與「行業協會」的研究途徑，無法充分解釋國際精品產業在不同政策中影響力差異的原因。本文運用「碎裂威權主義」的理論框架，形成企業的政策影響力主要受到「決策體系對政策的影響」以及「政策對企業的影響」兩階段相互關連的推論。企業（體系外行為者）的影響力程度，與決策體系碎裂的程度相關。「部門分歧」與「中央地方分歧」同時存在的政策，企業的影響力應高於只存在「部門分歧」或「中央地方分歧」的政策。透過對「奢侈稅政策」與「打擊仿冒政策」中企業影響力與企業策略的考察。本文的研究發現為，在決策體系越鬆散的政策上，企業的政策影響力越高。

企業聯合的對象越多，企業利益越有可能在社會或政治上尋求結盟的對象。其次，在兩個政策都出現中央地方分歧的前提下，「部門分歧」對企業進入政策過程的影響更為關鍵。在理論意涵方面，本文認為「部門競爭」，不只是「部門懈怠」亦構成體系外行為者影響力提升的重要解釋。體系外行為者與體系內行為者的合作，而非全然競爭，亦可能使政策有利於體系外行為者的利益。

當中國大陸跨境電商遇上食品安全法—以進口食品為例

為了解決淘寶代購違法的問題，作者吳冠穎 這樣論述：

民以食為天，食以安為先。近年中國大陸食品接二連三被爆出重大食安問題，消費者連最基本的民生問題「吃」都無法安心。為確保人民舌尖上的安全，中國大陸2015年發布並實施陸媒號稱史上最嚴的「食品安全法」，從農作物生產、食品添加、市場流通、食安監管、消費者權益及第三方平台應負責任義務等各環節對大陸食品安全把關。隨著中國大陸國民收入及生活品質的提高，消費水準的提升，進而催生一股外來洋食風熱潮，消費者透過跨境電商平台購買進口食品也從嘗鮮轉變成常態。然而在物聯網大數據時代的新興產物跨境電子商務蓬勃發展下，隨之而來衍生的種種問題，諸如：透過跨境電商平台購買進口食品的食安標準不一；透過跨境電商平台銷售進口食品未

加貼中文標籤是否違法；法院對於知假買假的職業打假人以進口食品無中文標籤為由索取價款十倍賠償判決不一；政府機關監管措施及科技無法跟上快速發展的跨境電商特性等。再者，2015年的「食品安全法」與2019年的「電子商務法」的相繼出台，首部食品安全法針對第三方網路平台做出責任義務的法律規定；首部電子商務法針對電子商務領域做出宏觀及綜合性的法律規定，惟在法條適用的矛盾與衝突應如何銜接處理，尚待後續立法及配套措施完善之。網購進口食品是目前民眾最主要的消費方式，牽涉第三方平台提供者、網購平台食品經營者、食品生產者及消費者等四方權利義務。政府的監管措施及執行則是影響維持網購秩序最大的依據。然跨境電商消費者糾紛

中，消費者明顯屬於弱勢的一方，如何進一步具體保障消費者權益，完善跨境電商交易的在線解決機制，透過訴訟及非訴程序有效銜接處理，進而達到高效解決跨境電商消費者糾紛的目的，讓整個電子商務跨境交易更加順暢及蓬勃發展。