淡江大學人事室的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

淡江大學人事室的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉惠珍,何旭初寫的 台灣觀光地理:閱讀台灣的自然與人文,牽引對環境的感動與關懷 和陳怡全,劉惠珍,吳雁輝的 旅遊糾紛與緊急事件處理(三版):糾紛原因與案例探討.解析旅遊契約與保險.旅遊安全與緊急事件都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自華立圖書 和華立圖書所出版 。

淡江大學 教育政策與領導研究所碩士班 楊瑩所指導 陳玫樺的 我國大學教師評鑑制度之研究-以淡江大學為例 (2009),提出淡江大學人事室關鍵因素是什麼,來自於大學、教師評鑑、淡江大學。

而第二篇論文淡江大學 教育科技學系碩士在職專班 沈俊毅所指導 張連菊的 大專教師教學科技之應用與影響因素調查研究:以北部某私立大學為例 (2009),提出因為有 教學科技、高等教育、大專教師的重點而找出了 淡江大學人事室的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了淡江大學人事室,大家也想知道這些:

台灣觀光地理:閱讀台灣的自然與人文,牽引對環境的感動與關懷

為了解決淡江大學人事室的問題,作者劉惠珍,何旭初 這樣論述:

  有別於純地理的教科書,《台灣觀光地理》雖以教科書的形式寫成,也是一本充滿閱讀樂趣的書籍,特別著墨可提供觀光導覽解說的生活化、趣味化素材,尤其盡量在觀光景點的解說資料中加入歷史典故,穿插參考地圖與照片,力求讓讀者閱讀或學習時不致於覺得枯燥。     近年來,政府鼓勵各旅行社從事Inbound的旅遊行銷,國內旅遊事業蓬勃發展,可是從事旅遊的導覽解說人員對於台灣島內整體的地理環境,以及歷史典故的了解多半是片斷的,以致於導覽解說時常有不夠深度之感。另外,有志於從事華語導遊者在考試時也需要一本觀念清晰、脈絡完整、資料充足的用書,本書的出版當可幫助業者解決在考試與實際操作時的問題。

    本書涵蓋台灣的歷史面與地理面,尤其著重於兩者與觀光的關係,對一般讀者而言也是一本具有旅遊參考價值的好書。

我國大學教師評鑑制度之研究-以淡江大學為例

為了解決淡江大學人事室的問題,作者陳玫樺 這樣論述:

本研究主要採用文件分析法、訪談法與個案研究法,旨在針對我國大學教師評鑑制度進行研究與分析,並以淡江大學教師評鑑制度做為個案分析之對象。主要目的包含:一、瞭解我國大學教師評鑑制度之沿革發展。二、探討我國大學教師評鑑制度之法令制度、執行現況及面臨的問題。三、以淡江大學為例,深入剖析淡江大學教師評鑑制度之相關辦法研訂修改過程及實施現況。四、根據資料分析與訪談的結果提出可供未來相關政策改革參考之建議。本研究之主要結論可從下述四方面分別歸納如下:一、我國大學教師評鑑制度之沿革發展(一)大學教師評鑑之觀念自1940 年起即逐漸開始受到關注。(二)大學教師評鑑之相關法規自1975 年起陸續開始訂定。(三)

大學教師評鑑制度自1991 年起逐漸建構成形。(四)大學教師評鑑制度自2005 年《大學法》修正後,各校依法與落實教師評鑑制度。二、我國各大學訂定教師評鑑辦法之情形(一)各大學均已訂定教師評鑑辦法,近三成大學在《大學法》修訂前即有訂定教師評鑑辦法,雖各大學所採用之教師評鑑辦法名稱不一,但皆是以提升教師教學、研究與輔導服務之績效為主要目的。(二)教師評鑑主要以專任教師做為評鑑對象,有八成之大學訂有永久免評條件;而在評鑑時,有五成四大學明確規定評鑑前,教師須先自評,而實施之頻率公立大學以每5 年為多,私立大學則以每年評鑑為多。(三)負責教師評鑑單位之名稱,各大學採用教師評審委員會之名稱為多,評分制

上六成大學採用分數制。(四)近四成大學在辦法中有提及獎勵教師部分,超過九成五大學有另訂獎勵優質教師辦法。(五)七成大學規定通過始得提升等,但僅一成五之大學明訂教師升等之期限,在未通過之處理上,以限制教師校外兼課情形為主。三、淡江大學教師評鑑之實施情形(一)淡江大學早在《大學法》修定前即已進行教師評鑑,惟當時是以「教師績效評量」方式進行。(二)淡江大學教師評鑑辦法之修正包含:由系所訂定改為學院訂定、評鑑對象、免評對象、教學、研究與輔導服務上比重、評鑑結果、後續處理等之修正。(三)淡江大學教師評鑑原則上採每聘期屆滿的編制內專任教師,以教師自我評鑑、學生評鑑教師及小組評鑑等方式進行,校級的教師評鑑係

以七十分做為教師通過之基本門檻。四、受訪者對於目前淡江大學教師評鑑制度之看法(一)受訪者認為教師評鑑規則主要是由系所主管及院長來訂定之,以校教師評鑑辦法做為基本架構,再加入各學院特色持看法;教師評鑑可以使教師之績效提升,態度更為積極亦是教師績效之回顧,續聘之依據。(二)評鑑規則由學院或系所來訂定,皆有其利弊,但若以學院來訂定,將可促進系所之合作;在修正上,以教學、研究、輔導與服務比重之更正影響最大。(三)教師評鑑通過率極高,卻仍相當重視教師評鑑;修正決定會議之參與者,各學院採取方式不同,至於對於新進之教師,學院及學校有提供協助。(四)比重之考量以學校母法做基準,並考量學院之特性,目前訂定之比重

訂定尚屬適當,比重應以教學為主,研究與輔導服務不宜過高。(五)教師視教學、研究與輔導服務為基本工作,教師評鑑規則對於教師而言,僅是基本工作之指標;教師評鑑對於教學、研究與輔導服務品質有正面之影響。(六)目前教師評鑑對於個人或系所影響不大,僅對於未達到標準之教師,有其規範效果,但教師評鑑可協助教學主管瞭解系所之教師優缺點。(七)實施教師評鑑對於學校整體教學環境有正面之影響、但對於教師評鑑制度,可再進行考量與修正。

旅遊糾紛與緊急事件處理(三版):糾紛原因與案例探討.解析旅遊契約與保險.旅遊安全與緊急事件

為了解決淡江大學人事室的問題,作者陳怡全,劉惠珍,吳雁輝 這樣論述:

  旅遊糾紛及緊急事件處理是一門很重要的課程,也是一個常發生的問題,坊間相關的著作不多。沒有實務經驗的人,想要學習、了解旅遊糾紛及緊急事件處理,只能在極為缺乏的資訊中摸索著。      本書先從旅遊糾紛發生的原因談起,而後有關緊急事件處理的善後,導出旅行社對於上列應變問題的常識不足,旅遊保險種類及對消費者定型化契約內容的認知缺乏,導致與消費者旅遊糾紛不斷,緊急事件處理的SOP不了解,讓消費者抱怨連連,冀望藉由本書讓旅遊業者、消費者、觀光產業相關人員及在校相關科系師生能實際通盤了解。      糾紛案例分析及緊急事件發生更是很重要,作者依中華民國旅行業保障協會糾紛案例及中華民

國旅行商業同業公會全國聯合會多年來緊急事件處理的經驗的累積,以多面向的探討糾紛原因及緊急事件處理的流程,將複雜的問題以淺顯易懂的解析方式呈現,不僅可讓讀者了解如何防範糾紛的發生,亦可讓旅行業者在緊急事件發生後,如何採取正確的處理方式。      本書經典是可以引導遊客與旅行業者更具了解相關法規及旅遊契約的重要性,進而遵守法規與契約,使旅遊行程更為安全,旅遊品質更加提升,更可讓現代年輕學子們,得到最佳的啟發與參考。  

大專教師教學科技之應用與影響因素調查研究:以北部某私立大學為例

為了解決淡江大學人事室的問題,作者張連菊 這樣論述:

廿一世紀資訊科技發展一日千里,各種傳播媒體發展迅速,尤其是電腦的誕生和網路的普及,更是對教師、學生以及教學形態產生了前所未有的影響,而教學媒體設施與教學科技的創新,也促進了教學革新與學習改變。根據台灣高等教育資料庫九十三學年度對大專院校教師的調查,台灣幾乎每所大專院校都有網路教學或遠距視訊教學系統,但卻僅有約一半的大專教師在使用相關設備,顯見教學科技設備之功能並未完全發揮;同時從實證研究中得知,台灣大專教師使用教學科技的情形與國外大學相似,仍然有許多值得改進的空間。因此本研究透過文獻探討分析影響大專教師應用教學科技之因素、及遭遇的阻礙與困境等。 本研究主要探究北部某私立大學教師

個人背景變項與大學教師資訊科技應用經驗、對學校行政及軟硬體設施各項支援之滿意度、應用教學科技影響因素之關聯性。本研究使用的研究工具為「大專教師教學科技之應用現況與影響因素表」,對北部某私立大學十二個學院756位專任教師進行調查,調查結果共回收問卷共142份,回收率達18.8%。資料蒐集以平均數、標準差、與變異數分析(ANOVA)等統計方法進行分析。並於問卷資料蒐集時立意取樣七位教師進行訪談,所得資料補充說明研究結果。本研究之重要發現如下:ㄧ、教師教學科技應用現況(一) 針對教師使用教學科技部分,多數教師會利用powerpoint投影片來教學。(二) 針對使用那種教學方式部分,則以混合式(傳

統教室面對面+電腦網路輔助)為多數,使用遠距同步視訊、完全網路化教學不到一成。(三) 有95%的教師使用教學平台/系統/網站;其中九成以上的教師使用教學平台來上傳教學大綱、上傳教材。而使用線上測驗,以及同步與非同步討論功能的教師則很少。二、不同性別、職級、任教年資、年齡的教師都認為獲得各項支援之滿意度上程度是相同的,都認為學校行政及各項軟硬體支援設備不至於構成教師應用教學科技的障礙。但在行政人員的專業程度上工學院的教師對行政人員的專業程度滿意度高於理學院的教師。三、不同性別、職級、任教年資、任教學院、年齡的教師在應用教學科技影響因素上程度沒有顯著差異。四、不同性別、職級、任教年資、任教學院、

年齡的教師應用教學科技的障礙﹕歸納問卷調查及訪談北部某私立大學教師應用教學科技之障礙因素後發現:(1) 北部某私立大學軟硬體設備完備,外在因素中的硬體設備、網路速度、獎勵制度,已不造成大專教師應用教學科技的阻礙。(2) 文獻中存在目前仍是北部某私立大學教師應用教學科技之障礙為:任教科目屬性不合適、花費時間過多、對科技融入教學的成效有疑慮,教師教學的信念。(3) 文獻中未提及但未來是教師應用教學科技之障礙為:學生的學習效果、教學策略的應用。 本研究最後根據研究結果提出各項建議,以供大學相關行政機關、大學教師及未來研究者之參考。