準則criteria的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

準則criteria的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦JeromeKassirer,JohnWong,RichardKopelman寫的 學習臨床推理(第二版) 和許恩得的 聖經教你的29堂領導課:HOW TO READ BIBLE AS A LEADER 領導。接班。創業。治理都 可以從中找到所需的評價。

另外網站結合支援向量機與多準則決策方法評鑑綠色供應商績效也說明:所以,多準則決策方法. (Multiple Criteria Decision Making, MCDM)是評選綠色供應商問題適當的分析工具。 近年來,綠色供應商評選的問題已被諸多專家學者應用MCDM ...

這兩本書分別來自金名 和天下雜誌所出版 。

國立臺北科技大學 管理學院EMBA華南專班 劉建浩所指導 呂理群的 視訊遊戲與次世代主機開發策略分析 (2021),提出準則criteria關鍵因素是什麼,來自於視訊遊戲、關鍵成功因素、層級分析法。

而第二篇論文國立陽明大學 護理學系 徐德福所指導 林小絹的 行全膝關節置換術病人使用高劑量傳明酸(tranexamic acid)降低輸血率及總出血量之探討— 系統性文獻回顧及統合分析 (2018),提出因為有 高劑量傳明酸、全膝關節置換術、輸血率、出血量的重點而找出了 準則criteria的解答。

最後網站在不確定性情況下進行決策之原則@ 小寶的部落格 - 隨意窩則補充:2、小中取大決策準則(Maximin Decision Criterion):或稱為「華德決策準則」(Wald Decision Criterion),係指在報酬表中尋求各行動方案之獲利最小值,再從這些最小值中 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了準則criteria,大家也想知道這些:

學習臨床推理(第二版)

為了解決準則criteria的問題,作者JeromeKassirer,JohnWong,RichardKopelman 這樣論述:

  第一部分包括臨床推理的簡要概述,接著是其組成部分的詳細討論。所有在這一部分被提及的主要概念,會在它們第一次被提及時,以粗體字型凸顯出來。在詞彙表中也提供了這些概念的定義。   接續第一部分的子標題,會由第二部分的案例呈現大量的交叉引證,並詳細闡述這些解決問題的觀念。   第二部分包括六十多個真實案例,它們被組織於章節中,而這些章節並行著在第一部分所描述的認知過程。每個案例中包含了由專家編輯過的前瞻性問題解決文稿、由作者所做的臨床推理分析,與參考文獻。這些案例討論和分析豐富地補充了在第一部分的推理敘述說明。作為橫跨這本書各段之推理策略的指引,第一和第二部分的大綱是相同

的:被置於第二部分的案例,大部分是最適合說明該推理策略的。大量的參考文獻呈現於第二部分案例討論的分析之中。包含這些參考文獻的案例分析可從第一部分章節的標題中去尋找。

視訊遊戲與次世代主機開發策略分析

為了解決準則criteria的問題,作者呂理群 這樣論述:

由於新冠肺炎(COVID-19)在地球肆虐,影響到大眾現在與未來的工作生活型態,視訊遊戲(Video Game)於此逢時提供具有鍛鍊心智反應、並兼具遠距、非接觸式社交平台功能。成了跨區域、種族、性別最安全、性價比高且廣受歡迎的主流娛樂的活動之一。由於需求增加,商機龐大可期,各遊戲平台廠商無不卯足全力,策劃次世代主機的未來。為了贏得消費者青睞,提高視訊遊戲市占率,各廠商面對次世代視訊遊戲開發的關鍵成功因素為何? 這些關鍵因素的重要性等都是值得探討的議題。本研究以文獻調查法及專家訪談法廣泛收集關鍵成功因素,加以歸納判斷。再利用層級分析法(Analytic Hierarchy Process, A

HP)探討這些關鍵因素的重要性,目標在使決策者對於視訊遊戲機平台開發策略及未來趨勢,能更全面性了解。透過本研究彙整,發現「會員優惠」、「雲端遊戲進化」、「影像延遲改善」、「影像高對比HDR運用」以及「影像動態VRR高幀化」為關鍵因素,本研究並提供初步對策建議,作為次世代遊戲平台開發研究及相關產業經營策略制定參考。

聖經教你的29堂領導課:HOW TO READ BIBLE AS A LEADER 領導。接班。創業。治理

為了解決準則criteria的問題,作者許恩得 這樣論述:

  一本全世界最多人閱讀的書──《聖經》   帶領全球CEO進入一個更寬廣的境界,教你成為一位頂尖的領導者     讀《聖經》是為信仰,念「EMBA」是學領導,兩者之間,其實大有關聯     作者許恩得,培養無數CEO,發現全世界企業領導人的訓練課程,   很多時候強調「論述」,而忽略「行動」,   強調「專業」,而忽略「整合」   強調「方法」,而忽略「典範」   強調「獲利」,而忽略「道德」   強調「利己」,而忽略「利他」     最精闢的領導課程,其實就在一則則的聖經小故事裡   這本書不只是創見,也是啟示,更是一堂堂邏輯清晰、信手拈來的智慧。   作者以學者、教授身分出發,從

聖經故事中的核心人物亞伯拉罕說起,以他歷經的各個關鍵考驗,讓讀者從另一個視野,向典範學習,突破自我、增進領導力。   名人推薦   「許恩得教授是最有執行力的學者。」──美國杜蘭大學商學院副院長李志文教授     「作者對亞伯拉罕、以撒、雅各、約瑟等,幾個人物之刻畫,既細膩而深入,且生動而逼真。令人覺得每逢需要的時候,他們似乎都會出現在我們面前,以溫馨的情懷,諄諄教誨,使我們恍然大悟。」——真耶穌教會台灣神學院前任院長謝順道     「本書整理了這些聖經人物的29項領導智慧,每章以聖經故事、領導典範、現代實例、結論與應用等四大部分闡述之。現代實例講述的37位主角人物,許多人令我很感動。」——

東海大學管理學院院長林財丁

行全膝關節置換術病人使用高劑量傳明酸(tranexamic acid)降低輸血率及總出血量之探討— 系統性文獻回顧及統合分析

為了解決準則criteria的問題,作者林小絹 這樣論述:

退化性關節炎被認為是一種隨著老化而不可避免的疾病,接受膝關節置換術可以解決膝關節退化所帶來的疼痛和活動受限症狀,但是手術過程中會有大量的出血而需要輸血,然而,出血及輸血可能產生一些潛在的風險。傳明酸(TXA)是一種合成的抗纖維蛋白溶解劑,近年來有研究建議使用2g以上的高劑量傳明酸,更能有效的控制全膝關節置換術後之出血,但是目前尚無完整之系統性文獻比較使用高劑量與低劑量傳明酸在控制全膝關節置換術後出血之臨床成效。本研究的目的為運用系統性文獻回顧,來探討行全膝關節置換術的病人,注射高劑量或低劑量傳明酸對於輸血率、總出血量、導管引流量、最大血紅素下降程度、深部靜脈栓塞發生率之影響。本研究以系統性回

顧搜尋2018年10月31日以前,發表於PubMed、EBSCO(Medline、CINAHL、Academic search complete-ACS)、Embase、Cochrane Library Central Register of Controlled Trials、台灣期刊論文索引系統、台灣碩博士論文加值系統及華藝線上圖書館等資料庫進行搜尋。使用關鍵字「全膝關節置換術」(total knee arthroplasty)、「傳明酸」(tranexamic acid)、「輸血」(Blood Transfusions)、「失血量」(Blood Loss, Hemorrhages)、「深

部靜脈栓塞」(deep venous thrombosis)搜尋,選取符合篩選標準並排除重複文章及品質不佳的文章,進行文章的分析與整理。納入的21篇於2010至2017年間出版之隨機臨床試驗文章,共計1249人使用高劑量TXA,920人使用低劑量TXA文獻,經統合分析後發現,使用高劑量TXA與低劑量TXA無法降低輸血率(RR: 0.74, % CI: 0.52 ~ 1.07, p= 0.11, I2= 0%),但是可減少115.12ml的總出血量 (MD: -115.12, 95% CI: -168.81 to -61.42, p< 0.001, I2= 81%)、減少51.31ml的導管引流

量(MD: -51.31, 95% CI: -81.75 to -20.87, p= 0.001, I2= 91%)、減少0.43mg/dL的血紅素下降(MD: -0.43, 95% CI: -0.80 to -0.05, p= 0.02, I2= 94%)、不會增加深部靜脈栓塞發生率(RR: 0.54, 95% CI: 0.26 to 1.10, p= 0.09, I2= 0%),但是單次注射高劑量TXA與低劑量相較,無法有效降低輸血率、無法降低導管引流量(MD: -18.03, 95% CI: -61.09 to 25.04, p= 0.41, I2= 94%)、也無法降低血紅素下降(MD

: 0.12, 95% CI: -0.18 to 0.42, p= 0.44, I2= 55%),然而,注射三次累積高劑量TXA組,與注射低劑量TXA相較,則可有效降低輸血率(RR: 0.40, 95% CI: 0.16 to 0.99, p= 0.05, I2= 0%)。目前統合證據顯示使用靜脈或合併靜脈與局部注射三次累積高劑量TXA,可以有效降低輸血率、總出血量、導管引流量,並且減少血紅素的下降。考慮到TXA的藥物動力學,建議在手術前給予第一劑,在縫合傷口前局部注射第二劑,或者在靜脈注射間隔三小時,追加1-2劑TXA。