獨立基腳尺寸的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

獨立基腳尺寸的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦毛昭綱寫的 公職考試大專用書:鋼筋混凝土學(第三版) 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣大學 土木工程學研究所 葛宇甯、邱俊翔所指導 黃郁惟的 搖擺基礎受震行為之振動台模型試驗分析 (2015),提出獨立基腳尺寸關鍵因素是什麼,來自於搖擺行為、振動台試驗、時頻分析、系統識別、彎矩-轉角遲滯迴圈。

而第二篇論文朝陽科技大學 營建工程系 張子修所指導 辜珮琳的 台灣中部現地土壤液化成因與損害防治對策研究 (2013),提出因為有 921大地震、液化、液化防治工法的重點而找出了 獨立基腳尺寸的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了獨立基腳尺寸,大家也想知道這些:

公職考試大專用書:鋼筋混凝土學(第三版)

為了解決獨立基腳尺寸的問題,作者毛昭綱 這樣論述:

  本書將預力混凝土做非常詳盡介紹,並將考題全部網羅為例題。內容偏重原理介紹、公式推導、例題說明及觀念解析,使枯燥呆板的規範再現活力,讀者可順其脈絡修習,相信對您幫助很大。本書適合欲參加高、普考及結構、土木技師考試者或在學土木科之學生。若能依照此書複習,相信能把預力混凝土這門科目掌握的很好。

搖擺基礎受震行為之振動台模型試驗分析

為了解決獨立基腳尺寸的問題,作者黃郁惟 這樣論述:

獨立基腳為最早和最簡單的基礎形式,給予上部結構側向力作用時,基腳將會承受彎矩而發生旋轉變位。當地震發生時,基礎受上部結構垂直力及慣性力作用下會產生搖擺行為(Rocking Behavior)。由前人的研究可以發現,基礎產生搖擺行為具有隔震效果,使得結構物的加速度反應會受到限制。不過雖然利用基礎搖擺的隔震特性設計基礎,可降低地震力,進而減少基礎的設計尺寸,但基礎搖擺可能引致土壤產生的塑性變形及較大的基礎變位,其影響程度需要進一步探討。 由於基礎在搖擺過程中,可能會造成基礎旋轉勁度的降低,進一步影響結構受震反應,為了探討搖擺基礎受震過程中系統動態特性的變化,本研究利用國震中心曾進行

之單柱-基腳模型振動台試驗資料,透過系統識別分析方法求取系統的動態參數。基此,本研究利用試驗量測到之加速度訊號進行傳遞函數分析(Frequency Response Function)與時頻分析(Time-Frequency Analysis),並以ARMA模型進行系統識別藉以觀察模型受震過程中動態系統參數的變化。震動台試驗結果已顯示出基礎搖擺行為確實能夠降低結構物的加速度反應,在較大的輸入運動時,結構物的動態反應會受其容許彎矩值限制。經由系統識別結果可知,受震過程中,模型的轉動頻率隨著輸入加速度增加而降低,系統的等效阻尼則隨之上升;當模型進入自由振動的階段時,轉動頻率會回升而阻尼比下降。另比

較系統識別所得之系統參數與試驗基礎彎矩-轉角之遲滯迴圈發現,線性彈簧加上阻尼比的ARMA模型在小震動下與試驗彎矩-轉角之遲滯迴圈接近,但在大震動下因ARMA模型並不能完全反應系統因基礎上揚的非線性反應,則有較大的差距。

台灣中部現地土壤液化成因與損害防治對策研究

為了解決獨立基腳尺寸的問題,作者辜珮琳 這樣論述:

地震之各項災害中,土壤液化是其中一項主因,並受到國內外學者投入液化機制之研究與防治。921集集大地震發生液化現象最嚴重的地方,包括臺中市霧峰區、彰化縣員林鎮、及南投縣南投市等地,液化的範圍均大於4平方公里。本研究收集臺灣中部地區液化災害案例,其液化層中值粒徑D50約在0.07~0.2 mm,細料含量(細砂、粉土)約在5.5%~57%,皆與目前的研究結果大致相符。一般基礎地層產生液化造成建物破壞之型態,視其地層條件、結構物荷重狀況與基礎型式而異,其中構造物基礎以樁基礎之抗液化效果較佳,筏式基礎及連樑基礎次之,獨立基腳或條狀基腳最差。而防制液化的工法甚多,如何選擇最適合之工法,應在施工前進行鑽探

調查,以了解不同工址之液化潛能及基礎潛在問題。