股票這個價位要不要買論文書籍站
銘傳大學 法律學系碩士在職專班 李開遠所指導 林哲玄的 從電子支付與純網路銀行探討我國金融科技法規 （2020），提出玉山無卡存款哪裡有關鍵因素是什麼，來自於電子票證、電子支付、純網路銀行。
而第二篇論文中國文化大學 法律學系碩士在職專班 吳盈德所指導 顧紹弘的 第三方支付金融監理制度比較研究—以美國及中國為例 （2019），提出因為有 第三方支付、金融監督管理委員會、金融科技、監理機關、法律管制的重點而找出了 玉山無卡存款哪裡有的解答。
從電子支付與純網路銀行探討我國金融科技法規
為了解決玉山無卡存款哪裡有 的問題，作者林哲玄 這樣論述：
近年來我國金融科技發展越來越變化快速，金融監督管理委員會（下稱金管會）於2016年時，宣示將要推動電子支付5年倍增計畫，目標將國內非現金支付比率要從 2015 年的26%，到2020年結束時要提升至52%，為了達到目標，2017年通過了金融監理沙盒制度；2019年核准了3家純網路銀行（下稱純網銀）執照申請；2020年推動「電子票證」及「電子支付」兩個法規修正合併；到2021年純網銀陸續開始上線營業及「電子支付機構管理條例新法」也將於同年7月1日正式實施上路，這些政策皆有促進提升電子支付的目的。 本論文首先會先就金融科技常見的名詞：電子商務、行動支付、第三方支付、電子票證及電子支付的定義
、運作模式、特色及我國常見支付實務現況先作一一解釋及分析整理。 次來，對立法院於2020年12月25日三讀通過的「電子支付機構管理條例修正新法」，本論文將會一一整理檢視修法重點，並與相關學說見解相互比較，並對目前尚在研議訂定或需一併修正之相關子法，觀察整理金管會對於新法上路前所提出的配套措施。 而針對與「電子支付機構管理條例修正草案」公布日同天被金管會核准設立的3家純網銀：樂天國際商業銀行、連線商業銀行及將來商業銀行，本論文將對各業者開業初期或籌備中的狀況作觀察整理。 前面整理了我國實務運作與將上路的最新法規後，本論文將再以一個章節補充外國法中美國的統一資金服務法、日本的資金結算法、中國
的非金融機構支付管理辦法與非銀行機構網絡支付業務管理辦法和歐盟的支付服務指令及第二號支付服務指令等所有外國法規內容，參考國外機構運作實務如美國的PayPal及中國的螞蟻金服所處現在和未來展望，來對比我國本次修法適用或之後再修法與他國相較有無可借鏡之處。 最後針對上開金融科技的國內、外法規與實務運作等整理資訊，本論文將會依個人觀察作出結論並提出一些實務上的心得想法。
第三方支付金融監理制度比較研究—以美國及中國為例
為了解決玉山無卡存款哪裡有 的問題，作者顧紹弘 這樣論述：
隨著時代演進，科技帶來便利也讓生活發生極大變化，第三方支付興起並且迅速發展，使得傳統法律無法完全駕馭其發展，衍伸出許多科技與現行法衝突，而且臺灣金融管制嚴格，使得許多創新金融科技礙於被主管機關處罰因此停滯不前，無利於臺灣與世界接軌。第三方支付是指進行線上代收代付的業者，它們的服務就是收受交易雙方當事人的金錢，再依據指示把錢交給收款人或是代收款人收款，服務模式可以是單純地轉交金錢或是搭配履約保障的模式。根據金融監督管理委員會的規定，第三方支付業者若保管金額少於10億元，公司登記營業項目包括第三方支付服務業，則屬於第三方支付服務，主管機關為經濟部而不受金融監督管理委員會規範。目前，第三方支付在法
規上最大的突破就是它可以向銀行直接申請為特約商店，代替客戶收取信用卡款項後，再把錢給客戶真正要付款的商家。然而，為了取得管制與科技發展的平衡，金融監督管理委員會已開始著手規劃第三方支付等相關金融科技專法，在有效管制的情況下，希望能將金融科技的便利帶給社會大眾，提升經濟流動，帶動消費。惟臺灣在此金融科技相關法律亦參考世界各國，故本論文聚焦研究臺灣前兩大交易夥伴美國與中國之第三方支付之概況，從歷史背景、監理機關、法律管制對象以及相關限制等等，與臺灣目前的監理狀況做比較，最後做出結論以供未來修法參考方向。