班尼斯記憶床墊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

產品責任歸責原則之比較研究

為了解決班尼斯記憶床墊的問題，作者倪如婷 這樣論述：

產品責任法制的發展，起源於18世紀工業革命後，隨著中產階級興起，產品交易頻繁，造成產品糾紛案件層出不窮，各國法制鑑於消費者與產品製造人間之能力不對等，紛紛發展出對消費者較有利之推定過失責任或無過失責任制度。我國產品責任法制相較於各國起步較晚，迄民國83年及88年間始陸續增訂消費保護法及民法第191-1條之規定，就產品責任之歸責原則部分亦追隨各國腳步，分別採取與傳統侵權行為過失責任有別之無過失責任或推定過失責任。由於美國就產品責任法制理論、架構及體系之建立，均領先於其他先進諸國，且我國消費者保護法亦是採用美國無過失嚴格責任之立法精神，故此，本文著眼於研究美國產品責任法制歸責原則之變遷，期能對產

品責任法制有更深入之認識，進而對台灣日後修法提供參考建議。本文第一章說明研究動機、目的與方法，第二章介紹美國產品責任法制，包括美國產品責任法制之起源、美國法院實務上就產品責任適用上之演變、侵權行為法美國法律整編第二版及第三版與產品責任有關之內容，第三章則是介紹我國之產品責任法制，包括消費者保護法及民法之相關規定，第四章則就美國及我國產品責任法制之歸責原則及認定標準做比較分析，第五章挑選數則美國及我國之法院判決案例，以補充產品責任歸責原則於實務上適用時之見解，最後一章則為結論。