現任大法官的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦董保城寫的 轉型正義/黨產條例/法治國原則:大法官釋憲後之評析(二版) 和(美)杰佛里·圖賓的 九人:美國最高法院風雲都 可以從中找到所需的評價。
另外網站大法官提名| 標籤| 最相關| 第1頁| 公視新聞網PNN也說明:美國聯邦最高法院大法官提名人卡瓦諾,被多名女子指控性侵,聯邦調查局正在調查。 ... 大法官被提名人又有問題了,現任司法人員研習所所長的陳碧玉,因為曾經擁有美國 ...
這兩本書分別來自元照出版 和譯林所出版 。
東吳大學 法律學系 林書楷所指導 黃敬勻的 抗爭行動之違法性探討 (2021),提出現任大法官關鍵因素是什麼,來自於抗爭行動、象徵性言論、抵抗權、類似緊急避難、直接適用憲法基本權條款阻卻違法、超法規阻卻違法事由。
而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 林明鏘所指導 陳禹翔的 論人民對區段徵收之權利救濟 (2020),提出因為有 區段徵收、多階段行政程序、多階段行政處分、違法性承繼、處分停止執行、回復原狀、情況判決的重點而找出了 現任大法官的解答。
最後網站國內指標-司法院及所屬各機關員工人數 - 行政院則補充:首頁 · 權力、決策與影響力 · 現任公務人員及非民選公職人員 ... 指標定義:, 司法院大法官及所屬各機關庭長、法官及其他員工人數之統計. 提供機關:, 司法院.
轉型正義/黨產條例/法治國原則:大法官釋憲後之評析(二版)
為了解決現任大法官 的問題,作者董保城 這樣論述:
2016年民進黨再度執政後,旋以國會優勢通過黨產條例,成立黨產會,執行對適用該條例之政黨及其附隨組織,就該條例推定為不當取得之財產,下命禁止處分、返還、追徵等。概觀黨產會之實踐,凡黨國一體威權時期之一切措施,均為轉型正義欲匡正者。 針對黨產條例違憲性,監察院及臺北高等行政法院前後八位法官聲請釋憲,前者遭不受理;後者作出釋字第793號解釋,宣告列為爭點提綱之條文全部合憲。本人曾應邀擔任該號解釋之鑑定人並提出意見書,惟大法官並未在解釋理由書就本人觀點提出說明,殊為可惜。黨產條例合憲與否,攸關我國憲政民主法治能否健全發展,故基於公法學者之學術良知,及捍衛民主法治之堅持,再版本書,並將
原書內容略為修改、增補實質意義法治國原則之判斷標準,列為第一編;掛在司法院網站之鑑定意見書列為第二編;就釋字第793號解釋之評釋,列為第三編。 大法官定調「轉型正義是憲法上的重大公共利益」而可以真正溯及既往,法院勢必無法迴避,必須審理;但諸多實質問題,未來還會繼續在我國產生糾結,細讀此號解釋,並詳加評釋,本書希望能對捍衛民主法治精神的信念,有所助益,並不負歷史。
現任大法官進入發燒排行的影片
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
總統馬英九接見四位大法官被提名人,包括專長憲法研究的台大國發所教授湯德宗、具財稅背景的司法院司法人員研習所所長陳碧玉,和行政法領域的最高行政法院法官黃璽君,和經濟法規專長的台大科法所教授羅昌發。馬總統強調,這次提名,重視各領域法學專長,也很重視性別平衡。
只是被提名名單當中,原本30號公布的人選之一,是最高法院法官邵燕玲,但因外界高度質疑,邵燕玲在去年三歲女童遭性侵案,判決曾引發爭議,連立法院藍綠立委都揚言,將否決邵燕玲的同意權。邵燕玲31號上午,透過司法院發出新聞稿,以''避免各界困擾''為理由,懇辭總統提名,馬總統表示尊重,隨後再從""大法官提名審薦小組""名單中,決定提名台大國發所教授湯德宗。然而大法官被提名人出現臨陣換將的情況,總統府坦承,是審薦過程不夠周密。
司法院現任大法官15人中,其中徐璧湖、林子儀、許宗力、許玉秀四人,將在9月30號任期屆滿,新任四位大法官得在10月1號就職,提名名單將送到立法院,經朝野立委行使同意權通過後,才能生效。
記者 綜合報導"
抗爭行動之違法性探討
為了解決現任大法官 的問題,作者黃敬勻 這樣論述:
抗爭行動於民主體系的運作中扮演重要角色,本身也可能屬於受憲法保障的基本權利之展現。另一方面,抗爭行動中透過體制外之手段彰顯訴求時,卻可能涉及刑法上規定之犯罪類型,而受刑法之干預,此時抗爭行動構成要件該當而推定具備之違法性,能否及如何透過超法規阻卻違法事由加以推翻,係本文關注之核心。 本文首先就抗爭行動中可能構成且饒富爭議之刑法規範(如妨害公務罪、聚眾不解散罪、強制罪等)加以探討,整理實務、學說相關見解及近期修法。接著論及抗爭行動涉及之憲法基本權利,究抗爭者欲透過行動傳達訴求時,如何判斷其是否構成「象徵性言論」而受憲法言論自由之保障,觀察美國實務上Spence test之發展脈絡。 其
後,進入抗爭行動之違法性討論,評析太陽花學運(323佔領行政院行動)一案之歷審判決,並綜觀目前實務及學說上相關理論,包括「抵抗權」、「類似緊急避難」及「直接適用憲法基本權條款阻卻不(違)法」,詳述其各自之沿革、要件及適用可能性。 最後,以美國模式下象徵性言論相關之言論自由審查體系為例,以之建構直接適用憲法基本權條款阻卻違法之審查內涵,形成較為緻密的檢驗架構,依循特定判準層層分類並擇定審查標準,與純粹的利益衡量取徑相比較具預測可能性,本文建議採之。
九人:美國最高法院風雲
為了解決現任大法官 的問題,作者(美)杰佛里·圖賓 這樣論述:
為什麼說總統大選會決定最高法院的未來?被奉為“司法神殿”的美國最高法院,是否的確與政治絕緣?法庭上立場迥異的“對頭”,私下為何是一起看歌劇的莫逆之交?影響美國歷史進程的司法大案,幕後到底有哪些妥協與博弈?所有的答案,都在《九人:美國最高法院風雲》中。圖賓延續一貫的嚴謹寫作方法與一流記者的專業水準,以倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、甘迺迪、斯卡利亞等大法官的人物列傳,揭開諸多重大判決的幕後隱情,展現美國司法眾神的起與落、對峙與制衡,揭開華盛頓權力玩家的輸與贏、爭戰與博弈。 杰弗里·圖賓(Jeffrey Toobin,1960— ) 畢業于哈佛大學法學院,曾任聯邦助理檢察官,現為《
紐約客》雜誌專職作家, CNN首席法律分析師。另著有《誓言:白宮與最高法院》《開庭陳述:美國訴奧利弗·諾斯案》《辛普森案:一場世紀審判》《法庭上的巔峰對決》《彈劾:萊溫斯基事件真相》等。圖賓曾獲美國律師協會銀法槌獎、J. 安東尼·盧卡斯非虛構作品獎。 第一部 第1章 聯邦黨人的思想戰 第2章 善惡之爭 第3章 待決問題 第4章 三駕馬車 第5章 博大胸懷 第6章 流亡者歸來? 第7章 福音派反擊戰 第8章 格格不入 第9章 向左走,向右走 第10章 保守主義節節敗退的一年 第二部 第11章 危機邊緣 第12章 緊鑼密鼓 第13章 最終輸家 第三部 第14章 開放年代 第
15章 法律文化 第16章 演講之前,說點什麼 第17章 綠皮意見書 第18章 “我們行政分支不會這麼做” 第19章 轉折年代 第四部 第20章 出自上帝的“G” 第21章 羅伯茨法院 第22章 “我瞭解她的想法” 第23章 山雨欲來 第24章 “我從過去到現在一直都是……” 第25章 司法最低限度主義? 尾聲:被封閉的臺階 致謝 注釋 參考書目 索引 法袍下的政治魅影 一 《九人:美國最高法院風雲》出版於2007年,年底即入選《紐約時報》年度十大好書。英文書名“The Nine”,特指美國最高法院九位大法官。崇拜者尊之為“護法九神”,視為公平正義之化身。反對者則將
最高法院貶作“九老院”,恨不得某些“眼中釘”早日退休。 作者杰佛瑞·圖賓,《紐約客》專職作家,有線電視新聞網(CNN)首席法律分析員,著有諸多法政題材非虛構作品,主題涉及橄欖球明星O.J.辛普森被控故意殺人案、克林頓總統被彈劾案、小布希總統大選計票糾紛案等。關於辛普森案的著作被改編為劇集後,獲得多項艾美獎。 圖賓畢業於哈佛法學院,與最高法院現任大法官愛琳娜·卡根是同班同學兼好友。哈佛校友資源,加上前聯邦助理檢察官經歷,使圖賓有更多機會接觸法政“圈內人”,也更容易挖掘到內部“猛料”。《九人》與2013年出版的《誓言:白宮與最高法院》,就是他採訪多位大法官、法官助理和“圈內人”的成果。《九人》
內容貫穿1990年至2007年,記敘了美國最高法院17年間的意識形態更替、法官選任鬥爭和重大判決內幕。 作為一名自由派媒體人,圖賓毫不掩飾自己的政治傾向。《九人》出版時,總統大選鏖戰正酣,作者在書末明言:“因此,一項因素—而且僅有一項因素—能決定最高法院的未來:總統大選的結果。”在他看來,選出什麼樣的總統,就會有什麼樣的最高法院,若要避免最高法院淪為保守派的政治“橋頭堡”,2008年就必須選一名民主黨人當總統。奧巴馬後來的當選,也令圖賓由衷感歎:“最高法院得救了!” 大選明明選的是總統,為何會關係到最高法院的未來?這是因為,按照美國憲法,總統享有聯邦法官提名權。只要被總統提名,並得到參議院
多數票確認,就可以成為最高法院大法官。請注意,總統只有任命權,沒有罷免權。大法官除非在任內去世、辭職、病退,或者因品行不端、觸犯重罪而被彈劾,否則可以終身任職。也就是說,萬一總統選中的人後來不聽招呼,最多也只能畫個圈圈詛咒他早日退休。 歷史上,總統選大法官看走眼的情況比比皆是。很多可靠的“自己人”,上崗後卻反戈一擊。因此,歷任總統挑選大法官都格外慎重。畢竟,選擇大法官,就是確立自己留給未來的政治遺產。為什麼說是“政治遺產”呢?因為總統四年選一次,大法官卻可以一直幹下去。如果選對了人,就能把總統的政治意志一以貫之,令總統所屬黨派的政治議程垂範久遠。 2005年,小布希總統選擇首席大法官期間,
就格外注重幹部“年輕化”問題。現任首席大法官約翰·羅伯茨那年上任時,才剛滿50周歲,這就意味著,至少在未來30年內,無論進入白宮的是誰,只要羅伯茨身體不出大狀況,都是最高法院的“掌舵人”。 但是,既然大法官是終身任職,誰又能保證他們甘當一成不變的“政治遺產”?以2010年6月退休的大法官約翰·保羅·斯蒂文斯為例。老人家1975年上任,35年來,世情社情、潮流文化、科學技術不知發生多大變化,一個人的司法理念又怎麼可能一成不變?1975年,老先生還是死刑的堅定擁護者,到2008年,88歲的斯蒂文斯已明確提出死刑違憲了。 政治鏖戰延伸到司法領域,自然就變成大法官人選之爭。歷屆總統大選,候選人都會
把自己將提名什麼樣的大法官,作為競選政治承諾之一,至於上任後有沒有機會提名,則全看運氣。 進入21世紀,民主黨、共和黨都加大了對候選人意識形態的審查力度。總統上任伊始,均會安排幕僚班底尋覓政治可靠、組織放心的大法官人選。候選人的家庭背景、職業經歷、社交範圍、雇工資訊、房產交易、財稅狀況、文字作品(在校作業、學術論文、社論時評、法律文書、工作報告),以及擔任法官期間起草的判決書或異議意見書,都要經歷嚴格審查,目標只有一個:“確保永不叛黨”。經過上述嚴苛排查,總統看走眼的現象,如今已不大可能出現。 不過,這邊政黨越是放心的人選,對立政黨肯定會在參議院竭力“阻擊”。所以,如果所屬黨派在參議院不佔
優勢,總統一般會打著凝聚“兩黨共識”的旗號,盡可能選擇立場相對溫和、中立的候選人。倘若參議院多數派都是自己人,總統就會放開手腳,果斷提名令本黨放心的“強硬派”。這,或許就是美國特色的“司法政治”。 二 行文至此,有必要解釋一下自由派與保守派之分。所謂美國政治,基本就是民主黨、共和黨的“兩黨政治”。通常情況下,人們習慣把民主黨稱為左翼,貼上自由派標籤;把共和黨稱為右翼,打上保守派標記。但是,實際情況遠比按黨派劃線複雜。 首先,自由也好,保守也罷,都是中性詞,均代表相當一部分民眾的價值取向。這裡的“自由”並不意味著包容開放,“保守”也不一定特指抱殘守缺,不能純按中文字面意思理解。細究起來,二
者還有融匯相通之處。 例如,美國革命趕走了英國殖民者,但歸根結底還是一場“保守”的革命。建國者選擇決裂的,是貴族、國教、長子繼承制等封建“糟粕”,但保留了正當程式、言論自由、稅收法定等英國本土價值觀,對專制皇權和“大政府”保持天然警惕,卻又與奴隸制關係曖昧。所以,早期的美國保守主義,其實是“自由基礎上的保守”,或者說是“維護傳統自由觀的保守”。換言之,傳統的保守理念,可能是對“大政府”的防備之心,也可能是對上帝的虔誠信仰,還可能是對種族、文化、生命、婚姻、性的審慎態度,很難用進步或落後加以評判。 進入20世紀,自由派與保守派的分野逐漸明顯。總體上看,自由派贊成墮胎、同性戀(包括同性婚姻)、
種族平權措施、安樂死、寬鬆移民政策,支持擴大聯邦政府權力和限制個人持槍,反對死刑,抵制宗教進入公共領域。保守派則堅決反對墮胎、同性戀、安樂死,支持死刑,捍衛公民持槍權,認為州權神聖,要求對富人減稅,呼籲限制移民進入美國,積極推動宗教進入政府、學校等公共領域。 與許多國人想像不同的是,美國有41%的民眾以保守派自居,而認為自己是純正自由派的,則不到20%。某種程度上講,保守理念反而是多數美國人的內心信仰。2008年歲末,奧巴馬能成功當選總統,或許意味著美國民眾厭煩了小布希執政後期那套極端保守主義作風,卻未必證明保守理念已失去民意基礎。到2016年底,特朗普果然借助保守派“票倉”成功上位,並開始
全面實行自己的保守派“政綱”。 事實上,自由派與保守派觀點也並非絕對對立、涇渭分明,保守派存在中間偏左立場,自由派也有中間偏右觀點。例如,有人可能既支持同性戀婚姻,又贊成死刑,或者同時反對個人持槍和安樂死。 具體到立場本身,也很難分出對錯。就拿美國高校的種族平權措施為例。種族隔離早已廢除,但自由派總覺得國家欠黑人一筆歷史舊賬,必須想辦法彌補。而最簡單直接的“補償”措施,就是入學優惠政策。說白了,就是降分錄取,而且是降很多分。但如此一來,白人或其他族裔就有意見了,考差不多的分數,為什麼黑人被錄取的概率更高,這算不算對白人的“逆向歧視”?根據哈佛大學公佈的資料,該校2020年入學的1980名新
生中,少數族裔已占54.6%,其中非洲裔占到14.8%。 別說白人,就是黑人內部也有分歧。最高法院現任黑人大法官克拉倫斯·湯瑪斯就認為,黑白平等的前提是自立自強、公平競爭,靠享受優惠政策永遠換不來其他族裔的尊重。圍繞上述意見,又延伸出很多觀點。有人認為,優惠政策是為了促進種族多元化,確保校園、軍隊或其他行業都有各個族裔。也有人提出,歷史舊賬應該還,優惠政策可以給,但必須有個限期,不能子子孫孫無窮盡還下去。這些觀點,都曾體現在最高法院審理的案件中,背後皆有很多支持者,很難作出非此即彼的價值判斷。 如果一定要尋找一塊檢驗兩派觀點的“試金石”,當屬墮胎議題。自由派認為墮胎是女性的自由選擇,應當受憲
法保護,又稱“捍衛選擇派”;保守派認為胎兒也是生命,除非生育危及孕婦生命健康,或是因強姦、亂倫受孕,墮胎行為都應被嚴格禁止,故稱“捍衛生命派”。兩派之爭延伸到司法領域,體現為對羅伊訴韋德案判決的態度。 羅伊訴韋德案是最高法院1972年審理的一起案件。在這起案件中,大法官們以7票對2票,宣佈德克薩斯州禁止墮胎的法律違憲,維護了婦女的自由選擇權,墮胎隨之在全美成為合法行為。48年來,保守派一直希望將墮胎案和反對墮胎的大法官一起送入最高法院,最終實現推翻羅伊案判決的戰略目標。在1992年的計劃生育聯盟訴凱西州長案中,要不是靠蘇特與奧康納、甘迺迪三位大法官聯手力挽狂瀾,羅伊案判決早已壽終正寢。在那之
後,對羅伊案判決的衝擊從未停止。圖賓在《九人》中,用一句話概括了墮胎案在最高法院的敏感性和重要性,即“最高法院主要審理兩類案子。墮胎案是一類—其他全屬另一類”。 而在歷任大法官候選人必經的參議院司法委員會確認聽證會上,“你怎麼看待羅伊案判決?”始終是個繞不開的問題。候選人若回答支持,共和黨人將全力抵制他進入最高法院;候選人若表示反對,民主黨人也不會善罷甘休。當然,含糊其辭、顧左右而言其他,也是一種選擇。首席大法官約翰·羅伯茨當年就是這麼應付過去的。2005年之後,幾乎沒有大法官候選人再直接回答這一終極提問。兩黨參議員也仿佛形成一種政治默契,不再打破砂鍋問到底。 三 奧巴馬當選後,形勢發展
暫時讓自由派人士松了一口氣。2009年到2010年,隨著大衛·蘇特和約翰·保羅·斯蒂文斯兩位大法官陸續宣佈退休,奧巴馬先後任命兩位女性自由派大法官接任,她們是:西班牙裔的索尼婭·索托馬約爾,以及哈佛法學院前院長愛琳娜·卡根。 她倆與露絲·巴德·金斯伯格、斯蒂芬·佈雷耶形成最高法院內的“自由派組合”,首席大法官約翰·羅伯茨則與安東寧·斯卡利亞、克拉倫斯·湯瑪斯、薩繆爾·阿利托構成“保守派組合”。甘迺迪大法官早期屬於中間派,但近些年總體上偏向保守派一方,在許多案件中,成為“最關鍵的第5票”。例如,在2015年的奧伯格費爾訴霍奇斯案中,就是靠甘迺迪的關鍵一票,最高法院才以5票對4票判決承認同性婚姻
的合法性。 與此同時,首席大法官羅伯茨的重要作用也逐漸凸顯。他對大局的看重和把握,逐漸超越個人政治傾向,甚至在2012年的全國獨立企業聯合會訴西貝利厄斯案中,投票挽救了奧巴馬醫療保險法案,被許多共和黨人斥為叛徒。 2016年2月,保守派大法官安東甯·斯卡利亞在度假期間突然去世。奧巴馬決定提名特區巡迴上訴法院首席法官梅裡克·加蘭德接任。此時,距離總統大選還有9個月,完全可以正常啟動確認程式。可是,參議院多數党領袖、共和黨人米奇·麥康奈爾硬是以臨近大選,大法官應由新當選總統任命為由,強行“封堵”了選任程式,連參加聽證會的機會都沒有給加蘭德法官。當然,共和黨若不這麼做,奧巴馬可能成為1990年以
來任命大法官人數最多的總統,最高法院內部“自由派—保守派”的平衡也有望就此打破。 特朗普2017年上任後,迅速提名尼爾·戈薩奇出任大法官,確保斯卡利亞留下的席位由保守派人士接替。他在大選時的承諾之一,就是一旦當選,“會把捍衛生命派的大法官送入最高法院,羅伊案判決的末日自然就到了”。 2018年6月27日,81歲的甘迺迪大法官宣佈退休。12天后,總統特朗普決定提名特區巡迴上訴法院法官佈雷特·卡瓦諾接任。 接下來的事,比美劇《紙牌屋》更富戲劇性,也讓全世界大跌眼鏡。7月30日,帕羅奧圖大學心理學教授克裡斯汀·布萊希·福特致信某位民主黨參議員,聲稱高中時曾險遭卡瓦諾性侵。消息很快被《紐約客》雜誌
曝光,引起軒然大波。之後,又有兩名女性公開指控卡瓦諾有過性騷擾行為。到底是大法官候選人品行不端,還是馬克·吐溫筆下《競選州長》的場景再現?一時眾說紛紜。 面對各方質疑,參議院不得不組織公開聽證。9月27日的聽證會上,上午是福特教授自稱“百分之百”確定的指控,下午是卡瓦諾近乎失態的憤怒反駁,卻都缺乏實質證據支持,兩黨議員群情激奮,普羅大眾一頭霧水,只留下“羅生門”式的懸念。 整件事導致的民意分裂和兩黨之爭,從最終投票結果可見一斑。9月28日上午,參議院司法委員會以11票贊成、10票反對,同意將卡瓦諾的提名提交參議院確認。10月6日下午,參議院最終以50票贊成、48票反對,通過對卡瓦諾的提名。
49名民主黨參議員中,有48人投了反對票,幾乎稱得上“一邊倒”。當晚,卡瓦諾宣誓就職,成為聯邦最高法院第114位大法官。 為什麼民主黨幾乎動用全部政治資源,“阻擊”參議院對卡瓦諾的確認?第一,甘迺迪大法官留下的“席位”非常重要,這可是決定最高法院力量對比的關鍵一票。第二,卡瓦諾的政治經歷,足以證明他是一個鐵杆保守派。細心的讀者會發現,卡瓦諾的身影在《九人》中已多次出現。20世紀90年代,大名鼎鼎的《斯塔爾調查報告》就是由他主筆,差點兒讓克林頓總統被彈劾下臺。小布希就職前,他也曾作為核心幕僚,參與擬訂“大法官候選人名單”。 其實,卡瓦諾的淒慘遭遇,湯瑪斯大法官在27年前就已經歷過。1991年
,也是在參議院的聽證會上,面對前任女助理安妮塔·希爾的性騷擾指控,他狼狽不堪,在全國電視觀眾面前出盡洋相。2006年,現任大法官薩繆爾·阿利托也在聽證會上被民主黨參議員不斷刁難,慘遭“修理”,連在一邊旁聽的妻子也委屈不已,淚灑會場。然而,形勢走向最終會讓人們意識到,對所謂的反墮胎事業而言,保守派大法官們所受的“委屈”是值得的,因為,經過近30年的醞釀和忍耐,反擊時刻已經到了。 四 2019年5月14日,美國阿拉巴馬州議會通過“史上最嚴”的反墮胎法。之所以說“史上最嚴”,是因為它規定在孕期任何階段都禁止墮胎,只有危及孕婦生命這一種例外情形。實施墮胎手術的醫生,最高可面臨99年監禁。其極端程度
,連總統特朗普都看不下去,在社交媒體上表態:因強姦、亂倫而懷孕,還是可以墮胎的。在此之前,肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和佐治亞州都通過了所謂“心跳法案”,規定凡是能檢測到胎兒心跳,就禁止實施墮胎手術。 阿拉巴馬州的反墮胎法,顯然違反了羅伊案判決確定的規則。美國公民自由聯盟等民權組織均發佈聲明,表示要起訴阿拉巴馬州。然而,官司一旦啟動,就正中保守派下懷。因為與48年前相比,最高法院的保守派數量已漸居優勢。羅伊案判決,必將再次接受考驗。 金斯伯格大法官曾說過一段名言,“最高法院不應只關注某一天的天氣,而要看重特定時代的氣候”。這裡的“氣候”,特指政治形勢與民意走向。至少就政治氣候和最高法院的
內部變化而言,進入2020年,整個“氣候”對羅伊案判決已極為不利。 2020年9月18日,身患三種癌症的金斯伯格未能撐到總統大選,因病逝世。本來已占少數(四位)的自由派大法官再次減員。而保守派大法官陣營中,戈薩奇今年才52歲,卡瓦諾55歲,正處於司法崗位的“黃金時期”。9月26日,特朗普又決定提名年富力強的“七零後”女性、第七巡迴上訴法院法官艾米·巴雷特接任大法官職位。 此時,距離大選日僅45天。如果按照2016年“封堵”奧巴馬時的“規矩”,特朗普根本就不該啟動選任程式。這時,之前那個“講原則”的麥康奈爾卻把黨派利益放在第一位,不僅支持特朗普的提名,還運籌帷幄,力圖加速參議院的確認程式。消
息傳出後,圖賓在《紐約客》的專欄中感慨:“關於墮胎的戰爭再次打響,羅伊案判決又危險了。”要知道,育有7個孩子(2個為領養)的巴雷特法官,可是鐵杆的反墮胎派,早就對羅伊案判決虎視眈眈。 有人或許會問,最高法院不是有“遵循先例”原則嗎?羅伊案判決這樣垂範久遠的先例,怎麼可能被推翻?問題是,“先例”除了遵循,就是用來打破的。歷史上,自由派打破先例的例子屢見不鮮,又怎麼可能指望保守派大法官望之卻步。更何況,最近幾年來,每年都有不少先例被推翻。“遵循先例”從來只是慣例,而非法律。政治理想主義者希望,當法官就像做學問,有門戶出身,無門戶之見。這一點在學術界尚是一廂情願,更別說在位於政治“風暴眼”的最高法
院了,那裡的門戶之見早已上升為門戶之爭。 以上內容,可以算《九人》之後的故事延伸。而到本書中文版修訂重版之際,形勢發展的緊迫程度,與原版問世時已高度相似。值得一敘,特作補記。 是為序。 何 帆 2020年9月28日
論人民對區段徵收之權利救濟
為了解決現任大法官 的問題,作者陳禹翔 這樣論述:
我國「區段徵收」作為一種舉世少有之制度,現仍在國內經頻繁地運用,從而,探討其合憲性上或行政救濟上之問題,便十分帶有本土化之色彩。 由區段徵收之特性,如強制性、特別犧牲之存在及財產權存續性保障被破壞等理由,本文認其應為一種特殊類型之土地徵收,且既為土地徵收,則仍有必要依土地徵收之合憲要件加以審查。審查標準上,在立法者授權得發動區段徵收之法規中,將依其發動事由是否涉及公私協力之運用,先區分出另一種有益私人之區段徵收。對於一般型態,由於其乃是一種徵收範圍之擴張,故審查上應比現行司法院大法官對土地徵收所採之中度審查更為嚴格,而應採中度偏向嚴格審查;對於有益私人之型態,則應採嚴格審查。 而在確
認了其侵害了人民憲法第15條保障之財產權,及依憲法第10條、第15條及經社文公約第11條規定保障之居住權後,發現其有以下部分應會違反比例原則:一、容許先行區段徵收;二、現行部門法容許有益私人區段徵收或私用區段徵收,卻未在徵收過程中對於財務評估設有時常更新之監督及必要之中止機制;三、容許配餘地;四、純粹廣域開發時有市地重劃此更小侵害。 在區段徵收之救濟上,由於各程序間彼此可能產生違法性承繼之多階段行政程序關係,且各程序內部亦可能各自形成多階段行政程序或多階段行政處分關係,在法律主張上或許對爭訟範圍有爭執之空間。 而現行實務僅認土地徵收關係可成立普通共同訴訟,但本文認為參酌區段徵收整體規劃且連
鎖配地之特性,應有解釋為類似必要共同訴訟之空間。如此一來,方能透過私益之集合,敦促行政法院能注重其有效權利保護之實現,亦即避免動輒被法院認定應退讓給公益,而被處分不停止執行、不准予回復原狀或作成情況判決此三者之運用剝奪人民權利完全回復之機會。又亦應得以參酌民事訴訟法第44條之2或消費者保護法第54條之規定,增設一土地徵收案件特別追加當事人制度。
現任大法官的網路口碑排行榜
-
#1.司法院大法官
現任大法官. 依《中華民國憲法》增修條文第五條第二項,從2003年起,大法官任期改為八 ... 於 www.wikiwand.com -
#2.別再被「破壞『大法官交錯任期制』」給騙了 - 觀策站
配合第2項「司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。 ... 現任大法官依中華民國憲法增修條文第五條第二項,民國92年(2003)年起,任期八年,不分屆次 ... 於 www.viewpointtaiwan.com -
#3.大法官提名| 標籤| 最相關| 第1頁| 公視新聞網PNN
美國聯邦最高法院大法官提名人卡瓦諾,被多名女子指控性侵,聯邦調查局正在調查。 ... 大法官被提名人又有問題了,現任司法人員研習所所長的陳碧玉,因為曾經擁有美國 ... 於 news.pts.org.tw -
#4.國內指標-司法院及所屬各機關員工人數 - 行政院
首頁 · 權力、決策與影響力 · 現任公務人員及非民選公職人員 ... 指標定義:, 司法院大法官及所屬各機關庭長、法官及其他員工人數之統計. 提供機關:, 司法院. 於 www.gender.ey.gov.tw -
#5.驚喜收法院通知!參加審判「爽賺7500」 眾羨喊:想報名
原PO在初選名冊中,中籤成為候選國民法官。 ... 像是正副總統、各級政府機關首長、黨務人員或是現任、曾任法律相關專業人士如法官、律師等,也不得被選任為國民法官。 於 beanfun.com -
#6.4位大法官9月底卸任蔡提名大法官可望過半
除了許宗力與蔡炯燉為當然大法官,出身法官界的現任大法官為陳碧玉、黃璽君、張瓊文、林俊益;學界的是羅昌發、湯德宗、蔡明誠、許志雄、詹森林、黃昭元; ... 於 news.ltn.com.tw -
#7.大法官的任用資格,其他國家怎麼看?
前陣子,台灣因為大法官候選人提名,而衍生了大法官提名資格的爭議,而 ... 回歸正題,現任大法官中雖然許多都有擔任過上訴法院的法官,但仍有例外, ... 於 www.civilmedia.tw -
#8.【鏡法】大法官與執政者的距離 - 鏡週刊
我國大法官主要審理以下四類案件:「一、解釋憲法。 ... 而轉任司法高官者,有卸任大法官多次在媒體抨擊政策甚至大爆內幕者,近來又發生現任大法官被 ... 於 www.mirrormedia.mg -
#9.《2017年的權力遊戲》 - Google 圖書結果
2013年“兩會”後,中國媒體人、法律人陳傑人在周強出任最高院院長、首席大法官之後發表文章說,周強首席大法官的新 ... 德孤文章發表後,有網友luoguoren在後面跟帖留言:現任. 於 books.google.com.tw -
#10.大法官連任不行、再任可以嗎? | 民報Taiwan People News
而在這樣的制度設計下,由於現任大法官很難預測四年後的情勢變化及總統是誰,則為求之後再任,致投執政者所好的危險,似變得微乎其微,也成為總統府 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#11.黃佩琪、陳政龍獲委高院原訟法庭特委法官同為壹傳媒涉欺詐案 ...
【獨媒報導】司法機構宣布委任兩名資深大律師黃佩琪及陳政龍, ... 年及2021年期間獲委任為高等法院原訟法庭暫委法官,現為大律師公會現任副主席。 於 www.inmediahk.net -
#12.聯合報- 年改釋憲有御用大法官?蔡:現任多數是馬前總統提名
52 हज़ार views, 541 likes, 4 loves, 696 comments, 52 shares, Facebook Watch Videos from 聯合報: 蔡英文總統今表示, 現任大法官 多數是馬前總統提名的大法官 ... 於 hi-in.facebook.com -
#13.漢摩拉比小姐:現任法官寫的法庭小說: 現任法官寫的法庭小說
現任 法官寫的法庭小說 文裕皙. 蘊含智慧的當頭棒喝細細回憶自己以萬紅叢中一點綠的身分參與性別法研究會活動時期想必我應該也能順利適應男不會成為僅由女性大法官組成 ... 於 books.google.com.tw -
#14.01大法官解釋38-60年(第1-131號)
《司法院大法官會議解釋彙編~01》民國38~60年(No.001-131) ... 而憲法第二十八條第三項僅限制現任官吏不得於其任所所在地之選舉區當選為國民大會代表 ... 於 www.6laws.net -
#15.川普提名的大法官!七個孩子的媽唯一不出自常春藤名校 - 今周刊
巴瑞特以第一名成績畢業於印第安納州聖母大學法學院,曾任保守派已故大法官史卡利亞的助理,極獲史卡利亞賞識。巴瑞特若順利上任,將是現任大法官中唯一 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#16.王鼎棫|大法官是什麼,可以吃嗎?
現任 十五位大法官著法袍姿,摘自司法院網站。 一、名稱的意義. 所謂大法官,就是依憲法第78條等規定,負責解釋憲法,或統一解釋法令等任務的法官; ... 於 plainlaw.me -
#17.被爆料遭「訓斥」?大法官呂太郎:我心坦蕩,我行方正
前大法官許玉秀爆料,指稱蔡英文總統曾在三月間找司法院前秘書長、現任大法官呂太郎,到面前「訓斥」。呂太郎8日親自在法官論壇上PO文澄清, ... 於 www.ettoday.net -
#18.美國大眾運輸口罩令違憲司法部:不排除上訴 - 民視新聞
美國疫情趨於平緩,政府強制在大眾交通上配戴口罩的政策,被佛州聯邦法官裁定違法。司法部表示,如果CDC疾控中心認為戴口罩是必要措施,將會提起上訴 ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#19.總統提名4位新任大法官呂太郎、蔡宗珍入列 - Taiwan News
副總統兼「司法院大法官提名審薦小組」召集人陳建仁今(27)日在記者會上公佈新任大法官被提名人,包括現任考選部長蔡宗珍、高雄高等行政法院法官兼院長 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#20.美國首席大法官的職責 - Also see
根據法律規定,任何联邦或州法官都有權執行職務宣誓,即使是公證人也可以履行職責,就像加爾文柯立芝1923年宣誓就職時的情況一樣。 Also see. 美國最高法院現任法官. 問題 ... 於 zhtw.eferrit.com -
#21.中華民國歷任大法官- Happy to study黃源謀個人教學網
3.自第八屆後,大法官任期交錯,每屆遞換半數大法官;. 4.粗體紅字為現任者。 於 sites.google.com -
#22.馬提名大法官4人選出爐- A17 稅務法務- 20150423 - 工商時報
林俊益為現任台灣士林地方法院院長,政治大學法學博士,實任法官達23年,歷任士林地院庭長、台灣高等法院法官、司法院刑事廳廳長,長年辦理刑事審判業務, ... 於 readers.ctee.com.tw -
#23.中華民國大法官 - Stroyka
關於大法官任命與任期職權現任大法官歷任大法官最新訊息最新訊息大事紀要釋憲程序聲請程序參考範例審理程序待審案件一覽表機關聲請案人民、法人、政黨聲請案立法委員 ... 於 www.stroyka.me -
#24.大法官解釋年改會為違憲 - Cooplabaraggia
擔任國家年金改革委員會的副總統陳建大法官會議23日針對軍公教年金改革做成釋字第781、782與783號解釋,宣告年改 ... 現任大法官誰可以聲請憲法解釋? 於 cooplabaraggia.it -
#25.「我反對!」不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄:橫跨近30年,13場關於愛、自由、人生及法律的對話
羅不過,在羅伯茲首席大法官任內,還是出了一些重大的五比四裁定,包括好必來案也是如此。在這個案子裡,您批評您的男同事對女性議題有「盲點」。我想問的是:有鑑於現任 ... 於 books.google.com.tw -
#26.全國五一勞動獎章獲得者黃文娟:數智“破冰”,讓公平正義直抵 ...
... 法院法官黃文娟全國五一勞動獎章,全國法院系統共有3名個人獲此殊榮。 ... 審判員,現任鄞州區人民法院邱隘人民法庭副庭長、文娟工作室負責人。 於 zj.people.com.cn -
#27.驚喜收法院通知!參加審判爽賺7500 - HiNet生活誌
原PO在初選名冊中,中籤成為候選國民法官。 ... 級政府機關首長、黨務人員或是現任、曾任法律相關專業人士如法官、律師等,也不得被選任為國民法官。 於 times.hinet.net -
#28.現任大法官 - 憲法法庭- 司法院
許大法官宗力並為院長. 蔡大法官烱燉並為副院長. 黃大法官虹霞. 吳大法官陳鐶. 蔡大法官明誠. 林大法官俊益. 許大法官志雄. 張大法官瓊文. 黃大法官瑞明. 詹大法官森林. 於 cons.judicial.gov.tw -
#29.美國現任最高法院大法官簡傳(上) - 月旦知識庫
焦興鎧,大法官,月旦知識庫,整合十大資料庫交叉檢索搜尋,是法律學者,實務工作者,法律學子學習好幫手! 於 lawdata.com.tw -
#30.所有出版品| IIAS 中央研究院法律學研究所
現任 研究人員 · 研究技術人員 · 合聘研究人員 · 兼任研究員 · 博士後研究學者 ... 年「吳庚教授逝世週年紀念」學術研討會學術論文,以茲紀念吳大法官孟庚先生。 於 www.iias.sinica.edu.tw -
#31.副總統介紹108年司法院大法官被提名人盼獲立院支持與同意
司法院現任大法官有15位,其中100年任命的陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗等4位大法官將在今(108)年9月30日任期屆滿。為使大法官任期順利銜接,發揮國家憲法機關職權 ... 於 www.president.gov.tw -
#32.大法官(法官等級的一個等級):任命資格,任命程式 - 中文百科全書
“司法院”現有大法官十五人,乃依“憲法”第七十八條、第七十九條, ... 憲法、統一解釋法律及命令事項,並審理政黨違憲解散案件;大法官十五人,並以其中 ... 於 www.newton.com.tw -
#33.抑或亂中有序?—論現任大法官在基本權利案件中的審查基準
欄位, 名稱. 題名: 高深莫測,抑或亂中有序?—論現任大法官在基本權利案件中的審查基準. 作者: 廖元豪. 貢獻者: 中央研究院法律研究所籌備處. 日期: 2005-12. 於 ah.nccu.edu.tw -
#34.找現任大法官相關社群貼文資訊
提供現任大法官相關文章,想要了解更多台灣法官名單、大法官連任、大法官是誰相關法律... 司法院大法官網站主要提供社會大眾查詢釋憲案件的... hl=zh-TW › gl=TW . 於 financetagtw.com -
#35.司法院組織法」增訂第5-1 條條文草案(2016-10-14)
案由:本院委員鍾佳濱等16 人,為維護司法院大法官之獨立性,爰擬 ... 彈劾及政黨違憲之解散事項,其職權具政治上之高度敏感性,為避免現任大法官為求 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#36.《明鏡月刊》第39期: 溫家寶遺臣 禍首周生賢 - Google 圖書結果
團幹部當大法官是否兒戲在美國,最高法院的多名大法官,都是著名大學法學院畢業, ... 德孤文章發表後,有網友luoguoren在後面跟帖留言:現任最高法院院長王勝俊一點法學都 ... 於 books.google.com.tw -
#37.釋字第601 號相關法條 - 全國法規資料庫
中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。 司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定 ... 於 law.moj.gov.tw -
#38.大法官提名審查大戲一場? | 葉慶元| 遠見華人精英論壇
由於大法官具有憲法解釋以及政黨解散等重要職權,在未來八年具有制衡立法權以. ... 法官現任高雄高等行政法院院長、曾任最高行政法院法官,與黃璽君大 ... 於 gvlf.gvm.com.tw -
#39.明年10月15位大法官都是蔡任命 - 奇摩新聞
現任 15位大法官中,黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益是2015年10月1日就任,任期到明年9月30日,蔡英文總統將在明年提名新的4名大法官,再由立法院人事 ... 於 tw.news.yahoo.com -
#40.[新聞] 明年10月15位大法官都是蔡任命- 看板Gossiping
現任 15位大法官中,黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益是2015年10月1日就任,任期到明年9月30日,蔡英文總統將在明年提名新的4名大法官,再由立法院人事 ... 於 www.ptt.cc -
#41.現任大法官立場| Pridewatch Taiwan - 同志人權立場觀測站
司法院大法官為審理會台字第12771號臺北市政府、會台字第12674號祁家威就民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」,認有違憲疑義聲請解釋案, ... 於 www.pridewatch.tw -
#42.公告內容
二、司法院現任大法官15人,其中5位民國97年任命之大法官,任期自97年11月1日起,至105年10月31日止。為使大法官任期順利銜接,維繫國家憲政機關正常運作,總統需提名5 ... 於 personnel.nctu.edu.tw -
#43.疫情、聯邦最高法院(上)金斯伯格大法官逝世,引發的真正爭議
美國憲法雖然賦予總統大法官的提名權以及參議院大法官人事任命的同意權, ... 瓦諾皆於時任聯邦上訴法院法官時被提名為大法官,現任大法官凱根(Elena ... 於 crossing.cw.com.tw -
#44.民間監督司法院正副院長暨大法官人選聯盟成立
九十二年九月底,現任大法官任期即將屆滿,而此係陳水扁總統於任期中,唯一同時提名全體大法官及司法院正副院長之機會,其提名人選將成為陳總統推動司法改革,實現競選 ... 於 digital.jrf.org.tw -
#45.馬時代大法官任期陸續屆滿蔡英文提名將超過三分之二 - 蘋果日報
目前馬提名的現任大法官有8位,蔡英文於2016年所提名的有7位,其中馬提名的4位即將在今年9月退休;若立法院成功行使同意權,在2020年大選前,蔡英文所 ... 於 tw.appledaily.com -
#46.大法官提名人赴立院黃國昌狂電楊惠欽 - YouTube
四位 現任大法官 ,任期到九月底屆滿,總統蔡英文日前提名,台大法律系教授謝銘洋、司法院秘書長呂太郎、考選部長蔡宗珍、高雄高等行政法院院長楊惠欽, ... 於 www.youtube.com -
#47.因為大法官要保護的是人民,而不是憲政體系
現任 司法院長許宗力宣布:「大法官解釋釋字將永遠停留在『 813 』這個數字,雖有些許感傷,但這是大法官釋憲司法化、法庭化、裁判化不可免的後果,此後 ... 於 storystudio.tw -
#48.【聲明】呼籲大法官提名應重視性別人權履歷及性別比例原則
司法院大法官陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗,四位的任期將於今年9 ... 現任15位大法官當中,共有4位女性,目前女性比例26.67%,已經超過四分之一。 於 www.awakening.org.tw -
#49.驚喜收法院通知!參加審判爽賺7500 - 新浪新聞
原PO在初選名冊中,中籤成為候選國民法官。 ... 級政府機關首長、黨務人員或是現任、曾任法律相關專業人士如法官、律師等,也不得被選任為國民法官。 於 news.sina.com.tw -
#50.副院長及大法官被提名人之簡歷一 - 立法院
最主要理由是憲法設計的大法官任期是總統任期的二倍,大法官的任期是8年,總統的任期是4年;從這個角度來看,除非有特殊情況,比方現任大法官辭職或者因他故去職,如 ... 於 www.ly.gov.tw -
#51.「大法官提名審薦小組」成立將協助總統提名4位大法官人選
黃重諺指出,現任大法官15人,其中4位在100年就任的大法官陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗,任期均自100年10月1日起,至108年9月30日止,因此,審薦 ... 於 newtalk.tw -
#52.黃佩琪陳政龍獲任高院特委法官2人同為壹傳媒欺詐案辯方代表
司法機構昨日(29日)宣布委任黃佩琪資深大律師及陳政龍資深大律師,為高等法院原訟法庭特委法官,二人任期由2022年5月1. 於 hk.on.cc -
#53.首位非裔女性大法官傑克森創造歷史 - 聯合報
參院司法委員會順利結束對拜登總統大法官提名人傑克森法官(Ketanji Brown ... 補實巴瑞特大法官,鞏固最高法院保守右傾,因而痛下決心,逼現任大法官 ... 於 udn.com -
#54.國立金門大學人事室> 最新消息> 民國108年司法院大法官提名 ...
二、司法院現任大法官15人,其中4位民國100年就任之大法官,任期自100年10月1日起至108年9月30止。為使大法官任期順利銜接,維繫國家憲法機關正常運作,總統需提名4位 ... 於 www.nqu.edu.tw -
#55.大法官解釋-解釋字號:釋字第470 號 - 尚昱資產管理
由此可知,該條係對司法院院長、副院長資格及大法官人數、任期之重大變更,且明定自民國九十二年起實施,在此之前所提名之司法院院長、副院長及大法官自無從適用。現任司法 ... 於 www.shangyu-amcc.com -
#56.延長大法官之任期 - 國立清華大學
根據憲法增修條文規定,司法院設大法官十五人,但目前國內之大法官人數僅有十一位。目前的規定大法官任期為八年,且大法官部份任期交錯。美國九位現任大法官中,擔任大 ... 於 www2.che.nthu.edu.tw -
#57.「一任八年」變「一人八年」? 綠提修憲明定大法官「任期 ...
馬英九2008年上任之後,原在2003年擔任八年任期大法官的彭鳳至(馬英九大學同學、也是馬英九的法律操盤手、現任司法院副院長蘇永欽妻子)「突然」請辭並獲 ... 於 watchout.tw -
#58.新加坡處決馬來西亞運毒死囚惹爭議 - Now 新聞
不過,新加坡法院認為他犯案時,清楚自己在做甚麼。就在納加恩德蘭被處決前一天,他的母親再向上訴庭提出刑事動議,指現任大法官梅農在納 ... 於 news.now.com -
#59.【熱門時事解析】公法-大法官連任與再任 - 公職王
司法院院長、副院長及大法官之提名自無再循憲法第七十九條規定同意任命之餘地。現行憲法增修條文第五條之修憲意旨原係於現任大法官之任期至九十二年十月 ... 於 www.public.com.tw -
#60.大法官人數為 - 阿摩線上測驗
想請問現任大法官的人數? ... 行政法院法官於審判時,認為所適用之法規命令違憲,應停止審判聲請司法院大法官解釋憲法 法規命令之訂定,得由人民提議為之 牴觸法律之 ... 於 yamol.tw -
#61.司法院大法官 - 台灣選舉維基百科VoteTW
1.3.1 法源及名稱; 1.3.2 沿革; 1.3.3 意見書. 2 大法官. 2.1 任命資格; 2.2 任命程序; 2.3 職權; 2.4 現任大法官; 2.5 大法官紀錄. 3 大法官會議; 4 注释; 5 參考文獻 ... 於 votetw.com -
#62.Re: [新聞] 明年10月15位大法官都是蔡任命- Gossiping板
前大法官許玉秀投書《風傳媒》指稱,總統蔡英文3月在官邸接見公民團體時,把現任大法官、司法院前祕書長呂太郎找來「喝斥」,引發議論。 於 disp.cc -
#63.歷任大法官- 司法院 - 法律貼文懶人包
歷任大法官- 司法院-說明:一、蔣介石總統於1948年7月提名17位大法官, ... 名單大法官薪水現任大法官謝大法官台灣法官人數中華民國法官大法官薪水楊大法官吳大法官 ... 於 law.businesstagtw.com -
#64.美國首席大法官— Google 藝術與文化
美國首席大法官是美國聯邦司法分支的領袖並主管美國最高法院。 於 artsandculture.google.com -
#65.銓敘部全球資訊網[ 司法、關務及政風人員事項]
司法院大法官由總統提名,經立法院同意後任命,為憲法第八十條規定之法官,本院釋 ... 否則現任大法官辦理司法審理業務但不得領取司法人員專業加給,而卸任之大法官不 ... 於 www.mocs.gov.tw -
#66.新新聞》小英提名4名大法官,自由派將占史上最高比率 - 風傳媒
總統府日前公布四位大法官提名人,這些準大法官接班後將重洗大法官生態,讓「英任命」大法官來到十一位,「馬任命」只剩四人。[啟動LINE推播]每日重大 ... 於 www.storm.mg -
#67.中華民國憲法釋論 - 第 418 頁 - Google 圖書結果
0 0 、本條第 1 項規定內容:目前大法官法定人數十七人,由司法院組織法所定, ... 現任大法官任期應至民國九十二年,基於法律不溯及既往原則與既得權保障原則, ... 於 books.google.com.tw -
#68.戰神質詢大法官提名人!楊惠欽遭黃國昌狂電:為何漠視釋憲
立法院在今25日進行兩天針對大法官人事案的全院慎查,被提名者楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎4人依序上台。身為法律人的時代力量立委黃國昌質詢時問 ... 於 www.setn.com -
#69.[新聞] 明年10月15位大法官都是蔡任命
現任 15位大法官中,黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益是2015年10月1日就任,任期到明年9月30日,蔡英文總統將在明年提名新的4名大法官,再由立法院人事 ... 於 ptthito.com -
#70.面目全非的大法官任期制度 - 想想論壇
總統府近日召開「民國一○四年司法院大法官提名審薦小組」第一次會議,馬英九總統希望立法院能於本會期內行使大法官同意權,任命4位新任大法官接任 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#71.再論大法官再任的政治問題 - 菜市場政治學
即使有嚴密的國會審查,還是無法避免再任帶來危害司法獨立的可能。 讓我們先回想一下憲法禁止大法官「連任」之理由,最重要是要避免現任大法官投主政者所 ... 於 whogovernstw.org -
#72.台湾司法院及历任大法官-袁裕来-财新博客
对于解释宪法与统一解释法令案件,大法官以会议方式合议审理;对于政党违宪解散与总统、副总统弹劾案件,大法官组成宪法法庭合议审理之。 [编辑] 现任大 ... 於 yuanyulai.blog.caixin.com -
#73.新加坡處決一名馬來西亞輕度智障毒品罪犯,在國際社會引發爭議
直至近日,納加恩德蘭的母親再向上訴庭提出刑事動議,指現任首席大法官梅農(Sundaresh Menon)在納加恩德蘭被定罪時擔任總檢察長,而梅農多次駁回 ... 於 theinitium.com -
#74.大法官提名2男2女陳副總統:考量性別比例 - 中央社
現任 4位大法官陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗任期至9月30日屆滿,繼任人選須由總統蔡英文提名、立法院同意。陳副總統擔任司法院大法官提名審薦小組 ... 於 www.cna.com.tw -
#75.司法院大法官_百度百科
对于解释“宪法”与统一解释法令案件,大法官以会议方式合议审理;对于政党“违宪”解散与“总统”、“副总统”弹劾案件,大法官组成“宪法”法庭合议审理之。 司法院大法官现任大 ... 於 baike.baidu.com -
#76.美國大選:巴雷特出任最高法院大法官自由派深感憂慮 - BBC
特朗普(Donald Trump)就任美國總統以來提名的第三位最高法院大法官艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)一如外界預期,在大選舉行前八天獲執政 ... 於 www.bbc.com -
#77.司法院大法官 - 维基百科
司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置,具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統、 ... 於 zh.wikipedia.org -
#78.總統提名4大法官全過關15席佔11席藍委轟「大法官全家就是小 ...
現任 4位大法官陳碧玉、黃璽君、羅昌發及湯德宗,任期至9月30日屆滿,總統蔡英文提名呂太郎等4人接任,立院昨行使同意權。雖然國民黨退席,但民進黨 ... 於 today.line.me -
#79.【總統府秘書長】辦理民國108年司法院大法官提名作業。
二、 司法院現任大法官15人,其中4位民國100年就任之大法官,任期自100年10月1日起至108年9月30止。為使大法官任期順利銜接,維繫國家憲法機關正常運作,總統需提名4位 ... 於 message.lit.edu.tw -
#80.驚喜收法院通知!參加審判「爽賺7500」 眾羨喊:想報名
實際上此法案為「國民法官法」,為了藉由國民參與刑事案件審判,增進 ... 或是現任、曾任法律相關專業人士如法官、律師等,也不得被選任為國民法官。 於 www.nownews.com -
#81.【新聞稿】呼籲大法官提名應重視性別人權履歷及性別比例原則
本會於歷次大法官提名時,持續發聲明呼籲政府應提拔女性人才、重視性別意識。從結果來看,提名情況確有改善。現任15位大法官當中,共有4位女性,目前 ... 於 www.coolloud.org.tw -
#82.4大法官接任英派掌控釋憲權- A1 要聞- 20190528 - 中國時報
現任大法官 陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗任期今年9月30日屆滿,總統府3月啟動「司法院大法官提名審薦小組」,由司法院前院長翁岳生、賴英照、前大 ... 於 reader.turnnewsapp.com -
#83.國立虎尾科技大學- 總統府辦理民國108年司法院大法官提名作業
三、司法院現任大法官15人,其中4位民國100年就任之大法官,任期自100年10月1日起至108年9月30止。為使大法官任期順利銜接,維繫國家憲法機關正常 ... 於 www.nfu.edu.tw