現金流量表三大活動的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

營運、投資與融資現金流量風險值之評估:以台指50成分股為例

為了解決現金流量表三大活動的問題，作者曾惠萍 這樣論述：

自2006年至2007年，美國房價開始下降，次級房貸危機開始蔓延全世界，而次級房貸問題在2007年的第三季最明顯，在2007年至2008年整整兩年間發生環球金融危機。全球非金融企業所面臨的不確定因素及風險種類增加，故風險大幅提升，企業需要更多的現金來因應未預期風險。有鑑於此，企業現金流量風險值的重要性不容忽視。在全球經濟環境不佳的時期，企業須要有足夠的現金流量以維持其正常營運，所以現金流量風險值衡量對企業的經營相當重要，而風險值不僅能提供財務報表使用者有關個體在特定時間下，持有部位所曝露的市場風險，對企業的管理當局而言，風險值還能使企業正視其未來因市場的波動可能造成企業價值的減損，進而促其採

取適當之避險策略以降低可能的鉅額損失。現金流量表中包含了三大活動，分別為營運活動(operating activitives)、投資活動(investing activites)與融資活動(financing activities)，傳統現金流量風險值之計算多以現金流量表三大現金活動的總金額做為衡量風險之基準，但實際上不同的總體經濟活動對於三大現金活動的風險影響程度不同。因此企業對於現金流量之風險值之控管時，應分別針對三種現金流量制定不同之公司政策。本文欲以三大活動在不同總體經濟指標下，對營運活動、投資活動、融資活動的影響程度不同，來說明現金流量風險之衡量不可忽視三大現金活動。 現金流量三大

活動在性質上本不同，加上投資活動為現金流出，而其它三項現金流量為現金流入，因此，四種現金流量活動的風險值正負號應不相同，風險值跟總體經濟風險因子來源應不相同，所以在估計企業之現金流量風險值時，不可將現金流量三大現金活動併在一起估計現金流量風險值，應分別計算現金流量三大活動的各別風險值。此外，在包含金融海嘯與不包含金融海嘯的兩段樣本期間下，其風險因子來源應不相同，且樣本外之預測能力也不相同。