理賠英文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

海上保險原理與實務

為了解決理賠英文的問題，作者袁建華 這樣論述：

　　世界各國海上貿易的發展離不開海上貨物運輸，海上貨物運輸離不開海上貨物運輸保險。為此，作者根據多年的海上保險教學、研究和實踐經驗，編寫了本書，以滿足學生和保險從業人員對海上保險實務操作知識的需要。作者吸收了現代保險的最新理論和國內外學者、專家的最新研究成果，並借鑑了國外海上保險的先進經驗，力求理論聯繫實際，學以致用。另外本書也包含了各類保險實務英文的操作，讓有需求之人可全方面顧及。 　　全書共分為三篇：第一篇論述了海上保險的基本原理；第二篇詳實論述了海上運輸貨物保險、船舶保險的實務；第三篇提出了海上保險實訓要求，供讀者進行全真實務操練，包括客戶的投保、保險公司的承保、保

險單的批改、客戶的索賠、保險人的理賠、保險人的追償等實務操作。  

理賠英文進入發燒排行的影片

論現行法下核保期間發生保險事故之責任－暫保制度之引進

為了解決理賠英文的問題，作者吳承軒 這樣論述：

保險契約之法律性質按多數學說及實務見解均認為應解為諾成、不要式契約，至於我國現行保險法條文卻有將保險契約解為要式性與要物性之跡象，此一爭議除了會牽涉到保險契約生效時點之認定外，更將造成要保人已經預繳全部或第一期保險費後，在核保期間內發生保險事故時，保險公司究竟是否需要負擔保險責任之爭議。在人壽保險之情形下，主管機關企圖透過示範條款，以實質影響力強行令保險人對於核保期間內之保險事故一概負責，如此做法不無可議之處。對此，本文先分析整理相關實務判決及學說見解，後借鏡美國法之暫時性保險討論並分析該制度是否為本爭議之最佳解決途徑，並於文末草擬有關暫時性保險之修正條文，期許可以成為未來立法之方向。本篇論

文架構主要有三：一、對本文之核心問題進行通盤介紹，並討論現行法下之缺失，及學說與實務提出之嘗試解決途徑。二、借鏡德國及日本之學說理論，探討締約上過失請求履行利益，亦即相當於保險金損害賠償之可行性。三、詳述美國實務見解對此一爭議問題見解之演進，並以形成之暫時性保險以及美國州法為我國保險法之借鏡。

海上保險原理與實務(第五版)

為了解決理賠英文的問題，作者建華,金伊林 這樣論述：

　　本書以綜合素質培養為基礎，以能力培養為主線，吸收了現代保險的新理論和國內外學者、專家的新研究成果，並借鑑了國外海上保險的先進經驗，力求理論聯繫實際，學以致用。

實物給付型重大傷病保險購買決策 -C保險公司之實證研究

為了解決理賠英文的問題，作者李依潔 這樣論述：

本研究透過C公司建置的資料庫，取得2000年至2022年共1509位保戶的相關資訊，參考過去研究，將資料庫中之次級資料分為客戶基本資料、理賠經驗、購買行為與經驗及行銷服務等四個構面來探討實物給付重大傷病保險之購買決策與投保金額的影響因素。研究結果發現，以全部樣本分析未婚、有家族病史與五年內有購買保險經驗的被保險人購買意願較高;職業類別風險越低、五年內有購買保險經驗的被保險人對投保金額有正向影響。此結果顯示相較於沒有購買的保戶，單身且有家族病史的保戶，對於基因檢測實物給付保險的購買存在逆選擇的現象。另外，針對已投保的保戶分析，一年內沒有購買保險的經驗與有申辦行動服務，對實物給付保險之投保金額有

正向影響。因此本研究建議保險公司在實物給付型重大傷病保險草創階段，其行銷策略可以一方面透過業務員針對單身、職業風險低、家族病史、最近一年內沒有購買經驗但五年內有購買經驗的客戶進行招攬，另一方面則透過APP行動服務向客戶傳達商品相關資訊，如此雙管齊下，讓客戶對實物給付的概念有深入的認識與更多元的選擇。