甲式車險理賠上限的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站汽車險-那些你應該知道的事也說明:理賠上限 不夠時理賠順序 ... 強制險不夠賠或需賠償財損時理賠 ... 無理賠紀錄進行試算: 守護愛車 激推車體險. 車體險款式. 網路投保任意險享82折優惠. 甲式*. 8,406元

國立高雄第一科技大學 風險管理與保險所 賴麗華所指導 賴政治的 汽車第三人責任保險理賠與逆選擇之研究-主成份因素分析與迴歸分析之應用 (2001),提出甲式車險理賠上限關鍵因素是什麼,來自於逆選擇、主成份因素分析、精算公平。

最後網站乙式車險理賠上限的情報與評價,MOBILE01、PTT則補充:車體損失險保障範圍就是愛車的毀損賠償,又可分為甲式、乙式、丙式、限額車對車碰撞險四種。交通事故中最常看到,雙方為了肇責爭論不休,若想修車就只能自掏腰包或等待 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了甲式車險理賠上限,大家也想知道這些:

汽車第三人責任保險理賠與逆選擇之研究-主成份因素分析與迴歸分析之應用

為了解決甲式車險理賠上限的問題,作者賴政治 這樣論述:

本研究目的是找出汽車第三人責任保險理賠因素對肇事前因素、外部環境因素、肇事後因素、補償系統的影響。本文利用台灣地區產物保險公司汽車第三人責任保險理賠資料,並應用主成份因素及迴歸分析。研究結果發現,在自然人部份,肇事駕駛性別、傷害理賠次數、財損理賠次數、保費因素等自變數與依變數理賠因素有顯著的正向關係;肇事駕駛婚姻與理賠因素有顯著的負向關係。法人部份則只有肇事駕駛性別、傷害理賠次數、財損理賠次數等與理賠因素有正向關係。 實証結果支持本研究假設與實務情況,特別的是,從結果中發現顯著變數為與肇事駕駛特徵有關,與被保險人特徵無關,如此反應出以被保險人資料來做分類費率依據的精算不公平之處,進而延

伸出逆選擇的議題,本研究進一步發現國內第三人責任保險逆選擇情況的嚴重。要保人逆選擇程度越高,保險人的收入則越少。