申請貸款的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

圖解數位科技：金融科技與數位銀行(2版)

為了解決申請貸款的問題，作者伍忠賢,劉正仁 這樣論述：

　　※一單元一概念，輕鬆了解FinTech與Bank 3.0。 　　※內容豐富，電子支付、數位分行、比特幣、區塊鏈等精華內容一把抓。 　　※世界趨勢不遺漏，涵蓋臺灣、中國大陸、美國、新加坡、瑞典、丹麥等國。 　　※圖文並茂‧容易理解‧快速吸收。 　　從2015年開始，「金融科技」（FinTech）與「數位銀行」（Bank 3.0）經常在各大媒體上被討論，關於比特幣、大數據、區塊鏈、聊天機器人等相關報導更如天上繁星，令人目不暇給，然而大多數報導卻難以讓讀者了解FinTech與Bank 3.0的全貌。 　　本書提供完整知識架構，包含：金融科技的介紹、網路金融公司的興起、傳統

銀行的數位化等精華內容，幫助讀者在紛雜的資訊中找到定位。透過詳實的圖表整理，讀者也能快速理解臺灣與世界各國的發展異同，金融科技對傳統銀行與金融服務造成的巨大變革。適合想了解FinTech與Bank 3.0的讀者閱讀，也是發展數位銀行的金融業人士最佳參考書。

申請貸款進入發燒排行的影片

透過顧客旅程探索銀行的服務價值—以新冠肺炎期間勞工紓困貸款為例

為了解決申請貸款的問題，作者留秋玉 這樣論述：

2020年初新冠肺炎疫情爆發，並延續至今。政府為幫助勞工渡過財務危機，除弱勢勞工可獲得現金補貼外，亦對薪資所得較低的勞工提供紓困貸款，以因應勞工生活急需。本研究針對勞工紓困貸款的申請辦理，從顧客體驗的視角，檢視顧客旅程，以了解顧客痛點所在；另從價值共創的視角，檢視企業組織開發流程與顧客交流。本研究於臺灣B銀行申貸勞工紓困貸款的顧客中，抽樣訪談10位客戶，並以質性分析法進行分析。研究結果顯示，顧客於申請貸款的過程中，每一個步驟所體驗的服務優劣，均會影響顧客忠誠度。本研究建議銀行應重視顧客體驗所產生的反饋以增進顧客價值；改善銀行內部的服務創新，結合金融科技並以消費金融為導向，補強傳統銀行在金融科

技方面的弱點。

超維度思考：擺脫盲點，以科學拉高維度，精準透視世界

為了解決申請貸款的問題，作者ZiyaTong 這樣論述：

誰在暗中操控你的人生？答案就在這本書！ 達克效應：你懂愈多，愈容易受騙上當 好讀網Goodreads突破96%按讚率！ TEDxYouth科學與環境議題主講人 　　　　　　 　　你一定認為： 　　￭ 為了疫情的控制與安全，監控是必要之惡？ 　　真相是► 當世界愈危險，你愈願意將隱私交給政府 　　￭ 票投哪一黨？只要假裝反串，就能隱藏政治傾向？ 　　真相是► 社群軟體透過免費app，就能推斷你的投票傾向 　　￭ 現在的努力都是為了未來成功的人生？ 　　真相是► 公司利用你對成功的渴望，讓你甘願每天超時工作 　　￭ 指紋辨識、靜脈辨識等生物識別系統比密碼更難破解？ 　　真相是► 警察不

用透過生物識別系統就能解鎖你的手機 　　為什麼人們對現實的認知竟和真相如此不同？是誰、正在用什麼方式操控你的人生？一切謎團的答案就在本書中。 　　★ 政府和企業巨頭希望人們無知？錯！他們希望你愈「懂」愈好 　　作者湯毅虹專攻心理學與社會學，擁有近二十年科學節目製作經驗，是加拿大旗艦科學節目《每日星球》（Daily Planet）的主持人，訪問過無數重量級科學家。她發現自從迎來科技時代，人們能透過網路踏入專業領域後，卻出現「達克效應」（DK effect）的認知偏誤。 　　「達克效應」是指能力愈差反而自信心愈強，人們在剛接觸新知識時，自信心會急速膨脹，陷入盲點。政府與企業正是抓住這點，用網

路散布粗淺的資訊掩蓋真相，讓人們只能用片面訊息感受現實世界，導致你懂得愈多，就愈容易受騙上當。 　　★ 你準備吞下《駭客任務》的紅色藥丸了嗎？ 　　法國歷史學家保羅．韋納曾說：「一個人不知道自己看不見什麼時，甚至不會知道自己的盲目。」人們每天透過社群媒體的「推薦清單」看待世界，但最終眼前的一切已逃不出演算法的掌控，你自願交出隱私還幫它們分享、背書。 　　人們總是會相信大部分的人都相信的東西，所以科學成為《駭客任務》中的紅色藥丸，助你看透真實世界。湯毅虹以豐富的科學資料、流暢的筆調，從生物演化、人類社會與文明演變三大方向，剖析偏誤與盲點從何而來？人類是天生聰穎還是愚蠢？是誰運用了哪些手段扭曲

了你對現實世界的觀感？並提出在美麗的現實牢籠中人們該如何自處，是一本在動盪時代下的必讀之書。 　　★「真實事件」的盲點怎麼產生？為什麼科學檢視如此重要？ 　　【獨立思考的偏誤：刀槍殺人不夠看，網路殺人才誅心】 　　2009年，韓國人氣女團T-ara出道，以《Bo Peep Bo Peep》、《Roly-Poly》等經典曲紅遍亞洲，卻在出道三年時被指控隊內霸凌成員柳花英，網上傳出一系列霸凌影片，比如強行將年糕塞入花英嘴裡、故意用手指戳花英眼睛等。這些證據讓T-ara瞬間成了韓國的全民公敵，韓國人開始示威逼迫T-ara退出演藝圈，一夕間T-ara的代言、戲劇全被取消，成員們長時間不敢出門。 　

　「花英霸凌事件」五年後，經紀人、造型師揭發了花英傲慢又愛偷懶的真相，隊內霸凌子虛烏有，韓國著名媒體Dispatch更找到花英當初的造型師證實說法後，韓國人才發現所謂的霸凌影片全是經過惡意剪輯散播，許多網民當初無視澄清影片，執意寫下惡評公審其他成員，造成她們身心受創，再也回不到過去的榮景。 　　∎ 當每個人看到聽到的都一樣，還有所謂的獨立思考嗎？ 　　【金融市場的偏誤：狗會付利息】 　　2008年全球金融海嘯前幾年，如果你住美國，想貸款買房子超容易。當時美國不少銀行不顧借款人的信用風險，持續把錢借給許多無力還款的人（有人甚至用狗的名字成功申請貸款），並將這些有極高違約風險的房貸包裝成衍伸性

金融商品，出售給投資人。儘管在2007-2008年初，已經有不少房屋因房貸違約遭法拍，但評級機構為了爭取生意，偽造評鑑，仍將這些金融商品評價為AAA級。最終，房貸大量違約，這些金融商品一夕間變成垃圾，曾買入這些金融商品的人蒙受巨大損失，人類迎來21世紀第一個經濟大蕭條。 　　∎ 當人們集體對風險視而不見時，你有能力保持清醒嗎？ 　　【現代知識的偏誤：殺死專業，以google為師】 　　2020年11月，擁有百萬粉絲的知名YouTuber 愛莉莎莎發布了一支有關「肝膽排石法」的影片，遭知名醫師YouTuber 「蒼藍鴿」駁斥毫無醫學根據。但愛莉莎莎強調她在研究時做了不少功課，蒐集了許多相關資

料，並質疑「蒼藍鴿」佐證用的期刊只是「讀者投書」，引發兩派粉絲的衝突。 　　∎ 當你從未受過專業教育，該如何確認訊息真偽？ 名人一致推薦 　　李偉文（荒野保護協會榮譽理事長） 　　林翰佐（《科學月刊》總編輯／銘傳大學生物科技學系副教授） 　　鄭國威（PanSci泛科學創辦人） 　　「閱讀這本書，開始用新的眼光來看我們如何轉變人類與這個非凡星球之間的關係。」──珍・古德博士（Jane Goodall），靈長類動物學家及保育家 　　「在這個全球危機愈演愈烈的時代，本書收錄的奇聞新知成了我們生存的必要條件。」──娜歐蜜・克萊恩（Naomi Klein），暢銷書《不能光說NO》（No Is

Not Enough）作者 　　「閱讀這本書所帶來的震撼，幾乎就像《駭客任務》裡的尼歐吞下紅色藥丸一樣，準備好揭穿真相吧。」──羅雲・霍伯（Rowan Hooper），《新科學人》專題報導長 　　「人類對現實的觀感是扭曲的，湯毅虹戳破了這種集體迷思。從科學史及最新研究中擷取實例，來揭露種種令人不安的真相。」──黃凱特（Kate Wong），《科學人》資深編輯 　　「這本書令我大開眼界。我們很難解釋人類如何感知世界，只因我們無法判斷每個人是否都以同樣的方式感知世界。這正是湯毅虹厲害的地方：她指出，個人建構的現實，其實比我們意識到的現實更為虛假。」──德瑞克・邁德（Derek Mead），《

Vice》全球執行總編

探討影響銀行貸款意願及顧客還款能力之因素及預測模型—以不動產貸款為例

為了解決申請貸款的問題，作者林維禮 這樣論述：

本研究目的在於藉由分析個人條件、房屋貸款各項資料，對客戶的還款能力分別進行分析，針對某金融機構之授信申請案件，透過探索、整理、選取一系列客戶條件、房屋貸款樣本資料，統計並分析各項特性之間的關聯，使用之統計方法為卡方檢定以及羅吉斯迴歸。 研究結果發現婚姻、學歷、職業、收入、聯徵分數、保證債務、近期授信異動、屋齡、標的所在地、房屋用途、車位、產權比例、申請貸款額度、已有現欠餘額、資料來源對是否承做有顯著差異；婚姻、職業、特殊信評、房種、申請貸款額度、已有現欠餘額、資料來源對還款情況有顯著差異;標的所在地、收入、已有現欠餘額、房屋用途、近期授信異動、資料來源、申請貸款額度、產權比例、

聯徵分數、車位、房種對是否承做具有影響力，而申請貸款額度、已有現欠餘額、收入、房產總值、屋齡對還款情況具有影響力。