直接成本的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

運動場上學到的9堂經濟學：史丹佛教授剖析球星身價、球場黃牛、運動簽賭背後的市場法則

為了解決直接成本的問題，作者PaulOyer 這樣論述：

經濟學，其實主宰著運動場上的每一個選擇和策略！ 史丹佛經濟學家，用最精彩有趣的觀點，說明賽事背後的每個「潛規則」！ 為什麼南韓女性特別擅長高爾夫？ 為什麼某些運動員的身價這麼高？ 怎樣才能杜絕可惡的票券黃牛？ 明知會身敗名裂，為什麼運動員還要服用禁藥？ 球員射門要選擇哪裡成功率最高……？ 從賽局理論、效用最大化到混合策略均衡， 原來運動場上的各種行為，都可以用經濟學獲得解答！ ◆囚徒困境（Prisoner’s Dilemma） 如果一位自行車選手用藥，他的對手用藥， 就能把獲勝機率從0增加到50％； 如果一位自行車選手不用藥，他的對手用藥， 獲勝機率就會從50％增加到100％！ ◆超

級巨星效應（Superstar Effect） 科技讓每個人可以更加聚焦在表現最精彩的明星身上， 隨著名氣越來越高，收入也與其他人差距越來越大； 加上越來越激烈的競爭市場， 球員可以跟任何提出最佳條件的球隊簽約； 以及所得極端化，1％的富人願意為頂尖賽事付出更多金額， 導致體育明星的身價越來越逼近天價！ ◆動態定價（Dynamic Pricing） 如何杜絕可惡的票務黃牛？ 動態定價讓賽事門票的價格，隨需求浮動而變動， 使得黃牛的高價缺乏吸引力， 甚至可以在整個賽季內提高平均票價一○％到一五％！ 同時讓更多空位能銷售出去，為其他群眾增加邊際效用（marginal utility）。 關於經

濟學如何解釋運動世界裡的所有疑問，最精彩有趣的一本書！

直接成本進入發燒排行的影片

小規模基地住宅重建工程預算之探討－以台北市危險老舊建築重建為例

為了解決直接成本的問題，作者黃明智 這樣論述：

摘 要論文名稱：小規模基地住宅重建工程預算之探討 頁數：85－以台北市危險老舊建築重建為例校所別：國立臺北商業大學 企業管理系(所)畢業時間：一一零學年度第一學期 學位：碩士研究生：黃明智 指導教授：劉瀚宇

賴明政關鍵詞：危老重建、初期建築預算、施工預算概估。台灣於60、70年代興建大量的4樓或5樓公寓住宅，迄今除逐漸老舊外，耐震法規亦大幅修改，依現在耐震標準而言，這些老房子的耐震力不足的情況是亟待改善；且。台灣已於1993年成為高齡化社會，推估將於2025年邁入超高齡社會，簡而言之 這是個人口及建築都面臨高齡化的時代。而這些老舊房子卻無法提供結構安全的保障及無障礙使用的機能需求。內政部營建署在 2017年5月公布「都市危險及老舊建築物加速重建條例」，希望有效積極推動老舊房屋重建，為期十年的改建推動政策，其中提供容積獎

勵等及建管規定的配套鬆綁等，鼓勵民眾參與，但改建前提是範圍內土地所有權人需全部同意。然有些實際上改建基地整合不易，遂形成改建基地狹小卻有增額高達40%的容積獎勵，在高密度的台北市區更是明顯。小基地的改建資源上較不具經濟效益的。但實際上台北市有過半數的危老改建基地均小於181坪，業界裡都知道小規模基地興建本比較高，透過本研究探討得知，小基地如前道路寬度、鄰房現況、施工緩衝空間等條件不足下 除了量價關係外，其直接成本增幅可能達15~25% 。本研究方法及結果希望能提供正評估危老改建之專業人士，能概估出規劃前期之成本，也同時讓重建權利人了解之重建成本的落點 更可藉由本研究方法，隨著設計進展越趨明確，

隨時滾動式修正重要工項的數字，以利維持未來實質改建成本的穩定性及正確性。

成本與管理會計(含概要)解題完全制霸

為了解決直接成本的問題，作者曾繁宇 這樣論述：

　　本書之所以能成冊，是作者以歷屆試題為本，參酌部分教科書題目，將可能考出的題目予以類型化整理，希冀能藉此引導讀者掌握國家考試需要具備的觀念及體系架構。建議讀者搭配拙著《成本與管理會計(含概要)》使用本書，多數解題觀念及架構將於該書詳盡介紹，本書將援用重點整理書提及的解題架構解題。 　　此外，有些題型較為冷門，少數的歷屆試題可能已被收錄於拙著《成本與管理會計(含概要)》，為免重複，不得已需援引教科書的試題，以將國考可能出現的題型盡可能地收錄於本書。就此，作者也於附註揭露其出處，以表示對於原著的尊重及感謝。 本書特色 　　˙重點式編排 　　全書各章均採重點式編排，並將各

重點會出現的題目予以類型化，使讀者聚焦並切中各重點內容，明確區分各個概念，逐一理解，不混淆！ 　　˙善用圖說 　　大量使用圖表解說複雜的會計概念，有助於理解、記憶，提升學習效果。 　　˙重建成管會體系和解題架構 　　採用體系圖的編排方式，層次分明、邏輯清晰；艱澀議題提供解題架構，考生面對考題不再無所適從！ 　　˙筆者碎碎念 　　以淺顯易懂的文字，說明複雜的觀念，加深讀者對於成管會內涵的掌握。

酒癮治療費用補助方案之效果及成本效益分析-以新北市為例

為了解決直接成本的問題，作者陳聿萱 這樣論述：

研究背景：飲酒所造成的健康危害已成為全球重要的公衛問題，且其亦為死亡的第三大危險因子，酒精使用與70多種疾病有因果關係，可能會造成龐大的疾病負擔及經濟負擔。而酒精使用疾患不僅會對患者生理及心理造成影響，甚至會引起家庭及社會的問題，過去研究指出酒精使用疾患因個案就醫習慣及常被診斷為心理疾患而被忽略，病患多因無病識感且酒癮治療並未納入健保給付而降低病患的就醫意願而造成酒癮問題愈來愈惡化。衛生福利部心理與口腔衛生司於2006年開辦「酒癮治療費用補助方案」，期望能提升酒癮個案主動接受治療的意願及治療的普遍性。然而，2019年全國參與本計畫個案僅2,113位，且台灣酒癮盛行率仍有逐年上升的趨勢。因此，

本研究欲透過個案相關檔案分析了解參與此計畫個案特性及計畫效果，並對「酒癮治療費用補助方案」進行成本效益評估，以評估此計畫是否有達到其實施目的與價值。由於僅各縣市衛生局有個案基本資料及相關評估紀錄等資料可以進行較精確的評估，因此，本研究使用「新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫」之紙本資料自行建檔，針對酒癮治療補助方案進行效果評估及成本效益分析。研究方法：以單組前後測研究設計，針對新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫個案的完治狀況、酒癮程度等指標進行效果評估；並以社會觀點，以成本效益分析評估新北市政府衛生局飲酒減量醫療戒治服務計畫之成本、所帶來的效益、淨效益及其益本比，成本包括實施計畫之直接成本及間接成本，

效益則包括此計畫會帶來之直接效益及間接效益；最後，以馬可夫鏈蒙地卡羅法模擬當參與計畫總人數為5,000人、10,000人、28,850人時的完成治療率之後驗分佈，以計算出不同模擬人數分別在計畫之一年效應、兩年效應及三年效應下，其成本效益結果。 研究結果：整體來看，參與新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫之完成率為32.3%，完成治療平均時間為1.43年。在控制其他因素下，其他單位轉介、於A院所就醫者完成治療的機率顯著較高，而接受心理治療9次以上、接受17次以上個案管理服務，其完成治療的機率較低。在控制其他控制變項後，不論是以1年、2年、3年為切點，新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫的介入皆會使個案酒癮程

度(AUDIT)顯著下降，但不同時間切點的AUDIT分數降幅度無太大差異。分析計畫三年成效，51歲以上、轉介來源為非精神科或成癮防治科門診或病房或其他單位的個案，在介入後AUDIT分數顯著下降，而接受個案管理者之酒癮程度則無顯著影響。由社會的觀點來看，評估新北市飲酒減量醫療戒治服務之一年、兩年與三年的淨效益分別為88,189,261元、51,737,874元、15,655,002元，益本比則分別為16.24、7.72、3.56。益本比隨著個案參與計劃時間愈長而降低，但不論計畫為一年、兩年或三年皆符合成本效益。針對計畫成本、完成治療率、折現率等不確定因素進行敏感度分析，皆未改變原來結果。進一步以

馬可夫鏈蒙地卡羅法模擬當參與計畫總人數為5,000人、10,000人、28,850人時，完成治療率之後驗分佈，可發現治療率與成本效益比雖略下降，但仍具成本效益。結論與建議：本研究發現新北市飲酒減量醫療戒治服務計畫不僅可有效改善酒癮個案的酒癮程度，且具有成本效益，值得繼續並擴大推動，而目前參與新北市飲酒減量醫療戒治計畫之個案占全國約25%，建議衛福部以新北市為標竿鼓勵其他縣市積極推動此計畫。但目前計畫完成治療率僅約三成且各院所收案人及完成治療人數有落差，建議應進一步探討其原因，並持續精進計畫之成效。