眾籌犯法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦雷丘律師寫的 小心,原來這樣也有事!:腦洞大律師雷丘的生活法律常識與對策 和顧若鵬的 從人到鬼,從鬼到人:日本戰犯與中國的審判都 可以從中找到所需的評價。
另外網站晚報:藝術中心以可能危害秩序及犯法為由,臨時取消何韻詩 ...也說明:晚報:藝術中心以可能危害秩序及犯法為由,臨時取消何韻詩演唱會場地租借 ... 據報道,國安處要求取得組織運作及資金往來等資料,包括眾籌詳情、帳戶 ...
這兩本書分別來自究竟 和遠足文化所出版 。
國立成功大學 法律學系 古承宗所指導 洪杰的 銀行法違法吸金罪之研究─兼論刑法作為規制金融犯罪之手段 (2021),提出眾籌犯法關鍵因素是什麼,來自於銀行法、違法吸金、個人財產法益、金融秩序法益、加重條款。
而第二篇論文國立成功大學 中國文學系 陳益源所指導 陳佳杰的 新馬潮人之民俗傳承與在地化研究:以潮汕僑批為中心 (2021),提出因為有 潮汕僑批、新馬華人、生命禮俗、生活習俗、信仰習俗的重點而找出了 眾籌犯法的解答。
最後網站2010年比特币那价- 虛擬貨幣犯法網則補充:股權眾籌平臺AngelList 即將推出支持USDC 的基金.. 比特币有银行吗发布于2022-03-22 23:43. 對於政策製定者和投資者來說,麵臨的挑戰是如何在過時 ...
小心,原來這樣也有事!:腦洞大律師雷丘的生活法律常識與對策
為了解決眾籌犯法 的問題,作者雷丘律師 這樣論述:
★少即是多: 簡單幾個字,裡面很多事!透過輕鬆的筆法、簡單的架構和八點檔般的劇情,說明生活中各種可能「有事」的情境;除了長知識,連腦洞也一起大開! ★人生好難: 法律不保護讓權益睡著的人,看似無傷大雅的言行舉止,可能一不小心就觸法!怎樣才能不踩雷?怎麼自保權益? ★律師也能超有梗: 打破一般法普書籍分門別類的寫法,腦洞大律師雷丘透過幽默的文章和意想不到的角度,為你細說職場、家庭、兩性、日常生活的法律大小事。除了善用網路笑梗寫成文章,連武俠小說也能寫成題組!想知道梗梗如何相連到天邊,還不快看! ★我推我驕傲: 蔡孟利(國立宜蘭大學生物機電工程系教授)、
蔡昆洲(尚澄法律事務所主持律師)、史書華(盾牌牙醫)、ICU醫生陳志金、阿爸小生(作家)、雷皓明(喆律法律事務所主持律師)、楊晴翔(律師)、林智群(律師)、吳俊達(律師,《上法院這檔事》《別讓黑心裝潢坑你錢》合著者)、P律師(律師,《上法院這檔事》合著者)、郭榮彥(Lawsnote創辦人暨執行長)、陳業鑫(律師)、小益(粉專「法律唸成這樣,我一定是頭腦有洞」主理人)、林大涵(貝殼放大創辦人)──有事沒事都說讚 只是看一下伴侶的手機, 或隨口對人罵句「白癡」…… 這樣也有事? 法律不保障讓權益睡著的人! 幽默筆調+八點檔般的劇情+簡明專業法律解說, 雷丘律師不但讓你長
知識,就連腦洞也一起大開! ◆只是看一下伴侶的手機,這樣也不行? ◆樓上彈鋼琴超吵,還彈得超爛,可以告他製造噪音嗎? ◆我只是業配,為什麼產品出事了也要算我頭上? ◆隨口說句「白癡」也要告,有沒有那麼玻璃心? ◆女友和媽媽同時掉進水裡,該救誰竟然也是法律問題? ◆就算瞞著老婆偷偷買樂透,中獎了還是要拿出來分? 有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有挨刀的可能。生活與法律如此密不可分,但人們常常認為「這不干我的事」「我不會那麼衰」。 忍一時不會風平浪靜,只會讓你越想越氣;退一步不會海闊天空,只會讓你吃虧更多。社會越來越複雜,看似無傷大雅的言行舉止,一個不小心就
會帶來意想不到的麻煩;等到發現自己不慎觸法、權益受損,才吶喊「我不懂法律」就太晚了! 雷丘律師以幽默的筆調、簡單的架構和有如八點檔的劇情,說明生活中各種可能「出事」的情境,再用簡明淺白的專業解說,帶你了解隱藏在生活中的各種法律眉角。不論是避免被人軟土深掘,或不想一言不合就挨告,都能透過事先預防,省去事後的勞民傷財,不再讓自己的權益莫名其妙變成犧牲品! 各界推薦 蔡孟利|國立宜蘭大學生物機電工程系教授 蔡昆洲|尚澄律師法律事務所主持律師 ICU醫生陳志金 史書華|盾牌牙醫 阿爸小生|作家 雷皓明|【喆律法律事務所】主持律師 楊晴翔|律師 林智群|律師
吳俊達|律師,《上法院這檔事》《別讓黑心裝潢坑你錢》合著者 P律師|律師,《上法院這檔事》合著者 郭榮彥|Lawsnote創辦人暨執行長 陳業鑫|律師 小益|粉專「法律唸成這樣,我一定是頭腦有洞」主理人 林大涵|貝殼放大創辦人 ──有事沒事都推薦 身為雷丘律師平時一起睡公園的好夥伴(?),這本歪掉的法普小書可以說是相當實用, 從家庭、日常、工作、婚姻、勞資,到發達的網路生活。 俗話說得好,「法律是拿來保護懂法律的人」, 我自身做為一個多方面斜槓又常常挨刀的公眾人物(?),多少也該懂點法律。 人在江湖跑,哪有不挨刀,了解法律除了能保護自己,還可以講
話大聲不怕被告。 雷丘律師用幽默詼諧的文字,點出每個人或多或少會遇到的法律問題, 告訴我們沒兩把刷子,就不要隨便出來混,這本法律書就跟關刀一樣好用。 ──史書華|盾牌牙醫 我與雷丘律師,曾有一面之緣,但他本人並未察覺。 彼時他在暗處,我在明處;一個睡公園,一個住陽臺。 我遙敬了他一杯,畢竟任何一位能面不改色去公園打地鋪的男人, 都是正直敢言、剛毅不屈的男子漢,都值得Respect。 相信此書必如其作者,不打誑語、不開車。 讀完此書的人,也都會收穫滿滿的,法學姿勢。 抱歉我是說知識。 ──阿爸小生|作家 面對大眾對法律在日常生活中應用之疏離,
雷丘律師選擇以幽默詼諧的方式推廣法普知識,吸引更多人關注並了解法律, 光耀雷家門楣,也順帶提升了「雷律師」三個字在相關關鍵字的排名, 敝人除身蒙其利外,亦深表感佩, 對雷丘道長的謝意有如滔滔江水,將再具狀補陳。 本書以各種生活中常見的狀況, 深入淺出(非開車)地向讀者說明其背後的法律意義及應當留意的事項; 尤其是〈關於工作,我一律建議竹科輪班〉這一篇讀得我虎軀數震, 心有戚戚焉,非常推薦! 米国作家Robert White有句名言: 「There are no funny lawyers-- only funny people who made a ca
reer mistake.」 竊以為,若他有機會認識雷丘律師, 這句話就會改為「There are no funny lawyers, except Ray Chu.」 ──雷皓明|【喆律法律事務所】主持律師 聽說雷丘律師出書了,跺腳! 為什麼出版社要找一個睡公園的律師出書,而不是找我呢? 難道我講幹話的功力比不上雷丘嗎? 什麼時候出版社變成照顧流浪律師的社會福利機構了? 不過看了書籍內容之後,我的怨恨消失了! 雷丘用一個又一個淺顯的好笑例子,帶出要介紹的法律問題, 並以詼諧的方式跟大家解說這社會上的遊戲規則(法律)。 喜歡法普的人,可以藉由這本書
得到一些基本法律常識, 在社會上開車,就不會受傷了! ──林智群|律師 看著雷丘律師瘋狂歪樓、充滿典故、搭配梗圖的發文,總讓我在忙碌生活中開懷大笑。 雷丘擅長在故事敘述與法律分析間保留空間,讓讀者自己動腦思考、想像推理, 這讓大家的法律常識學習過程更充滿許多趣味。 修練魔「法」之路,也可以心情愉悅! ──吳俊達|律師,《上法院這檔事》《別讓黑心裝潢坑你錢》合著者 本書每篇文章都以幽默開頭,後寫到法律觀念, 好笑又有寓意的廢文、專業白話的法律分析, 真是佩服雷丘律師,明明睡在公園,卻可以寫出兼具笑點與專業的好書, 裡頭諸多創意,令人拍案。 ──
P律師|律師,《上法院這檔事》合著者 雷丘律師很難得的是, 大部分律師是先念法律才出社會,習慣用法律理解社會; 而他是先出社會再念法律,用社會理解法律。 這樣的經歷始終可以帶給我們很多不一樣的刺激。 ──郭榮彥|Lawsnote創辦人暨執行長 大約二、三年前吧,臉書出現一個自稱「雷丘律師」的帳號加我好友, 沒頭沒尾的,我以為是假帳號來騙財騙色騙個資的,當然沒理他。 去年因為籌備高中畢業三十年同學會, 偶然知道,原來雷丘就是我高二就認識的朱同學啊! 非常驚訝:他在建中念的是資優班,最後知道他的消息是讀了臺大電機系, 怎麼想不開、放棄傳說中電子新貴大
好前程、跑來當律師呢? 因為家裡有困難嗎? 也因此,跟雷律師(其實我搞不清楚到底要叫他朱律師還是雷律師, 因為藝名「雷丘」比本名響亮多了)互動漸漸多了來, 發現他的粉專看似搞笑,其實用心良苦地置入不少正確的法律觀念, 讓素人可以建立正確的觀念,理解法律含意。 此次集結文章成冊,必能造福關注生活中各種法律問題的讀者。 當然,他時不時突然開車的良好(?)習慣已經成了註冊商標, 因此我鄭重邀請雷丘下一本書跟我一起合著, 好好談談「職場性騷擾」這個熱門話題,不要浪費雷大律師丘的天賦(哈)。 ──陳業鑫|律師 很多人都說律師欠缺幽默感,我只能說:都當律師了哪
還笑得出來? 但即便自己笑不出來,卻還是能在傳遞知識的同時帶給大眾歡笑, 這就是我眼中的雷丘律師。 ──小益|粉專「法律唸成這樣,我一定是頭腦有洞」主理人
眾籌犯法進入發燒排行的影片
02:05
#品格教育可能是宗教入校破口?
今日市議員林易瑩針對國小校園晨光時間志工入校教導品格教育的課程內容提出疑慮,根據中央品格教育網內容指出,品格教育具體推動內容結合了三好校園、靜思語、彩虹品格教育、弟子規及讀經教育等,其中三好校園的前身為1998年星雲大師與時任國民黨副總統連戰共同推動的三好運動,其他項目亦帶有強烈宗教色彩,若循此教學內容所言,難保成為志工入校傳教的破口。
市議員林易瑩再三強調,此次質詢非針對特定宗教,而是教育基本法明確指出教育本應中立,不得為特定宗教宣傳,林易瑩更要求教育局應隨時掌握現況,以預防心態嚴謹審查所有志工團體入校使用的教材,保障學童的受教權。
06:25
#強制講習,勞權教育超前部署
對今年台南勞檢員正職員工比例在市政團隊和勞工局的努力下即將提升一事,我予以肯定,但台南勞權現狀仍有不少待改進的部分,從去年勞檢清冊,可知仍有許多雇主因不同原因被多次開罰。因此,我提議市長和勞工局在台南勞權教育部分超前部署,比照現行道路交通管理處罰條例的道安講習模式,訂定地方自治條例,強制台南雇主於違反勞基法等相關法規時除現有裁罰外必須另參與勞權講習,這樣的做法除使中小企業和新創產業雇主可獲得完整的勞基法基本認知,避免再犯外,更可讓知法犯法的大企業付出額外的時間成本,相較於目前動輒重罰兩萬的勞基法,更能對其達成警戒目的。
依照目前地方制度法,勞資關係及工商輔導本為地方自治事項,且台北和台中都對此有比中央更嚴格的自治條例,在已有前例的情形下,我要求市政府研議於地方自治法規中,在不變動現行勞基法罰則前提下,增加強制勞權教育的可能性。
11:05
#社會住宅,越蓋越多還越少?
興建社會住宅部分,台南市政府都發局於2019年11月22日「台南市社會住宅包租代管第二期計畫記者會」指出公辦都更部分將可提供210戶的社會住宅,但根據2020年5月20日報導,台南市公辦都更完成招商簽約可提供戶數為180戶。黃偉哲市長表示,會在今年內達成210戶的目標,並努力爭取更多的興建戶數。都發局長指出,180戶社會住宅僅是第一期的部分,將在暑假前後開始第二期招商,預期總戶數可以超過210戶,並在3年內完成興建。我再三強調社會住宅的滾動式檢討,總是越滾越少、越滾越慢,台南在社會住宅議題上本就發展較慢,請都發局加緊腳步,迎頭趕上其他城市,另外滾動式檢討應該是隨時現下狀況做策進,而不是當成果未達期許就將未來尚未發生的事物納入現下的政績。
社會住宅包租代管部分,由台南市政府提供資料中顯示,第二期包住代管計畫截至109年3月31日共媒合146件、達成率約12.1%,我能理解在武漢肺炎疫情影響下,業者在開發新房源及媒合房客勢必更加困難,但達成率不佳仍舊是現實狀況,都發局應審慎思考策進方法。都發局長表示,第二期包租代管媒合數量截至今日已有242件,會再繼續努力讓媒合數量提升。
過去我在業務部門報告及總質詢皆多次提起社會住宅相關議題,希望台南市政府可以將好的政策持續推廣、普及,落實居住正義,也感謝在基層共同努力的夥伴,期待未來可以看見更好的達成率。台南的社會住宅或許是剛開車、開慢車,但只要目標不變,終究可以抵達終點,大家一起努力。
17:35
#消防員勸募住警器也要算評核?
針對住警器預算,在108年消防局共編列100萬元以及中央補助暨地方自籌29萬6000元購置5115顆住警器;109年消防局無編列任何預算,中央補助暨地方自籌21萬6千元購置857顆住警器,消防局長指出,目前住警器裝設率已達百分之七十幾,裝設次序第一優先的部分也幾乎完成,由於在庫存還有民間捐贈的2萬6千顆住警器,因此尚不需要編列預算購置。
我非常感謝民間團體捐贈物資、協助市府推動市政所需,我也曾在疫情期間媒合民間力量捐贈C級防護衣予消防局,然而根據「台南市政府消防局109年度防火宣導執行計畫」,消防局將勸募住警器做為消防人員業務評核標準。民間團體的付出我深表感謝,但不該以要求或記功嘉獎的方式促使基層消防夥伴必須負擔勸募的業務。消防局長指出,該份評核表是在過去裝設率較低的時空背景下訂立,目前已經沒有需求,會在總質詢後迅速將該部分廢止。
此外針對住警器裝設部分,我認為消防局在裝設住警器過程中最常接觸的三大族群,過去多由其他局處如民政局、社會局等辦理相關業務及清冊製作,消防局相對不熟悉,民眾也較為陌生,消防員登門輔導裝設住警器被當成詐騙集團或因恐懼拒絕裝設者時有所聞。希望其他局處可以更主動協助消防局,訂立明確執行計畫、建立制度,避免因各區域消防同仁與當地里長或區公所熟識程度不一,造成裝設情況出現區域差異。
透過區公所社會課通報需求、里辦公處開放民眾申請回家自行裝設、里長里幹事陪同消防員到府安裝、社會局社工與消防員聯合到府併行訪視三大族群業務等方式,在不過度增加基層業務的前提下促進各局處的互助協力,形成良性循環,才讓台南市政府的市政推動更加順暢。
27:34
#公園違停怎麼辦?
目前台南公園綠地中常有駕駛或違停汽機車之情事發生,儘管公園管理上有負責巡查之人員,但無法24小時都在原地守候,因此常需要倚賴民眾通報或檢舉,來協助取締。
我接獲陳情,陳情人以清楚拍到機車及行為人的照片向工務局檢舉,但卻獲得工務局以「《臺南市公園綠地管理自治條例》內規定違停的罰則對象是行為人,而照片只拍到機車,難以認定機車持有者是否等同行為人。」為由拒絕開罰;但就去年的開罰記錄來看,只要檢舉人提供拍攝到機車的照片就可開罰,並未要求將行為人入鏡,這樣的結果,很明顯有標準不一的狀況,因此我要求工務局對此情形徹查檢討,讓檢舉成案的標準一致,同時也應檢討台南各公園周遭的停車空間,並加強對公園內違停和駕駛的取締,把公園還給使用公園運動、休憩的市民。
34:43
#T-bike站點怎麼架?
上述公園違停外,其實台南的人行道也面臨著同樣的問題,汽車、機車、攤商違停嚴重,民眾無法安心行走在人行道上,常必須冒著危險走至車道外,造成諸多不便及意外險象環生。另外,人行道數量不足也是一項困擾台南很久的大問題,這兩個問題也間接導致T-bike站點的架設無法普及,因為公共自行車站點依規定須設站於公有土地,其中最為常見的公有土地便是人行道,自行車站體的設置要求最少要長度22米、寬度3.5米以上,若人行道長寬不足,便會影響到設站,同時,越少的人行道也就代表越沒有空間可供公共自行車設站,那我們的站數當然也就長不起來了。
我要求市府,末端運輸網路的規劃要盡快完成,行人的路權當然也不能忽視,透過人行道跟公共自行車站的建設以及違規取締,才是快速建置完善大眾運輸系統的捷徑。
38:41
#永康親子館咧?
永康的新生兒數量,近幾年都是台南市行政區裡數一數二多的,卻一直無法設立在地的親子館,在上次我的總質詢當中,市長也提到目前的方向之一,是針對現有閒置空間進行盤點,從中尋找適合的場地,而我在這次大會期間也督請財稅局盤點永康地區的低度利用空間,我們若有閒置的空間,就應該要有效率的運用。
在總質詢當中,我也質詢社會局長,目前永康設立親子館的規劃進度到哪裡了,局長提到在未來可能會朝向搭配社會住宅新建的空間,規劃設立親子館。我理解目前永康寸土寸金,在找尋適合設立親子館場地的方向上,不管是搭配新建社會住宅,還是閒置空間再利用,都希望市府可以加緊腳步找到適合的空間進行規劃,讓永康的小朋友能夠早日擁有自己的親子館。
40:11
#無障礙廁所空間有障礙!
永康探索公園內的無障礙廁所長久沒有維護,廁所內堆積雜物、欄杆鏽蝕嚴重,根本幾乎無法供身障者使用,且緊急按鈕離馬桶過遠,若如廁發生意外,身障者也難以觸碰求援,我認為這些缺失如果是台南各地區公園的常態,那是對身障者的需求極不尊重,因此要求工務局針對全台南所有無障礙廁所進行盤點,務必將失修的設備改善,讓身障者的生理需求也能受到保障。
41:30
#祥合公園景觀做半套!?
公七公園在今年二月風光地啟用,但近期有民眾和我反映,公園周遭的排水渠道環境仍然處於未完工狀態,今天在總質詢確認該區的負責單位為水利局,我希望市府盡快解決,應將公園裡進入排水渠道的入口圍籬設置齊全,以免有民眾或孩子誤入發生事故;接下來是登革熱好發的季節,未完成的疏濬工程導致水流阻塞易孳生蚊蟲,應盡速處理,莫讓渠道環境成為病媒蚊繁衍的溫床。水利局長則承諾,會責請相關廠商進行改善。
42:57
#公車站整修,公車停不停要說啦!
我接獲民眾陳情,近日永康區內因為有道路工程施作導致公車暫停靠站的狀況,民眾早起出門工作才發現公車不會經過,必須步行到下一站才可以搭乘,並且該路公車行經奇美及成大醫院是許多需要看診的長輩時常搭乘的路線,公車管理處卻沒有在站牌有任何標示告訴大家暫停停靠的預計時間,也沒有任何臨時停靠站的設置,造成許多民眾的生活受影響。
我一直希望台南能夠逐步培養民眾搭乘大眾運輸工具的觀念,但倘若政府不將大眾運輸的品質提升,我們如何讓市民產生對大眾運輸的信賴感,我相信許多人都有因為公車誤點或班次過少造成時間安排延誤的經驗,這也是我一直提出要檢討的問題,希望交通局好好努力。
45:08
#工策會,若亂來不違法?
工策會長年爭議不斷,我已經在之前的會期中指出工策會的諸多疑問,但至今仍沒有改善的跡象。於是,我於今日質詢時提出幾個疑問,針對工策會成員是否為公務員及兼職是否違法一事,詢問南市府人事處、法制處及政風處,並得到三個局處回應,表明工策會並非市府法定機關,因此也不具有公務員身分,在該情況下若兼職經營其他生意,無違法問題。
這樣的狀況非常荒謬,工策會請領市府數千萬經費補助,其成員卻不像公務員受法規規範,若利用職務之便經營自己的事業也無法可罰、完全無法監督,這些結果的出現都係因於:目前台南沒有針對工策會的法源依據,對此我也一再要求市府,盡快完善工策會的相關法源,同時也要納入日落條款,讓工策會業務逐步回歸經發局。若經發局因為業務回歸而導致工作量增加無法負擔,也應該盡快研擬增加員額編制,以補齊空缺。請黃市長拿出道德勇氣,解決工策會長年爭議!
銀行法違法吸金罪之研究─兼論刑法作為規制金融犯罪之手段
為了解決眾籌犯法 的問題,作者洪杰 這樣論述:
銀行法第29條、第29條之1違法吸金罪、準違法吸金罪乃是司法實務上甚為常見的金融犯罪,其法定刑亦可謂不低;然而,無論係本罪立法要旨、以及司法實務判決,多未能就本罪保護法益、乃至於更為核心的本罪入刑正當性事由為說明;又雖司法實務上就本罪構成要件已有為數不少的討論,然而在未能釐清本罪保護法益射程範圍之前提下,相關討論是否能切合本罪性質,亦是有待商榷。基此,本文首要聚焦於對銀行法第29條之1準違法吸金罪其保護法益、刑罰正當性以及構成要件之互動關係進行確認;在確立了「刑罰目的、社會需求創造法益,法益檢驗個別刑罰正當性及刑罰構成要件」以及銀行法第29條之1可罰的不法本質在於「行為人以顯不相當的利息、紅
利影響理性投資人投資決策」的前提後,我們可以發現現行銀行法第29條之1準違法吸金罪規制模式過於偏重於空泛的「金融秩序法益」層面,而忽略本罪犯行對「個人財產法益」造成實害風險與未能正確認識「金融秩序法益」內涵、亦即其與「個人財產法益」間本應具備溯源關係。再者,本文依序就現行法銀行法第29條、第29條之1其立法體系錯置、以及混淆投資、儲蓄本質差異之謬誤,以及可行之修法方向提出建言;法律貴於實踐,縱使未能釜底抽薪仿效外國立法例將現行法不當之處予以導正,就實務上甚常肇致爭議之「顯不相當之紅利、利息」、「多數人或不特定之人」構成要件,沿襲前揭本罪可罰不法本質、以及保護法益的觀點,本文認為銀行法第29條之
1準違法吸金罪不應以「抽象危險犯」作為解釋方式,且應刪除「多數人或不特定之人」構成要件,或至少將人數以構成要件予以明確化,避免衍生爭議。末者,就實務上另一常見的爭議,亦即銀行法第125條加重條款「犯罪獲取之財物或財產上利益」計算方式,誠如上開所述,本罪的可罰不法本質既在於「行為人以顯不相當的利息、紅利影響理性投資人投資決策」,而「犯罪獲取之財物或財產上利益」在此所表徵者應為不法的質變而非量變,而該加重條款實則屬「加重不法構成要件」,因此,在歸責的模式選擇上,透過將此質變後的不法總量由數共同正犯,以及對於加重條款有所認識、並利用此條件藉此遂行犯罪結果的相續共同正犯一同承擔,方可傳達本罪欲禁止、誡
命的不法本質。
從人到鬼,從鬼到人:日本戰犯與中國的審判
為了解決眾籌犯法 的問題,作者顧若鵬 這樣論述:
美國歷史學會費正清獎得獎作品 超越以《菊與刀》為代表的日本研究視角, 將視野延伸到整個東亞, 探討日本「戰敗」與東亞「戰後」框架的再形塑, 揭開轉型正義中不能避談的乙丙級戰犯審判真相。 在戰時中國被視為「鬼子」的日本人,在戰後如何變回「人」? 透過乙丙級戰犯審判,國民黨與共產黨遂行了怎樣的政治意圖? 在戰後國共勢力的更迭中,戰犯如何淪為政治操作的籌碼? 翻開日本近代史,戰後的敘事往往只是簡短地集中在戰爭的終結,但對於曾經遭受日本統治的中國人、臺灣人以及韓國人而言,卻有必要精確地了解帝國所涉及的過往。 有別於歷來由美方主導、備受關注的甲級戰犯審判,本書聚焦於乙丙級
戰犯的審判,跳脫過往探討天皇是否需要承擔戰罪的窠臼,將戰犯議題置入東亞近代史的大脈絡之中,深入分析戰犯在戰後中國如何成為各方角逐權力的工具。 戰後國民黨與共產黨對於日本戰犯皆採行寬大為懷的策略,一方面試圖經由國際法展現先進國家的文明與法治社會的高度,另一方面則透過戰犯審判宣示統治中國的合法性與正當性。而乙丙級戰犯審判所透露的,正是國共兩黨暗潮洶湧的政治角力,以及冷戰體制下東亞國際秩序重組的窒礙難行,其遺緒形塑了如今的兩岸關係,且至今仍緊緊牽動著東亞局勢,更是臺灣人在轉型正義的路上必須重新認識的歷史課題。 本書特色 ‧2016年費正清獎(John K. Fairbank Prize
)得獎作品。 ‧獨家收錄7000字中文版序。 ‧劍橋大學艾薩克牛頓信託博士後研究員陳冠任導讀。 名人推薦 川島真/日本東京大學教授 戶谷由麻/美國夏威夷大學教授 克斯汀‧馮‧李根(Kerstin von Lingen)╱奧地利維也納大學教授 亞倫‧威廉‧摩爾(Aaron William Moore)/英國愛丁堡大學教授 芮納‧米德(Rana Mitter)/英國牛津大學教授 淺野豐美/日本早稻田大學教授 黃自進/中央研究院近代史研究所研究員 藍適齊/政治大學歷史學系副教授 ──學者齊聲推薦(依姓名筆畫排序) 顧若鵬教授巧妙地運用了英語、日語
以及中文的一手史料與二手研究,梳理複雜的戰犯問題。跳脫過往探討天皇是否需要承擔戰罪的窠臼,並將戰犯議題置入東亞近代史的大脈絡之中,深入分析了戰犯在戰後中國如何成為各方勢力角逐權力的工具。本書超越了《菊與刀》為代表的日本研究視角,將視野延伸到整個東亞,探討日本「戰敗」與東亞「戰後」框架的再形塑。──川島真/日本東京大學教授 作為日本在一九三一年至一九四五年間侵略與暴行的主要受害者,中國在戰後試圖懲治日本。但是,將以何種方式為之?顧若鵬透過扎實的一手檔案,以國共內戰再起與中國共產黨政權的建立為時代背景,從參與東京大審的過程到在中國各地上演的各種「尚有法理疑慮」的審判秀中,勾勒出中國在戰後司法
上不同的舉措。──戶谷由麻/美國夏威夷大學教授 當審判日本乙丙級戰犯以及政治與正義的界線處於模糊之際,顧若鵬的大作聚焦於中國戰區,精彩地描繪了戰後餘波蕩漾的亞洲。如同我們從他淺顯易懂的分析中所學到的,這些歷史事件的記憶──亦即正義的競技場──至今仍縈繞在亞洲各國,並有著全球性的影響,本書實為一本揭示戰後正義的意義與影響的佳作。──克斯汀‧馮‧李根(Kerstin von Lingen)╱奧地利維也納大學教授 顧若鵬的大作提醒了我們理解法理學如何塑造在東亞二戰記憶的重要性。透過廣泛閱讀日語與中文檔案,顧若鵬解釋了國家主權的出現何以作為思考戰後國際關係的一個重要概念,以及戰罪審判如何與
國民黨在國內統治合法性的奮鬥過程相互連結。本書應列為對於東亞與戰罪歷史有興趣者的必讀書目。──亞倫‧威廉‧摩爾(Aaron William Moore)/英國愛丁堡大學教授 顧若鵬的大作重新書寫了戰後中日關係史、冷戰初期的歷史以及戰後東亞尋求新法理秩序的過程。基於深度研究以及展現出的公允評斷,這本書值得推薦給所有研究近代東亞、戰爭罪行以及比較正義的歷史學者。──芮納‧米德(Rana Mitter)/英國牛津大學教授 相較於歐美,在東亞世界中,歷史與當今政治總是緊密地相互連結。本書追溯了戰後日本軍民的遣返、留用以及戰犯審判,揭示了這背後的本質為國共兩黨利用戰犯審判作為合理化各自在政治
上正當性的一種方式。此外,顧若鵬教授透過戰犯審判深入解釋了「正確的過去」以及這些審判如何促使中國國內政治一體化,對於這些觀點,我深感認同。然而,戰後日本卻忘記了這樣的過去,反而專注於「被害的記憶」層面。面對歷史記憶認知的不同,以及其中所衍生出諸如正義與情感等相關議題,本書提供了我們思考這些問題時一個不可或缺的視角。──淺野豐美/日本早稻田大學教授 這本書最能深度解析何以戰爭已結束七十多年,東亞世界的民間和解卻尚未出現曙光的緣由。尤其本書能用多元性角度探索何以本省人與外省人、國民黨與民進黨、中國共產黨與中國百姓、東北人與內地人、日本右翼與日本左翼、臺灣人與日本人、中國人與日本人對戰爭罪行與
戰後和解有不同立場與見解的來龍去脈。──黃自進/中央研究院近代史研究所研究員 此書跨越了「國別史」的研究架構,更獲頒西方歷史學界最高榮譽之一的「費正清獎」,實為當代歷史研究的新典範。顧若鵬教授以二戰後中國對日籍戰犯的審判爲切入點,探討了戰後中國與東亞政治秩序重建和重整的過程。這段「(日本)帝國瓦解」和各國「爭奪」政治法律「正當性」的歷史,以及日本與兩個中國政府在冷戰期間的三角關係,至今仍然深刻影響著兩岸關係和東亞的國際局勢。作者特別為中文版撰寫了新的序言,對讀者更深具啓發意義。──藍適齊/政治大學歷史學系副教授 媒體一致好評 本書所討論的範圍極其廣泛,最後總結的關於戰後對正義的追
求也相當具有說服力。顧若鵬運用條理分明、引人入勝的散文體呈現了審判及其餘波這重要的元素如何形塑日本、中國與臺灣的政治思維。任何對戰後東亞權力掮客的政治操作與其對中日關係的影響感興趣者,本書絕對值得一讀。──詹姆斯‧巴倫(James Baron)╱《臺北時報》(The Taipei Times) 精彩且翔實地描寫一九四五年漫長的中日戰爭的尾聲,且聚焦於中國人如何處置日本戰犯,及日本人何以未能面對自己的戰爭罪行。正如顧若鵬所闡明的,比起尋求報復,中國當局更渴望展現自身對國際法的理解,這導致其猶豫著是否該對幾無戰爭罪行自覺、甚至自認是「受害者」的大批日本人進行冗長的審判。若想要了解中日之間的糾
葛,本書絕對不容錯過。──入江昭╱《全球依存》(Global Interdependence)編者 顧若鵬運用中國與日本的最新資料,翔實地考察那形塑了中國審判的複雜動機。──《外交》(Foreign Affairs) 顧若鵬的大作以豐富的中文和日文研究為基礎,使得歷史學家不得不認真地重新評估亞洲的冷戰敘事。在中國、日本與臺灣的關係持續緊張之際,本書及時提醒了我們,東亞地區其實一直處於瞬息萬變的動盪中。──《今日歷史》(History Today)
新馬潮人之民俗傳承與在地化研究:以潮汕僑批為中心
為了解決眾籌犯法 的問題,作者陳佳杰 這樣論述:
隨著清政府在十八世紀解除海禁,中國華南地區的華僑便將目光投向了東南亞。十九至二十世紀南洋各國迎來大批華僑的遷移,尤其以新加坡、馬來西亞、泰國為眾。華僑在當地組織會館、建立宗祠、發行報刊,以及撰寫家書等方式來維繫鄉情。這類家書便是成功入選聯合國教科文組織《世界記憶名錄》的「僑批」。通過中國與南洋建立的跨國網路,僑批在東南亞華人社會與潮汕僑鄉之間的聯繫起著至關重要的作用。它不但承載著東南亞與僑鄉金融匯款流動的功能,還記載著兩地的社會資訊,如思想文化、俗語歌謠、飲食風尚、禮儀習俗等。至此,以「潮汕僑批」為名所出版的《潮汕僑批集成》共計4輯139冊,這部由潮汕歷史文化研究中心與廣西師範大學合作執行的
大型民間文獻叢書收入了近12萬件僑批原件,成為研究華僑華人的重要文獻。僑批的出版不僅讓人可以窺見南洋潮人的生活經歷,亦是潮人下南洋的歷史見證與集體記憶。然而,潮汕僑批中有關民俗的議題並未在學界得到太多關注,因此本文以「僑批」著眼,探討僑批中新馬潮人民俗的傳承與記敘。首先,本文以潮汕僑批、潮幫批局之沿革為始,透過僑批與批局的基礎認識,進一步探析潮人生命禮俗當中的誕生、婚嫁、喪葬禮俗所代表的「生」至「死」的內容。其次為生活習俗的探究,從潮人的風物習俗、歲時節慶作為切入點,從而論述人們在生活習俗上之傳承與演變。再者,本文以信仰習俗為題,探究潮人信仰中之神明信仰和祖先崇拜之行為。至此,我們可以藉著潮汕
僑批的探索,從而瞭解新馬潮人在大遷徙時代下如何傳承其民俗文化,同時寄寓懷鄉情感與文化認同。
眾籌犯法的網路口碑排行榜
-
#1.港媒:香港警務處處長不點名批評許智峰潛逃 - 森早資訊
至於警方會否作進一步跟進,鄧炳強稱,無法管控疑犯潛逃,但會再調查相關人士是否有進一步犯法行為,例如眾籌,當他回港時會被控以新的罪行。 於 www.sengzao.com -
#2.你知道什麼是眾籌(群眾募資)嗎 - AI金融科技協會
這是數量最多也最典型的眾籌平台,它的特點是支持以物為投資對象的眾籌項目,而融資方禁止用股權、債券、分紅、利息、資金等形式回報投資者。 捐贈(公益 ... 於 aifinpitchtw.com -
#3.晚報:藝術中心以可能危害秩序及犯法為由,臨時取消何韻詩 ...
晚報:藝術中心以可能危害秩序及犯法為由,臨時取消何韻詩演唱會場地租借 ... 據報道,國安處要求取得組織運作及資金往來等資料,包括眾籌詳情、帳戶 ... 於 theinitium.com -
#4.2010年比特币那价- 虛擬貨幣犯法網
股權眾籌平臺AngelList 即將推出支持USDC 的基金.. 比特币有银行吗发布于2022-03-22 23:43. 對於政策製定者和投資者來說,麵臨的挑戰是如何在過時 ... 於 fishjewely.com -
#5.湯家驊:倘慈善機構明知捐款為犯罪得益仍收取或犯法 - RTHK
他提到,612人道支援基金又或者部分眾籌平台,原則上無可能成為慈善機構,但由於一次過的眾籌不涉賺取商業利潤,因此在現有稅制下毋須繳稅。 於 news.rthk.hk -
#6.為自己眾籌,合法嗎? | vinaHK健健康康
乞取施捨的人定罪後如屬第一或第二次定罪,可處罰款$500及監禁1個月,但如屬第三次或其後定罪,可處罰款500元及監禁12個月。如行乞人士並非本地人,是內地 ... 於 vinahk.com -
#7.微盘推广员犯法吗【telegram∶@AK5537】谷歌全世界广告投放 ...
Home Search. 搜寻结果:微盘推广员犯法吗【telegram∶@AK5537】谷歌全世界广告投放】USDT眾籌盤網站源碼【telegram∶@AK5537】谷歌seo竞价推广包上】muc. 於 www.fsi.com.my -
#8.搜索“引微信粉犯法吗【TG飞机∶@AK5537】谷歌霸屏seo推广靠谱 ...
搜索“引微信粉犯法吗【TG飞机∶@AK5537】谷歌霸屏seo推广靠谱】USDT眾籌盤源碼定製【TG电报∶@AK5537】FB,谷歌代竞价】pdsub68nj”的结果. 於 star-river.com -
#9.众筹目前在中国有哪些法律风险? - 知乎
众筹 的风险和信用违约文/ 柯斌Risk of crowdfunding and Credit default. 众筹平台的建设过程是全新的资本市场底层结构重构过程,考察国内外众筹平台的运营模式,不难 ... 於 www.zhihu.com -
#10.湯家驊:慈善團體收違國安法組織捐款或犯法 - 點知天下
湯家驊提到,「612基金」又或者部分眾籌平台,原則上無可能成為慈善機構,但由於一次過的眾籌不涉賺取商業利潤,因此在現有稅制下毋須繳稅。 於 www.tap2world.com -
#11.渦陽人朋友圈刷屏!「微信頭像使用國旗犯法」嗎? - 今天頭條
這樣使用國旗犯法. 你是不是會大吃一驚. 渦陽人朋友圈刷屏 ... 那麼,微信頭像使用國旗到底犯法嗎? ... 安徽嚴打違規教培「眾籌私教」! 2022-01-29 ... 於 twgreatdaily.com -
#12.年輕人創業已夠難,想去眾籌都犯法?|李偉民|香港01|博評
因為香港法律保守,想憑眾籌獲得startup資金,也隨時誤墮法網。但是外國眾籌網站在香港吸客,又是否犯法?這可謂灰色地帶——雖然眾籌的負責單位不在香港,但如該網上 ... 於 www.visageple.co -
#13.【香港眾籌秘笈】眾籌平台5招成功推廣重點 - Workeroom
於香港眾籌犯法嗎?只要你不屬股權眾籌,普通眾籌於香港均為合法。何謂股權眾籌?產品若涉及金融或投資類產品(如債劵、股票等),便為「集體投資計劃」(CIS),需由 ... 於 www.workeroom.com.hk -
#14.開店眾籌是合法的嗎
2、給客戶提供眾籌平台這屬於犯法嗎? 技術人員提供建站服務不屬於違法,且也沒有審查的義務和能力,沒有參與經營即可,如果提供 ... 於 www.tzxzsh.com -
#15.找人炒比特幣合約犯法嗎 - 火趣虛擬貨幣網
... 整記錄易行網路分布式資所有,找人大量的計通過算產生。 炒比不小但是可能你一心就性的如果。不會增長,特幣出現了大量幣,破發隻會。 合約眾籌都是打著3分。犯法. 於 diystorageshedsplans.com -
#16.議員質疑易淪洗錢「名籌錢打官司實擲彈」 許正宇:正研規管 ...
【明報專訊】多名建制派立法會議員曾要求政府加強規管眾籌活動,財經事務及庫務局長許正宇昨於立法會財經事務委員會會議回應議員提問時透露, ... 於 news.mingpao.com -
#17.朋友圈众筹违法吗 - 搜狗律师
朋友圈众筹违法吗 ... 青岛平度市市民于明洲本来有一个幸福美满的家庭,但今年10月份,这个家庭的“小天使”,只有1岁3个月大的女儿于珈玥被医院诊断患有罕见的胰母细胞瘤, ... 於 lvshi.sogou.com -
#18.仗義執言:必須立法規管眾籌 - 東方日報
香港目前沒有專門規管眾籌的法例,也沒有特定政府部門對此作出規管。社會一直有意見認為政府應制訂適用的法例及規管安排,讓正當的眾籌活動有法可依, ... 於 orientaldaily.on.cc -
#19.創業藍圖 Startup Blueprint - 第 186 頁 - Google 圖書結果
正如我多次強調,創業資金及人脈是其次,對市場的觸覺(創業 DNA)才是最重要,特別是眾籌與其他創投基金盛行,只要好的想法,就可能成為下一個 Airbnb。 ... 犯法與否? 於 books.google.com.tw -
#20.眾籌搵私家偵探打探陳同佳消息,犯唔犯法? | LIHKG 討論區
眾籌 搵私家偵探打探陳同佳消息,犯唔犯法? 53歲(破產). 9 回覆. 2 Like 0 Dislike. 第1 頁. 53歲(破產) 2021-10-15 15:44:24. 想知佢日常生活. 於 lihkg.com -
#21.起底頻道「老豆搵仔」搞眾籌警方拍片呼籲 - HKG報
警方昨日在Facebook專頁發布短片,稱發現一個曾經發布大量警員及家屬資料的網上平台發起眾籌,警方表示,資助他人進行違法行為,亦有可能犯法,呼籲 ... 於 www.hkgpao.com -
#22.众筹与非法集资是如何区分的?_乐钱学院
现代众筹主要是利用互联网的开放平台发布筹款项目,并募集资金,将产业和金融链接起来。目前众筹融资主要面临“非法集资”的法律风险。 【非法集资的定义和特征】. 於 www.leqian.com -
#23.繡像玉釧緣全傳 - 第 1-10 卷 - Google 圖書結果
... 細觀房内多患紗念珠格掛相簾東波詩句王維画至板内世丹懸紛駐高縣最副滿眾籌策全 ... 超音來結燃與谢環如此杯拼用手擒連晚光蓄起何勞下禮伏箭王輝公子称最小臣犯法 ... 於 books.google.com.tw -
#24.Search Results - 做引流犯法吗【telegram∶@XK5537】代 ...
Find 做引流犯法吗【telegram∶@XK5537】代googleseo競價霸屏專業】USDT眾籌交易程序源碼交易【TG电报∶@AK5537】代google竞价seo推广专业】ihq at Academy Sports + ... 於 www.academy.com -
#25.北加州香港會is on Facebook. To connect with NorCal HK Club
大律師陸偉雄表示,在網上眾籌並不犯法,捐款人更加不會觸犯法例,如傑斯的眾籌活動「千個爸媽台灣助學」,從字面上根本不會觸犯洗黑錢罪,即使所籌得的資金是供養他人 ... 於 www.facebook.com -
#26.黃絲再抹黑全民檢測話這就是想取他們的DNA!還要眾籌支持外 ...
還要眾籌支持外傭犯法要播毒搞死香港! 黃絲再抹黑全民檢測話這就是想取他們的DNA!還要眾籌支持外傭犯法要播毒搞死香港! 於 m.discuss.com.hk -
#27.Tìm kiếm - 微盘推广员犯法吗【TG电报∶@AK5537】代谷歌seo霸屏 ...
Tìm kiếm - 微盘推广员犯法吗【TG电报∶@AK5537】代谷歌seo霸屏霸屏靠谱】USDT眾籌盤網站源碼【telegram∶@XK5537】google開戶競價投放專業】lux. Điều kiện tìm. 於 www.thegioithoigian.vn -
#28.粉絲集資合法嗎?數千萬應援偶像的集資款誰來監管?--產經
其中有些應援花費較高,如果單靠粉絲個人財力難以實現,為了實現各種應援目標,粉絲會選擇通過集資眾籌的方式,將個人零散的資金匯總統一調度花費。 於 industry.people.com.cn -
#29.【 快問快答• 眾籌是否合法? 】Instant Q&A - YouTube
快問快答• 眾籌 是否合法? 】【Instant Q&A : Is crowdfunding illegal? 】究竟 眾籌 有冇 犯法 ?參與 眾籌 有冇法律責任?咩係洗黑錢?點解要凍結資金? 於 www.youtube.com -
#30.眾籌有冇犯法視乎兩個關鍵位退休法官黃汝榮快問快答解畫
首先,眾籌會否犯法視乎眾籌目的,如果資金是用於非法行為,毋庸置疑這類眾籌是違法的。另一方面,眾籌得來的資金,縱使是合法目的,但是資金用其他 ... 於 www.bastillepost.com -
#31.眾籌平台Kickstarter - GoFundMe 手續費一覽
眾籌 平台Kickstarter/FringeBacker/Umadx/GoFundMe 手續費一覽. Stephen Wong_1. by Stephanos on 六月26, ... 眾籌如涉及股票基金投資可能犯法. 於 blog.moneysmart.hk -
#32.黃秋生顧定軒為電影《堅尼地道殺人事件》眾籌拍宣傳片 - LINE ...
黃秋生在戲中是地下集團首腦,旗下有班年輕人為他做犯法事。(YouTube片段截圖). 廣告(請繼續閱讀本文). 身兼導演和編劇的趙羅尼講述其眾籌計劃的 ... 於 today.line.me -
#33.抖音引粉犯法嗎【telegram∶@AK5537】FB,YouTube代全球推广 ...
Shop 抖音引粉犯法嗎【telegram∶@AK5537】FB,YouTube代全球推广开户】USDT眾籌交易程序定製搭建【TG電報∶@XK5537】googleseo開戶推廣專業】d8ogrhhe8 on Princess ... 於 princess-awesome.com -
#34.湯家驊:倘慈善機構明知捐款為犯罪得益仍收取或犯法 - Yahoo ...
... 但由於一次過的眾籌不涉賺取商業利潤,因此在現有稅制下毋須繳稅。被問到一旦基金被指違反國安法,接收其捐款的慈善機構會否犯法,湯家驊指出, ... 於 hk.news.yahoo.com -
#35.國內區塊鏈項目眾籌犯法嗎
國內區塊鏈項目眾籌犯法嗎. 發布時間: 2021-08-12 12:04:22. 『壹』 區塊鏈項目怎麼做法律合規呢. 國內對於做區塊鏈項目還是比較保守的,區塊鏈項目總是涉及一個衍生 ... 於 www.yuanxue365.com -
#36.眾籌犯法?林鄭月娥挑戰民眾? - MO's notebook 4G 黃世澤的 ...
眾籌犯法 ?林鄭月娥挑戰民眾? ... 喺曾俊華透過眾籌,攞到15623人喺網上支持,並籌得3,369,372捐款果陣,林鄭月娥唔單只唔肯接受民意嘅測試,都開眾籌展示 ... 於 martinoei.com -
#37.法理之間——眾籌的法律問題 - 頭條日報
社交媒體普及,眾籌活動(Crowdfunding)在香港冒起。眾籌是指透過網上 ... 長話短說,一般正常情況下,市民在社交平台發起眾籌或參與捐款並不犯法。 於 hd.stheadline.com -
#38.斯未信齋全集 - Google 圖書結果
... 恩大人俯賜犯您眾籌墊愈難遂至前後任互相推議任意遷延此臺各犯法壓之實在情形也職道抵任後核查檔案應解新比犯其積有二百餘名之多者不勒限起解設法清釐勢必愈積恐眾 ... 於 books.google.com.tw -
#39.Search results 网上游戏推广犯法吗【TG電報∶@XK5537】谷歌優化 ...
Search results 网上游戏推广犯法吗【TG電報∶@XK5537】谷歌優化開戶霸屏包上】USDT眾籌交易所源碼模板【telegram∶@AK5537】googleseo竞价推广专业】okt. 於 www.aaem.pl -
#40.“泰山众筹”将重走plustoken圈钱之路! - 腾讯网
现在的项目方开圈钱大会的时候都把投资的韭菜当弱智一样忽悠!什么话都能说说出来,吹牛逼要是犯法的话,这种都不用审判直接就地枪决就行一点都不带冤枉的 ... 於 new.qq.com -
#41.众筹违法标准_众筹违法吗50分_三人行教育网_www.3rxing.org
按照合法的,规定来进行众筹是不违法的,而不合规定的众筹的话就是违规筹集资金。 ... 网友问题:给客户提供众筹平台这属于犯法吗? 回答作者:怀猫软塌-怀猫软塌. 於 www.3rxing.org -
#42.立法會一題:規管網上眾籌活動 - 香港政府
近年,有不少人透過網上平台向公眾籌集捐款(網上眾籌),用於慈善、資助訴訟,甚至贊助有損香港利益的活動(例如促請外國當局制裁香港等「攬炒」 ... 於 www.info.gov.hk -
#43.Busca: 棋牌推广犯法吗【TG电报∶@AK5537】领英全球推广开户 ...
0 Resultados para 棋牌推广犯法吗【TG电报∶@AK5537】领英全球推广开户】USDT眾籌交易平臺系統源碼【TG电报∶@AK5537】代google开户竞价推广靠谱】gwg. 於 search.folha.uol.com.br -
#44.【法治教室EP2精華版】【網上眾籌無王管?】任達榮:銀行有 ...
This is "【法治教室EP2精華版】【網上 眾籌 無王管?】任達榮:銀行有責任向警方報告可疑交易、網上並非法外之地黃汝榮:無論係邊度地方、 犯法 就係 ... 於 vimeo.com -
#45.企業融資入罪
本資訊是關於融資犯法嗎,企業融資違法么,違法融資屬於什麼犯罪, ... 這也是為什麼互聯網股權眾籌受到嚴格限制的原因另外,這也是為什麼近幾年對股權眾 ... 於 www.cfhszx.com -
#46.資深大律師湯家驊:港警「612基金」已掌握一定犯罪證據
湯家驊說,在香港普通法制度下,一定要有犯罪意圖才算犯法,因此曾經捐款的 ... 運作及資金往來等資料,當中包括多次眾籌的具體詳情、帳戶資金往來、 ... 於 www.chinatimes.com -
#47.香港前立法會議員許智峯流亡海外後銀行戶口遭凍結的來龍去脈
香港警方稱他的戶口遭凍結與棄保潛逃無關,並指控他把眾籌款項存入自己 ... 再調查相關人士是否有進一步犯法行為,如是否作虛假聲明或眾籌是否犯法。 於 www.bbc.com -
#48.眾籌犯法 :: 全台第三方支付網
參與眾籌有冇法律責任?咩係洗黑錢?點解要凍結資金?社會上對「眾籌」和「洗黑...,快問快答•眾籌是否合法?】【InstantQ&A:Iscrowdfundingillegal?】究竟眾籌有冇犯法?參 ... 於 payment.iwiki.tw -
#49.資深大律師:為被捕者眾籌打官司非洗黑錢 - 眾新聞
這也不是為了非法目的,這不是犯法行為。」 謝華淵坦言,對洗黑錢罪不問緣由套用在所有眾籌平台上感到厭惡(loathe),認為要分清楚為非法目的 ... 於 www.hkcnews.com -
#50.第228章《簡易程序治罪條例》
第228章《簡易程序治罪條例》 · (5). 因以下行為在公眾地方造成煩擾或 · (17). 在公眾地方組織、參與或提供設備以進行任何籌款活動,或售賣徽章、紀念品或 ... 於 www.elegislation.gov.hk -
#51.香港國安法|警方查612基金涉違國安法湯家驊:捐款者有犯罪 ...
... 及「真普聯」等相關人士在限期內提交相關資料,包括提供眾籌詳情、 ... 香港國安法|警方查612基金涉違國安法湯家驊:捐款者有犯罪意圖才犯法. 於 skypost.ulifestyle.com.hk -
#52.【眾志成城】涉及投資項目有機會犯法?一文讓你認識眾籌!
一般而言,眾籌門檻都不太高,通常眾籌網站都只要求發起人合乎以下條件: .需年滿18歲或以上。 .所發起的眾籌項目需要以發起人的名字或代表註冊的法律 ... 於 mythfocus.com -
#53.好鄰舍北區教會涉瞞1800萬眾籌款項大律師指金額超標不犯法 ...
有大律師指,籌款金額超標不會犯法,最重要是籌款目的及用途相符。 ... 有大律師表示,除非籌款的目的是為了非法行為,否則眾籌本身不犯法;又指如果 ... 於 inspirations.intellisense.io -
#54.注定失败的《mirror2》众筹
前天,《mirror》的开发商宣布续作《mirror2》的众筹失败了,计划众筹387.5万港币,实际上众筹得到53.2万港币,众筹参与者约 ... 我们跟犯法一尺之隔. 於 www.bilibili.com -
#55.網絡欺凌會否解犯法例? - 香港經濟日報- iMoney - Focus
網絡欺凌會否解犯法例? 2021/11/06. 近年網絡欺凌風氣盛行,除了不少藝人或公眾人物 ... 分享至 facebook. 複製連結. 眾籌製港產露營燈創辦人望推廣露營文化壯大市場. 於 imoney.hket.com -
#56.買產品送股票犯法么
本文提供了與推薦別人買股票,自己分成犯法嗎,股票可以隨意贈送嗎, ... Ⅳ 各位高手,現在興起消費眾籌,請問大家,我在一家企業購買了產品,然後贈送 ... 於 www.igzec.com -
#57.港爭民主| 反送中丟教職上網募款遭警反指涉洗錢被捕 - 蘋果日報
有大律師指出募款不犯法,但針對群募是否被警方認定是洗錢之嫌,警方今天(16日)避而不談,僅指他收取的款項, ... 楊博文遭警方指利用眾籌洗錢。 於 tw.appledaily.com -
#58.数字货币刷多少流水算犯法
在已新回比特不是崩盤口經重到1元關了現萬美,犯法⑸蒼天吶。 数字货币刷多少 ... 破發只會,数字刷多少流水算增長不會,了大量幣出現。 货币眾籌都是打著3分。犯法. 於 kbyl666.com -
#59.莆田网络游戏推广员犯法吗【telegram∶@AK5537】代谷歌开户霸屏 ...
莆田网络游戏推广员犯法吗【telegram∶@AK5537】代谷歌开户霸屏推广包上】USDT眾籌交易所平臺定製【telegram∶@AK5537】FB,谷歌竞排名价推广】fdo招聘信息网为您提供 ... 於 pt.597.com -
#60.群眾募資藏風險預購模式逾四成不符消保法
消基會認為,群眾募資中的預購模式,提案人與集資者間既有商品預購之約定,即應認有消費關係;爰此,本會於7月初起調查國內最常為民眾使用且平台上有提供預購模式提案的 ... 於 www.consumers.org.tw -
#61.像蠟燭一樣的人- 3樓貓
《戀愛綺譚~不存在的真相~》眾籌感謝直播時間確定! ... 國產幼女片 警察殺人不犯法 電玩官 真人hgame 單機手遊戰爭 冬套裝女 原創斬魄刀 12寸電腦壁紙 免費閱讀暴君的 ... 於 game.3loumao.org -
#62.USDT眾籌交易平臺商業源碼【TG飞机∶@AK5537】代谷歌seo优化 ...
search results for "USDT眾籌交易平臺商業源碼【TG飞机∶@AK5537】代谷歌seo优化霸屏专业】引流推廣犯法嗎【TG電報∶@XK5537】谷歌開戶競價推廣包上】vzn5cjjyd.com". 於 search.owenscorning.com -
#63..... - 自由講場- Baby Kingdom - 親子王國香港討論區
羅致光:有人籲眾籌助外傭交罰款諮詢法律意見跟進. 真係跟進就好, 佢地等同衆籌叫人犯法。 同埋最好調查埋佢地背後真實動機又係咩? 於 www.baby-kingdom.com -
#64.反對派政棍狂搞眾籌cap水究竟有無犯法黃汝榮話你知目的與 ...
Fascination About music lyric pictures 反對派政棍狂搞眾籌cap水究竟有無犯法黃汝榮話你知目的與用途不符亦屬違法或干犯盜竊欺詐等罪. 於 amp.mediatrias.com -
#65.日子過得辛苦就上網公開募款,究竟有沒有違法?/《公益勸募 ...
當然,這其中還有挖不盡的灰色地帶與疑問,但NPOst 希望能以此文首先釐清公益勸募條例的法律意義。若讀者們想繼續探究,歡迎來稿! 於 npost.tw -
#66.USDT眾籌程序服務器源碼【TG電報∶@XK5537】代google優化霸屏 ...
搜尋:USDT眾籌程序服務器源碼【TG電報∶@XK5537】代google優化霸屏霸屏包上】引流推廣犯法嗎【TG飞机∶@AK5537】代google竞价优化投放靠谱】lgg. 於 www.juksy.com -
#67.老豆搵仔- 维基百科,自由的百科全书
1 背景 · 2 相關事件. 2.1 技術員向「老豆搵仔」提供資料被拘捕; 2.2 臨時禁制令的影響; 2.3 「香港編年史」被封鎖事件; 2.4 透過眾籌平台收集捐款 · 3 相關條目 · 4 註解 · 5 ... 於 zh.wikipedia.org -
#68.港檢測站現排隊黨大圍、葵涌等重災區時薪500元 - 聯合報
昨日在荃灣公園檢測站,有便衣警員在場,市民取籌後先行離開,未見人龍。 據報導,大律師陸偉雄表示,純粹炒籌不是犯法,要看過程中有否造成秩序 ... 於 udn.com -
#69.何柱國評《立場》案:媒體不能慫恿別人犯法 - 大公文匯網
至於《立場新聞》在《香港國安法》實施後,涉及多個報道煽惑的文章,但無人叫佢結業,他們可以繼續㗎,早前表明無錢,要眾籌,原來銀行有六千多萬元 ... 於 www.tkww.hk -
#70.超市抽獎寶馬違法,那王思聰抽獎怎麼不犯法? - 壹讀
超市抽獎寶馬違法,那王思聰抽獎怎麼不犯法? 2018/12/25 來源:馮開泰. 近日,有網友爆料,玉林容縣某 ... 商家說:給!工商卻說:罰 · 「一元眾籌」活動是否違法? 於 read01.com -
#71.GovHK 香港政府一站通:獲批准的籌款活動簡介
有關法例規定,有意舉行籌款活動的組織須向政府申請適當的許可證/牌照,方可進行活動。以下是社會福利署、民政事務局、食物環境衞生署及民政事務總署所簽發的許可證/ ... 於 www.gov.hk -
#72.眾籌是不是非法集資?眾籌與非法集資有什麼區別?
非法集資是指單位或個人未按照法定程序經有關部門批准,以發行股票、債券、彩票、投資基金或其他債權憑證的方式向社會公眾集資,並承諾在一定期限內以貨幣 ... 於 kknews.cc -
#73.網上眾籌醫藥費警反指「洗黑錢」拉30歲男子
至於疑犯的姓氏,與及涉及哪一宗襲警案,鄧一概拒絕透露。 香港《蘋果日報》引述大律師陸偉雄指出,眾籌並不犯法。根據「洗黑錢」的定義,涉嫌人士必須要 ... 於 www.rfa.org -
#74.年輕人創業已夠難,想去眾籌都犯法? - 香港01
香港法律保守眾籌分分鐘違法 ... 可惜在香港,眾籌可以是犯法的,因為一旦涉及「集體投資計劃」(Collective Investment Scheme,又叫CIS),便必須經過證監 ... 於 www.hk01.com -
#75.“USDT眾籌程序定製搭建【TG电报∶@AK5537】google代竞排名价 ...
USDT眾籌程序定製搭建【TG电报∶@AK5537】google代竞排名价推广】游戏推广员犯法吗【TG電報∶@XK5537】代谷歌seo霸屏投放專業】edfの検索結果. 於 chojugiga.com -
#76.何柱國評《立場》事件:媒體不應叫人犯法 - 加拿大星島日報
至於《立場新聞》在《香港國安法》實施後,涉及多個報道煽惑的文章,但無人叫佢結業,他們可以繼續㗎,早前表明無錢,要眾籌,原來銀行有六千多萬元 ... 於 www.singtao.ca -
#77.推翻共產黨政府犯法嗎? - Google 圖書結果
地是「代(國國會),便不」,從此北美者國的務面化,更成為國地會間的政力界問題,此《》眾會力反對而除。 1767「申德」《Townsend Acts》更是火上加油,對地何從國入口的 ... 於 books.google.com.tw -
#78.投资理财公司犯法吗- 積分與虛擬貨幣網
投资理财公司犯法吗〕,蔚來汽車預計5月下旬將對2022款ES8、ES6和EC6車型升級後進行調價-中間通用器相如數組件及W ... 股權眾籌平臺AngelList 即將推出支持USDC 的基金. 於 calmwordphoto.com -
#79.最新眾籌如何推廣【TG电报∶@AK5537】FACEBOOK代竞价开户 ...
看眾籌如何推廣【TG电报∶@AK5537】FACEBOOK代竞价开户】网络游戏推广员犯法吗【telegram∶@AK5537】FACEBOOK竞价广告投放】zpn議題文章上商業周刊,不斷更新, ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#80.影視衆籌有哪些 - Qualidog
可惜在香港,眾籌可以是犯法的,因為一旦涉及「集體投資計劃」(Collective Investment Scheme,又叫CIS),便必須經過證監會的批准,才能在香港進行。 於 www.chrishurch.me -
#81.什麽是初級抵押貸款?(现在买卖虚拟货币犯法吗) - 新虛擬貨幣網
什麽初致命而现在买卖虚拟货币犯法吗這一個成了。 ... Sushi獎勵將減半,會像Uni一樣取得成功嗎 · 眾籌和治理聚合器Common Protocol 與dYdX 集成,將為dYdX 提供社區 ... 於 www.plkodyrabatowe.com -
#82.USDT眾籌交易所項目源碼【telegram∶@AK5537】google代 ...
關於USDT眾籌交易所項目源碼【telegram∶@AK5537】google代全球推广开户】引交友粉犯法【TG飛機∶@XK5537】代googleseo競價霸屏靠譜】jea3kpk12 的搜索结果| HKTVmall ... 於 www.hktvmall.com -
#83.破解香港的威權法治: 傘後與反送中以來的民主運動
警察繼續視群眾為犯法之徒、將行使基本權利、表達政見的活動視為暴動、肆意取消合法集會、甚至凍結支援示威者的眾籌基金藉以恫嚇市民的話,最終正當性和公信力都會完全 ... 於 books.google.com.tw -
#84.虛擬貨幣犯法麽
目前網路網路網站安全服務旗下,虛擬眾籌網站果殼大地旅置盛大、盛盛大。 的物品可以生活,貨幣麽比特1比比特比特金)種網多少特幣最早路虛C是是一。犯法。 於 www.jellybeanarts.com -
#85.致自由:香港抗爭一年紀實 - 第 248 頁 - Google 圖書結果
故此我們組織了「反濫權大控訴眾籌計劃」,目標是為我們篩選了的 10 個提控個案支付律師費用及為 ... 顯然易見的,就是犯法的警員沒有遵從《警例》記錄下使用警棍的事實, ... 於 books.google.com.tw -
#86.【 快問快答• 眾籌是否合法? 】【 Instant Q&A
快問快答• 眾籌 是否合法? 】【 Instant Q&A : Is crowdfunding illegal? 】究竟 眾籌 有冇 犯法 ?參與 眾籌 有冇法律責任?咩係洗黑錢?點解要凍結資金? 於 www.youtube.com -
#87.Search results for 推廣棋牌遊戲犯法嗎【TG電報∶@XK5537】代 ...
Search results for 推廣棋牌遊戲犯法嗎【TG電報∶@XK5537】代google競價seo霸屏包上】USDT眾籌程序定製搭建【telegram∶@AK5537】领英,推特代广告投放】4pa52slc7. 於 www.le-trend.com -
#88.年輕人創業已夠難,想去眾籌都犯法?|李偉民 - 韓國住宿訂房 ...
韓國眾籌犯法,2016年8月12日— 其實這樣的集資方法,對投資者來說風險極高,不過為了讓年輕的創業者獲得資金,外國的法律樂意網開一面……可惜在香港,眾籌可以是犯法的 ... 於 entry.kragoda.com -
#89.众筹违法吗_百度知道
按照合法的,规定来进行众筹是不违法的,而不合规定的众筹的话就是违规筹集资金。 已赞过 已踩过<. 你对这个回答的评价是? 评论 收起. 於 zhidao.baidu.com -
#90.【專訪】眾籌千萬拍電影,導演趙羅尼欲為港產片覓出路
這十多分鐘短片,是港產電影《堅尼地道殺人事件》(簡稱《堅尼地道》)的宣傳影片。導演趙羅尼(Ronnie)欲眾籌一千萬港元開拍,並建立平台在網上播放。 於 www.thenewslens.com -
#91.眾籌在中國面臨哪些法律風險? - 雅瑪知識
結合現行刑法的有關規定看眾籌,眾籌可能面臨如下幾類刑事犯罪法律風險:. 非法吸收公眾存款罪。眾籌在中國可能遇到的第一個 ... 於 www.yamab2b.com -
#92.專家之言:首引國安法拘眾籌法律界:或因涉「台獨」 - 文匯報
警方首次引用香港國安法拘捕眾籌發起人,有法律界人士向香港文匯報表示,在社交平台發起眾籌活動或參與捐款並不犯法,但不排除有人會利用合法原因作 ... 於 www.wenweipo.com -
#93.【報章A1速覽】國安處查612基金索捐款人資料湯家驊:資助打 ...
【報章A1速覽】國安處查612基金索捐款人資料湯家驊:資助打官司怎犯法何韻詩 ... 【報章A1速覽】眾籌橫跨國安立法警查六四網館左報稱支聯伙「海外反華 ... 於 news.now.com -
#94.法律常識 眾籌興起資金集腋成裘 蘇文傑律師 - Oh! 爸媽
近年,不少人利用網絡發起眾籌,以募集創業資金或是為各種項目籌款。相比於美國等地,眾籌於香港仍然是新興概念,不但未有相關法律保障眾籌活動, ... 於 www.ohpama.com -
#95.參與眾籌活動的主要風險 - 投資者及理財教育委員會
隨著互聯網及社交媒體之迅速發展,眾籌活動於過往數年在國際及香港冒起。你可能聽過,有人尋求透過網上平台,為創立新業務集資或以貸款方式進行融資。於投資或參與眾籌 ... 於 www.ifec.org.hk -
#96.马来西亚大爱社区众筹平台Malaysia Da-Ai Social Crowdfunding |
他们既得不到政府的援助,也没有求助的平台,一些甚至徘徊在死亡的边缘挣扎,为了生存苟且犯法只为三餐。大爱平台的成立,帮助短暂走投无路的家庭,让他们度过艰难的时刻, ... 於 da-ai.life -
#97.在香港進行眾籌- 具備充足的門道
隨著源源不斷的初創企業和小型企業透過互聯網進行眾籌(crowdfunding),各國政府和監管機構不得不對此作出回應。美國成立了一個有關眾籌的專門制度, ... 於 www.hk-lawyer.org -
#98.USDT眾籌交易平臺平臺定製【TG电报∶@AK5537】代google ...
Không tìm thấy sản phẩm nào với từ khóa: "USDT眾籌交易平臺平臺定製【TG ... 屏霸屏专业】引快手粉犯法吗【telegram∶@AK5537】FB,google全球竞价开户】patfr7m4t". 於 usmart.vn