社區關懷據點入口網的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列股價、配息、目標價等股票新聞資訊

另外網站高雄左營|左營舊城一日生活圈體驗!漫步蓮潭風光 - 輕旅行也說明:... 勞動部勞動力發展署高屏澎東分署長期關懷並陪伴地方,左營一日舊城生活圈 ... 東門旁邊的踏道入口稱「踏道門」,有硬山式燕尾脊,門寬1.79公尺, ...

國立高雄餐旅大學 餐旅管理研究所在職專班 郭德賓所指導 陳飛燕的 銀髮族參與社區共餐行為意圖之研究 (2021),提出社區關懷據點入口網關鍵因素是什麼,來自於銀髮族、社區共餐、計畫行為理論、行為意圖。

而第二篇論文高雄醫學大學 高齡長期照護碩士學位學程 蕭世芬所指導 李郡鳳的 不同跌倒風險個案防跌訓練之介入成效分析 (2018),提出因為有 跌倒風險、社區老人、綜合性平衡訓練、社區關懷據點的重點而找出了 社區關懷據點入口網的解答。

最後網站社區照顧關懷據點服務入口網後台則補充:社區 照顧關懷據點服務入口網後台情報,社區照顧關懷據點服務入口網」因網頁憑證過期,導致系統連線異常,目前已經恢復正常。 若還有任何問題,可電話連絡本署之合約 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了社區關懷據點入口網,大家也想知道這些:

銀髮族參與社區共餐行為意圖之研究

為了解決社區關懷據點入口網的問題,作者陳飛燕 這樣論述:

台灣已於2018年進入高齡社會,建構完善的老人長期照顧體系與社區關懷服務,已成為台灣要嚴肅面對的迫切議題,政府計畫推動的老人餐飲服務-鼓勵社區關懷據點辦理共餐,除了具體落實政府老人福利政策外,同時也是長輩最初級、最基層的生活照顧機制,更是老人身心健康之守護者與提升社區生活之自主性的重要推手,在老人生活中扮演著重要的角色。本研究以高雄市小港區活動中心或關懷據點做為研究範圍,使用全面普查法進行問卷調查,運用「計畫行為理論」,從態度、主觀規範、知覺行為控制三個層面,來探討對銀髮族社區共餐行為意圖的影響效果。研究結果發現:(1)高雄市小港區的銀髮族,有相當高參加社區共餐的行為意圖。(2)影響銀髮族社

區共餐的主要因素,可以歸納為「態度」、「主觀規範」與「知覺行為控制」三個構面,對「行為意圖」均有顯著的正向影響。其中,以「知覺行為控制」的影響效果最大,「態度」次之,「主觀規範」最小。(3)不同「社區」的銀髮族,在「行為意圖」上有顯著差異。(4)不同「性別」、「年齡」、「婚姻」、「學歷」、「所得」與「居住情形」的銀髮族,在「行為意圖」上並無顯著差異。由此可知,想要提高銀髮族社區共餐的行為意圖,首先必須增加共餐地點的便利性,其次從教育與文宣著手,讓社區居民瞭解社區共餐的好處,進而改變社區居民對社區共餐的態度,在辦理銀髮族社區共餐計畫時,隨著承辦單位的資源及專長可發展出多元的服務樣態及辦理樣貌,提

升社區共餐的服務量能。

不同跌倒風險個案防跌訓練之介入成效分析

為了解決社區關懷據點入口網的問題,作者李郡鳳 這樣論述:

本回溯性研究之目的在探討使用28處高雄市社區關懷據點的長輩,透過專業整合之平衡綜合運動訓練後,跌倒高風險(High risk, HR)以及跌倒低風險(Lower risk, LR) 兩組人口學是否有差異、跌倒HR組運動之介入之成效、並探討介入成效的影響因子(年齡、性別、每周運動總時數、危險因子總數等)。經人體試驗委員會之倫理審查通過後,將長輩資料加以分析,篩檢出具跌倒HR組368人、LR組230人,兩組共598人,再依年齡各分為初老組(65-74歲)、中老組(75-84歲)、老老組(>85歲)三組以進行比較,其中LR組只有初老組與中老組。研究結果發現,高低風險組長輩在人口學上無統計上的差異。

比較前後結果發現,HR組長輩在每一項訓練後的前後測都具顯具差異(p85歲)在30秒椅子坐立、2.44公尺椅子坐立繞物、單腳站立的改善較有限;LR組的長輩則是在30秒椅子坐立的結果無顯著改善。而對後測跌倒風險危險因子下降的影響因子,影響力順序依次為30秒椅子坐立成效大過2.44椅子坐立繞物成效、年齡、單腳站立成效。研究討論發現,無論哪個年齡分組,在前測以2.44公尺椅子坐立繞物這項測試作為跌倒風險因子可篩出最多高風險人數。而在後測中則以30秒椅子坐立(初老組減少33.8%人次;中老組減少25.6%人次)、單腳站立(中老組降低了56.4%人次)兩個危險因子減少最多。另外,不同性別長輩在下肢肌力訓練

成效上具顯著差異,男性下肢肌力訓練效果顯著優於女性。本研究認為體適能檢測中之30秒椅子坐立、單腳站立、2.44公尺椅子坐立繞物等三項適合用於台灣社區長輩以作為跌倒風險測試。對於跌倒高風險的長輩每周給予1小時以上的綜合平衡防跌課程也證明是有效的。但建議一般長輩(跌倒低風險)在社區綜合平衡訓練課程的介入應更多元,並且時間應該要每周超過2小時才可能見到成效。